Отзывы на книгу: Процесс (Кафка Франц); ООО "Издательство Астрель", 2020

Тонкие страницы и легко ломающийся корешок книги уже стали чем-то родным для читателей этого издательства, поэтому оценку не снижаю, цена/качество, всё-таки😅
Содержание книги отличное, абсурдность происходящего заставляет задуматься, если нравится философствовать после прочтения — читать определенно стоит.

Возможно Кафка не мой автор. С огромным трудом читала новеллы. В том числе и Замок, и Процесс.
Как творческий человек, интересующийся философией и искусством, так и не смогла оценить АБСУРД этих произведений. Только лишь Превращение мне понравилось.
Например АБСУРДная нотка у Пелевина мне кажется хотя бы продуктивной и уместной. Например в "Snuff" абсурд произвел на меня впечатление.
А, в книгах Кафки настолько скучный и бесконечно тянущийся сюжет, что читать можно только любителю. "Из пустого и в порожнее"
Очень напоминает резиновый роман "Тошнота". Сначала мучеешься, что бы дочитать до конца, потом что потерял столько времени и понял, что толком ничего не понял.

На мой взгляд, отличная книга: атмосферный модернистский роман. Кафка мастерски изобразил абсурдность бюрократии, беспомощность рационального познания перед иррациональным, одинокость современного человека. Роман философский, поэтому читать его тяжеловато, но, вопреки моему предубеждению, что Кафка - это тоска и отчаяние, в тексте есть юмор (в некоторых местах улыбалась, очень уж актуально и иронично). Пожалуй, справедливо считается лучшим примером литературы абсурда.
Я бы посоветовала перед чтением Кафки (или параллельно) ознакомиться с его биографией. Звучит банально, но его произведения настолько автобиографичны, а сам Кафка настолько рефлексирующий и гиперчувствительный автор, что можно смело утверждать: не надейтесь понять Кафку, если не готовы близко знакомиться с ним. Годы жизни, его происхождение, среда обитания, отношения с семьёй, женщинами, увлечение психоанализом и философией - все это поможет понять его творчество.

«Кто-то, по-видимому, оклеветал Йозефа К., потому что, не сделав ничего дурного, он попал под арест. Кухарка его квартирной хозяйки фрау Грубах, ежедневно приносившая ему завтрак около восьми, на этот раз не явилась. Такого случая еще не бывало.

Роман "Процесс" о том, как ничего не подозревающий и не совершавший преступления человек случайно попадает под гнет судейской карательной системы и потом ничего не может с этим сделать.
И если меня спросят понравился ли мне Роман "Процесс", я не смогу ответить точно. Про эту нашумевшую книгу которая прославила писателя я слышал очень давно, но прочитал Роман недавно. Но в чем же дело? Вопросов больше чем ответов.
Я не скрою от вас что Роман несколько абсурден именно в своем изложении. События описанные в нем вызывают не только недоумение, но и насмешливую иронию происходящего.
Чем же он так смог обескуражить читателя? Роман мне напомнил фильмы из серии "Арт-хаус". Вы наверное видели такие хоть раз в жизни. После них остаётся чувство недосказанности и отрешённости от обыденной жизни. Это как донести до человека простую истину, но другим или иным путем намекая на множество фактов, но не говоря открыто и простым языком.
Вот например после прочтения мной таких книг как : "1984" Джорджа Оруэлла и "451 градус по Фаренгейту" Рэя Брэдбери у меня не возникло чувства недосказанности. Все логично и последовательно несмотря на фантастическую мысль и события которые могут произойти в будущем. В романе "Процесс" все иначе.
Это похоже на путь в темном лабиринте где вы ничего не видите и идете на ощупь чтобы не упасть. И только в самом конце вы выходите к свету и понимаете весь смысл этого действительно загадочного романа.
Наверное за этот страшный финальный конец романа писатель и стал знаменит уже после своей смерти. Приятного чтения и хорошего настроения дорогие читатели!

В книге предстаёт сюрреалистичная картина: как можно оправдываться если тебя не обвиняют напрямую, тебе не говорят, в чём ты виноват, тебе не дают возможность оправдаться, тебя ставят перед фактом: тебя судят. Чем больше ты сопротивляешься, тем больше ты тонешь в бюрократии и бесконечном потоке формальностей, которые даже никого не интересуют. Но в конце оказывается, что от тебя ничего и не зависит: всё решили за тебя.

Абсурд, господа! Абсурд! И полная... чушь?
Арест без предъявления обвинения, процесс, на который подозреваемого, в общем-то, не приглашают, да и сам суд какой-то странный. Его канцелярии скрываются на чердаках жилых домов, слушания проходят в бедняцких жилищах, куда подозреваемого, хоть и вызывают, но любезно не сообщают адрес. В подсобных помещениях банка, где тот работает, экзекутор отсыпает плетей провинившимся стражникам.
А адвокат, поставленный защищать подозреваемого, лепит какую-то околёсицу.
Но ведь абсурд же?!
Так и воспринимает происходящее главный персонаж поначалу. Только абсурд и не думает прекращаться, и герой постепенно проникается царящим вокруг идиотизмом.
И когда узнаёт приговор суда: "виновен", кажется, воспринимает его уже серьёзно.
И безропотно.
Хотя, в чём виновен? Так и остаётся непонятным.
Как написано в аннотации, виновен потому, что каждый человек в жизни хоть в чём-то виновен.
Чушь!

Когда я читал данный роман, меня не покидало некое чувство, что всё, что происходит в романе это абсурд, глупость и как это вообще? Через некоторое время переосмыслил некоторые моменты и понял, что это впринципе неплохо, этот роман пропитан философией экзестенциализма, но и не это самое главное, на протяжении всего практически произведения мы будем наблюдать то как развивается главный герой, как у него меняется отношения к тем или иным вещам и людям вообще, но не буду спойлерить

Да, эта книга "не для всех", но от этого она не становится хуже. Являясь регулярным участником процессов, при чтении этой книги несознательно проводила параллель. Автору удалось отразить суть этой системы. Видимо, вне зависимости от времени и страны, принципы её действий остаются неизменными. Неизвестность, безысходность, неотвратимость, попытки главного героя противостоять и изменить "правила игры" - всё это очень точно описано автором. Кафка, конечно, не самый простой для понимания автор, но прочитать его хотя бы раз точно стоит:)

Первая книга прочтённая мной от Кафки. Читается достаточно просто и легко, я бы сказала незаметно.
Процесс показывает всю абсурдность ситуации , в которую попал герой.
Также книга раскрывает проблемы того времени: несовершенность судебной системы, вина , которую невозможно доказать или наоборот доказать свою невиновность.
Благодаря всему этому абсурду, у читателя возрастает интерес с каждой страницей.
Рекомендую

Книга нашего настоящего. Уж , простите

Это моё уже третье знакомство с Кафкой, а оно все такое же прекрасное. Нравится какие темы он поднимает. Несмотря на классное издание, страницы как всегда газетного качества,а хотелось бы получше. Но стоит отметить хорошую цену данной серии, поэтому в любом случае буду собирать. А также данное произведение Кафки - это наша реальность,где надо пройти круги бюрократического ада.

Книгу выбирала про красивому названию, была совсем не знакома с творчеством Кафки. Сначала долго не могла понять за что судят гражданина К., в чем вообще смысл всего этого, читала долго и неохотно. А потом просто пришло осознание чего-то, что этот самый гражданин - представитель каждого из нас. Мы все в какой-то степени гражданин Йозеф, который стал участником процесса, в котором он банально не знал, виновником чего стал.

Первое произведение этого автора для меня. Больше желания читать его нет. Читается легко, но Книги с мрачным сюжетом и плохим концом совсем не привлекают; случайно попала мне. Ничего интересного для себя не нашёл.

Для кого-то весь мир театр, для кого-то вся жизнь судебный процесс…
Книга с глубоким смыслом, который можно трактовать с разных точек зрения.

Данную книгу рекомендуют знакомство с Францом Кафкой, и не зря. Читается довольно легко, наблюдать за жизнью Йозефа К. довольно интересно, понимаешь, что вокруг него происходят достаточно абсурдные вещи, но если взглянуть поглубже, то можно понять, что в этом абсурде - есть жизнь каждого из нас и это довольно пугает.
Не зря данный роман входит в список 100 книг века по версии Le Monde

Первое знакомство с автором и, наверное, продолжать не буду. Но, как человек думающий, нашла для себя пищу для размышлений. Лично для меня книга стала испытанием, может быть отчасти она и написана в таком духе, чтобы мы помимо истории героя прочувствовали на себе всю странность и нелогичность происходящего.

Наверное, больше я автора не буду пытаться "надкусывать". [Возможны спойлеры]
Вот вроде и неплохая школьная классическая подушка за плечами, тот же Достоевский горячо любим, а он совсем не "лайтовую" литературу писал. Но Кафка..
Этот тот случай, когда ты холодным рассудком разбираешь произведение по косточкам, а там много слоев и интерпретировать их можно сколько угодно, как угодно и так до бесконечности. Я не отрицаю глубину, но.. До чего же скучно! Боже, я вертелась как уж на сковородке, злилась, по мере чтения мысли не единожды куда-то улетали и приходилось возвращаться обратно, перечитывать и снова, и снова.
Атмосфера удушливая, пыльная, безнадежная. Ни глотка свежего воздуха.
Вспоминаются времена школьных уроков, когда берется роман и вот вы детально его разбираете с учителем литературы, разные версии прорабатываете, а потом еще вас и сочинение заставят писать.
Вроде и понимаешь, что для того времени - это была пушка, а сейчас - что можно было написать проще. Я за второй вариант, разборы романов уже мне не по плечу.

Это второе произведение, которое я прочла у Кафки. Я заинтересовалась после прочтения «Превращения». Роман «Процесс» невероятно понравился! Читать было интересно. Чем больше усилия прикладывалось, чтобы осмыслить происходящее, тем интереснее было читать. Странная, какая-то гнетущая атмосфера, ощущение постоянного издевательства над главным героем. Концовка очень удивила. Советую!

Мое любимое произведение Кафки. Мне Процесс очень напомнил обожаемый многими людьми Замок, но, в отличие от второго, он дописан и, соответственно, читателю не придется испытывать фрустрацию из-за невозможности дочитать роман до конца. В целом, все в лучших традициях автора: абсурдность, угнетающая и депрессивная обстановка, проблематика, связанная с бюрократической системой. Очень интересное и достойное произведение!

Одна из лучших книг Кафки по моему мнению. Подойдёт не каждому, если вы интересуетесь философией то будет в самый раз. Спойлерить сюжет произведения, я не буду. Качество печати как всегда на высоте. одна из лучших книжных линеек

Так. Начну с того, что это было интересно читать. Абсурд имеет место быть на моей книжной полке, однозачно. Но есть вероятность запутаться в этом абсурде, с чем я и столкнулась в конце. Поэтому, возможно, мой отзыв будет не совсем точным и правильным, хотя, в отзывах мы же пишем свои ощущения и мысли о прочитанном, так что он не может быть правильным или неправильным. Так вот. У меня сложилось такое суждение, что смысл, который хотел донести до меня Кафка - в бесконечном поиске Истины по жизни - кто прав, а кто виноват; кто друг, а кто враг; что такое любовь и где проходит грань с ненавистью. Бесконечные вопросы, которые мы задаем себе на нашем жизненном пути. Но на которые я не нашла ответа в книге, хотя, по моему мнению это было бы логичной точкой в этом океане абсурда...

Кафка очень неоднозначный писатель, его произведения необычны и абсурдны. В романах Кафки всегда присутствует логика, но она какая-то своя. В этом романе ГГ вдруг забирают под суд, но сам герой понятия не имеет, что он совершил противозаконного, да и, что самое любопытное, никто не знает, даже судья. И вот ГГ пытается себя оправдать, но оправдаться невозможно, если не знаешь, в чем провинился. Наверняка многим будет сложно даваться чтение, но я не могла оторваться. Я уже читала у этого автора "Замок" (жаль, что произведение не окончено) и мне понравилось, теперь мне понравился и "Процесс". Книга явно понравится не всем, это чтение определенно не на каждый день, должно быть подходящее настроение, но попробовать точно стоит. Я влюбилась в его произведения.

Роман "Процесс" - мое первое знакомство с творчеством Франца Кафки. И думаю, что дальше оно, к сожалению, не продолжится. Я полностью осознаю, что данное произведение - прекрасный образец литературы абсурда, что все в нем - это особенности жанра. Однако, осознание не помогало при чтении. Как и главный герой, "измученный бесконечными словоизвержениями" касательно процесса, так и я была измучена данной книгой. Возможно, вызывая подобные ощущения, автор пытался донести свою идею до читателей и заставить прочувствовать всю бессмысленность и беспощадность ситуации, но к концу повествования я просто уже устала от этой истории и жаждала ее завершения.

Тот случай, когда книга целиком соответствует названию, действительно, вся книга о процессе. Но что послужило его началом так никто и не узнает (и тут, я на месте читателя не хотел бы знать эту информацию заранее). Это произведение ужасно и прекрасно в своей недосказанности и абсурдности, и автор искусно ведёт повествование, не затрагивая предмета обвинения, так в итоге и оставляет читателя наедине с догадками, и ты зол и одновременно доволен ­- настолько разыгрываетсяя твоё любопытство. Позже уже понимаешь, что в чём виновен герой - не главное, важна его трансформация. Но это всё максимально поверхностно. Философский подтекст куда глубже и шире. Ну и финал, заканчивается всё весьма неожиданно, непредсказуемо и скоротечно, не ожидал я такой концовки - вгоняет в тоску.

Однозначно ставлю лайк этому великому произведению великого австрийского писателя Франца Кафки. Это яркий пример того, до чего же абсурдный наш мир. И это было ещё в те времена. А вы сегодня посмотрите вокруг себя шире или с другой стороны (как в компьютерных играх вид от третьего лица) и уловите стопроцентную схожесть с нашим миром. И это мы сами сделали его таким, а точнее человечество. Многие читатели могут вспомнить, как они сами неоднократно оказывались в неловких, быть может даже тупняковых, ситуациях, когда кроме того, что бы просто недоумевая моргать не остаётся абсолютно ничего другого, что можно было бы предпринять

Хочется описать испытываемые чувства от прочитанного мной произведения, но ,боюсь, в полной мере сделать это не получится. Для меня этот роман интерпретирует один из самых сильных страхов человека-страх неизвестного. Главный герой на протяжении всей истории остаётся в неведении о причине начала своего процесса. И,кажется, что со временем его уже перестаёт это волновать. Единственная цель,которую он ставит перед собой - выиграть дело. Самое интересное заключается не в окончательном вердикте суда,а в самом процессе. Героя все сильнее сдавливают рамки, которые он сам же себе и ставит; что, конечно же, никак не помогает процессу. В романе отслеживается поведение человека в безвыходной ситуации, что заставляет продолжать читать его.
"Суду от тебя ничего не нужно. Суд принимает тебя, когда ты приходишь, и отпускает, когда ты уходишь".

Противостояние человека и бюрократической системы часто становилось центральной темой многих произведений Франца Кафки, и "Процесс" не стал здесь исключением. Главный герой романа - прокурист Йозеф К.- противостоит абсурдной системе судопроизводства, которая начала против него процесс. Повествование в книге рваное: некоторые главы выглядят, грубо говоря лишними, но, несмотря на это, прочитать книгу стоит.

Много слышала об этом авторе и его знаменитом произведении "Процесс". Загорелась идеей прочитать. И вот что могу сказать после прочтения данной книги:
-Часто будет пролетать в мыслях вопрос: что происходит?
-Сюжет нетревиальный, принимает самые неожиданные обороты.
-Произведение следует читать подготовленным. Прослеживаются многие философские вопросы, требующие осмысления как во время прочтения, так и после него.
-Чтобы задуматься еще больше, после прочтения можно почитать критические статьи и рецензии на произведение. Появляется много новых мыслей, начинаешь смотреть с немного другой стороны.
Мне произведение понравилось. Рекомендую его многим друзьям. Уже очередь за этой книгой стоит:)

Меня интересует почему такое разное качество печати? Книга около 300 страниц , а настолько плохой корешок , серые газетные страницы , когда в тоже время продается эта же книга в этом же издании с белой бумагой , намного тоньше и с крепким корешком. Такое уже не в первый раз с подобной серией , я очень прошу издательство обращать внимание на качество товара прежде чем пускать его в продажу.

Не самое легкое и воодушевляющее произведение. Но это Кафка. Мрак, пустота, безисходность, страх, отсутствие воли...все в одном флаконе. Всегда советую этого автора, его произведения оставляют след в душе и разуме. Даже прочитав книгу, еще долго вспоминаешь и думаешь о романе.

Несмотря на весь удручающий ореол, которым покрыта книга, на мой взгляд, она далеко не такая мрачная у Кафки, как "Замок". Лично надо мной не давлело гнетущее чувство безысходности, как это было при прочтении "Замка". При этом "Процесс" написан лёгким языком, книга читается на одном дыхании. Так что сомневающимся, стоит ли браться за один из самых блистательных антиутопических романов в истории литературы, то не теряйте время и моментально беритесь за чтение этой книги. Не исключаю того, что суд XXII или XXIII века будет именно таким.

«Процесс» - это метафора. С рождения и до самой смерти человек ощущает себя объектом, его обсуждают и осуждают. Возможно, книга и о "процессе" над самим собой. Ведь героя не сажают мгновенно в тюрьму, а позволяют ему жить "привычной" жизнью. Он сам создаёт своеобразную ментальную тюрьму вокруг себя, постоянно возвращаясь к мыслям о его деле и процессе. Ты никто, от тебя ничего не зависит и даже не пытайся что-то изменить. Не выходи за рамки и знай своё место. Не задавай вопросов - не положено. Основное достоинство книги в том, что каждый человек понимает/чувствует её через призму интеллектуальных и нравственных качеств, через свой опыт рефлексии.

Процесс Кафки - весьма интересный роман. На протяжении всего произведения мне, впрочем, как и самому Йозефу К., было интересно узнать за что его оклеветали. Но, к большому сожалению автор, по каким-то причинам, не указал или не захотел указать причину ареста...
В романе очень много описания, которое помогает проникнуться атмосферой не только самого процесса, но и всего происходящего. Если сравнивать ход процесса сегодняшнего и того, что описан в книге, можно сразу
выделить ряд отличий. Во-первых, обвиняемому известна причина ареста. Во-вторых, он может добиться полного оправдания. И наконец, в-третьих, все обвинительные органы можно переубедить, предоставив доказательства своей невиновности.
Для меня роман был лёгок в прочтении.

Очень странный роман. Если сначала "Процесс" кажется целостным произведением, то со временем складывается впечатление, что он составлен из небольших отрывков, вырванных из контекста. В какой-то момент главы начинают обрываться на неожиданных местах, а следующая глава никак, даже близко, не связана с повествованием предыдущей.
Между последними главами и финалом нет вообще никакой связи, всё обрывается совершенно неожиданно и непонятно. Отчасти это сходится с самим сюжетом, так как сам герой не понимает что происходит с его процессом и всё больше и больше запутывается. Мне кажется, читатель сам приходит в такое же замешательство во время чтения этого странного романа.

я пошёл к адвокату потом к фабриканту от него к художнику.

Первое впечатление от книги - абсурд. Потом, смакуя и обдумывая приходит небольшое просветление. Кафка намеренно показал абсурдность ситуации, в которой оказался главный герой романа: судоустройство, работу должностных лиц, суд и приговор. Роман читается легко. Образ главного героя - банковского служащего представить тоже не проблема. Но понравится ли произведение - ответ у каждого свой. Точно, не оставит равнодушным. Оформление на высоте. Ничего лишнего.

Хотелось бы сказать о стилистической и содержательной стороне книги. Кафка, по моему мнению, не такой превосходный литератор, как многие прославленные писатели, его слог мне кажется суховатым, непосредственным, незамысловатым. Мне кажется, красота слова - не его цель. А вот содержание и замысел его литературы - то, что сделало его знаменитым. История о человеке, попавшем в абсурдную уголовную коллизию. Он не знает, в чем его обвиняют, но он виноват. Многие, попавшие в похожую историю, испытывают страх перед неведомыми судьями, перед системой. Абсурд и страх - главные темы здесь, а также определенная беспомощность человека перед слепой и тупой машиной государства.

Своё знакомство с Ф.Кафкой я решила начать с произведения «Процесс».
Всеми знакомая серия книг от издательства АСТ не оставляет равнодушными из-за их оформления, удобного размера, чёткого шрифта, мягкого переплёта (что нравится не всем). Даже после прочтения они держат свою форму
Книга пришла в хорошем состояние : целые уголки, не поцарапана, не мятые страницы.

Хорошее качество бумаги, при этом книга легкая, беру книги этой серии в поездки.
А Кафка прекрасен, не сравнимое ни с кем/чем чтение, неспешно, но довольно быстро читается, и не хочется бросать. Произведения Кафки буквально затягивают. Любимый писатель.

Неоднозначнок произведение.
Неоднозначное, потому что по прочтении она оставляет такую эмоцию: "ну блин..."
Это относится к сюжету.
Но эта эмоция лично меня не устраивала, хотелось чего-то более конкретного и сильного. Т вот тут начинается этап осмысления прочитанного, произошедшего. Да, конечно, мыслительный процесс по ходу произведения не стоит на месте, но собрать всё в единое целое приходится именно после.
По итогу становится крайне грустно, потому что время действия предвоенная (об этом не говорится в тексте, но, очевидно, Кафка писал про окружающие его реалии) Германия, а происходящее вполне себе проецируется на мирный современный мир, даже без привязки к стране (становится ещё грустнее - ситуация-то мировая). Человек оказывается беспомощным перед лицом власти, даже самой малой - синдром вахтёра во всей красе - не важно что ты прав, не важно что есть люди на твоей стороне, не важно что ты вообще невиновен. Важно что твоё дело в "нужных" руках.
Бессмертное, увы, произведение.

В общем, книга видимо не для меня. Из-за общего восхваления Кафки, мне даже как-то неуютно и стыдно, но всё субъективно. До последнего старалась сделать так чтобы книга мне нравилась, но увы мне попросту было скучно её читать. На самом деле, книга всё же не оставила полностью отрицательных эмоций, скорее не оставила никаких, мне её не хочется не хаять, не хвалить. Очень жаль что нет кнопки "Никак" - полностью бы выразила моё мнение об этой книге. Тревогу от происходящего с героем процесса я почувствовала, но после первой главы, когда я была воодушевлена, строила теории, мне становилась просто скучнее... Ничего в этом не увидела, может недостаточно умна, но увы. "Процесс" чтения скакал у меня очень сильно, то мне нравилось, то я просто мечтала, чтобы стало интересней, то бросала, то возвращалась, в конце-концов осилила, но склонить меня на сторону положительных отзывов книге не удалось.

Как купить книгу?
В приложении не чего не понятно

После прочтения у меня осталась масса вопросов, на которые нет ответов даже у автора. Можно говорить о том, насколько был абсурдный и нелепый сюжет. Но почему-то именно этим он и завлекал. Ты читаешь книгу, начинаешь вроде бы догадываться, что к чему. А в конце ты снова находишься в ступоре, как и главный герой. На протяжении всего сюжета вы оба пытаетесь догадаться, кто и почему выдвинул этот процесс. Кафка будто специально держит читателя в интриге, чтобы не испортить впечатление от финала. Могу сказать, что у него это получилось. Видимо, не зря я начал свое знакомство с творчеством писателя, взявшись за "Процесс".

Очень очень очень отличная книга, достойная внимания широких масс! Если Вы подозреваете, что серьезная литература не для Вас не стоит даже и начинать читать эту книгу, не тратьте свое драгоценное время.
Шикарный философский роман опубликованный в 1925 году, уже после смерти гениального Кафки стал для меня просто восхитительным литературным открытием . Сам по себе сюжет, отсылки и текст между строк, заставляет просто проглотить данное литературное произведение в один миг. Сюрреалистическое произведение о глобальное бюрократии и немыслимых вещах в немыслимом мире. Обязательно для покупки и прочтения. Внимание. Прочтение данного романа повышает уровень IQ.

Да простят меня почитатели Кафки за мой отзыв. Друзья посоветовали "Процесс" к обязательному прочтению. И я не могу сказать, что это произведение недостойно внимания, скорее наоборот. Но это точно не мое. Как мне кажется, людям эмоциональным будет тяжело читать роман. После прочтения 1984 погрузился в отчаяние, так и тут, окунаешься в занудство бюрократического процесса, во всю эту нелепость и чтение просто выжимает из тебя все соки, как будто ты сам вязнешь в этом болоте. Каких-то положительных эмоций после перелистывание последней страницы книги ожидать не приходится. Безусловно, понравился ход завязки без затянутой прелюдии - щелчок и ты уже во что-то вляпался, а что, почему и как, разберётесь походу дела:)

Не знаю почему, но мне данное произведение понравилось, правда перечитывать я его точно бы не стал. Слишком уж нудной показалась мне книга, перелистывая очередную страницу, ты понимаешь, что Кафка вроде как пытался показать абсурдность процесса, но для нас людей живущих 100 лет спустя это стало нормой, что в общем-то одновременно печально и тревожно.

Про Кафку довелось слышать много. А после путешествия в Чехию, где есть даже памятник Кафке и музей, я решила, что обязательно стоит прочитать его произведение. Решила, что начну с «процесса». Очень тяжелое философское произведение, где рассказывается о вершение судебного процесса над гражданином. Здесь все не так просто, как кажется, на первый взгляд. По началу, вы даже не поймёте смысла (ну я не поняла), но подумав над книгой, вы увидите маленький просвет, благодаря которому книга затронет вас. По книге можно сделать очень много интересных выводов, которые пригодятся вам в жизни.
Не знаю, советовать ли книгу. Решайте сами)
Но перечитывать ее не буду!

"Процесс" - второй роман, после "Превращения", который мне посчастливилось прочитать у Ф. Кафки. Он не настолько меня впечатлил, как предыдущий, но все же свой след оставил. Очень простой и в какой то степени абсурдный сюжет (впрочем это писателю и присуще в его произведениях), оставляет после прочтения множество тем, над которыми стоит подумать и которые как бы невзначай набросаны автором. Это и тема справедливости и правосудия, отношения между мужчиной и женщиной, вопрос судьбы, борьбы и подчинения и т.д. Однако, после прочтения книги у меня так и не осталось четкого впечатления, о чем же все таки этот роман и что именно хотел сказать писатель, а может ничего и не хотел, а все написанное оригинальная ирония? В общем, неоднозначное произведение, прочитать которое все же, я думаю, стоит.

Франц Кафка не обычный писатель и его произведения являются этому подтверждением. Именно с "Процесса" я начала знакомство с Кафкой. Пишет он не обычно и не однозначно. Во все слова приходится вдумываться, но оно того стоит. Роман очень не обычный и странный, но в этом его суть. История повествует о человеке на которого заводят процесс и на протяжении всего романа он пытается понять почему, зачем это сделали, в чем он виноват и что делать. И вот читая роман ты следишь за главным героем, сочувствуешь ему и не понимаешь почему вокруг его окружают такие люди. Роман изумительный и не обычный. Кто когда-либо хотел почитать Кафку советую начать с "Процесса".

Сомневаюсь, что при других обстоятельствах я бы осилил «Процесс», но бессонная ночь в поезде внесла свои коррективы. Сначала ничего было не понятно, затем возникало всё больше вопросов, несмотря на всю прямолинейность сюжета. Не до конца понятен был и протогонист: уж слишком быстро в нем происходили изменения характера. И в таком состоянии легкого непонимания я окончил эту книгу. Пришло время размышлений неосознанных, но неизбежных. И тогда все наконец встало на свои места. И теперь, когда впечатление уже сложилось, кажется забавным, что само название является ключом к раскрытию сути. Читать советую только при наличии желания.

Один год. Казалось бы, не очень продолжительный срок времени. Но для главного героя романа "Процесс" Йозефа К. он стал роковым. Именно за данный период его жизнь полностью изменилась. В свой День Рождения Йозеф узнает, что находится под арестом. К концу процесса герой кардинально меняется, он уже не может в полной мере посвящать себя работе, все его мысли только о деле, о предстоящем суде. Самое страшное, что герой остается наедине со своей проблемой. Люди, которые все-таки пытаются ему помочь, оказываются, по большому счету, бесполезны.
Сможет ли Йозеф выстоять против системы? Добъется ли невиновный оправдания? Восторжествует ли справедливость?

Именно с "Процесса" я в своё время начала знакомство с творчеством Франца Кафки. Не знаю, верен ли был этот выбор в качестве первой книги, но поначалу чтение шло ооочень тяжко и казалось, что Кафка - не моё. Не потяну. Но потом меня словно переклинило и примерно страницы с 70 и до конца данное произведение я прочла за один день.
Собственно, к оценке самой книги - во время чтения мне казалось, что я чувствую главного героя физически, на некоторых моментах казалось, что сперло дыхание от тоски и безысходности, что пропитали страницы "Процесса", само естество героя повествования. Процесс тягуч, медлителен и неумолим - вы не остановите его деньгами, положением, изворотливостью - вы лишь повинуетесь ему и идёте следом, опустив голову. А что в нашей жизни считать процессом - или её саму? - решать одновременно и нам, и не нам. Это неумолимый рок, глыба, которую мы держим собственными руками.
К прочтению обязательно.

Коридор без выходов и без конца. Могу отметить, что, по сравнению с рассказами, прочитанными мною ранее, этот роман читался просто «на лету». Этот роман вызывает чувство некой серости, не в смысле необразованности, или невыразительности, а ближе к серому небу Санкт-Петербурга, которое часто зависает над жителями его большую часть дней в году. Но тут это очень даже приятно, хочется с улыбкой выйти на улицу и радостно сказать: «Эх, какое небо серое!». Ближе к серым будням, неким мытарствам, в свою очередь безрезультатным. Так получилось, что в этой книге я не увидел ничего светлого, но, опять же, для этой книги – это хорошо. По мне, роман, как раз для осенней поры. Настроение грустной осени сливается с настроением книги. Никакого хэппи-энда.

В этом весь Кафка. Зрит в корень. Актуально в сегодняшний день.

При помощи книги "Процесс" я впервые познакомилась с пером Франца Кафки. С самого начала я была поражена стилем повествования и изложения. Сколько я наслышана о "скучном и непонятном Кафка" и каким "легким" на подъем он оказался, просто уму не постижимо! Признаюсь, сюжет изначально меня не зацепил и первый десяток страниц читала в ожидании. Но ждала я не зря и быстренько втянулась в повествование. Очень много хаотичных эмоций во мне вызвало данное творение. Точного суждения о том, получился ли роман хорошим или нет, дать очень сложно, практически невозможно. Потому что нельзя его судить с этой точки зрения. Произведение приоткрывает завесу во многие уголки разума, души как человека в единственном числе, так и всего общества. Великолепное творение. Не побоюсь этого слова, даже шедевральное!

Книга описывающая такую чудную ситуацию , могла стать комедией , но комедия - оскорбление для Кафки , привыкшего писать о высоком , как по мне , человеке боготворящего гротеск , Кафка справился со своей задачей - пронзить душу человека трагизмом и безысходностью .
Хотел бы я увидеть" Процесс " , переделанный Оруэлом , это идеальный сюжет для антиутопии , пропитанной страданиями .
О книге в целом , эта книга заставит вас усомниться во всем , что вам дорого и подарит вам настоящую свободу мысли .

Буквально вчера дочитал "Процесс" Франца Кафки. Не описать словами, под каким впечатлением находился после прочтения. Разумеется, из-за такой леденящей концовки, которая черными красками ярко подчёркивает саму идею произведения. Сказать честно, ожидал конечно большего. Понятное дело, что несправедливость - дело плохое. Каждый из нас с ней сталкивается. И порой этот абсурд жизни (а Кафка именно родоначальник литературы абсурда) нас забавляет. Ведь иначе, как жить в этом цирке, где всё наоборот, и виноватый окажется правым, когда как невиновный угодит за решётку.
Но в данном случае всё гораздо печальней и абсурдней, нежели в жизни, ведь Йозеф К. (главный герой "Процесса") сам не знает за что обвинён... Где верховный суд, который его будет судить? За что его вообще задержали? И если поначалу К. желает всеми правдами и неправдами узнать о том, по каким причинам за него заведено дело, то дальше грань рационального просто размывается, не давая ни гл. герою, ни читателю никаких объяснений по этому поводу. И через холодную, как лёд, атмосферу неизведанного тумана, мы, как и Йозеф пробираемся через дебри нелогичности к рациональному разумению, которое, как оказалось, найти-то не так и просто на самом деле. С какой-то стороны, как впрочем и в жизни, такой непонятной, несвязанной, порой нелогичной. "Процесс" написан простым и всем доступным языком, отчего моё предвзятое мнение по отношению к Кафке полностью сломалось.
С нетерпением жду, когда посмотрю культовую экранизацию Орсона Уэллса (стыдно признаться, но у него ничего не смотрел).
Купил "Замок" и "Превращение" Кафки. Буду ознакамливаться с писателем дальше, и вам советую.

Издание как всегда на высоте, читаемый шрифт, плотная бумага, отличный дизайн обложки!
Это мое первое знакомство с творчеством писателя Кафки. Мой совет, сначала прочитать биографию автора, а уже потом читать книгу, так вы поймете, почему же автор пишет в таком ключе. Читается легко по сравнению с замком.

Франц Кафка "Процесс"
Нашумевший роман, ставший символом творчества писателя. Замечательный пример антиутопии, написанный задолго до хорошо известного романа "1984"Дж.Оруэлла. Абсурдность происходящего пугает своей обыденностью и даже логичностью. Каждый сможет увидеть в этом романе черты современного бюрократического строя из которого мы не видим выхода, как и сам герой романа.

Снова Кафка и снова оценка «пять». Стиль написания книги вы ни с кем не перепутаете, перед вами произведения Франца Кафки. Чтение на одном дыхании. Сказать, что это детектив ни в коем случае нельзя. Что это? Это Кафка. У Кафки нет стиля, точнее это стиль «Кафка». До последней страницы не мог предположить чем закончится произведение...и вот конец. Последняя глава с одноименным названием «Конец». Великолепно. Книга на полку.

Кафка - одна из самых загадочных фигур на писательском небосклоне. Ведь при жизни он опубликовал лишь малую часть своих рукописей. Завещав лучшему другу Максу Броду сжечь все его писательские труды. Который пренебрёг этой просьбой и мы имеем возможность их прочесть.
"Процесс" - первый посмертно изданный роман писателя. Перед Максом Бродом стояла непростая задача: придать рукописи структуру романа. В его распоряжении были конверты с отдельными главами (некоторые из них были не закончены), без указания их нумерации. Брод взял на себя смелость упорядочить рукописные листы, а где-то и внести правки. При жизни Макса роман выходил именно в таком варианте, после его смерти родственники уступили права владения наследием Кафки и мир увидел "Процесс" в первозданной задумке: стали публиковаться первоначально зачеркнутые Кафкой целые абзацы.
Доподлинно известно, что Кафка сразу написал первую и последние главы "Процесса". Некоторые исследователи его творчества проводят параллели с личной жизнью автора и сюжетом романа. Другие усматривают влияние Достоевского и его "Преступления и наказания" на саму идею создания романа. А Кафка даже не придумал названия для него. И Брод использовал лишь его "рабочее" название. Ещё при жизни Франц счёл этот свой труд неудачным и не возвращался к нему. Что же хотел нам сказать автор? Или не хотел, веля его сжечь?
К. - старший управляющий банком. Ведет тихую и размеренную жизнь. Пока к нему утром не приходят представители некой судебной канцелярии, объявляя, что он виновен и по его делу начат Процесс. В чем его обвиняют? Что это за суд? Кто эти люди? К. предстоит во многом разобраться.
М н е н и е. Удивительная вещь. Начинаешь читать и тебя словно придавливает свинцовой плитой чувств: неуверенности, неясности и раздражённости. Первая вещь, прочитанная у автора. Пока не могу разобраться в своём отношении к нему. На очереди "Замок" и сборник "Превращение".

Весьма скептически относилась к выбору данной книги, ввиду противоречивых отзывов. Одно для себя поняла, Кафку можно либо любить, либо не понимать. Это нисколько не жанр абсурда, это и есть наша реальность. Каждый человек может быть осужден за что-либо, никто не знает за что и почему, кем и когда. Так нужно, так принято в обществе. Так и в жизни, нас осуждают, мы осуждаем, а зачем? Почему? Наверное, просто так нужно, как и главный герой, сколько бы мы не искали, ответа нет... Определенно, есть над чем задуматься, рекомендую настоятельно!

Не являюсь большой поклонницей Кафки, но "Процесс" и "Превращение" - его визитные произведения, необходимые для прочтения, породившие новое направление "мистического реализма" в мировой литературе. "Процесс" затрагивает темы противостояния человека и системы, бюрократической ямы, бессмысленности и нелепости жизни. На протяжении книги абсурд тесно переплетается с реализмом. Главный герой с развитием событий постепенно теряет надежду и приходит к пониманию безысходности, незащищенности, но так и не понимает, в какой момент совершил ошибку, за которую его наказывают, что вообще это был за проступок? Судебный процесс и судебная система, в данном случае - пародия на современное для автора общество и его структуры.

Очень не хочется ставить "Процессу" палец вниз, но, увы, мне совершенно не понравилось. Слишком много отстраненных от основной сути вещей. Да и сам процесс, совершенно не вызывает ощущений, которые, казалось бы, должен вызывать. Нет чувства тревоги. Происходящее напоминает розыгрыш, который, кажется, раскусил даже главный герой, но дабы не расстроить людей, которые так заморочились, продолжает вяло изображать непонимание.

С "Процесса" началось моё знакомство с Кафкой, интерес к которому подстегнула моя любовь к творчеству Дэвида Линча — гениального режиссёра и визионера, который и сам неоднократно подчёркивал то влияние, которое на него оказал немецкий автор сюрреалистичных романов-фрагментов, а следовательно и схожесть. Признаться, от романа я ожидал чего-то большего, хотя бы близкого к тем эмоциям, которые я испытывал во время линчевских кошмарных потоков сознания, но это проблема больших ожиданий, которая нисколько не умаляет достоинств писателя. Абсурд в произведении привлекателен и иной раз заставляет задуматься: а абсурд ли это, или лишь слегка гиперболизированная обыденность? Некая незавершённость произведения и очевидный, но до конца не воспринимаемый увлечённым читателем финал придают "Процессу" ещё большей таинственности, ореол которой окружает писателя с момента его первой массовой узнаваемости. К сожалению, посмертной.
В общем, книга на любителя, но лично мне она понравилась и я порекомендовал бы её всем, кто как минимум интересуется классикой мировой литературы. Обязательно продолжу знакомство с Кафкой и его следующими произведениями.

Кафка во многом знаменит именно благодаря своему абсурдизму, примером чего и является эта книга. Для чтения она во многом сложнее его рассказов, но это восполняется смыслами и подтекстами. Через эту книгу мы можем видеть философию надтреснутой жизни, привыкание и смирение, бесконечно долгую, бессмысленную борьбу. Которая к тому же ни к чему хорошему не приводит. Естественно, я советую к прочтению, но для понимания она очень сложна.

Книга оставляет в недоумении. Честно сказать, до конца ждала, что все-таки автор раскроет тайну обвинения главного героя, однако этого не последовало. При оценке разрываешься между весьма противоречивыми чувствами. Сюжет банален, многие персонажи вообще кажутся ненужными, но автор - барин. Однако я рада, что прочитала это произведение, ведь оно подняло в моей голове массу вопросов, а это считаю главным.

Ни одна книга, как эта, не сможет так же точно описать сущность борьбы одного маленького отдельно взятого человека с системой. Чиновник, который поначалу ни на секунду не сомневается в своей виновности, спустя время сам ставит под сомнение то, в чём был абсолютно уверен. Бессмысленный и бесконечный процесс окутывает его и не отпускает ни на минуту, заставляя полностью отойти от своей привычной обыденной жизни.

С самого начала не покидает желание узнать, причины происходящего. Почему главный герой , истинные мотивы процесса. Книгу прочла за несколько дней. Данное произведение рекомендую , как знакомство с автором .

Безосновательный, абсурдный (бессмысленный), бесконечный судебный процесс...
Так и только так можно охарактеризовать это произведение.
Сюжет: В одно прекрасное утро главный герой - некто Йозеф К., оказывается под арестом, в свой день рождения, в собственной квартире. Его стражи запугивают его страшными обвинениями, которые против него выдвинуты, правда какие — никто не знает. Но они уверены, что его дело безвыходное и запущенное. Позже является инспектор и запугивает нашего, и без того запуганного героя, ещё больше. Он подтверждает его арест, но суть судебного дела и ему не известна. Но инспектор утверждает, что арест никак не помешает ему работать и что К. Может отправляться на работу. Далее К. Получает извещение о том, что состоится первое слушание в Вс по такому-то адресу...но не известно ни во сколько, ни в какой нужно явится кабинет...А далее начинаются все прелести судебного процесса...
Основная мысль: Судебный процесс — это игра. Где у каждого своя роль и определенная схема поведения. Для суда не важно, виноваты вы или нет, на вас все равно заведут дело. Главное — это сам процесс: слушания, оправдания, допросы и запугивание, запугивание, запугивание... Обвиняемый, так напуган, что уже и не пытается оправдаться. Он будто верная собачонка делает, что ему велят...И всё это сделано лишь для одного: чтобы судебный процесс казался бесконечным...
ИТОГ
Франц Кафка конечно очень специфический автор. Читать его сложно. Абсурдность описываемой ситуации просто не укладывается в голове...Это произведение очень похоже на рассказы Чехова. И, мне кажется, что вполне могло уместиться в небольшой рассказ...но тогда это был бы не Франц Кафка.
Могу сказать честно - это первое и последнее моё знакомство с этим автором. Так сказать, галочку поставила и хватит.

Это моя первая книга в жанре "абсурд", и я доволен

Интересный роман, отражающий истинное (пусть и утрировано) лицо судопроизводства. Я недоумевал вместе с героем, читая о происходящем. Когда тебе объявляют процесс, не говоря ни слова о нем, в голове сразу возникает вопрос: "Что за абсурд?". Сам по себе Кафка славится абсурдностью, но она играет ему на руку как писателю. Итак, не смотря на весь абсурд, ты мысленно проводишь аналогии с нынешним судопроизводством, осознавая, какая несправедливость окружает нас. Назначить процесс, не посвящая в него, это просто исполинская глупость. На протяжении всего романа меня мучило только 2 вопроса. Есть ли в романе еще адекватные люди, помимо героя, и чем же это все закончится. В общем, я рекомендую к прочтению, ибо это поспособствует критическому отношению к власти, понизив ваш инфантилизм.

Очень характерная для Кафки книга. Абсурд везде и во всем. Какой процесс? В чем суть? Процесс идет, герой виновен. Ведь каждый в чем-то виновен. Мне понравилось.

Заинтересовался данным романом из-за синопсиса: идея показалась интересной, и захотелось узнать, как она реализована. Понятно, что Кафка - один из самых специфичных авторов, который понравится далеко не каждому. Зато у него есть свой стиль, а это уже не мало. "Процесс" может показаться многим эдаким садистским произведением, в котором издевательства над главным героем плавно перетекают в мучения читателя. Возможно, так и задумывалось автором, и это лишь усиливает впечатление от романа. Фирменная атмосфера безысходности в наличии с первой до последней строчки. Да, угнетает, но и поражает тем, что Кафка настолько умело передает настроение, и оно даже не теряется при переводе на другие языки. Большой мастер. Ну и самое главное то, что все описываемые события очень даже похожи на реальную жизнь. И вот это грустно. А концовка вообще за гранью. Абсурд как он есть.

С этой книги и началось мое знакомство с Кафкой. И сразу так удачно! Влюбилась в него бесповоротно! Жанр абсурда понравился, мой до мозга костей, безумно интересно. Осилила летом за три дня, очень легкая книга. То, что пишут про книгу отрицательного, видимо, люди не поняли, что это такой жанр написания.

Процесс - это одно из наиболее легких для прочтения и понимания произведение, на мой взгляд очень злободневное. Эта книга захватывает хотя бы потом, что через сюжет и героя Кафка описывает подсознательное психологическое состояние, которое к сожалению знакомо многим...

Очень интересная книга! Порой читаешь и невольно проводишь параллели с реальной жизнью. При этом язык довольно простой и понятный для читателей. Книга держит в напряжении до самого конца и несмотря на абсурдность и абстрактность "процесса" содержит в себе достаточно глубокий смысл. На сегодняшний день книга как никогда актуальна и обязательна к прочтению любому мыслящему гражданину.

В самом начале романа читатель попадает прямиком в гущу событий, и в целом до середины книги повествование выглядит бодрым и динамичным. Но после экватора лично мне было очень трудно читать, и к концу произведения я совсем потерял интерес к происходящему. Думаю - эта книга не для каждого. Однако, если вы хотите понять, что же из себя представляет литература абсурда, то определенно стоит ознакомиться с этим романом.
Оформление у книги приятное, удобно и приятно держать в руках.

Мрачная атмосфера и абсурдность системы сопровождают весь сюжет. Книга держит в напряжении все время, а концовка вообще переворачивает, заставляет переосмыслить все происходящее в книге.

Мне нравится серия»Эксклюзивная классика». Процесс замечательное произведение привлекло моё внимание, книга оставила след после прочтения, глубоко тронула и обратила на себя внимание. Читать эту книгу было приятно.Советую её всем.Спасибо вашему сайту за быструю и аккуратную доставку.

Гнетущая книга, которая может удивлять, раздражать, нравиться или не нравиться - но вот равнодушным она точно не оставит никого. Мир Кафки, созданный в "Процессе", удушлив и абсурден, он давит "маленького человека" самим своим существованием, молчанием... концовка даже более шокирующа, чем я ожидала.

Франц Кафка "Процесс"
Впервые сталкиваюсь с таким жанром повествования. С одной стороны реальность в повседневной жизни, к примеру, дом, работа, улица, погода, собор
с другой стороны абстрактность Суда и размышления о том виновность человека в его жизни. Как говорится, был бы человек - статья найдётся. Так оно и есть. Это философия, а не шутки "ментов". Каждый человек к 30 годам что-нибудь да нарушил (закон). Но ирония в книге в том, что Йозеф К. (Не знаю почему Кафка выбрал именно еврея, а еврей он потому что имя выдаёт и его дядя, который своим стилем общения выдаёт себя за еврея) так и не узнает в чем его вина, и ради чего он пускает свою жизнь под откос. Волокита. Вот что начинается, когда начинается процесс. Теряется все. Остаётся Волокита. Но скажу так. Книга сама абстрактна. Ибо она передаёт не жизнь и действия человека, а сущность самого факта Суда и отношения человека и системы. Но даже в реальных моментах книги было ощущение что читаешь Ремарка... но конечно, это совершенно не так. Произведение глубокое, может даже ни для одного раза прочтения.

Мне очень сложно описать эту книгу, но я попытаюсь.
Против одного человека возбуждено дело (процесс).
За что?
Кто возбудил?
Я не знаю.
страница 10 - процесс идет.
страница 124 - процесс идёт.
страница 210 - процесс идёт.
страница 260 - процесс идёт.
страница 280 - процесс идёт.
куда идёт - непонятно.
страница 284 - о, развязочка, процесс закончился...
конец.

Незаконченное произведение. Во время чтения у меня часто возникала мысли, что Кафка возводил всё в степень абсурда, но тем самым отлично описал бюрократию. Но незаконченность этой книги ощущается очень отчётливо. Неожиданная концовка, в которой мало что понятно, заставляет ещё раз перечитать её, и оставляет некий пробел, как и многие моменты.
само издание хорошее, страницы приятные на ощупь и не вызывают отвращения, как и качество печати. Читается легко и быстро, так что у кого есть свободный 4-5 часов рекомендую прочитать

Очень люблю Кафку - романами зачитываюсь. Если "Замок" шел тяжело, то "Процесс" - легко. Правда, читать такие произведения после глупостей вроде Донцовой и "50 оттенков" не стоит. Все-таки, это умная классика. Если хотите понять произведение глубже - то после прочтения обратитесь к текстам Камю и Макса Брода, у них прекрасные критические статьи.

Сложная книга, не всем будет понятна. Стиль оформления обложки АСТ великолепен!