Отзывы на книгу: Манускрипт дьявола (Елена Михалкова); АСТ, Астрель, 2010

Не осилила. Слишком затянуто. Экскурс в прошлое, на мой взгляд, очень уводит от основного сюжета. Предыдущие книги серии мне понравились значительно больше .

Люблю детективы Михалковой. Но этот читала с трудом. Нудновато . Без драйва . Да и любимые детектововы Макар и Сергей практически не учавствуют в расследовании. Так проходят по касательной. Зато описания проходимца Эдварда Келли и его жизненной филисофии более чем достаточно.

Разочарована,сюжеты слабые,скучища…Другие книги значительно интереснее у этого автора.Зачем было про средневековье писать,лучше бы детектив современный сделать интересней.Похоже автор,,гнал обьем книги,,для гонорара…

На мой взгляд, самая слабая книга из серии про Илюшина и Бабикина, так как преступник очевиден с самого начала. Средневековая линия меня не захватила, хотя у неё очень эффектная развязка

На мой взгляд, это самая слабая книга серии. Автор пытался развить два параллельных сюжета: исторический и современный. Ни тот, ни другой не получились. Скучно и неубедительно.

В этой книге действие развивается в двух временных пластах 16 век и наше время), этот сюжет Михалковой получился как искусная вышивка: она легко подхватывает нити прошлого и настоящего, сплетая их в законченный узор. Захватывающее повествование не даст оторваться до последней страницы.
Удобный формат, листы средней плотности, комфортный шрифт.

Мне очень понравился образ Тоши и ее заговоры. Прямо хочется заучить – вдруг и правда помогают? Я прониклась))) Вообще характеры прописаны чудесно. История Келли – очень интересная, написано прекрасно. Но. Но. Это второй, после Дудочки крысолова детектив, который показался мне слабым. История Келли слишком большая, слишком тщательно прописана, а связь ее с расследованием слишком уж литературна.
  А уж седло, которое случайно нашел краевед в пустом доме....

здорово.!!!Я очень люблю исторические романы.Но в последнее,в качестве оттыха выбираю чтение детективов.В этой книге как раз переплетение разных жанров.Действительно захватывает конец читала не отрываясь забросив все дела. Даже ночью глаза от усталости закрыаались ,а все читала.Стиль у Елены действительно похож на стиль очень опытного писателя. Все время хотела вспомнить кого же мне напоминает этот стиль.Не вспомнила,но знаю точно,писателя очень известного.Очень жаль ,что книга уже прочитана,жаль расставаться с героями повествования.Побольше бы таких произведений,они раскрашивают яркими цветами нашу серенькую жизнь…

Прекрасный язык, свежий мотив, как и во всех произведения автора, но до чего же скучно и пресно повествование о средневековье. Насколько живо и объемно удаётся современное повествование, настолько же занудными и бесцветными кажутся исторические рассказы. Но это моё субъективное мнение.

совсем не понравилось. Хотя люблю все её детективы. Скучно.
И средневековье скука, и современные герои тоже как то так себе были в этот раз…

Захватывающий сюжет, но с моей точки зрения очень слаба нить, связываются
их. Манускрипт Войнича очень интересно интерпретирован в части исторического
детектива, но рассчитан на то , что среднестатистический читатель имеет очень
смутное представление о самом Манускрипте. Стоит увидеть рисунки в этой книге, и ты замечаешь в них некую скрытую логику, которая далека от неудачных попыток молодой девушки в рисовании, жившей в период средневеквья.
  Слабо раскрыты герои детективы, Макар и Сергей. Их роль случайна, и создается впечатление, что они только и делали, что пытались прочитать зашиврованную Натальей записку. А ее спасение, такое своевременно, просто удачное с течение обстоятельств, Максим очнулся после трепанации черепа, позвонил в полицию,да еще и смог доехать по проселочной дороге на место ареста. Странно. Мне кажется, что самым увлекательным было чтение исторического фантазии.

Одна из самых любимых её книг!Самая сложная на мой взгляд.С детства нравится когда у писателей переплетаются два разных мира,два времени,плоскости,а в конце финишная прямая.Мне сразу хочеться рассказать о прочитаном всему миру,поделиться ошибками и выводами.

Книга захватывает. Мне вообще нравится серия про Бабкина и Илюшина. А тут ещё масса интереснейшей информации про манускрипт Войнича (прям возникло желание примкнуть к рядам дешифровщиков)).
Переплетены две сюжетные линии из разных эпох. Поначалу повествование об авантюристе Эдварде Келли показалось затянутым, но потом, по мере того, как события набирали ход, становилось всё интереснее и интереснее. Пожалуй, линия средневековья даже превосходит описание современных событий. Хотя, оторвать одно от другого не правильно, и сравнивать, наверное, тоже не стоит. Книга целостная, в ней всё взаимосвязано.
Очень понравилась сцена в больнице, когда Максим ныряет за своим талисманом.
И, конечно, люди. Любопытнейшие персонажи, каждый со своим характером, каждый не похож на других, своеобразен. Это вообще черта, которая прослеживается и в других произведениях Елены Михалковой, – тщательно выписанные психологические портреты. Благодаря этому герои её книг не забываются, они как старые знакомые периодически всплывают в памяти.