Отзывы на книгу: История глазами Крокодила. ХХ век. Выпуск 3. 1957-1979 гг. Комплект из 3-х книг; ХХ СЕНЧУРИ КРОКОДАЙЛ, 2015

Сам "Крокодил" великолепен. Особенно 50-60 годы. К сожалению, это издание выполнено халтурно, ибо сделано наспех, с цензурой тех, кто в сущности прос..ал Великую страну.

Пока приобрела не все выпуски, но обязательно приобрету! Приятно подержать в руках историю! Не важно, кто как трактует, комментирует и относится к содержанию. Брать стоит за одно то, что когда я держу эту книгу - перед глазами проносится мое детство, товары широкого потребления, одежда, здания, субботники, детские игрушки, картинки бомб, которые падают на загнивающих империалистов, магазины, очереди, радость черного моря, автоматы с газировкой, советское кино и многое другое. Даже не ради юмора и сатиры, а ради ностальгии. Подойдет в качестве подарка. Очень понравилась упаковка, формат удобный, почти А4, больше и не надо. Только цена завышена - единственный минус.

Третья часть "Истории глазами крокодила" - качество издания по прежнему среднее. Хотелось бы и формат побольше и печать почетче и цену поадекватнее.
Но содержание все равно перекрывает эти недостатки. Альтернативы пока нет и непонятно будет ли. Поэтому конечно - надо брать )
Даже если мнение авторов сборника вызывает неприятие - основную его часть все-таки составляют карикатуры и статьи того периода! И это - очень интересно!

Для Анцифоровой Светланы Владимировны.
Те люди которые писали статьи для этого издания - ну вы по их биографиям пройдитесь - не сложно же.
Это вот люди "определенного" сорта - это, почти все, критиканы всего советского.
Я лично купил уже три выпуска "Крокодила" - хотя я никогда не любил это журнал ( в те же 70-е годы).
"Архив Мурзилки" - издан ТриМаг - преотлично!
"Намедни" - нормально, но статьи Парфенова с гнилым душком, с гаденькими фразочками.
Так и этот "Крокодил" - не идеален.
Но это цельное издание.
Иллюстративный материал очень сильный.
Борьба против социальной и любой несправедливости сильная.
То есть мощный посыл у издания.
Смотрел его и с детьми и с иностранцами - все видят что-то своё.
Все оценивают - высоко.
Но гнильцы "новодельной" - там много разбросано...
и эта "гнильца" - это наше время такое.
и "гнильца" - должна быть выявлена, и изгнана...
я в книгах и подчеркиваю карандашом... что ж... так есть сейчас - врут и клевещут на Историю... ничего не поделаешь - злопыхатели есть и будут.

Интересно, чего больше в этом издании, архивных статей и фельетонов или современных коментариев? В "Озоне" выложили фрагменты этого выпуска. Прочла статью (совр. комент-й) про знак качества. Расхотелось покупать. Зачем Вы (создатели архива) навязываете своё мнение? Мы жили в то время и помним его не хуже Вас. А что не вспомним, так напомнят родители. И кстати техника того времени (холодильник,пылесос и пр.) работали по 20 лет. Выбросили из-за морального износа. Так, что всё было на удачу, прочем как и сейчас. В школьные годы (70-ые гг.) обожала этот журнал. Как же я обрадовалась, что издается Архив "Крокодила". А теперь даже не знаю. Просьба к тем, кто купил и не относится с презрением к тому времени, написать своё мнение насчёт коментариев. Может быть их не так много и не стоит на них обращать внимание. Не покупать же из-за одних картинок (хоть и шедевры). Удовольствие не из дешёвых.

Интересные истории, в которые погружаешься просто с головой