Отзывы на книгу: Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы; Ад Маргинем Пресс, 1975

Книга интересна с точки зрения прослеживания истории возникновения тюрьмы как одного из социальных институтов, довольно бесполезного в плане исправления и реабилитации, как можно понять из мнения автора. Через анализ тюремной системы раскрывается отношение государства к человеку в целом, к его личной жизни, его правам и возможностям.
Именно исторический экскурс и выводы по пунктам могут захватить внимание, в остальном временами было очень тяжело одолевать пространные и повторяющиеся суждения об ошибочности устроенной системы. Лингвистически книга может показаться нудной и трудной для восприятия. В целом стоит прочтения, актуальность ее не потерялась и в 21 веке.

У кого был такой предмет как криминология, будет не интересно. Ожидала исследование по поводу личности и власти в вопросе заключения и надзора в тюрьме, а не историческую справку о тюремной системе Франции. Скучно, неинтересно. Всю основную информацию я уже знала. Для тех, кто не знаком с подобной тематикой, возможно понравиться. Как литература для первого курса юрфака, тоже сгодиться. В остальном нет.

Вот кто догадался написать желтв по белому(невозможно прочесть). Сама книга конечно же хорошая, жаль нет другого издательства.

Что можно сказать об авторе данной работы? Историографы считают Фуко изгоем, философы же к нему относятся с почтенным благоговением. Как же можно рассматривать эту работу Фуко в наших реалиях? Книга ни в коем случае не может считаться работой, объясняющей пенитенциарную систему как универсальную вещь. Все же в книге есть огромнейший уклон на французские архивы. В ней есть интересные моменты - как то, например, что система наказания производит информаторов для получения информации о людях, пытающихся обойти закон, или то, что преступник и деликвент - это разные понятия, разработанные для отличных целей. Не стоит забывать также о том, что книга писалась с позиции активной вовлечённости Фуко в вопросы реформирования системы наказания во Франции XX века, что говорит о возможной ангажированности автора в некоторых не до конца объективных аналитических аспектах. Книга сама по себе самоценна, в ней имеются интересные замечания и находки. Но она не должна восприниматься с возгласами о безграничной гениальности автора и незыблемости его позиции, не говоря уж об "актуальности для наших дней".

Книга, безусловно, обязательна к прочтению тем кто интересуется данной тематикой. Лично я приобрела её после знакомства с книгой Вэл Макдермид "Анатомия преступления" как в продолжение изучения темы. Читается сложно, но достаточно интересно - каждый раз узнаёшь информацию о которой в обычной жизни и не думал. Интересно было узнать как тесно переплетены общественные институты, как изменялась система наказания и что на это влияло.

М. Фуко дает историческое представление различных типов дисциплинарных практик и пространств, что позволяет нам задаться вопросом о значении и роли власти, как подчинения и подавления, в процессе образования человека в целом. В анализе истории пенитенциарных и психиатрических заведений он показывает, что причина их появления коренится в характерном типе рациональности, выработанном в эпоху Нового времени. Такого рода рациональность позволила классифицировать душевные состояния людей с целью 1) перевоспитания преступников, сохранения их как людей в качестве экономически выгодного биоресурса; 2) отбора и изоляции умалишенных. В результате "скрытая политика" власти по отсеиванию "нормальных" от "аномальных" только усилила поляризацию в обществе. Одна из лучших книг Фуко!

В русле археологии знания и генеалогического метода в философии автор, обладающий не только несомненным абстрактным мышлением, но и обширнейшими историческими познаниями, прослеживает формирование современного пенитенциарной системы, подробно описывает систему следствия по уголовным делам и исполнения наказаний в классическую эпоху, много отсылок к историческим документам и хроникам в подтверждение собственной позиции приводит. Также анализирует принципы современной системы исполнения наказаний, которая внешне лишь выглядит более гуманной и справедливой, в действительности осуществляет срытое действие власти, суть которой одинакова во все времена.
Написана доступно для мыслящих читателей.

Ах, эта красивая визуально обложка...Как быстро она превращается в сероватую, с тёмными следами...

Исполнила свою мечту - прочла , наконец, эту книгу. Фуко, несомненно,гений) В этой книге он рассказывает об интересной и логичной взаимосвязи для всех нас естественных общественных институтов - школы, производства, армии и тюрьмы. Сама я никогда бы в жизни не подумала, что всё это настолько тесно исторически сплетено. Фуко в очередной раз открыл мне глаза и заставил мозг работать, а на мир смотреть по-другому. Я под впечатлением. Рекомендую)

Интересная книга для ознакомления с творчеством Мишеля Фуко. В ней прописано вся истории тюрьма. Когда и почему она зародилась? Какие были предпосылки? И что было, когда ее не существовало? Ответы на все эти вопросы есть в этой книжке. Также Мишель Фуко полностью разбирает систему наказаний в нашем обществе.

Вот предоставляю разницу между тем моментом, когда книга была только подарена и тем, когда книга была полностью прочитана. Оформление вызывает противоречивые чувства: чувствуется стиль - интересный дизайн, прекрасный удобный формат, но вместе с этим не отформатированный текст, очень маркая и мягкая обложка (серьезно, не берите ее читать на улицу или только в обложке), не читаемый текст описания и прочее. В итоге, после прочтения увлекательнейшей книги в не менее хорошим переводе (ощущается старание переводчика) остается ощущение "одноразовости" книги, так как она находится в просто непотребном состоянии после тщательного прочтения. А я не могу назвать себя уж слишком большой неряхой.
Еще одним минусом стала для меня отвратительная редактура. Огромное количество дурацких опечаток резали глаза. Я считаю, что если бы цена книги была меньше, то можно было бы простить все огрехи (кроме редактуры), но книга стоит как добротный томик из, например, серии "Большие книги" от Иностранки. И поверьте мне, качество их куда выше.
В общем, впечатления очень смешанные, однако аналога издания этих произведений нет, так что "имеем то, что имеем".

При всей несомненной ценности содержания данного произведения (и с исторической, и с философской стороны), которое должен прочесть каждый мало-мальски серьезный юрист, связанный или увлекающийся уголовным, уголовно-процессуальным и/или уголовно-исполнительным правом, данное издание (долгожданное переиздание!), увы, заявленной суммы не стоит. Во-первых, неприятно удивило оформление, а именно: обложка из белого ватмана, которая покрывается пятнами и мнется при первом-втором попадании в «полевые» условия
практически нечитаемый (на белом-то фоне) кислотно-желтый шрифт на корешке и задней обложке, из-за которого распознать книгу на книжной полке, мягко говоря, проблематично
отсутствие выравнивания текста по ширине
заголовки, напечатанные тем же шрифтом, что и основной текст. Но гораздо более неприятно поразило жуткое количество опечаток, число которых превышает (!!!) количество таковых в издании 1999 года. Понятно, что текст оформителями был преимущественно скопирован из Интернета, но, полагаю, это абсолютно не оправдывает отсутствие должной редактуры, которую таковой в данном случае назвать сложно. По-моему, это элементарное неуважение и к произведению, и к автору, и к переводчику.
Содержание данного уже классического произведения не требует здесь лишних комментариев, поскольку оно, как минимум, познавательно (как и подавляющее большинство творений Фуко), но от того, что придется покривить физиономией от состряпанного наспех оформления и опечаток вроде «уголовноисполнительная» и «семьяуслышит», это не спасет. К слову, в издании 1999 года конкретно этих опечаток нет.