Отзывы на книгу: В тени меча. Возникновение ислама и борьба за Арабскую империю; Центрполиграф, 2015

Книга "В тени меча" не зря ждала своего часа. Я прочитал ее после книг А. Азимова об истории Библии, К. Армстронг об истории буддизма, трехтомника С. Бауэр (Средневековье, Возрождение), Истории Византии. Благодаря этим книгам, мне были отчасти знакомы общие направления исследований священных текстов и общий ход исторических событий. Не нужно было дополнительно что-то искать.
От чтения книги "В тени меча" получаешь интеллектуальное удовольствие. Автор описывает позднюю Античность и переход Средневековье. Показывает как постепенно в исторической науке развеивается "тьма ранних средних веков". Как в поздней Античности закладывались предпосылки для "победного" шествия монотеизма. Интересен рассказ о постепенном формировании традиции работать со священными текстами, которые переписывались много раз, но в итоге постепенно формировались в единые книги (Тора, Библия, Коран).
И, конечно, интересна сама история арабского завоевания Среднего Востока. И "секреты успеха" этих завоеваний.
Для детей до 16-17 лет будет читать тяжело. Вряд ли данная книга будет "читабельна" для тех, кто любит "попсовую", упрощенную до банальных "противостояний востока и запада" или "падения цивилизаций" историю.

По содержанию книга очень понравилась. В процессе чтения "истории Византии" Успенского захотелось поподробнее узнать о многих вопросах того времени либо получить современный и другой взгляд на них. В этом отношении книга подошла идеально: глубже рассматриваются религиозные вопросы (формирование христианства и его ереси, верования в Персии, иудаизм и, собственно, сам ислам) на фоне исторических событий в Римской и Византийской империях и Персии. Причем повествование довольно ловко концентрируется на регионах, обрамляющих Аравийский полуостров - от Египта до Месопотамии. И история и религия описаны понятно и живо, достаточное внимание уделено и историческим событиям и религии, хорошо выдержат баланс между глубиной и простотой подачи материала. Ну разве что автор немного перебирает с пафосом. Самое главное, что Т. Холланд формирует цельную и понятную картину истории и формирования религий всего региона Ближнего Востока. Все же не рекомендую книгу совершенно неподготовленному читателю - желательно в общих чертах ориентироваться в истории Византиии и Персии и в религиозных вопросах.
К качеству издания есть претензии. Тиснение быстро облупилось при пользовании книгой, комментарии и ссылки, собранные в конце, затруднили чтение, шрифт периодически смазывался. Бумага и переплет очень хорошие, иллюстраций-карт мало, но зато ровно те, что реально нужны. Перевод выполнен качественно. Цена явно завышена.

Эта книга будет трудной для тех, кто не знаком с основами возникновения не только ислама, но также иудаизма и христианства. На протяжении всего произведения автор ходит кругами и, казалось бы, развязка близка, но все переносится на следующую главу. Многочисленные цитаты из Корана, Библии и Торы переплетаются, череда мифов и мифических героев, - все это трудно удержать в голове.
Также для меня стало загадкой само название. Сначала мне показалось, что страдает перевод с оригинала, ведь англоязычное название разительно отличается от русскоязычного варианта. И только к концу книги можно понять, почему перевод именно такой: возникновение ислама приходится на конец Античности, а война за ту самую Глобальную империю- и есть битва за Арабский халифат.
Я не являюсь экспертом в области религии, но от книги ожидала , что с самых первых страниц начнется повествование об исламе. Том Холланд, однако, дает четко понять, что ислам ,- «родственник» иудаизма и христиантсва, чьи каноны так похожи, должен изучаться в контексте этих двух течений.
Для меня стало удивлением, что автор не осветил противоречия между суннитами и шиитами, о них лишь вскользь упоминается в тексте.
После прочтения, вопросов возникает еще больше, так что одной книги недостаточно для погружения в тему. Здесь можно выделить следующие темы: династия Сасанидов, Арии, Новый Рим, династия Омейядов, жизнь пророка Мухаммеда, династия Аббасидов, авраамические религии.
Большой плюс этой книги в приложениях, в которых дается таблица дат, имен, терминов, что здорово выручает в процессе нелёгкого чтения.
Касательно минусов - это стандартные опечатки и , местами, неточный перевод. Например,: «Тигр и Евфрат впадают в море». Господа, так нельзя.

Прежде всего, необходимо отметить, что данный труд Тома Холланда не подойдёт неподготовленным людям. Автор описывает ситуацию, происходящую в Палестине, Сирии и Месопотамии до нашествия арабов в целом, но вместе с тем перескакивает между конкретными событиями, именами и датами столь стремительно, что у неподготовленного читателя (подразумевается, что это человек, знакомый с историей Римской империи и державы Сасанидов с 325 года) останется в голове каша из событий и лиц, связанных с ними. То есть, если Вы решили почитать про именно арабские завоевания, то эта книга не для Вас. В книге уделено внимание другим вопросам, а именно: кто такие арабы вообще, откуда они взялись, как они жили до Магомета, как контактировали с Сасанидами и Римской империей. Поднимается вопрос о взаимоотношений христиан и иудеев в Палестине и к чему это привело в итоге.
Книга подойдёт тем, кто уже ознакомлен с историей Римской империи, Сасанидов и арабских завоеваний и хочет углубиться в детали произошедших событий, которые не всегда вскрываются в других подобных источниках.

Очень интересная и познавательная книга, так и другие из этой серии! Умеют же люди писать увлекательно, популярно и научно, не то что наши широкорады. Автор подробно рассказывает не только о собственно Арабском халифате, но и о тем странах, которые ему покорились (например, о Сасанидском Иране), чтобы лучше понять причины "триумфального шествия" исламских армий.

Хорошая книга, в которой можно почерпнуть много новой информации. Школьный курс истории - это действительно курс истории Европы, а весь остальной мир, если не интересоваться специально, остаётся за кадром. Книги, изданные "Центрполиграфом" отчасти восполняют эти пробелы. Язык изложения выдержанный - найдено равновесие между необходимым драматизмом и достоверностью. Понравилось то, как с помощью отдельных ярких деталей автор даёт прочувствовать особенности исторического времени. Армия, одетая в зелёное, показывает тем самым свою приверженность богу Митре. Но на самом деле это тонкий политический ход царя в попытке представить себя единственным фаворитом этого бога. Таких деталей в книге очень много, что, конечно, захватывает внимание. Кстати, книга абсолютно, совсем не религиозна. Это именно исторический труд, написанный для широкого читателя.