Отзывы на книгу: Над пропастью во ржи (Сэлинджер Джером Дэвид); Эксмо, 2017

Читается книга легко , интересно и захватывающе. На мой взгляд должна понравиться не только подросткам , но и более возрастной группе читателей. Мне лично книга очень понравилась , читал с удовольствием.

обычно я скептически отношусь к фразам «современная классическая литература»

Не читала именно в этом издании. Читала в другом. Про оформление не могу сказать. Понимаю только, что если мягкая обложка и страницы крепятся на клей или скрепками, обычно, это не надолго...
но это кому как.
А вот сам текст книги - классика, конечно! в смысле, - жанра о подростках! Если вы интересуетесь, что испытывают очень часто подростки:, в каком мире эмоций они живут, какие переживания, мысли их мучают, какие страхи терзают, из-за чего они стыдятся или испытывают вину, - (в один из самых трудных периодов для человека)
особенно, если его никто не понимает, и взрослеющему ребенку не с кем поговорить и довериться в своих сомнениях, если даже собственные родители его не понимают... ему не к кому идти, поделиться душевной болью.... То эта книга для вас!!
Есть известная фраза неизвестного подростка: "Счастье, - это когда тебя понимают! " А ведь, согласитесь, что часто и взрослых никто не понимает, и тогда они (и мы), страдаем от одиночества? И, если мы уже сами можем себе помочь, то что делать ребенку тогда?
Удивили другие рецензии, где авторам совсем не понравилась книга. Кто увидел только, что мальчика все раздражает, и он всем не доволен... Странно! А кто бывает доволен, в принципе, если его не понимают, его отец не считается с желаниями своего сына, не интересуется им, ему не важно, что интересует сына, какие у него таланты, на самом деле, какие у него проблемы, о чем он мечтает, почему он постоянно "вылетает" из одного колледжа, в другой, - хотя мальчик совсем не глуп?? Мальчик очень чувствителен к другим, не груб, не хам, дружелюбен, и нежно относится к своей маленькой сестренке...к подружкам, к детям (отсюда и возникает название книги). Отец даже не пытается понять сына и поговорить с ним! Он тут же "вешает на него ярлык" лентяя, негодяя, злится и раздражается , в основном, от того, что сын позорит его почётный титул бургомистра (насколько я помню) ! Какому ребенку не было бы это обидно, до слез?? Кто не испытывал таких чувств, хоть отчасти??
Ребенок остро нуждается в понимании, моральной поддержке. Только один учитель пытается ему помочь. Мальчик не понимает, что ему надо делать, как правильно себя вести, как строить отношения с другими ребятами и девушками. Задача родителей научить его всему, что необходимо для взрослого человека и мужчины, в которого он скоро должен вырасти: передать свою любовь, помочь найти себя, свои таланты, научить общаться, быть всегда "на связи", если ему понадобиться помощь, особенно, пока он ещё не полностью встал на ноги!!
... быть постоянно в диалоге, помочь разобраться в себе, в своих чувствах, научить, как можно поступить в конкретной сложной ситуации. Равнодушие таких отцов убивает!! И понятно почему мальчик бунтует, попадает в неловкие ситуации, потом сгорает от стыда... Вы не знаете, что значит быть почти всеми отверженным? а когда над вами все одноклассники усмехаются, когда у вас нет друзей?? или забыли себя в детстве?? никогда не испытывали? и сейчас таких моментов не бывает?? а когда вас забывают взрослые дети? Презирают или обвиняют вас в том, что вы были плохими родителями... не похожая ситуация?? Больно?? А за своих детей?? В аннотации к книги, мне было очень интересно узнать историю автора, что книга эта стала культовой для целого движения юных бунтарей. И понятно - почему!! Очевидно, Селинджер, впервые вскрыл оч глубокий нарыв современного ему общества! И как у нас Достоевский в "Подростке", - впервые показал, какой ужас может твориться в душах детей. И какая пропасть непонимания между родителями и детьми бывает в этот период взросления... А ведь, для многих подростков, в подобных ситуациях, жизнь кончается плохо. Или, порой, они рвут отношения со своими родителями, А родители не понимают почему,...и только злятся, считают неблагодарными своих детей, которые были ещё совсем недавно, такими милыми...

Честно, не понимаю, почему этой книгой заинтересовались многие, так еще и увенчали чуть ли не самым гениальным произведением всего человечества.
История об избалованном мальчике, которому надоела привычная жизнь и люди в ней до такой степени, что он решает бросить все и уехать в другой город в бесцельных поисках самого себя. Однако жаль, что эти поиски сопровождаются проклятиями всего вездесущего и бесконтрольной выпивкой. Герой сам не знает чего хочет и по итогу ни к чему не приходит.
Ужасно

Эта книга помогла мне в тяжелый момент моей жизни, поэтому она останется навсегда у меня в сердце. "Над пропастью во ржи" - помогает смотреть на жизнь позитивнее, идти вперёд, не смотря на все трудности. Эта история трогает до глубины души. История читается на одном дыхании, от неё буквально тяжело оторваться. Я бы хотела, чтобы как можно больше людей прочитали эту прекрасную книгу.

Много слышала об этом произведении и конечно решила ознакомиться лично. Книга о подростковом максимализме, о проблемах выбора, о сложных взаимоотношениях поколений. Об ощущении себя над пропастью - как это знакомо наверно многим подросткам. Мы взрослые с уже устоявшимися гормонами, читая эту книгу, вспоминаем свою юность и себя самих в возрасте героя, нам тоже тогда казалось, что нас никто не понимает, хотелось вырваться из обычного мира, хотелось какого-то бунта, пусть даже только в своей голове.

Первый раз когда я прочитала мне она показалась полным бредом. Она упоминалась в мой.сетях,журналах,тв и всегда с таким восторгом, что для себя решила обязательно прочитать. Через лет 10 опять я натыкаюсь на отзыв и опять же восторженный! Прочтя второй раз уже не так категорична в своём мнении. Главный герой стал более понятен,а в некоторых моментах себя вспомнила. Дух бунтарства.Хорошая книга.

Будучи подростком, ознакомилась с этой книгой, клюнув на один из списков "Книги, который должен прочесть каждый до 16-18 лет". Пожалела. Тогда мне эта книга совершенно не понравилась, она показалась мне простой и поверхностной, не заслуживающей такого внимания, которое ей дарят. Однако спустя несколько лет я перечитала её. И мне она показалась просто чудесной. Я не отрывалась ни на минуту, проглотила всё залпом, прожила каждый миг с Колфилдом, обдумала каждую его мысль. Его система взглядов, его "потерянность" показались мне настолько понятными и близкими, что я искренне полюбила как книгу, так и главного героя. Возможно, "Над пропастью" действительно стоит читать уже после того, как перерастешь главного героя - может быть не сильно, но всё-таки уже с возможностью ретроперспективы на себя и на своих сверстников в том возрасте.
В любом случае книга легко читается, а стиль изложения сложно спутать с чем-то ещё, чего для некоторых читателей уже достаточно.

Не скажу что было очень интересно читать этот роман, скорее наоборот. Прочитала я его за 2 дня, там немного страниц, но за раз осилить не смогла.
Холден Колфилд не вызывает каких-либо приятных эмоций или положительных ассоциаций, особенно в начале. Потом он более или менее располагает к себе. Своими рассуждениями что хорошо, что плохо. О том, что в мире одна сплошная липа (показуха). По сути Холден всё же положительный герой. По крайне мере, рассуждает он здраво и по-хорошему, пусть и ведёт себя часто как засранец, но это ещё и по тому, что возраст позволяет да и не стоит забывать что он из богатой семьи, а это тоже своеобразное мировоззрение и воспитание. Но на него всё же влияет окружение, он не принимает то, что вокруг него. От этого и все его проблемы и вечная меланхолия.
Но внутри его живут задатки самоотверженности. Несмотря на своё бунтарство, он по итогу смиренно принимает тот факт, что будет стараться учиться в новой школе. Он, ради своей сестры, остаётся дома, а не уезжает, как планировал. Даже его желание ловить детей над пропасть в ржаном поле, говорит об этом.
Интересно читать не из-за сюжета (тут он не главное), а именно из-за противоречивой натуры главного героя.
Мне понравилось то, как он описывает брата Алли и сестру Фиби (с таким трепетом и любовью), а также Джейн (хотя жаль немного, что он с ней так и не поговорил). Понравились рассуждения Холдена о взрослении, об изменениях (например, когда он рассказывает о музее, и о том, как бы было здорово если бы ничего не менялось).
Читается роман легко. Понравился юмор, хотя возможно это заслуга переводчика. Но то, что герой не лишён сарказма неоспоримо. Нравится то, что действие постоянно происходит, нет застоев. Иногда даже не чувствуется того, что роману уже много десятков лет, это плюс, так как проще отождествлять себя с происходящим.
Не понравилось то, что главный герой всё время в тоске, и наводит эту тоску на тебя.
Ещё эмоции вызвал момент, когда Холден, при разговоре с Фиби, вспоминает про Джеймса Касла (мальчика, который выпрыгнул в окно).
В общем, у меня от этого произведения какие-то неприятные чувства. Не зашло мне, не моё оно. Вроде и понимаю, что и как, какие темы автор поднимает, и отчасти в основном я с ним согласна. А ощущение от прочтения какое-то мерзкое.
А ещё меня посетила мысль, что этот роман доказывает тезис о психосаматике. Мол, если думать что ты болен, то обязательно заболеешь. И что мысли материальны и мы сами «ворожим» себе беды.
По итогу, скажу ещё вот что – с удовольствием посмотрела бы экранизацию. Мне нравятся фильмы типа «Привет, Джули» и «Патерсон» где в центре не совсем необычный человек, когда фильм не спешен, с простым сюжетом, чтоб был показан какой-то период из жизни героя.
В общем не жалею что прочитала, но вряд ли когда-нибудь перечитаю.

Признаюсь, книгу прочла из-за того, что её советовал каждый второй. Но, к сожалению, не поняла, почему ей поется столько дифирамб. Да, в ней можно найти что-то интересное для себя, какие-то мысли, которые близки по духу, но не более. Произведение читается легко, в принципе можно заметить какое-то развитие главного персонажа, но не более того. Эта книга хорошо подойдет таким же подросткам, которые хотят идти против системы, как и главный герой, но главное, чтобы они, после прочитанного, сделали правильные выводы.

Книга "Над пропастью во ржи " мне совершенно не понравилась.Скучная,неинтересна.Зря потратила время,деньги и зря занятое место на полке.Книга о подростке,его видении мира,трудностях.Я не понимаю ,почему этот роман принес писателю такую популярность.Для меня весь роман это маленький рассказ,который автор раздул воспоминаниями,негативом,отвращениям к людям.Не рекомендую.

Книга так себе, не зацепила. Хотя читала с большим удовольствием, так как все хвалили данную книгу. Описывается подростковый максимализм. Думаю, прочту ещё раз, возможно где-то что-то упустила и не до поняла.

Могу с уверенностью сказать, что совершенно не понимаю шедевров американской литературы. Конечно, не все, но книга Джерома Сэлинджера "Над пропастью во ржи" не нашла своего отклика. Хотя я давала шанс дважды.
Холден Колфилд - какой-то слишком "мутный", скучный и нудный персонаж. Я его не поняла.
Он где-то находится: то ли психиатрическая больница, то ли что-то еще. Точная локация этого места тоже не приводится, поэтому такое обилие неутоленного материала создает слишком большую неразбериху в голове. В какой-то момент желание дочитывать даже пропадает совсем.
Колфилд оказался непосильным для меня персонажем.

Я столько лет слышал, как шедеврально это произведение, что каждый должен его прочесть, что оно переворачивает сознание и так далее.
Я прочел...
Я редко так жалею о потраченном времени.

Уникально нудная и депрессивная книга. Герой книги подросток-бестолочь. Все ему не нравится и все ему не так, не имеет ни идеалов, ни принципов. Этакая серая бесхребетная личность. А самое главное что он даже не стремится это поменять.На протяжении всего романа, кроме смены декораций не происходит ровным счетом НИЧЕГО. Подростковый бунт и какой-то там уникальный взгляд подростка на окружающий мир я вообще не увидел, кроме как поисков где бы напиться. Просто удивительно как это произведение, где не происходит ровным счетом НИЧЕГО, попало в шедевры Мировой художественной литературы, наверно, так же как и черный квадрат Малевича в произведение искусства.

Классная книга. Интересная и впечатляющаяя

Почитав отзывы и обнаружив множество негативных мнений от "скучного" - до "бестолкового", могу сделать заключение, что вещь-то таки не для всех и всеобщая популярность лишь помешала произведению. Лично мне очень и очень данная работа Сэлинджера пришлась по душе. История цельная, мальчик - настоящий. Сотни и тысячи таких мальчиков проходят через все те перипетии, с которыми столкнулся и он. Актуальность истории не теряется и до сегодняшнего дня. Видно развитие личности, а значит и основной стержень романа соблюдён и стоит он, всё-таки, выше, чем просто "пубертатные терзания на пустом месте". Очень много в романе аллюзий и аналогий, порой слишком очевидных, что добавляет некой претенциозности, кого-то, возможно, задевшей, но это детали незначительные. Своего мальчишеского воображаемого шарма он от этого не теряет, а наоборот укрепляется в нём. Спасибо!

Решилась прочитать этот мировой бестселлер по совету друзей.Обычно книга у меня сразу либо «заходит», либо нет, но бывает,что где-то с середины втягиваешься и потом в конце счастлив,что не бросил чтение. Тут решила так же, делала не единожды усилие над собой,чтобы дочитать. Дочитала. Но не впечатлена нисколько, даже полнейшее разочарование. Книга про какого-то бестолкового неудачника подростка, коих полно. Описание его жизни, глупостей от первого лица, причём не на слишком приятном языке,с множеством ругательств, для меня "сложночитабельно". В итоге ни каких то выводов, умозаключений, концовки...в общем,на мой взгляд,ни о чём...На мой взгляд в описании книга и её вклад в мировую литературу слишком преувеличены.Не стала бы читать ещё раз и советовать другим тоже

Книга интересная, читается легко, но в то же время, лично у меня она оставила неоднозначные впечатления.

Решила прочитать эту книгу после просмотра фильма "За пропастью во ржи" и после всех отзывов о книге. И признаться честно, мне не понравилось. В ней нет ничего революционного или бунтарского, никаких новых открытий. Книга очень затянутая и скучная, на любителя.

Если честно, эта книга помогла мне чуть-чуть позитивнее смотреть на мир и происходящие вокруг меня вещи, потому что когда я читала "Над пропастью во ржи", и думала - "Ну, у меня не все так плохо, и не зацикливаюсь на своих проблемах, и не живу бесцельно и неправильно".
Я думаю, что многие подростки проходят через то, о чем говорит Холден, и многие так поступали. Не от большого ума, а просто назло - родителям, учителям, всему миру, и творящимся несправедливостям. Эта история о разочаровании и взрослении, о неготовности принимать очевидные вещи и нон-конформизме ради нон-конформизма. Бунт против бунта, думаю, эта история создана, чтобы заставить нас задуматься - "а как мы живем вообще? Не тратим ли свое время напрасно и бесцельно?"

Произведение неоднозначное. На первый взгляд, о безответственном, грубом и лживом мальчике-подростке. Но между строк читается другое .. о глубине души, о переживаниях и даже любви. Мне понравилось.

Не разделяю восторженных отзывов. Конечно, в свое время произведение было революционным, когда оно всколыхнуло болото кажущейся добропорядочной жизни американцев. Но, люди! Это ведь противно читать: маленький, постоянно врущий, главный герой - неуч, который напивается и блюет, осуждает всех, с кем его сводит жизнь, сам, при этом, вообще ни чем выдающимся не отличается и все время курит-курит-курит, причем везде! Как можно забыть в метро фехтовальное оборудование всей команды, если, как капитан, он отвечает за транспортировку этого оборудования на соревнования?! Холден пьяный колесит по Нью-Йорку на такси, но фехтовальное оборудование везет в метро! Он вылетает из четвертой школы за неуспеваемость, но не делает никаких выводов, он ведь не голодает, не подрабатывает, чтобы платить за обучение в престижных школах, потому что он из богатой семьи. Чем вы восхищаетесь? Алкогольным маразмам морального урода? Слава Богу, что нынешние подростки, в основной своей массе, - другие и прочитав эту книгу мягко говорят, что это "бред". Холден не знает кем хочет стать, но и учиться он не хочет. Второе он ставит в зависимость от первого, а почему не пробует поменять их местами? Да и дома он остается не из любви к семье, а из любви к тому уровню комфортного существования, который ему дает эта семья.

Главная идея - не будь как все, не иди за толпой. Ты личность

Книгу читала два раза. Первый раз по рекомендации и после прочтения книга не зацепила, я не совсем поняла этого парня и его жизнь. Книга для меня тяжело читалась и я её прочитала, чтобы просто иметь представление. Прошло время и я снова слышала потрясающие отзывы об этой книге, и снова села её читать. И она до меня дошла :) Я стала переживать за парня, за его жизнь, передвижения и переживания. Не знаю, что произошло, но мне она понравилась. Собираюсь перечитывать третий раз, вдруг ещё что то зацепит, что пропустила в предыдущие прочтения.

Почему решил прочитать: пару месяцев назад посмотрел биографию Сэлинджера
В итоге: меня роман не впечатлил. Неприятный, косноязычный, не знающий, чего хочет подросток. Персонаж, судя по всему, во многом автобиографичный.
Не зря Сэлинджер не разрешал экранизировать этот роман, ибо переносить на экран особо и нечего. Внешних событий минимум, и все они лишены какого-то смысла. А непрерывный внутренний монолог героя на экран не перенесёшь. В формате радиопьесы это бы еще ничего слушалось.
Дмитрий Быков считает, что роман смешной и иронический, ибо всерьёз злоключения Холдена Колфилда воспринимать сложно. Мне же роман смешным вовсе не показался, скорее жалким.
Да, можно выскребать из него серьёзные размышления - о войне, смерти близких и любви к ним, о том, что литература искупает всё, а также усматривать глубокую метафору в постоянных мыслях Холдена об утках в замерзающем пруду. Но интереса это не добавляет.
От "одной из главных книг ХХ века" ожидал много большего.
6(НЕПЛОХО)

КНИГА ДЛЯ БУНТУЮЩЕЙ МОЛОДЁЖИ!
Главный герой - агрессивно-депрессивный подросток по имени Холден Колфилд. 17-летний подросток страдает, и у него нет никого, кто бы его понял. Он теряет друзей, постоянно влипает в плохие истории и чернит честь родителей. Но всё ли так плохо, как он думает?
Интересно наблюдать, к чему приведёт его странный и нелёгкий путь. Как трудно найти понимание, как трудно быть одному среди серой массы. Порой взрослые не замечают и не пытаются понять подростка, разобраться в его мыслях, поддержать, считая его глупым ребёнком. Как остаться собой, как сохранить в себе ребёнка, и не бояться делать глупости.
Когда человек читает книгу, он мечтает о том, чтобы она закончилась хорошо. Так и произойдёт. Почему? Да потому, что победил здравый смысл родителей.
После прочтения остаются неоднозначные ощущения. Главный герой вызывает сопереживание, а иногда, кажется, что рассказ лишен смысла и это просто описание определенного эпизода жизни мальчика-подростка.
В книге встречаешь постоянно повторяющиеся фразы, очень много нецензурной лексики. Язык повествования книги соответствует возрасту 16 летнего подростка.
Только Джером Сэлинджер умел писать книги в своей, уникальной манере, несравнимой с кем-либо ещё. Книга, как и все предыдущие, читается легко.
Эта книга могла бы быть интересна родителям подростков, может быть, в каком-то смысле им было бы легче понимать своих детей.

книга дж.д. сэлинджер. дочь читала с привеликим удовольствием, все подруги перечитали. Берёт за душу, покупали потому что книгу нахваливали. Советую к прочтению.

Обычно говорят, что эту книгу либо любят, либо не понимают. Я бы добавила и еще одну категорию читателей: которые любят её, не понимая - есть и такие среди моих знакомых. А всё потому, что книга эта апеллирует не столько к разуму, столько к сердцу...

Переоценённая книга про пубертатную бестолочь.

Эту книгу читают. Сейчас она необычайно популярна. Говорят, каждый подросток должен с ней познакомиться.
Я откровенно не понимаю, почему. Что может подросток найти в этой книге? Все проблемы главного героя понятны любому в возрасте 15 - 17 лет, все чувства знакомы. Читать "Над пропастью во ржи" - всё равно, что слушать жалобы сверстника, который уверен, что он самый несчастный и непонятый человек на Земле.
Подростка эта книга, мне кажется, ничему новому не научит. А вот взрослым, быть может, и стоит ее прочесть. Может быть, она написана именно для взрослых. Чтобы те вспоминали, каково было им в юности. Чтобы не забывали, как важно подростку понимание.

Как и многие , наверно, после просмотра фильма о жизни самого Сэлинджера, я решила, что роман будет о войне и тяжелой судьбе солдата. С первых строк книга поразила меня своей простотой в изложении: никаких тебе сложных цепочек эпитетов, замысловатых сравнений или олицетворений. На мой взгляд, это было сделано умышленно, чтобы книга была понятна подросткам, именно для них , в первую очередь, она полезна. Сэлинджер показывает нам на примере главного героя, как сложно бывает найти «себя» в этом мире, выбрать свой «путь» и научиться прислушиваться к этому миру, а не быть против него. Что касается названия этого романа, здесь можно дискуссировать бесконечно, каждый из читателей сам для себя должен решить, что же значит «над пропастью во ржи» или «ловец на хлебном поле». Я бы растолковала это название так- каждый из нас хоть раз в жизни был «над пропастью»: будь это сложный выбор будущей профессии, места работы, принятия судьбоносного решения...Почему во ржи? Возможно,рожь символизирует сложные ситуации в нашей жизни или большое количество людей, окружающих нас, важно - найти правильный путь по этому полю и не упасть в пропасть. Может быть, автор хочет быть этим «ловцом» и данной книгой спасти детей от неправильных решений и поступков, если не спасти, то предупредить о них точно.
Вы можете прочитать эту книгу и сказать, что это полная чушь (так было и со мной), но не спешите с выводами, у этого произведения очень приятное послевкусие, дайте этой истории проникнуть в Вас, поразмышляйте о поступках Холдена, его поведении. Я уверена, что спустя какое-то время, Вы почувствуете то главное, что хотел донести до нас Сэлинджер.
Через «н е х о ч у» всем читать эту книгу!

Честно признаться, начав читать эту книгу, я не думал, что дойду до конца, но прочитав меньше одной трети, я уже не смог остановиться и дальше читал почти не отрываясь. Очень захватывает и создаётся ощущение, что это уже ты ходишь по ночному Нью-Йорку и делаешь то, что хотел сделать когда был такого возраста как герой рассказа. И пусть мне давно не семнадцать лет, но эта книга пробуждает сильное желание к свободе от всего что навязывает общество. Начинаешь чувствовать, что все в твоих руках. Думаю эта книга будет интересна если не всем, то уж многим точно. Конечно это лишь моё скромное мнение, но не зря же это произведение признано миром и относится к классики. Вообщем советую прочитать всем.

Книга очень затягивает с первых строчек. Перечитывала ее второй раз!

Книга раскрывает душевные, внутренние переживания подростка. Переживания во время его взросления, становления взрослым человеком, берущим ответственность за младших, зависящих от него морально людей. Книга о том, как хочется повзрослеть и свернуть горы, чтоб окружающим тебя людям всегда было хорошо, чтоб их никто не обижал. И на путь первые преграды, первые непроходимые вершины. И с ними надо как-то справляться, бороться, чтоб воплотить свои желания, мысли в жизнь.

До прочтения «Над пропастью во ржи» был знаком с Сэлинджером только по нескольким новеллам из сборника «Девять рассказов», от которых у меня остались положительные впечатления. Естественно, что от романа я ожидал как минимум тех же самых эмоций.
В целом, читалось легко и интересно. От лица 17-летнего Холдена Колфилда ведётся повествование, из которого становится ясно, что подросток находится в конфликте с окружающим его миром, не может в нём найти для себя место и почти во всём видит фальшь.
Лично я не смог проникнуться переживаниями и рассуждениями главного героя, так как, наверное, ни в подростковом возрасте, ни сейчас совершенно не похож на него, нет во мне такого бунтарского начала. Следя за действиями персонажа по ходу чтения, я иногда ловил себя на мысли, что сам вряд ли бы так поступил.
Тем не менее, каждому стоит прочесть это произведение, не только из-за того, что его причисляют к культовым, но из-за возможности лучше осознать самого себя при размышлении над романом.

Первое впечатление о книге не очень удачное. Книга показалась нудной и скучной. Главный герой вечно ворчащий недовольный мальчишка. Концовка, конечно, более занимательная, но второй раз перечитывать пока не готова.

Прочитал 1 раз, но хочу прочитать еще раз. Просто обожаю книги, которые хочется перечитывать снова и снова...

Услышав множество противоречивых отзывов и прямых отсылок к этой книге, я поддалась стадному чувству и, наконец, решилась ее прочесть. Книга мне совсем не понравилась. Скучнейший сюжет; дочитать меня заставил мой верный друг перфекционизм. Искренне удивлена и не понимаю, что именно в книге Сэлинджера заставляет читателей восхищаться. Слог показался ужасным: сплошные ругательства и упоминания черта. Пальму первенства можно смело отдать слову "поганый", которое встречается, наверное, на каждой второй странице книги (вряд ли дело в переводе). Единственный плюс от прочтения книги - возможность увидеть внутренний мир и переживания парня-подростка. Мир, который мне совсем не понятен и далек.

Читала этот роман несколько раз и первый была очень раз была очень разочарована. Всё время ждешь какого-то развития сюжета, но это не тот вариант. Тем не менее этот отзыв положительный. Мне очень хотелось понять почему же эта книга считалась чуть ли не лучшей книгой 20го века. Этот роман тот случай, когда произведение неотделимо от автора. Поэтому перед прочтением, советую ознакомиться с его биографией. Также, о нем есть художественный фильм, который и раскрывает как был написан этот роман. Книга передает несколько депрессивное настроение, потому что невозможно не сопереживать главному герою. И также, хочется подчеркнуть отменный саркастичный юмор автора.

Обычно я довольно скептически отношусь к современной классической литературе, и данную книгу я тоже хотела обойти стороной, но заманчивые прекрасные отзывы и судьба решили иначе.
С каждой страницей я все ждала и ждала крутого поворота сюжетной линии, развития событий, но такой момент так и не настал. Потом я поняла, что делать это бессмысленно. Честно говоря, ожидала гораздо большего. Хоть произведение и читается очень легко, да и смешных моментов там много, все-таки для меня сюжет оказался несколько незаконченным, неполноценным что ли, поэтому не уверена, что к данному роману захочется возвращаться.

Довелось услышать об этой книге очень много лестных отзывов. Однако, после прочтения, не смог понять почему. Повествование ведётся довольно вульгарно, сама история не имеет интересных сюжетных ходов, плюс ко всему фундаментом данного произведения является неприкрытая реклама вредных привычек (надо сказать отличный маркетинговый ход, ведь книга очень популярна среди молодёжи, которая ассоциирует себя с главным героем). Никому бы не рекомендовал данное творение - зря потраченное время.

Книга не плохая, но зная ее популярность ожидала намного большего. Читается довольно легко и даже встречаются довольно интересные речевые обороты. Но сюжет посвящён лишь взгляду на мир через призму подростковых проблем. Да, пожалуй в этой книге, любой взрослый читатель с легкостью узнает себя, но на этом все. Нет никаких других переживаний, кроме ненависти к этому миру и вечному пубертатному протесту. Я даже не очень поняла какой смысл несёт эта книга, если честно, до самого конца ждала, что вот вот и что-то случится, но Сэлинджер ловко обвёл меня вокруг пальца. Даже не знаю стоит ли рекомендовать эту книгу, если только для галочки)

Мне не понравилась книга, не нашёл я в ней того чего здесь так восхваляют, по мне переоцененная книга

Об этом произведении можно писать бесконечно долго, но мне, как выяснилось, можно уместить всё и пятьсот. Увлекательно. Возвращаешься во времена своего переходного возраста: школа, мальчики, родители. В некоторых моментах становится откровенно смешно. Юношеский максимализм во всей красе. Одна из тех книг, которые можно перечитывать чуть ли не каждые полгода. Очень интересно. Вот прямо очень. Читала бы и читала. И снова читала. Вот. Люблю читать. А отзывы писать не очень. Ну, о чем еще не сказала. Не сказала, о еще ста символах. Еврейская моя душонка. А книга и правда хороша, ухмыляешься каждые полстраницы. Весело короч.

Американская классика, простая с первого взгляда, но глубокая для вдумчивых людей. Мы привыкли читать про обездоленных и униженных, а здесь автор знакомит нас с внутренним миром мальчика из богатой успешной семьи. Удивительно, но он вовсе не гадкий испорченный ребенок, хотя в некоторой степени, избалованный. Главный герой обладает богатым внутренним миром, ясно чувствует, что такое хорошо, а что такое плохо, пережил потерю близкого человека - родного брата. Он не может себя найти в современном мире богатеньких американцев, но и сбежать от такого окружения не может. Это капкан современного человека, в этом его счастье и несчастье. Очень хорошая книга. Рекомендую.

Не стану никому советовать читать это произведение. Сюжет как таковой отсутствует в принципе. Герой не вызывает абсолютно никаких эмоций по отношению к себе. Пока читал, думал, что вот-вот должно произойти что-то такое, из-за чего все нахваливают данную книгу. Но в итоге забросил гиблое дело чтения этого опуса в мире литературы. Вся суть романа в постоянном перескакивании с одной темы на другую, и так по кругу. Возникает ощущение, что автор произведения просто пытается заполнить чистый лист бумаги словами, которые приходят ему в голову. Вряд ли это стоит называть культовым романом классической литературы.

Если можно назвать ее одним словом то она Скучная. Очень . Даже слишком для книги. Вот если не уснуть то ее читать. Книга о мальчике и его взгляд на этот сложный мир.

перечитываю второй раз, очень интересно, есть над чем задуматься

Одна из первых моих книг, прочтенных в осознанном возрасте. "Над пропастью во ржи" - книга, которая пестрит во всех топ-100 для прочтения. Но дочитать ее мне удалось с трудом. Действительно, сюжет в этой книге минимальный, вся книга представляет собой размышления подростка об этом жестоком мире и о всех вытекающих отсюда проблемах, которые воспринимаются намного острее главным персонажем, в силу юношеского максимализма. Для себя из этой книги ничего не взяла, но в моем списке книг для прочтения, напротив этого бестселлера стоит галочка. Не буду вдаваться в полемику стоит ее читать или нет, это решение лично каждого.

На самом деле ощущения после прочтения двоякие. Не могу сказать, что понравилось, похоже на постоянное нытье маленького мальчика. При этом не могу отметить, что не понравилось - из любой книги можно вынести для себя что-то интересное. В любом случае, сейчас есть ощущение, что перечитаю эту книгу еще.

Американская классика, распираемая книга, тысячи хвалебных отзывов... книга действительно считается очень легко, но как то не особо затягивает . Купила книгу только по горячим отзывам, наверное прочитать стоит, но она явно не стала любимым фаворитом на книжной полке.
Радует, что в книге все таки прослеживается сюжетная линия о подростке из богатой семьи, но с определенными жизненными ценностями, любовью к семье своей, маленькой сестрёнке .
Но второй раз все таки читать эту книгу я бы не стала, рекомендовать активно тоже не буду.есть намного интереснее книги, на которых стоит тратить время! Каждый выбирает книжную литературу по душе

Первое знакомство с книгой было неудачным, тест казался скучным и не как не хотелось открывать книгу дальше. Но, как то все таки переборола себя увидев 1000 восхваленных отзывов других читателей данного автора. С этого и началось мое увлекательное чтение данной книги. Книга открыла новый мир и новых героем, которые очень быстро запали в душу и оставили в ней очень яркий свет. Рассказ мальчика был не однократно пугающим и удивляющим. Но, концовка порадовала, особенно про маленького братика и взаимосвязи между братьями в их семье. Да простят меня за споллер. Но книгу советую прочесть всем. Очень жду экранизации

Довольно странные ощущения после прочтения...... Главный герой-подросток, который переживает трудное для себя время. Он переходит из детства во взрослую жизнь, у него сейчас все обострено на столько! Что либо все все очень хорошо, либо все до изнеможения плохо! Пытается «лечиться»алкоголем, ищет ответы у других людей, но все не соответствует его представлениям о жизни, о ценностях, оттуда и депрессивное состояние. Но Никто и никогда не сможет сказать и посоветовать как надо ему жить, как мыслить, и как себя вести, у каждого свой путь и своя дорога. Он бежит ото всех и ото всюду, а как известно от себя не убежишь, и куда бы ты не пошёл, ты всегда берёшь с собой Себя!
Нет смысла искать ответы на свои вопросы в других людях, все ответы кроются в тебе самом. Просто нужно время чтобы это осознать. И в один прекрасный день, что-то должно щёлкнуть где-то внутри, и ты их найдёшь , и все встанет на свои места. Для кого эта книга? Сложно сказать, но скорее для подростков его же возраста, от 13 и старше. В мои 30 лет, показалось что все проблемы этого парня, высосаны из пальца, как говорится «юношеский максимализм и гормоны» . Но это только мое мнение, возможно оно и не правильное)

Книга не понравилась. Не понимаю, почему подобные произведения считаются классикой. Общая картина понятна. Человек всем недоволен, ноет, преувеличивает, думает только о себе и о том, что он чувствует.
К 70-ой станице я вдоволь впитала в себя все это нытье и к книге возвращаться не хотелось. Дочитала спустя некий промежуток времени и то потому, что не имею привычки бросать книги недочитанными.
Знакомые спрашивают о произведении, когда видят у меня дома книгу. Однозначно не буду ее советовать. Разве только, если в моей жизни появиться подобный нытик, что бы посмотрел на себя со стороны.

Прочитала быстро. До последней буквы ждала какой то кульминации или интересного поворота, но так и не получила желаемое. После прочтения осталась пустота, книга абсолютно обычная, на один раз. Обычные проблемы подростков, ненависть и переживания все это понятно и легко усвоить , но особых запоминающихся моментов в книги просто нет.

Ужасная книга ни о чем. Рада, что купила не в самом дорогом исполнении. Не советую тратить своё время на эту книгу никому, есть более достойные произведения как для взрослых, так и для подростков. Взяла ее с собой в командировку в надежде коротать вечера, в итоге не пошло, не получилось. Оставлю ее здесь же, вдруг она найдёт своего читателя.

Как жаль, что я не прочитала отзывов о книге перед ее прочтением. Заинтересовало, что это вроде классика, но это что-то ужасное. Не рекомендую читать. Мысли и цели никакой в книги нет, просто поток сознания психологически несозревшего подростка, который курит как паровоз, врет и пьет алкоголь. В общем совсем-совсем не понравилось. Хорошо, что автор после этой книги перестал писать.

Читая книгу я не питала к ней восторженных чувств, но по прочтению, когда прошло несколько недель я стала по ней скучать. В ней есть атмосфера перед рождество, тепло отражающаяся на произведение, а так же специфичности того времени, которые так умело описаны автором, что невольно забываешь, что написано не о современном мире. Любимый фрагментом считаю фантазии главного героя в отеле, забавный отрывок, который мог быть с каждым. В целом книга мне понравилась, но вот некая скука иногда брала.

Аккуратная книга для домашней библиотеки, мягкая обложка, небольшой шрифт. Еще не читала, уверена что будет интересно))) Возможно не важно, но пахнет волшебно))) не пластмассой, не клеем, а бумагой и чернилами. Чудесная книга

Было много восторженных отзывов об этой книге среди моих знакомых, поэтому уже давно хотела её прочитать. Но я лично, еле дочитала эту книгу-было скучно. Главный герой зануда и нытик, который был вечно всем и всеми недоволен, один он "пуп земли", но всё таки были моменты и когда понимала его нытье...Думаю, эта книга подойдет для подростков, поскольку возможно многие в этом возрасте такие или были такими подростками, можно посмотреть на себя со стороны) А взрослым- нужно больше уделять времени и любви для своих детей-подростков, чтобы они не были такими как этот главный герой-просто недолюбленный мальчик. А в целом, для тех кто любит занудный сюжет и снобов-рекомендую)

Несомненно книга, которая заслуживает называться шедевром. Будет близка каждому подростку, коим и являлся Холден Колфилд. Любимая книга, перечитывала 3 раза.

Смею согласиться с комментарием ниже о негативном отзыве на данное произведение, НО с некой поправкой, личным мнением. То, что героя в книге действительно недолюбили и он был лишён хорошего, полноценного детства, это правда. И я думаю что читающий подросток, а читать книгу рекомендую не раньше 15-16 лет, читающий подросток сам сможет сделать вывод и может иначе посмотреть на свою семью, своё окружение, увидит как любят его! Я сама читала произведение лет в 16-17 и осталась очень довольна, там были моменты, раскрывшие некие вопросы того подросткового периода. Поэтому я приобрела книгу для своей подрастающей дочери.

Книга Джерома Сэлинджера "Над пропастью во ржи" будоражит умы и сердца всех тех, кто когда-то считал себя непонятым социумом, всех тех, кто когда-либо испытывал мучительные рефлексии и когнитивные диссонансы. Удивительным образом, автору удалось передать язык того самого подростка. Когда читаешь эту книгу, сразу переносишься в то время и перед глазами возникают картинки, удается прочувствовать всю ту боль, всё то смятение и обиду маленького бунтаря, который готов отказаться от всего мира и бороться до последнего вздоха, как настоящий взрослый воин, но , который так трепетно любит свою маленькую сестрёнку и продолжает оставаться ранимым маленьким мальчиком. Книга читается на одном дыхании. Обязательна к прочтению.

Я считаю, что книга вполне интересная, читала с удовольствием и главный герой понравился

Если вы по каким-либо причинам еще не читали Сэлинджера, а в особенности "Над пропастью во ржи", рекомендую немедленно это исправить. Книга относится к разряду "MustRead". Написана она очень простым и понятным языком, но в книге присутствуют те самые мысли и чувства, которые переживают практически все подростки. Поиски себя, на которые отправляются все подростки в определенный период своей жизни, переданы автором невероятно искренне и увлекательно.

"Над пропастью во ржи"-потрясающее произведение Сэлинджера. Там есть всё, чтобы показать психологию юношества: максимализм, непродуманность идей героя, фантазия, мечты, сентиментальность. Ну, и конечно, приключения, которые не оставят никого равнодушным. Благодаря герою можно ещё раз окунуться в то время, когда ничто тебя не угнетало, никому ничего не должен и обладаешь чувством свободы!

История скучная, персонаж такой же... Книга просто не смогла меня заинтересовать жизнью Холдена Колфилда. Очень огорчило, но эти нудные описания, нудные воспоминания героя, заставляют откинуть книгу куда подальше и взять толстую книгу фантастики и погрузиться в более красочный мир с яркими персонажами...

На мой взгляд весьма переоценённая книга,хотя и считающаяся классикой мировой литературы.Далеко не всем может быть интересно описание жизни шестнадцатилетнего подростка Холдена Колфилда с его юношеским максимализмом,хотя глупым его не назовёшь,он достаточно умён,говорит как подросток,а думает как взрослый.Читать роман в подростковом возрасте я думаю тоже будет полезно далеко не всем,ведь как легко брать пример с этого персонажа,не задумываясь о том чего хочешь ты сам добиться в своей жизни.Конечно,книга не только о подростках,но и об обществе в целом,о мире взрослых старающихся приспособиться к окружающей действительности.

Мне книга совершенно не понравилась! Обычно чтение меня увлекает,не могу оторваться. Но не в этом случае. Читала,ломая себя. Очень скучный и,на мой взгляд,совершенно бессмысленный роман. Читала и все ждала,когда же будет уже развитие событий,станет понятно,в чем суть?! Так я дошла до последней страницы...закрыла книгу,и осталась очень разочарована! Это произведение после прочтения вызвало во мне бурю эмоций,но,к сожалению,совсем не положительных. Не советую тратить время на эту книгу.

Книгу «Над пропастью во ржи» я перечитываю уже в третий раз, и каждый раз нахожу что-то новое в ней. Каждый раз мировоззрение Холдена Колфилда, а, следовательно, и самого Сэлинджера открывается мне все больше и больше. Это и поиск себя в безумном, куда-то спешащем мире, это и юношеский максимализм, это желание казаться взрослым, ненавидя взрослых одновременно, это глубокая печаль, тоска и зимняя депрессия. Книга написана довольно-таки легким и непринужденным языком и читается буквально на одном дыхании. Я думаю, что каждый найдет в этом произведении что-то полезное для себя. Кто-то обратит внимание на отменный юмор, порой проскальзывающий в повествовании, кто-то услышит со страниц голос протеста, голос бунта, кто-то увидит в книге отличного советника и спутника на пути обыденности дней, депрессии, скуки. Философия Сэлинджера запрятана глубоко, и придется потрудиться, «напрячь мозги», чтобы раскопать ее. Тем роман и хорош.

не смотря на весь негативный настрой героя на протяжении всей книги, я не пожалела что прочла ее. может быть , потомучто иногда испытываешь в жизни тоже самое (несправедливость,подхалимство, злость). конечно подростком такое можешь воспринимать особо ярко и резко. вообщем интересный опыт и я благодарна этой книге:)

"Над пропастью во ржи" - название говорящее само за себя. Раскрывающее смысл романа и одновременно задающий глубокий вопрос каждому из нас. Все зависит от того какой знак препинания поставить в конце. А теперь давайте углубимся в смысл. Предупрежу, что "смысл" для каждого разный и тут я расписываю "смысл" который увидела я.
Как только мы открывает первую страницу, то сразу знакомимся с рассказчиком и с героем рассказа: Холденом К. По моему мнению у парня непростой переходный возраст, что и выливается во все эти приключения. Парень-то он неплохой и за всю историю не сделал чего-то криминально или плохого, а его ругань можно пропустить мимо ушей. Ибо мал еще, потом поймет, что ругаться не всегда нужно и можно. Проблемы с учебными заведениями, людьми и не желанием понимать окружающих - это просто переходный возраст который переживали и мы с вами. Вся история и все приключение - это большой шаг на встречу... А вот на встречу к чему или кому - это решать вам. Холден, как мне кажется, сделал свой выбор. И книга предоставляет выбор нам. Что выберет читатель? Будь он молодой бегающий во ржи ребенок, подросток который норовит подойти к пропасти и посмотреть, что там или взрослый, который следит за каждым ребенком и подростком, чтобы те не совершили ошибок за которые им придется платить всю жизнь. Каждый может покинуть огромное поле, подойти к обрыву и подумать, решить, что для него лучше.
Эта книга своеобразный проводник в мир "взрослых". В мир где Ты будешь делать выбор и разгребать последствия этого выбора. Мир где ты - это ты. Без масок, без лжи и обмана. Все просто, понятно и на ладошке.

Книга в первую очередь понравилась своей простотой героя. Его легкая, безмятежная жизнь заставляет переживать за него, путешествовать вместе с ним. Он заставляет тебя задуматься о таких вещах, как семья, образование, друзья. Именно своим примером показывая, что так не следует себя вести. Но если опустить мораль, все правила, которые нам навязывают, и просто помечтать, то тебе захочется такой же свободы, как герою произведения.

Мне понравилась эта книга уже после прочтения первых трех страниц. Ее нужно читать людям, которые умеют видеть истинное содержание вещей, и у которых сформировано реальное отношение к миру и к окружающим.

Книга мне совершенно не понравилась. Очень хотелось прочитать и понять причину ее популярности среди читателей, в том числе и таких американских звезд, как Аль Пачино. Но, к моему сожалению, так и не поняла. Произведение о бунтарских чувствах подростка, о сложных взаимоотношениях между людьми. Возможно, для американцев это актуально и круто.

Роман американского писателя Джерома Сэлинджера «Над пропастью во ржи» был переведён почти на все мировые языки. В 2005 году журнал Time включил роман в список 100 лучших англоязычных романов. Однако в более ранний период с 1961 по 1982 годы ситуация была совершенно иной: «Над пропастью во ржи» была самой запрещаемой книгой в школах и библиотеках США. Причинами тому были грубый язык романа и упоминания o сексе. Главного героя произведения Холдена называли дурным примером для молодёжи, утверждали, что он поощряет в детях склонность к бунту, пьянству и разврату.
В романе рассказывается о подростковом обострённом восприятии действительности и неприятии общих канонов и морали современного общества. Произведение имело огромную популярность как среди молодёжи, так и среди взрослого населения, оказав существенное влияние на мировую культуру второй половины XX века. Роман написан от лица 16-летнего юноши по имени Холден Колфилд, находящегося на лечении в клинике: он рассказывает историю, случившуюся с ним прошлой зимой и предшествующую его болезни. Его заветное желание – это ловить ребятишек, которые играют вечером в огромном поле, чтобы они не сорвались в пропасть. Интересно, что произведение переплетается с биографией самого Сэлинджера. Грёзы о хижине у ручья на опушке, воплотились и в реальной жизни.
Сам главный герой просто плывет по течению. Он не пытается понять остальных, судит обо всем поверхностно. У него не хватает смелости что-то изменить, и хоть раз глубоко заглянуть в себя. Его разросшееся эго выражается в завышенных требованиях к людям, в то время как сам он предложить обществу ничего не может. Он ругает всех вокруг, но самом деле утопает в той же серости.
Чем привлекает это произведение, так это тем, что в Холдене любой может узнать себя, и не важно сколько тебе лет – дело не в возрасте. Всех нас иногда посещает ощущение собственного бессилия, не возможность что-то поменять. Зачастую мы чувствуем отсутствие тепла в людях, фальшь в их словах и поступках. И это не зависит от возраста. Просто иногда это происходит, и мы задыхаемся от ощущения личной несвободы.
Писатель-загадка, писатель-классик, который на пике карьеры объявил об уходе из литературы и поселился в глухой провинции. Судьбы Сэлинджера и Холдена тесно переплелись, но не соединились. Дочь писателя Маргарет так говорила о своём отце: «Кем бы он ни был, он никогда не будет вашим Ловцом. Берите, что можете из его творчества, но не ждите, что сам автор вдруг появится в нужный момент, чтобы спасти детей, подбежавших слишком близко к обрыву…»

Помню, что когда я читала эту книгу в юности, она оставила тяжелое впечатление. А сейчас купила сыну, перечитала сама, и поняла, что замечательно, что когда-то в старших классах мне встретилась эта книга. Оказывается все эти годы она жила в моей душе.

Эта книга не впечатлила меня вообще. Да, легко и быстро читается, но главный герой - нытик, ему постоянно что то не нравится, сам не знает чего хочет, всех ненавидит, ничего не хочет делать, почти всегда чем то раздражен. Кажется что у парня проблемы с психикой либо переживает переходный возраст.

Когда покупала книгу,думала,она произведет на меня хорошее впечатление,ведь над ней все так восхищаются...С первых строк так и было-текст подается в живой манере,как будто живой человек повествует. Заинтересовало очень.А потом...Книга написана от лица подростка,недовольного всем и вся.Он хочет быть хорошим для родителей,но у него не получается. На мой взгляд,проблема в том,что он толком-то не знает,чего хочет от жизни.Отсюда все его проблемы.А виноваты в его проблемах кто угодно,но только не он.В-общем,книга произвела на меня негативное впечатление.Я люблю,чтобы книга меня с первых строк затягивала своим повествованием,а с данной книгой такого не произошло.Я сочла ее глупой и нудной.Может,это потому,что ее реально надо читать подросткам?

Над пропастью во ржи
Стоит ли читать: Стоит.
Книга читается легко, но в один момент (где-то середина,ближе к концу) я поймала себя, что уже несколько раз сажусь за книгу, но не как не могу прочитать более страницы. Да, действиями это произведение не славится. Зато вы можете очень хорошо представить себе главного героя книги - Холдена Колфилда.
Холенд хочет видеть в людях честность, искренность, хочет, чтобы они не лгали и не притворялись. Ему не нравится манерность и жеманство. Все это прекрасно, но он сам врет напропалую. Наверно, это одна из черт людей - мечтать о улучшении мира, при этом быть одним из всей этой "грязи". Колфилд впечатлителен к людям и к жизни. Он любил помечтать, как и все подростки, но он не фантазер.
В книге вы сможете найти душеприятные сцены о погибшем брате, милые и веселые сцены с сестрой. Вы сможете понять Холенда Колфилда и его взгляд на жизнь.

Бесспорно цепляет искренность,доброта и чистое сердце главного героя.Поняла,что книгу нужно было читать еще будучи ребенком в лет 12-15,тогда бы ,я думаю,больше смысла вынесла из прочитанного.

Любимая книга Марка Чепмена, человека убившего Джона Леннона. Книга интересная, и читать ее нужно далеко не детям на мой взгляд.

Издание среднего качества. Обложка привлекательная, но бумага серая, страницы тонкие, шрифт средний.
Слышала разные отзывы о данной книге. Кто-то говорил, что она ни пустая, ни о чем. Кто-то очень советовал.
Да, здесь нет закрученного сюжета. Эта книга помогает прислушаться к внутреннему голосу, к внутреннему голосу. Книгу нужно прочитать будь тебе 16 или 45 лет.

Совсем небольшое произведение, вроде бы ни о чем. Ни динамического развития событий, ни убийств, ни страшных или интригующих скелетов в шкафу в ней нет. Книга описывает всего несколько дней из жизни американского подростка Холдена Калфилда. Холден – 15летний подросток бунтарь и максималист, который сам не знает, чего он хочет, ведь всё вокруг ложь, и все вокруг лгут. Именно поэтому он в очередной раз вылетает из новой школы, ведь так не хочется делать то, что от него ждут или требуют другие, ведь все вокруг фальшиво. Так, блуждая во ржи (или все же во лжи?) он пытается разгадать этот загадочный окружающий мир, найти ответы на вопросы, о которых многие и не думают вовсе.
Книга оставила двойственное ощущение. Читается легко, но воспринимается неоднозначно: вроде Холден молодец и такая умница, ведь он мечтает избавить мир ото лжи, но ведь это утопия – нельзя спасти всех и вся. Поэтому для меня он остался обыкновенным лентяем и раздолбаем, который сам не знает чего он хочет, а все, что он делает – мечтает и лжет, как и другие.

Наверное, нет точно, я отношусь к первой категории. Мне вообще не нравятся американские авторы. Мне кажется, что история Америки так молода, что видимо еще не может получится действительных литературных шедевров. Я не претендую на истину в последней инстанции. Поживем и увидим.

Не очень интересная книга, после 10 страницы захотелось спать.

Недавно, после долгого откладывания, всё-таки решил познакомиться с Романом Селинджера "Над пропастью во ржи". я слышал про этот роман уже давно, многие мне его даже нахвалилвали, описание книги тоже было интригующим и всё-таки решил купить себе данное произведение, что бы почитать в дороге. В течении прочтения всей книги моё мнение менялось из стороны в сторону. но если говорить в целом, то книга меня не впечатлила. Я не нашел того, за что её превозносят выше других, я не нашел той идеи протеста о которой везде говорится. Нет, я не исключаю, что я уже мог стать слишком взрослым для идеи книги, но всё-же я увидел только главного героя, который просто не знает кем он станет, куда пойдет, он просто не задумывается о последствиях. Это не символ протеста, это просто подростковый кризис.
Но всё-таки для общего кругозора эту книгу прочитать стоит.

На моё взгляд, это книга своего времени. И читая сейчас трудно понять что именно писатель хотел сказать. Со временем это книгу совсем перестанут понимать. А стала классикой она, только за счёт того, что в то время она действительна была актуальна и такое поведение персонажей было не простительно.

Скверная книга. Дочитала до 15 главы, пыталась пересилить и дочитать, чтобы понять чем она так привлекает людей. Но не смогла. Мерзко. Одни негативные эмоции. Возможно когда-нибудь я ее дочитаю, но это будет ой как не скоро.

Поставила лайк книге, потому что мне очень понравился язык, которым она написана. Просто и понятно всё описывается, легко представлять. Но сам герой мне не понравился. Непонятны поступки, некоторые мысли. Возможно, эту книгу следует читать в юношеском возрасте, когда такие мысли и поступки тебе ближе. Зато эта книга понравилась моему папе (за 45), настолько, что он её перечитывал.

Книга "Над пропастью во ржи" довольно сильно нашумевшее произведение. О ней много восторженных отзывов. Ее называют литературным шедевром и рекомендуют читать подросткам. Мол, поучительно и полезно. Прежде, чем познакомить с книгой своего ребенка, я всегда сама читаю ее. Потому что все мы люди разные, и что для одного восторг, то для другого бред. Это книга произвела на меня отрицательное впечатление. Начнем с того, что уже в первом предложении встречаются слова «свое дурацкое детство» и становится, понятно, что эта книга негативная. Главный герой книги ненавидит себя, своих родителей, учителей, одноклассников и все, что его окружает. Он недоволен собой, своей жизнью и вообще ничем недоволен. Это результат того, что родители совсем не занимаются своим ребенком. Они его любят, переживают за него, но не пытаются понять и помочь. Именно помочь, а не делать вид, что помогают. И зачем читать такие депрессивные произведения подросткам? Своим детям я уж точно такую литературу не предложу. Рекомендую данную книгу почитать тем родителям, которые считают, что дети в 12-15 лет уже взрослые и не нуждаются в поддержке родителей. Что бы не заблуждались на счет своих детей и хоть немного попытались понять их. Как трудно подросткам, сколько опасного соблазна в мире и сколько хлама в голове у ребенка в этом возрасте. Мое мнение, что книга скучная, сюжет логического завершения не имеет. Просто бессмысленный поток мыслей психически расстроенного сознания взрослеющего ребенка. После прочтения данного произведения, становится понятно, почему подростки кидаются во все тяжкие и трагично гибнут молодыми.

Книга очень потрясла. Просто безупречная на мой взгляд. Не думала, что понравится. Многие отзываются о ней, как о книге для "социопатов". Впрочем в какой то степени с этим можно согласиться, ведь книга про юношу, который не понимал почему он должен себя вести. как положено в обществе. Почему он должен быть как остальные. И главное, почему взрослые такие нудные. Он не хотел быть взрослым.
В какой то степени можно сказать, что это чтиво - Питер Пэн для взрослых.

Книга читается легко. Но мне не понравился стиль, которым она написана. Фразы скудноваты и неотесанны, без особой смысловой нагрузки. Главный герой, по своей натуре, бунтарь (наверное, как и много 16-ти летние подростки его возраста). Герой запутался в себе и в своей жизни, и даже толком не понимает чего хочет от жизни.
Вывод: книга впечатления не произвела.
О самой книге как о предмете: мягкая обложка, небольшой формат, удобно брать с собой в сумку.

Слышал много восторженных отзывов об этой книге, решил и сам прочитать...
Остались довольно таки двоякие впечатления: с одной стороны, она читается на одном дыхании, написана простым языком. Но смысла её я так и не понял.
Рассказ ведётся от лица мальчика 17ти лет, имеющего весьма меланхолическое строение психики и ненавидящего всё вокруг. Эдакий ребёнок с душой семидесятилетнего ворчливого старика, побитого жизнью. И вот этот ребёнок рассказывает про несколько дней из своей жизни. Не думаю, что они чем-то отличаются от других дней из его жизни, но почему-то он выбрал именно их.
Как по мне, книга "ни о чём". Возможно я что-то не понимаю, но всё же... Не скажу, что пожалел, выбрав её для прочтения, но и объяснить тот ажиотаж, который был вокруг книги никак не получается.

Много слышала об этой книге, все советовали прочесть. Вот, решила заказать. На самом деле, книга очень понравилась, потраченого времени не жалею. Всем советую, безупречная.

Книгу купила для дочери 14 лет, но пока с удовольствием перечитываю сама и вспоминаю радиоспектакль, который слушала по радио в школьные годы. Книга издана в мягкой глянцевой обложке, листы белые, склеены, шрифт четкий, иллюстраций нет.

По мне,зря потраченное время. Книга для меня скушна и местами непонятна. Ажиотажа над этой книгой я так и не поняла

Уже была наслышана об этой книге, когда взяла ее к руки. Посмотрела фильм с Джаредом Лето в главной роли, где эта книга имеет важное значение, и решила, что время для прочтения уже пришло.
Наверное, читатели этой книги делятся на две категории. Те, кто категорически не понимают смысла в этих строках и буквах и те, кому она нравится во всем ее непонятном великолепии. Пожалуй, я отношусь ко второй категории. Да, смысл не лежит на поверхности, но это именно та книга, из которой каждый читатель извлекает что-то нужно именно для себя, что-то особенное, что-то свое.
Если эта книга достучится до вашего сердца, если вы позволите ей это сделать, то она оставит неизгладимый (в хорошем смысле) след в вашем взгляде на мир.