Отзывы на книгу: Девушка, которая застряла в паутине; Эксмо, 2015

Это редкий бред, замешанный на дикой русофобии. И если талантливый расказчик, Стиг Ларссон, лениво отрабатывает тему "освобождения" от гендерных предрассудков, то этот чудик усердно и натужно трудится на ниве возбуждения ненависти к России.

gato70, самая крутая так и осталась первая часть к сожалению.

Было непривычно читать книгу, зная, что ее дописывал другой писатель. Да, это не Стиг Ларссон, книга не получилась. Нет раскрытия сюжета и героев. Нет желания перечитывать.

Честно говоря, думала, что книга мне не понравится. Почитала отзывы и они меня не впечатлили. Но на самом деле всё вышло иначе. Сама трилогия мне кажется менее динамичной по сюжету и на фоне четвертой части больше похожа на сухую криминальную хронику. Ни в коем случае не хочу сказать, что первые три книги мне не понравились, но четвёапечатлила больше. Рекомендую прочесть и сделать собственные выводы

В целом роман получился неплохой, несколько путанный и замысловатый, но со своей изюминкой.
Разница в написании конечно же чувствуется, хоть автор и дописывает чужие наброски, С.Ларссона в них почти нет, остались лишь персонажи

Читабельно. Местами пролистывала компьютерные подробности. В отличие от трилогии тут уж совсем хромает правдоподобие. Вроде и раскручивался сюжет начатый в предыдущих частях, но как-то скомкано и нереалистично. Напоминает плохой сериал. Разочаровало и то, что не самое удачное произведение оказалось не финалом серии, его концовка явно предполагает продолжение.

Вообщем не плохое продолжения романа о Саландер, и плюсик в этой книги, не затянут бессмысленными событиями.

Ошибочно после второй части "Миллениума" перескочила на данное произведение. Не обратив внимание на автора, долго сердилась, что половину книги автор просто пересказывает события предыдущих частей. Нет, сюжет тоже интересный, особенно удачно автор подобрал героя - мальчика-аутиста. Про подобных персонажей с гениальными наклонностями всегда интересно читать. Хороший ход. Но хотелось бы, чтоб книга на этом закончилась. Продолжение не нужно, оно будет высосано из пальца. Все счастливы, всё хорошо. Жаль, что Лисбет не удалось решить свою главную проблему, из-за чего продолжение как будто будет следовать.

Ну что тут скажешь? Роман конечно попрежнему наполнен несколько фантастическими поворотами сюжета. Однако, эта часть наиболее приближена, на мой взгляд, к первой книге. За что автору большое спасибо, хотя и без традиционных шаблонов о русских не обошлось. К тому же мне все больше кажется, что автор страдает некой формой русофобии. Все его русские персонажи закоренелые подонки. Громилы, которые, кроме как убийством беззащитных женщин и детей не занимаются, попутно безпрекословно подченяясь маньячке-садистке.

Несмотря на то, что книгу написал другой автор,идея всеравно отличная! Прочитала взахлеб за 3 дня!! Купила оставшиеся 2 книги (Девушка, которая искала чужую тень, девушка, которая должна умереть). Надеюсь, они оправдают ожидания! Именно детективная линий простовата конечно, но экшена в книге достаточно) скучать не придётся!

Конечно, продолжение проигрывает первым трём книгам. Но, если вы влюблены в трилогию и переживаете за судьбы любимых героев, насладитесь в полной мере, отбросив стилистические сравнения, слог, язык и т.д..

Меня не оставляет ощущение, что «русский след» звучит в книге надуманно, и «русская тема» здесь вообще неорганична.
В остальном, книга замечательная и читается с большим интересом. Гениальная находка автора – соединить двух таких непохожих ни на кого людей-уникального хакера Лисбет Саландер и мальчика- аутиста Августа, одаренного художника и математика. Было очень любопытно наблюдать за ними обоими.

По художественному содержанию несколько слабее предыдущих произведений, однако, придает завершенность сюжету о загадочной девушке и раскрывает некоторые ее тайны прошлого, на которые были ссылки во второй и третьей книгах.

Долго думала, нравится или нет, и пришла к выводу, что все-таки нравится. Да, много ерунды и чуши (русские депутаты, АНБ, Марвел (!!!) и т.д.), но посреди всей этой белиберды - удивительный мальчик. Он - самое замечательное, яркое и чудесное, что было в этой книге, и именно он - главный герой. Не Лисбет, не Микаэль, хотя они как всегда на высоте, а именно этот малыш с потрясающим взглядом и не менее потрясающими способностями.
Если честно, именно его история больше всего была интересна в этой книге, а вовсе не тайны семьи Саландер / Залы, хотя вначале я была настроена диаметрально противоположно. Но этот ребенок меня покорил. Своим сильным характером даже больше, чем математическим или художественным талантом. И совершенно не удивительно, что именно Лисбет стала тем взрослым, кому Август доверился и перед кем раскрылся.
Не знаю, какая часть книги принадлежит перу Стига, а какая - Дэвида, но тому, кто столько внимания уделил этому во всех смыслах необычному ребенку, глубокому раскрытию его характера, стоит быть гордым за проделанную работу (где бы он не находился). А депутаты, АНБ и Марвел, конечно, ни к селу, ни к городу здесь.

Удивляет такое большое количество негативных отзывов. Мне книга понравилась. Расстраивает только то, что история недосказана. Но в то же время радует надежда на следующую книгу, на продолжение истории. Да, по сравнению с другими частями этой истории, сюжет этой книги немного проще, нет той закрученности, витиеватости, которая была раньше, но от этого книга не показалась мне непривлекательной. Как-то быстро и непонятно описана история с новыми совладельцами, на мой взгляд, можно было раскрутить более интересно и не так кратко. Для тех, кому полюбились первые три книги, эта часть так же будет интересна и все мы будем ожидать пятой книги, неважно, кто ее напишет.

Лучше книга которую я брал в руки

Читать советую только тем, кому прям очень понравилась трилогия "Миллениум". Просто для сравнения или из любопытства, что же дальше происходило с героями.
Я не знаю, из каких исходников писалась эта книга, но более всего она напоминает фанфик. Причём не самый качественный. Немного странные и нелогичные изменения в характерах главных героев сбивают с толку. Иногда читаешь и возвращаешься назад - так, стоп, а про кого я сейчас читаю? Лисбет? Э, а с чего это она так поступает?
Очень много героев, через которых сложно продираться в начале. Путаешься в именах, странах... Хоть конспект пиши.
Радует, что вернулись к линии семьи и родственников Лисбет. Не радует, в каком виде это сделали.
Хотя... если планируете смотреть фильм - прочитайте книгу. Иначе вы вообще ничего не поймёте.

Я от всей души старалась оправдать сюжет и нового автора, но под конец уже просто пролистала книгу.
Вроде читаешь о горячо любимых персонажах, но чего-то в них нет. Того, что делало их интересными и родными. Книга без души, сюжет пытался быть интересным, но иссяк.
А избитое клише про злых русских отбивает желание читать.

Читается очень легко, что в начале обрадовало, т.к. первоначальный язык Миллениума надоедал тяжёлыми именами и улицами, но потом...такаааая ерунда, еле дочитываешь. Если раньше читатель сам делал выводы что Она "крутая", то теперь об этом в каждой главе прямым текстом говорится и это надоедает. Если хотите ещё какую-нибудь книгу прочесть, то лучше возьмитесь за неё, а эту оставьте на самый крайний случай книжного дефицита.

Не ищите здесь Стига Ларссона, не ищите здесь "Миллениума", не ищите здесь никого знакомых вам - не найдете. Имена и события имеют схожесть, но не являются тем, что вы так жадно ищите закончив читать трилогию. Это другой автор, другой язык. Эту книгу надо читать как что-то отдельное или просто другое. Возможно, я не смогла оценить эту книгу по достоинству, надо было сделать перерыв и спустя время на остывшие угли подуть свежестью новой истории...Может быть.

Продолжение серии книг о Микаэле Блумквисте и Лисбет Саландер. Интересно тем, что писал уже не Стиг Ларссон. И снова мы видим Лисбет Саландер, как героя без страха и упрека. Берегись, вселенная Марвел!! Лисбет все менее походит на живого человек и все более на машину, заточенную на решение проблем вселенской несправедливости. И что тут можно сказать? Остросюжетно, запутанно, немного скомкано. Проигрывает ли Лагеркранц Ларссену? Не знаю. Никогда не относилась к серии как к чему-то серьезному. Возможно, даже бы не заметила сменившегося автора, если бы не весь ажиотаж.Но читается легко и быстро. Что еще нужно? Жду фильма.

Я, огромный любитель Стига Ларссона и залпом проглотившая его трилогию и даже специально съездившая в Стокгольм, чтобы пройтись по местам романов, весьма скептически отнеслась к продолжению, написанному неким Д.Лагеркранцем. Неутешительны были и отзывы. И вполне соглашусь с автором предыдущего комментария. Но, несмотря на всё это, очень захватывает дух и читается легко, не скажу что чересчур непредсказуемо, но во всяком случае увлекательно.
Конечно, Давид во многом уступает и в художественном выражении, и в сюжетных поворотах истинным мастерам детективов, тому же Стигу, но в целом, на мой взгляд, продолжение достойное. Взяться за него сподвигла выходящая в ноябре премьера продолжения "Девушки с татуировкой", к которой я не менее скептически отношусь, ибо лучше Нуми Рапас и Микаэля, царствие ему небесное, Нюквиста, и остальных шведских актёров, всё равно не сыграет и всё это будет не более чем очередной стандартный и пресловутый американский триллер.. Но так хоть с книжкой можно сверить))

Конечно интересно встретится снова с героями трилогии «Миллениум» Стига Ларссона, но тут как раз тот случай, когда разница между оригиналом и подражанием очевидна. Там, где в оригинальной трилогии пускай и излишние описания равномерно чередовались с увлекательным действием, а несколько сюжетных линий, вроде и развиваясь в каждая своём темпе, пересекались только в строго определенных местах, здесь всё превращается в однообразную череду переключений с одного героя на другого с парочкой уж совсем неприличных роялей в кустах. Причём иногда возникает вопрос: а кто тут вообще главные герои, так как второстепенные персонажи (зачастую не особо важные по сюжету) постоянно перетягивают одеяло повествования на себя.

Первые три книги авторства Стига Ларссона оставили после прочтения положительные эмоции, поэтому было приятно заказать и прочитать продолжение его знаменитой серии книг. В процессе чтения заметно, что автор книги другой человек, хотя он и пытается придерживаться стиля Стига Ларссона, но может быть перевод на русский язык производит такое впечатление.

Читала все три книги про Лисбет Саландер. Очень увлекательный сюжет, который держит читателя в постоянном напряжении. Трилогия очень понравилась, и я рада что вышли книги с продолжением. В скором времени надеюсь их приобрести. Татьяна Низовцева

Мне интересно, а читал ли Давид Лагеркранц книги Стига Ларссона, прежде чем писать продолжение. Всё не то, всё не так, характер главных героев потерян. Много не состыковок, как например, происхождение клички «Оса», при чем тут комиксы, Лисбет получила ее от товарищей-боксеров, за то, что юрко и умело уворачивалась от ударов на ринге соперника. И куда делся муж Сони Мудинг (в прошлой части он у неё был). Испарилась в бездну подружка Микаэля из предыдущей книги Моника Фигуэрола, ведь судя по всему у них завязывалось что-то, и раз это продолжение трилогии, можно было хотя бы упомянуть ее.
Вывод: не то пальто!

Давно собиралась прочитать продолжение моей любимой трилогии , но все время откладывала по причине многочисленных отзывов , кричащих прямо-таки о том , что не стоит это читать . И вот ... все таки решилась . Да , зря я не послушала умных людей ... Отвратительно , нечитаемо , скучно ! Задумка замечательная , но написана очень плохо . Многочисленное количество шведских имен заставляет возвращаться назад , чтобы вспомнить кто этот герой и чем он дышит . В конце концов мне все это надоело и я просто домучивала эту книгу , чтобы хотя бы узнать , чем же все это закончилось .
Сущестует еще одна книга - продолжение !? Я прямо таки вся в сомнениях : читать или не читать ?

Паршивенький детективчик, и вообще ощущение что Лагеркранц не швед а американец, тут и Marvel есть(вот нафига?) и стандартный шаблон голивудских фильмов ''злые русские агенты гру'', много водки, которую пьет злобный русский агент и не закусывает))) Только медведя и балалайки не хватает.
Блумквиста и Саландер в книге крайне мало, в основном большая часть книги посвящена второстепенным персонажам, что раздражает. Возвращение ''блудной сестры'' вообще лишнее, название организации преступников и их позывные, заставили меня просидеть в фейспалме пару минут.

Читая книгу думаешь - это детектив или пособие по компьютерной грамотности. Человеку, который любит читать, а просиживать время за компьютером, эта полнейшая ерунда вовсе не нужна. Возможно у Стига Ларссона был задуман неплохой сюжет, но вот вопотили его в жизнь просто отвратительно. Ещё одно, очередное ведро помоев на Россию, которую сравнивают с бензоколонкой с флагом. Страной неспособной ничего путного производить, а только торговать нефтью и бензином. Возникает вопрос: а чем таким прославилась Швеция? Конечно, кроме шведской семьи и восхваления сексуальных меньшинств. Создаётся впечатление, что все убийцы да и просто "плохие дяди и тёти" русские или как минимум с русскими корнями. И разве это не ксенофобия?! Очень неприятно, что из хорошо задуманного детектива Давид Лагеркранц просто создал 500 страниц макулатуры. Жаль затраченного времени и денег на покупку "такой литературы".

Продолжение цикла Миллениум Стига Ларссона на голову ниже любой книги из оригинальной трилогии. Жаль, ведь какие истории нам мог рассказать прозорливый швед мы уже никогда не узнаем.

Внимание, возможны спойлеры.
Если начинать читать данную книгу сразу после прочтения предыдущих, то она явно "не зайдет", сразу бросается в глаза, что автор не тот и, уж не буду врать "не торт". Скомканное "расследование" (без кавычек тут не обойтись), много чего ни о чем, слишком много внимания уделялось фактам из математики (надеюсь, они правдивы, еще не гуглила их). Правда, последнее мне понравилось.
Об отношениях Лисбет и Микаэля - ничего не написано. Как и его с Эрикой. Так, что-то вскользь упоминается и все.
Факт наличия сестры - удивил. Ведь в прошлых книгах о ней ни полслова не было сказано, хотя моментов было предостаточно. И это тоже напоминает о том, что автор другой.
Ну и, конечно, суперспособности Лисбет справиться в схватке с профессиональным киллером, а потом еще с двумя и это все будучи с огнестрельной раной - так себе сюжет для детектива такого уровня.
Стоит ли читать? Я бы советовать не стала.

Я рада, что мне удалось дочитать четвертую книгу серии Миллениум. По крайней мере, я удостоверилась в том, что самые интересные были первые три книги, написанные Стигом Ларссеном. Мои надежды, что его запланированная книга будет ярким продолжением, не оправдались, чему есть грустная причина - писал ее не Стиг Ларссен. Можно сказать, что книгу читать было скучно. Знакомые и полюбившиеся персонажи - Лисбет, Микаэль, Эрика, Бубланский, Мудиг - вели себя неестественно и странно. Автор неоправданно наделяет некоторые сюжеты нагнетением предчувствия беды, страха. Его герои стали "шипеть" - это очень резануло по уху. Молодой парень (свидетель) так описывает преступника - "в нем чувствовалась священная ярость" !??? это что за пафосные речи для молодого парня? Обычно, Стиг не забывал персонажей из предыдущих книг, здесь же ни словом не обмолвились о Монике, подруге Микаэля, у которых намечались серьезные отношения в конце третьей книге. Очень много нестыковок; в общем, когда герои придуманы не тобой, наверное, очень тяжело дальше придумывать им жизнь. В общем, книге и автору просто не веришь. Пятую книгу читать не буду, хотя персонажей Стига Ларссена я полюбила.

Бесконечно готова читать остросюжетные книги про Лисбет Саландер и Микаэля Блумквиста, очень яркие и интересные персонажи, созданные Стиг Ларссоном мне очень полюбились. И очень жаль, что автор четвёртой книги "Девушка, которая запуталась в паутине" уже не Стиг Ларссон, а Девид Лагеркранц. Хоть он и старался выдержать стиль написания и сюжет по рукописи Стига Ларссона интригующий, все равно чувствуется, что рука не та... Особенно развязка сюжета, на столько скомкана, сжата, что было ощущение какого-то краткого пересказа, к тому же и объём всей книги уменьшился до 480 страниц, когда предыдущие были по 600-700... Но все равно не пожалела, что прочла и буду читать следующую книгу "Девушка, которая ищет чью-то тень", потому что продолжение напрашивается и должна все таки состоятся встреча двух сестёр...

Можно много дискутировать на тему смены авторства книг и тем не менее, от себя хотелось бы добавить следующее: я очень и очень ждала когда же будут написаны продолжения серии "Миллениума". Дождались. В итоге...в середине книги я уже знала (вернее догадалась) обо всем что несет за собой сюжет. В предыдущих книгах такого не было. Развязки были крайне неожиданными. Автор держал напряжение до самых последних страниц. Здесь же в принципе довольно много уже клише такого жанра. Видно, что автор старался, пытаясь придать новых свежих нот своим любимым героям. Также необычная тема затронутая в сюжете была довольно интересной к восприятию. Даже несколько статей на эту тему после книги прочитала. Но в общем и целом - не дотянули до Ларсена.

Конечно, сразу заметно, что книгу продолжил совсем другой автор.
Изложение сюжета более дробное - автор мечется от одного героя к другому на мой взгляд слишком часто (в отличие от первых частей, где внимание почти полностью было уделено Лисбет и Микаэлю), очень много второстепенных персонажей. Забыты персонажи предыдущих книг - лично мне очень интересно, куда делась Моника.
Да и сами герои превращаются в каких-то персонажей комикса - бессмертные, почти неуязвимые. Главный антогонист - сестра Камилла как будто обладает сверхспособностями - суперочарование, перед которым не устоит никто (ну, кроме Микаэля, конечно же по закону жанра)
Особенно разочаровала самая последняя фраза. Можно сказать, она загубила все хорошее, что можно было по крупицам собрать из всей книги.

От оригинальной трилогии Стига Ларссона я в полном восторге, перечитывала несколько раз. Мне очень нравится персонаж Лисбет Саландер. Персонаж продуманный, с хорошей прописанной историей, которая объясняет все, что с ней происходит и почему. Но в этой книге персонаж совершенно другой, эта новая Лисбет вообще не вызывает симпатии. И это очень обидно, я пыталась дать ещё один, а потом ещё один шанс этой книге. Но книга не та. Сама история будто высосана из пальца, конфликты на ровном месте, невнятные антагонисты. Нет той напряжённости сюжета, что является отличительной чертой "Девушки, которая..". Не смогла себя заставить достать эту книгу, хотя очень пыталась. Обидно, что у столь любимой мною серии вышло продолжение, которое совсем немного меня удивить и заинтересовать

Долго не решался брать данную книгу или нет? Все же интересно, что там есть дальше у Блюмквиста и Саландер
С другой стороны это же не Ларссон, а автор биографии Ибрагимовича. И все же после всех эмоций и прочтения НЕТ!
Ну не Ларссон это и все тут. Не спорю, что еслиэто был был Ларссон , то у него вышло бы лучше.( может даже у Габриэльссон)
Но тут. Не покидало меня ощущение , что Лагеркранцу просто тупо дали черновик всех материалов Ларссона и он набухал все что там было в один том . Если все же кто-то решит прочитать эту часть то вас ждут и Шведская разведка и АНБ и естественно злобные русские хакеры, киллеры, депутаты, сестра Саландер , мальчик аутист, начальник уголовного розыска Стокгольма , а также звезды скандинавского шоу бизнеса и это в таком хаотичном и понятном только автору порядке. Не понятно что герои делали со времени третьей книги до четвертой.
Конечно есть местами и что-то от Ларссона его оригинальных романов но этого крайне мало может страниц 50-70 из всех
и самое главное главные герои романа Саландер и Блюмквист встречаются только на последней странице. Лично у меня один негатив.

Отзыв к этой книге я хотела бы озаглавить "Несмотря и вопреки". Так вот, несмотря и вопреки всем негативным отзывам, которые были отнюдь не безосновательны, книгу я прочла до конца и осталась довольна. Пусть это не полностью тот самый Ларссон, но атмосфера осталась и действие по-прежнему держит в напряжении до самого конца. Герои (старые и новые) здесь уже почти супергерои (хотя почему "почти"?), основная нить детектива - борьба за разработку искусственного интеллекта - тоже выглядит фантастической. Но в оправдание хочу отметить: а разве сама Лисбет на протяжении предыдущих трех книг не была каким-то сюрреалистическим персонажем на грани реальности и вымысла (особенно после пули в голове)? Так почему же в четвертой вы ожидали каких-то банальностей? Я отнеслась к книге с некими допущениями и послаблениями. Как книга Ларссона она бы, конечно, оставила у меня недоумение, но со "скидкой" на второго автора, вынужденного дописывать заочно труд коллеги, я оцениваю девушку в паутине очень высоко. Не цепляйтесь за имена и чужие мнения - просто получайте удовольствие от чтения.

Предвидя большое число читателей, кто выразит негативное мнение о данной книге, мне всё-таки хотелось бы оставить положительный отзыв. И вот почему. Являясь поклонником творчества Стига Ларссона и его трилогии о девушке с татуировкой дракона, я рассматриваю попытку Давида Лагеркранца написать продолжение, как возможность для читателя опять вернуться к полюбившимся героям, вновь окунуться в перипетии их приключений. И пусть новый поворот сюжета слабоват по меркам Ларссона, но дух и атмосфера самой трилогии сохранены и чувства от прочтения такие же приятные. И разве этого мало? Всё познается в сравнении, когда кругом столько других книг, от прочтения которых остаются лишь желание убрать её на дальнюю-дальнюю полку и разочарование от потерянного напрасно времени. С этой книгой такого со мной не случилось.

В целом прочитать можно! Замечу, что два последних произведения Ларсона очень похожи по содержанию и подаче с Лагеркранцом. Считаю самым удачным именно девушку с татуировкой, в остальных уже больше фантастики! Ну и есть такие ляпы: Соня Мудинг по Ларсону замужем, имеет двоих детей, а в новом произведении один ребёнок, одинока. Инспектор Бубла также был семейный, у Лагеркранца заводит отношения. У Лисбет вместо хонды бмв (хотя тут ничего страшного). Так же потерялись такие героини как Мириам Ву (подруга Лисбет) и Моника Фигуэрола (возможно у них с Микаэлем должны были быть серьезные отношения). Хотя мне больше по душе, что постельных сцен стало в разы меньше! И в этой книге больше узнаешь о детстве Саландер.
Само издание хорошее. Шрифт крупный, бумага плотная.

Неплохое продолжение известной трилогии. Местами немного затянуто, но, в целом, после прочтения хочется немедленно приступить к следующей части.

Не устану повторять, что автору далеко до "родоначальника" серии Стига Ларссона. Идея с генетическим экспериментом в книге довольна интересна, но сюжету не хватает динамики. По моему мнению, Лисбет Саландер как-то немного "потерялась" на страницах этого произведения. Не хватает её харизмы, жесткости вкупе с уязвимостью. Может, я и ворчу, но Микаэль Блумквист тоже как-то "побледнел"...Характеры персонажей прописаны плоско, нет той пресловутой изюминки первых 3х книг. Для тех, кто только приступает к чтение серии "Девушек, которые..." - настоятельно рекомендую начинать с "Девушки с татуировкой дракона". Если понравятся первые 3 книги Ларссона, вам вероятно захочется приобрести и Лагеркранца.

Ну, вот и прочтена последняя из крутой серии книга. Не смотря на то, что писал другой человек, книга всё так же интересна. Здесь есть всё, что нам полюбилось: Колоритные персонажи. Запретные темы. Полное погружение в атмосферу. Новая информация.
Однако, как мне показалось, сюжет с гораздо меньшей запутанностью. Зато окончание такое, какое все, наверняка, ждали и желали.

Ожидала гораздо худшего! Это не Стиг Ларссон, но ничего уже не поделаешь... Манера изложения автора суховата, во внутренний мир люимых героев погрузиться так же глубоко уже не удается, но... Это все равно те самые герои! Сюжет интересный, книгу прочла на одном дыхании и хочу продолжения. Спасибо Лагеркранцу, что рискнул и продолжил серию, к тому же не опошлил ее, а сделал все в духе самого Ларссона. Пусть не идеально, но гораздо лучше, чем ничего.

долго я грустила, о том ,что Лизбет так и останется для меня нераскрытым персонажем, так как и для всех читателей трилогии, и тут друг сказал что выходит эта книга, продолжение! пиар, нажива думаю я. Но тем не менее интерес закрался, ведь роман позиционирует себя как рукописи Стига. купила, прочла. Читать было интересно, нотки Ларссона виднелись, хоть и не много, это конечно не тот Блумквист не та Саландер, но спасибо за попытку.

Меня очень порадовала новость о том , что история написанная Стигом Ларссоном обретет конец. Понравилось то, как Лагеркранц пытался "держать слог" и манеру автора,не посвященный не заметит разницы. Что касается самой истории, она показалась мне скучной. Нет того накала и драйва, но при этом автор затронул темы семьи,дружбы и ребенка инвалида ( очень тронула линия отношений и понимания с Лисбет). У истории нет как такового логичного и окончательного конца,но оно и к лучшему. Автор дал понять, что у главных героев все будет хорошо.

я как и все читая произведения Стига Ларссона ожидала продолжение, тем более как ранее говорилось, что писатель по серии расследований журналиста Микаэля написать 10 книг, поэтому и в произведениях раскрывались образы персонажей поэтапно и конечно хватаешься за возможность, понимая, что писателя нет в живых прочитать недописанную им историю,я боялась, что буду сильно разочарована, но нет меня приятно удивило и само произведение и что автор по крайней мере постарался сохранить "слог", но все равно постоянно сравниваешь и пытаешься даже думать, а как же написал бы он. Если честно я за то то, что каждому решать стоит или не стоит читать это произведение, но это должен сделать каждый, одно могу сказать я уж точно не пожалела, что прочитала это произведение.

Заключительная часть нашумевшей истории. Что я ожидала от неё? Такой же бури эмоции, как и от предыдущих частей! Что получила? То что и ожидала. Я не могу сказать, что эта книга хуже других, хоть она и написана другим человеком. Да, разница заметно. Но на это закрываешь глаза, ведь я снова окунаюсь в детективную историю))

Ждала эту книгу в большим нетерпением) Только потом я узнала, что автор совсем не Стиг Ларссон. Даже расстроилась.
Ладно, по итогу книга вышла не плохая. Начало было немного непонятным. Я не разбираюсь в хакерском сленге, а там его полно. Моментами даже перелистывала страницы, тк впихнуть в меня информацию, которая не лезла, не вышло. Эти пропущенные страницы не испортили совсем историю. Видимо посыла в них важного не было) С середины книги началась та самая закрутка, раскрутка произведения, которая изначально и зацепила у Ларссона. Я считаю, что автор достойно продолжил историю Лисбет. Если бы я ставила оценку, то поставила бы 8 из 10.

Очень был удивлен, когда узнал, что история Лисбет Саландер и Микаэля Блумквиста не закончилась, а есть недописанная книга Стига Ларссона, которую дописал Давид Лагеркранц! И пускай она не такая крутая как предыдущие, но она подарила нам еще одну встречу с так полюбившимися героями. За это огромное спасибо автору. P.S. эх, сколько великолепных книг мог написать еще Стиг....

продолжение истории.. Мне очень понравилось, хотелось бы продолжения. Автор полностью справился с задачей. Многие моменты, которые были в предыдущих частях и/или по каким-либо причинам пропущены или не достаточно внимательно мною прочитаны, в этой книге - раскрываются. Наверное одна из немногих серий книг, которые я хочу перечитать.

"Девушка, которая застряла в паутине" является продолжением, полюбившейся трилогии "Миллениум". Пусть книгу писал не Стиг Ларссон, но написана она по его наработкам и сделана очень качественно. Давид Лагеркранц сумел уловить ту нить, которую начал вести Стиг Ларсон, и смог развить ее до нужных пределов. Это произведение невольно заставляет задуматься над окружающими нас вещами, подумать о реальности и нереальности мира и ощутить себя в настоящей всемирной "паутине". Автор шаг за шагом приближает к развязке, заставляя не останавливаться в чтении ни на секунду, а наоборот вызывает желание узнать, что же там дальше, что будет, когда перевернешь страницу, и где окажутся в этот раз любимые герои: девушка с непревзойденными способностями в области программирования и математики Лисбет Саландер, а также ее покорный слуга и выдающийся журналист Микаэль Блумквист.

По-началу книга читалась крайне тяжело. Чувствовалась "другая рука". Если первые три книги я прочитала за две недели. То эту за месяц.
Тема, не до конца раскрытая в книге, очень захватывающая. К сожалению, автор не совсем подробно ее раскрыл. Не совсем понравилась структура повествования - одно и то же событие описывалось глазами разных главных героев. Дочитывалась книга мной уже на одном дыхании, и на паре моментов даже в голове были мысли: "Не может быть! ", "Ах! ", "Невероятно! Так не бывает! ". В заключение хочу сказать: "Тем, кто был потрясен трилогией "Девушки" и главной героиней Лисбет советую, все-таки, прочесть"

Солидарна с отзывом gato70. Плюсую к каждому слову.
Имхо, это хороший сценарий для популярного современного американского американского кинчика. Пристутствуют все обязательные для этого «шаблонные» пункты и картинно-картонные персонажи: злые русские хакеры и просто злые русские; притягательная злая красотка (по совместительству тоже русская, хоть и наполовину); АНБ; борцы за справедливость; убиенный мученик; ребенок с особенностями; гениальный профессор, полусумасшедший на вид; представитель ЛГБТ, – и все это под свист пуль и в обрамлении наукообразия. Для полной картины не хватает программиста-афроамериканца.
Не знаю, читают ли спецы по комп. безопасности и математики подобную литературу. И если читают, то сколько страниц из книги?
К сценаристской работе автора добавляется отвратная работа переводчика. autoreg884287871 уже подметила многие корявости, не буду повторяться. Глаз не режет, только если читать по диагонали.
Итого: кинчик надо смотреть в кинотеатре, а не читать. Я не дочитала, бросила. Про совместность с предыдущими книгами из серии высказаться не могу, поскольку это – первая книга для меня.

Неплохое продолжение трилогии, но возмутило, что автор похоже не читал предыдущие три книги. Описания действующих лиц искажено.
  Даже Соня Мудинг вдруг оказалась матерью одиночкой и с одним ребёнком, не буду приводить примеры по всем персонажам, но их переписали

Пришла долгожданная ) Надеюсь, она порадует так же как и первые три книги.

Какой же приятной неожиданностью стал для меня выход 4 книги про Лисбет Саландер! И меня нисколько не смутил тот факт, что четвертую книгу написал не СтигЛарссон , а Давид Лагеркранц. Для меня эта книга и вообще продолжение этой истории - подарок! Очень мне нравятся книги, от которых с трудом оторваться. Прочитала много плохих отзывав об этой части, но считаю, что книга достойная по сравнению с предыдущими. Спасибо новому автору за продолжение такой полюбившейся истории! Здесь чувствуется тот же дух, тот же динамизм, повествование, что присутствуют в предыдущих частях. Откуда столько негатива со стороны читателей, не понимаю. Я просто проглотила книгу! Теперь буду ждать продолжения, верю, что оно будет, так как в книге даётся намёк на то, что ещё история не закончена.
Единственное, что смутило в книге - это фраза одного персонажа:
"- Дело в том, что Россия представляет собою ненамного больше, чем бензоколонку с флагом. Она экспортирует нефть и природный газ, но ничего путного не производит. Эта страна нуждается в новейших технологиях."
Конечно в этих словах есть правда. Но все же хочется встать на защиту Родины. У нас сильная оборонная промышленность, авиакосмическая, электроэнергетика и др.
Так что не надо тут! Надеюсь, что у автора в этом не было злого умысла, чтобы как-то очернить нашу страну, все в рамках сюжета и книги.

Чтение книги «Девушка, которая застряла в паутине» оставило очень приятные впечатления. Как будто я встретилась с давним другом, с которым уж не чаяла свидеться, и он меня не разочаровал. Видно, что книгу доработал хороший писатель. Давид Лагеркранц сумел сохранить атмосферу и стиль книг Стига Ларссона. Получилось достойно.

Трилогию Ларссона я буквально проглотила за пару недель. Причем до сих пор помню ощущение от этих книг: вот железнодорожный состав медленно, лениво попыхивая дымком, поднимается в гору, зависает на мгновение на высшей точке и... несется вниз сломя голову, у пассажира (меня то есть) захватывает дух, ветер свистит в ушах, сюжет (то есть состав) сворачивает то влево, то вправо, совершенно непредсказуемо.. И стоп! Неожиданно останавливается там, где ты совершенно и не подумал бы, что есть станция. Да, такими в моей памяти останутся книги Ларссона. Он никогда не разрешал мне даже подумать, будто бы я догадываюсь, чем закончится его книга. И какого же было мое удивление, когда в так долгожданной для меня книге "Девушка, которая застряла в паутине" автор дал мне именно ту концовку, тот хеппи энд, на который я и рассчитывала с самого начала. Эдакое разочарование вкупе со вздохом удовлетворения.
А теперь к моим впечатлениям о книге. Сюжет высосан из пальца. То там, то здесь бросались в глаза фразы, которые никогда бы, на мой скромный вкус, не сказали главные герои. Им бы просто Ларссон не позволил. А концовка так и осталась для меня загадкой: какой же великий смысл заложен? В чем была вся интрига, все эти сотни страниц текста? Я не жалею потраченного времени, отнюдь. Просто книга оставила горьковатый привкус осознания, что таких книг "от Ларссона" больше не будет..

1. Что касается печати.
Печать превосходная, белые плотные листы, шрифт удобный. Вообще оформление на высоте.
2. Что касается содержания.
Плюсов нет. Как я ни старалась их найти. С нетерпением ждала выхода книги, даже оформила предзаказ. Поначалу было очень приятно опять окунуться в мир Стига Ларссона, встретиться с полюбившимися персонажами, но через несколько страниц приходит понимание, что тебя жестоко обманули, написав крупными буквами на обложке имя Стига Ларссона. Это вообще не он! нет НИЧЕГО общего!
Минус первый - сюжет. Очень слабый. Попытка сделать его масштабным, как у Ларссона, обернулась полнейшим крахом.
Минус второй - персонажи. Абсолютно безликие и неживые. Лисбет и Микаэль уже совсем другие. За каждым виднеется Давид Лагеркранц, с его пониманием о том, что и как персонаж должен говорить и делать.
Минус третий - атмосфера. Вернее её отсутствие.
Минус четвертый - о эта косвенная речь! Меня она очень взбесила. На мой субъективный взгляд совсем неуместная. Можно было бы оформить в виде эмоциональных диалогов. Сложилось впечатление, что у автора нет размышлений от имени персонажей по поводу событий в книге. О! этот пересказ событий от третьестепенных персонажей ради объема книги - жуть полнейшая.
Минус пятый - концовка. Заставила меня закатить глаза. Мистер Лагеркранц видимо начитался бульварных романов перед написанием СВОЕГО произведения с использованием героев другого автора.
Итог. Большего разочарования и представить трудно. Совершенно бездарная писанина. Может быть ещё и дело в переводе.
Однозначно ПРОХОДИТЕ МИМО ЭТОЙ КНИГИ. Лучше перечитайте трилогию настоящего Стига Ларссона.

Наконец-таки, переварив содержимое "Девушки, которая застряла в паутине", я могу сказать, почему не стоит читать эту книгу.
Итак, первое и самое главное - новый автор. Возможно, биография Златана Ибрагимовича и помогла прославиться герру Лагеркранцу. Только вот писательского мастерства это дело ему нисколько не прибавило. Да и писать с целью "лучше понять психологию главной героини" - несколько сомнительная цель, не находите?
Второе. Что весьма хорошо удалось автору - так это напрочь загубить созданных Стигом Ларссоном персонажей, а также убить всю атмосферу "Миллениума". Герои вышли абсолютно апатичными, потерянными в себе и отвергнутыми обществом.
Третье. Такого обилия персонажей не встречается даже в фэнтези. Герр Лагеркранц вспомнил всех оставшихся в живых персонажей из предыдущей трилогии. И напихал еще кучу абсолютнно бесполезных. Тем самым урезав "эфирное время" для Лисбет и Блумквиста.
Четвертое. Моменты достойные индийского фильма. Возвращение блудной сестры, которая естественно самый главный антагонист и вообще никто не может ее победить и так далее и так далее. Концовка явно намекает на продолжение, ибо сестры так и не выцарапали друг другу глаза.
Пятое. Примерно на сто страниц автор расписал жизнь обычного гениального шведского ученого, создавшего искусственный интеллект, которого, разумеется, прихлопнули. Оставшуюся часть книги, по идее, должно было вестись расследование. Но, вся когорта бесполезных персонажей занималась абсолютно другими делами. Но, под конец преступление волшебным образом раскрылось, полиция недовольна, все лавры какому-то снова-мега-популярному-Блумквисту.
И наконец, шестое. Я в корне не согласна с названием книги. Ее было бы логичнее назвать "Девушка, которую не берут пули" или "Девушка, которая потеряв дохерища крови еще может бежать с ребенком подмышкой и без промаха стрелять в здоровенных мужиков с военной подготовкой". Детективная история, благодаря перу уже ни раз упомянутого автора, приобрела фантастический характер.

Данная книга является продолжением культовой трилогии Стига Лассона "Миллениум" («Девушка с татуировкой дракона», «Девушка, которая играла с огнём», «Девушка, которая взрывала воздушные замки»). Продолжение написал Давид Лагеркранц, основываясь на заметках и черновиках Стига Ларссона (ушел из жизни в 2004 г.)
Сильная и волевая героиня - это, конечно же, главная героиня данной серии - Лисбет Саландер, та самая девушка, которая играла с огнем, взрывала воздушные замки и прочее. У Лисбет было тяжелое детство, которое и сформировало ее характер таким, какой он есть сейчас - характер бойца. Лисбет довольно нелюдима, но если людям, которые ей дороги, грозит опасность, то она готова пойти на все возможное и невозможное, чтобы помочь им, либо чтобы наказать тех, кто, по ее мнению, заслуживает наказания. Она обладает поразительными хакерскими навыками, обладает потрясающей матеаматической памятью и боксирует. Она несколько раз почти умирает, но вновь возрождается, как феникс из пепла.
По всей трилогии за ней следует второй главный герой - журналист Микаэль Блумквист. Их отношения проходят все возможные стадии развития, а чем закончатся - не расскажу)
В данном романе Лисбет и Микаэль объединяются для расследования убийства шведского ученого, который вел исследования в области развития искусственного интеллекта. Значительную помощь в расследовании оказывает сын ученого, оказавшийся аутистом-савантом, и смогший направить свои умения в нужное русло.
Мне кажется, я очень лояльный критик, если честно, и не знаю - хорошо это или плохо) Почитав несколько отзывов к этой книге, столкнулась с тем, что поклонники оригинальной трилогии плюются на продолжение и ругают Лагеркранца за то, что замахнулся на это. Но мне - понравилось. Проглотила книгу за пару дней, потому что напряжение нарастало по мере прочтения и не отпускало до самого конца.

Хотелось бы поделиться впечатлением от прочитанной книги- следующей после трилогии Стига Ларссона. Несколько наблюдений вывела я для себя по ходу чтения:
1. Автор действительно другой, но тут не стоит говорить "+" это или "-". Ведь покупатель сразу видит автора и тут уж выбор каждого брать или нет. Приверженцев только Стига, книга, конечно, может не устроить. Но здесь надо просто принять нового человека в "семью", увлечься новой историей и детективным сюжетом и поблагодарить Давида хотя бы за то, что продолжает дело, так рано ушедших от нас людей.
2. Мне не хватало кофе и сендвичей!)))))) я имею в виду, что читая 3 прошлые книги герои постоянно пили кофе и ели бутерброды. Здесь совершенно не пили и не ели)))) Так как раньше мне этого было много, теперь оказалось мало)) Это уж, простите, мой парадокс!)
3. Честно, беря в руки книгу, я не думала, что же еще можно придумать такого-этакого: убийства были, насилие было, разведка и спецслужбы были. На самом деле, была удивлена, в какую сторону повернул сюжет и до конца читала с нетерпением, чем же закончится противостояние (не буду говорить кого, вдруг кто-то еще не читал).
В целом, мне понравилось. И еще раз спасибо людям, которые берут на себя ношу продолжить незаконченное, при этом зная, что критики будет явно достаточно!

Читатель снова окунается в мир компьютерных хакеров, детективных историй и невероятных с течений обстоятельств. По сюжету все. Пересказывать не буду, читать интересней без подробностей. Скажу только, что задета тема родительских отношений, больных детей и снова будет упомянуть АНБ, для тех, кто понимает о чем я!!!
Стиль Лагеркранца сильно приближен к оригиналу, но не хватает чего-то неуловимого. Так же текст разбит не несколько историй, которые только к середине книги начинают переплетаться и к концу вырисовывется полная картина действия. Так же, автор использует огромное количество компьютерных деталей, описывает действие героев в виртуальном мире. Схожести много. Но герои получились другими. Депрессивными что ли.

сначала немного скептически отнеслась к книге, т.к. много плохих отзывов, что это жалкая пародия и прочее. Да, это не Стиг Ларссон...но тем не менее, всем кто проникся его трилогией, судьбой Лисбет и других героев, однозначно читать. Для меня это была еще одна возможность погрузиться в тот мир. Конечно жаль, что окончание книги неоднозначное..думаю, стоит ждать продолжение данной истории. Возможно вначале немного нудновато, но потом книга просто затягивает, последние сутки читала книгу практически без перерыва...

Книга читается легко! Но меня не отпускает чувство, что Давид Лагеркранц просто хочет заработать деньжат на книгах про Лисбет Саландер, потому что финал книги неоднозначный-скорее всего будет продолжение!

согласна с avf99.Согласна с читателем avf99.
Абсолютная русофобия на протяжении всей книги!
Это ж невозможно не видеть!
Все отрицательные герои, немножко отрицательные и очень отрицательные, это русские.
Автор книги противоречит сам себе. С одной стороны он пишет на страницах книги, что журнал «Миллениум» борется со всеми проявлениями ксенофобии, а с другой – ну все! отрицательные персонажи русские.
А так же в уста одной из героинь вложена фраза, что «Россия-это бензоколонка с флагом».
Остается радоваться, что главная героиня унаследовала от своего ЗЛОДЕЯ папаши, тоже русского, лучшие черты нашего народа: сообразительность, принципиальность, веру своим идеалам, самопожертвование.
Жаль, что данный автор зарабатывает деньги на славе настоящего автора трилогии.

Разочарован!Так обрадовался, когда увидел развешенную по городу рекламу о том, что вышла новая часть «Девушки, которая…»
Купил, начал читать и, о ужас! Все персонажи нарезаны ножницами из картона. Они несут какую-то высокопарную чушь, совершают какие-то идиотские действия и ведут себя максимально непохоже на реальных людей. Если бы это был мой первый роман про Швецию, то я решил бы, что страна эта сплошь населена кретинами и недоумками. Но в других романах и фильмах шведы люди как люди, и кретины с недоумками живут, похоже, в голове автора.
Лисбет, которая в предыдущих книгах была девушка-действие, девушка-ужас для всех гадов, в этой книге все о чем-то переживает, произносит несколько прекраснодушных монологов, вяло отстреливается от супостатов и никакой инициативы не проявляет. Я считаю, что новый автор не понял самой сути центрального персонажа.
Сюжет… Какое надо иметь воображение, чтобы придумать, как АНБ и русский депутат и какая-то фирма из селиконовой долины объединились, напряглись, и послали в Швецию для каких-то мутных разборок нескольких недотёп во главе со шлюхой! Это сильно! Ну и, понятно, всех спас юный гений, который до этого умело косил под идиота!..
Хотел назвать все это бредом, но бред обычно бывает поинтереснее, это просто потуги человека без воображения придумать хоть какой-то сюжет!
В тексте есть некоторое количество наукообразных слов и выражений из области математики и физики. Так вот, я, совершенно случайно, как раз физик-математик. Слова и выражения эти просто вырваны из каких-то контекстов и применяются автором без малейшего понимания что они все значат.
Подытоживаю. Книгу эту считаю очень слабой и всячески рекомендую любителям «Девушек, которые…» проходить мимо и не тратить времени.

Книга мне понравилась. Можно, конечно, спорить, насколько она «в духе» первых трёх романов, но поклонникам «Миллениума» прочитать её, по-моему, стоит.
Но. Очень большое «но». Качество перевода и его редактуры (скорее – именно к редактору претензии, а не к переводчику) было принесено в жертву, вероятно, срочности.
Во-первых, причудливая пунктуация. Там, где надо, запятой запросто может не быть, а там, где не надо, зачем-то она появляется:
«Пока дети находятся здесь, они должны чувствовать себя защищенными благодаря тому что мы ставим во главу угла их интересы».
«Крупные предприятия регулярно, с помощью грозных адвокатов, до смерти запугивают небольшие компании…»
«…которые, по негласным расистским соображениям, гоняются за курдами и арабами…»
Во-вторых, не менее причудливые для русского глаза и уха формулировки:
«Однако проявлять разумность ему совершенно не хотелось». Ну почему не «благоразумие», скажем?
«…оно вызывало слишком большой интерес и ассоциировалось с большими драмами и дикостями».
«После этого ему ни разу не позволили с ней переспать», – можно подумать, что героя к героине допускали какие-то специально обученные люди. «Не было позволено» там имеется в виду, она сама не позволяла больше.
Далее – недочёты, как мне кажется, переводчика, по каким-то причинам оставленные без внимания редактором:
«Он не только полностью очистил внешность от фанатизма» – я даже понять не могла, о каком фанатизме идёт речь (описывается некий шахматист и компьютерщик). Залезла в английский перевод (увы, шведским не владею) – «Он не только избавился от облика „ботаника“…».
«Тогда Хольцер, задержав дыхание, огляделся по сторонам и рванул через улицу – по его представлениям, в стиле бойца идущей на штурм группы захвата» – почему «по его представлениям», если данный персонаж и ЕСТЬ на самом деле такой боец (был им в прошлом)?
«Действительно же не нравилось Яну ощущение, что мужчины являются только пехотинцами, а над ними имеется командование, и, очевидно, со связями в высших слоях общества, как в России, так и в США» – под «пехотинцами» надо понимать «рядовых (бандитов, преступников)»
Подобных примеров можно обнаружить достаточно.
«Геометрическая серия» вместо общеупотребительной «геометрической прогрессии» и так далее.
Но самое впечатляющее – это, несомненно, упорное использование терминов «натуральные числа», «целые числа» и «простые числа» как синонимов. С ужасом думаю, что в пассажах про эллиптические кривые и коды шифрования подобных «перлов» я попросту не способна отследить, и получается, что все околонаучные рассуждения в данной книге лучше пропускать и не читать. Во избежание.
Очень бы хотелось, чтоб перевод не портил оригинала.

Это не Стиг Ларсен, а пародияПохоже, что в руки издателей попала не «незаконченная рукопись», а конспект будущего романа Ларсена. А сделать из этого конспекта роман оказалось некому. Во всех предыдущих книгах серии были персонажи, внутренний мир которых благодаря мастерству автора был открыт и понятен, при чтении можно было сочувствовать (не жалеть, а со-чувствовать, т.е. чувствовать так-же) персонажу – даже отрицательному, не говоря уже о положительных – даже второстепенных (как инспектор Бубла или Соня Мудиг, например). В оригинальных романах автора не было дурацких (и перевранных, кстати) уточнений методов компьютерного взлома, зато был удивительно детально и увлекательно прописан экшн на уровне мелких действий (как, например, детально описана схема выхода Лисбет в интернет из контролируемой палаты в 3 книге серии). Ну, собственно, хватит восхвалять оригинальные книги Ларсона. В этой – ничего такого нет. В ней действуют картонные персонажи со знакомыми именами (как-же, ведь благодаря им нам можно продать еще одну книгу серии!), занудное и дурацкое описание методов вскрытия алгоритма RSA замененяет реальную интригу; гениальная Лиз Саландер, для развлечения разбирающаяся с квантовой теорией гравитации не может решить проблемы и ей на помощь из кустов выкатывают рояль в лице гениального аутиста, которого никто не учил читать, но он все равно знает высшую математику – ну и т.д. Если-б не стояло на обложке имя Ларсона – можно было-б поставить чистую 3. Но за наглость – 2.

Прочитала практически на одном дыхании. Слог Лагеркранца очень похож на три предыдущие книги. Твердая обложка, поверх которой еще и глянцевая, радует глаз, белые страницы и хорошо пропечатанный шрифт тоже. Сюжет развивается довольно интенсивно. В конце остается ощущение незавершенности, что заставляет интуитивно ждать продолжения.
В целом, советую прочитать тем, кому понравилась трилогия Ларссона.

Очень понравилось! Автор уловил и грамотно использовал стиль С. Ларсена, написано динамично и увлекательно - не отпускает до последней страницы. Развязка намекает на продолжение, коего буду ждать с нетерпением!

Можно и не читать.Если рассматривать данный детектив как отдельное произведение другого автора, и ни как не связанное с Милениумом, а просто деФектив на тему иск. интелекта и хакерства – и то на троечку. Зачем было называть «ниочемных» персонажей именами Ларссоновских героев? Автору не давал покоя талант Ларссона, хотелось приобщиться к великому? Неполучилось.

Кроме имён персонажей ничего общего с трилогией нет. Занудный, скучный текст. Дочитала только потому что купила книгу. Еле еле. Жалко потраченных денег

Не важно в каком виде, в виде продолжения знаменитой трилогии или в виде самостоятельного романа, но эта книга вышла. И это свершившийся факт. Каждый может воспринимать ее по-своему, может сравнивать с Ларссеном, может критиковать или восхищаться. Книга произвела впечатление. Что-то получилось, что-то нет, но прочитать ее стоит. Судя по концовке, то возможно продолжение. Лично я буду ждать с нетерпением.

я даже не знаю дочитаю ли. это ужасно так извратить характер героев, хотя сам пишет что долго изучал их. плюс описание событий....я в шоке. он убил все положительные эмоции от прочитанных 3 книг. так он еще пишет что лучше его никто не написал бы и собирается еще две издать. если вам дороги персонажи даже не начинайте читать. я не пишу обычно отзывы, но тут молчать тяжело стало.
к внешнему качеству товара претензий конечно нет

Никому бы не посоветовал этот жалкий фанфик. Ни атмосферы, ни интриги. Откровенное высасывание из пальца. Сюжет предсказуем и примитивен. Повторяются приемчики из оригинальных книг Ларссона, раздражает. Они попытались скопировать Стига и сделали это неудачно. Не спонсируйте продолжение, не покупайте.

Когда мертвые возвращаются
Не буду в очередной раз трындеть о том, что лучшего детектива, чем Девушка с татуировкой дракона, я еще не прочитал. Не буду надоедать разглагольствованиями о том, как я люблю Саландер, и как восхищаюсь Блумквистом. Но все же один костяк своей небольшой рецензии я выведу: сравнивать четвертую книгу я буду именно с самой первой, из оригинальной трилогии, написанной еще самим Ларссоном.
Чем весь мир так зацепила первая книга? Прежде всего тайной. Тайна, которая сорок лет не давала покоя старому Хенрику Вангеру определенно впивается в мозг, заставляя его постоянно думать и анализировать. Вторым кирпичиком ДСТД стали герои. Они настолько честны, настолько необычны и настолько правдоподобно и дотошно созданы, что с ними не хочется прощаться. Третьим камнем стала атмосфера прекрасной, холодной, иногда отталкивающей Швеции. Что, что, а описательные части у Ларссона всегда были на высоте. Картинка рисовалась в мозгу сразу же и во всех деталях.
Итак, чем последняя книга, написанная Давидом Лагеркранцем хуже начала трилогии? Я не могу найти, чем она лучше, поскольку ДСТД - эталон моего детективного чтения. Пойдем прямо по пунктам.
1). Стиг Ларссон, описывая характер и умения Лисбет иногда был чересчур предан математике: особенно это видно в начале второй его книги (Девушка, которая играла с огнем). Математические формулы и расчеты иногда были в излишестве, но они не особо напрягали. Основной упор был сделан на личности героев, на посвседневность и каждодневные проблемы. Хакерство, как таковое, вместе со всеми формулами, не резали глаз техническими терминами и формулировками. Лагеркранц же с математикой и описанием взлома явно переборщил. О самой Лисбет мы узнаем в основном из других линий сюжета. В повествовании же действий Саландер идут в основном только описание вторжений, бесконечные формулы и уравнения. Да, Стиг тоже баловался этим, но не так рьяно.
2). Сюжет. Честно говоря, тут даже сравнивать не хочется. Тайна, которая тягуче и занятно тянулась в первой книге, в последней превратилась в полнейший абсурд, теории заговоров и честно говоря, вялые попытки связать все это с оригинальной трилогией. Тем не менее, сюжет не сказать, чтобы слабый. Он другой. Совершенно на другом уровне. Сюжетные повороты? Есть, но их раз или два на всю книгу. Какая-то взрывная развязка в конце? Нет. В описательных моментах Лагеркранц Ларссону уступает. Но, несмотря на все это, читать интересно. Читать хочется. И ты продолжишь, пока не закончишь. Ну, и, минус ли это или же плюс - концовка явно намекает на продолжение. Вот только ли будет оно - неизвестно.
3) Герои. Слабее, чем в трилогии, учитывая, что основных действующих персонажей Давид брал у Ларссона, но не совсем слабые. Все новые персонажи досконально прописаны, их личности и характеры. Старым прибавлено несколько интересных черт, но в целом - у Ларссона вышло на порядок лучше.
4) Детективный стержень. Как я написал выше - бред чистой воды, хотя не лишенный правды. Из таинственного исчезновения 16-ти летней девушки, он превратился во взлом базы данных АНБ и убийство специалиста по Искусственному Интеллекту. Мне как-то больше пришелся по душе сюжет первой книги. Не люблю я эти глобальные взломы и теории заговоров в детективах.
Итог: Читать? Обязательно. Герои ожили. Все мы скучали по ним, мы их ждали. Стоит ли ставить на одну полку с трилогией? Все же нет - просто наслаждайтесь историей, которая явно несколько ниже, но вполне читабельна. Жду ли я продолжения? Сложно сказать. Если продолжится бред в стиле безумства АНБ и хакеров - вряд ли. ДСТД - детектив. Основное там - мистическая тайна. А хакерство - лишь приятное дополнение.
Я ставлю 7 из 10. Спасибо, уважаемый Давид, за то, что вернули к жизни моих любимых героев.

из всех рецензентов не могу не согласиться лишь с Романом Константиновым: книга заслуживает внимания. думаю, впереди у нас бум последователей (эпигонов) Ларссона.

Может стиль и не совсем Стига Ларсона, но книга очень достойная. Советую прочитать всем поклонникам, не пожалеете. Очень захватывающий сюжет, но начинает развиваться ближе к середине.

Начинаю рецензию с того, что Лабиринт врет: ни пяти рублей, ни пяти копеек за рецензию не начисляют, а когда пытаешься разобраться - сотрудники ведут себя по-хамски. Тем не менее рецензии буду писать все равно, потому что сама очень благодарна авторам рецензий за помощь в выборе. Этот детектив не отличается такой яркой авторской индивидуальностью, как книги Ларссона, и местами выглядит наивным (например, линия мальчика-аутиста очень сентиментальная и неправдоподобная). Понимаю, что для фанатов Ларссона обращение к его персонажам выглядит кощунственным. Но если сравнивать с прочими недавно изданными книгами детективного жанра, надо признать, что этот на хорошем уровне.

Безвременная кончина невероятно талантливого и умнейшего человека – Стига Ларссона – это настоящий фэйл не только для шведской, но и мировой литературы. Это потеря потерь. Сколько потрясающих книг мы не прочтем! И как хорошо, что продолжение Миллениума все-таки стало доступно читателям. Что сказать о новинке "Девушка, которая застряла в паутине". Это по-прежнему детектив высокого класса. Это завораживающее мистическое действо. Это непревзойденный триллер. Пожалуй, для фанатов качественного чтения это самая крутая новость в году (не считая грядущей новинки Пелевина, ИМХО).
Возможно, когда эмоции поулягутся и впечатления кристаллизуются, я напишу более подробную и вдумчивую рецензию. А пока спешу выразить свой бесконечный восторг от возвращения Блумквиста и Саландер!

Это не Ларссон, конечно, но читать можно.

Мой вам совет, дорогие читатели- воспринимайте продолжение трилогии как отдельный детектив и не питайте иллюзий.Это не Ларссон. Трилогия- это его детище. Остальное- уже додумки других людей. Лагеркранц вполне добросовестно потрудился над книгой. Получилось довольно интересно и читабельно, но на любителя. Несколько страниц для ознакомления:

Не дождавшись российской премьеры, дочитал сегодня книгу в английском переводе. Роман конечно не дотягивает до великой трилогии, но с поставленной задачей Давид Лагеркранц справился на 10 из 10. Имитация стиля письма Стига Ларссона получилась на удивление удачной, временами не покидает ощущение, что перед нами именно текст Ларссона. Чувствуется, что на автора оказали влияние работы Гленна Гринвальда, Кевина Митника, Кевина Поулсена и постепенно затухающие истории множественных разоблачителей большого брата. На мой взгляд, описание процесса взлома серверов АНБ можно было описать более литературно. На деле же веет сухой технической инструкцией, которая вряд ли будет интересна большинству читателей и вызовет кривую улыбку профессионалов. В целом читать было интересно, внимания роман определенно заслуживает. Жду русскоязычного издания 10 сентября.

Если вы настоящий фанат рукописей Стига Ларссона , до обойдите эту книгу стороной , это просто жалкое пародия , а писатель бездарь

Пиара ради стараются не упоминать, что Стиг Ларссон НЕ имеет отношения к данной книге. Ее написал только Давид Лагеркранц. И он НЕ использовал неоконченную рукопись Ларссона в своем романе. Так что это просто продолжение по мотивам. "The Girl in the Spider’s Web is a wholly original work and not associated with the partly completed novel that Larsson was writing at the time of his death."