Отзывы на книгу: Исправленная летопись. Книга 2. Тайны митрополита; Эксмо, Редакция 1, 2015

Интересный сюжет, но удивляет уничижительное отношение автора к своему герою. Обращение "старик, трудовик, пожилой человек, преподаватель и т.п." не способствуют правильному восприятию той роли, какую играет главный геройв повествовании.

Очень неплохо написано, до Генерал-адмирала не дотягивает, но по крайней мере более приближено к жизни. Тут попаданец уже в приклонном возрасте и никакими супер способностями не обладает, а посему чудес не выдает, все в пределах школьной программы, а то что много бурчания, то это издержки возраста ГГ и не более того. И присутствует попытка передать атмосферу 14 века. Вообщем рекомендую

Неважно вышло, на мой взгляд, и это можно сказать про всю серию, а не только про «Тайны». Схематичные и картонные персонажи, никаких новых мыслей в сравнении с «Царём Фёдором» (мне тоже не показался шедевром, но всё-таки что-то в нём было – во всяком случае, я его охотно дочитал, да и запомнилось оттуда многое). Словом, уныло-технологический роман о попаданце с добавление религиозных и государственнических мотивов, даже по меркам средних книг о попаданцах слабый. Айфон в средневековье, производство селитры, литьё пушек, попытки сделать порох, строительные достижения, какие-то заговоры… Людей нет.

Продолжение приключений пожилого учителя истории из нашего времени во временах Дмитрия Донского и Сергия Радонежского. Не менее захватывающее повествование как и в первой книге. Интриги и приключения. Битвы и походы. Рекомендую всем любителям фантастики и истории.

Книга не впечатлила, может просто не мое. Я бы даже сказала тягомотина. Читается достаточно сложно. Сюжет - как пенсионер переместился во времени,в средневековье.
Обложка твёрдая, глянцевая, шрифт читаемый. Иллюстраций нет.

не похоже на ЗлотниковаКак часто бывает в творчестве С.В. Злотникова, когда он пишет в соавторстве с кем-то, книга не удалась. Нет развития героя, как обычно бывает у именитого автора. ГГ – склочный старикан, ударившийся в веру. Не верится в резкие перемены героя – то он орет и бушует, то кроткий, как овечка. Дочитал до конца с трудом. Есть интересные находки, язык интересный. Но произведение не цепляет. Нет этого наваждения, когда, например, Вечного возьмешь в руки и читаешь всю ночь, хотя утром на работу. Читать тем, кто не является поклонником Злотникова, кто прочитал первую часть и не заскучал, а также особо православным.

НормальноПрочел быстро, если где и были затянуты отступления, на скорость восприятия не влияли. Подогревает интерес к книге желание узнать ,до которого периода истории сможет дотянуть главный герой. Пока не жалею , что купил.

Слабая концовкаМне понравилась книга, интересная. Да, внимание книги больше на интригах, чем на действии. Минус автору, причём большой и жирный, раскрывая тему древних интриг, должна быть концовка раскрывающая все интрижные тайны, а она отсутствует. Заключение книги смазано и не раскрыто.

Затянулась бурой тиной Гладь старинного прудаНа второй книге сюжет окончательно выдохся, книга начинает напоминать мыльный сериал, когда кто-то дошел до второй комнаты и книга закончилась. никакого развития сюжета, интриги хороши как приправа, а не основное блюдо. В Мушкетерах есть кроме интриг звон сабель, погони и дуэли, а в «Тайнах митрополита» это склоки и скандалы.

История философии или философия в историиСкажу честно, повёлся на имя Романа Злотникова. Прочитал первую книгу. Слог интересный, вроде читается и смысл есть. Сказано – с продолжением. Купил вторую книгу и не понял, вроде всё о том же, но читается как философский трактат о спасении души бесноватого попаданца. И рюкзак его из будущего становиться всё больше. Книга потеряла динамику и превратилась в слово о полку Дмитрия. После влияния героя на историю, она должна изменится. Но автор не знает что придумать и включается «половой» конфликт. Правда всё прочитал и всё слилось, нет стержня и движения. Но оценку каждый должен сделать сам. Может это «самобытный» автор и мне не дано.

Конечно, сама идея попадания в другое время и попыток изменить ход истории ой как не нова. В то же время, очень и очень многое значит подача. А подача в книгах Злотникова и Ремера на редкость правильная. Не хочется забираться в общественно-политические дебри, но именно сейчас, мне кажется, ощущается острая нехватка таких вот книга, в которых тема любви к России раскрыта полностью…

Новый Злотников ничем не уступает старому и мне по нраву, определенно. Я вообще считаю, что за его книги берутся те, что способен более или менее шевелить мозгами. Помимо обычной развлекательной составляющей любого фэнтези, в эти книги положено еще очень и очень многое…