Отзывы на книгу: Три желания женщины-мечты (Дарья Донцова); Эксмо, Редакция 1, 2015

Итак... Книга о нашей любимой Виоле... События уводят ее в давно минувшие дни.
Большой дом, где обитает несколько поколений одной семьи. Причем у всех свои тайны, даже очень серьезные при этом. Потерянные дети, запланированные убийства, отравления - Борджиа отдыхает, преступления против народа... Страшно даже подумать о том, как можно гостить в доме, где живут сплошняком одни преступники.
Книга интересная, местами смешная. Для души.

Это самая нудная книга на светевпервые не могу заставить себя дочитать книгу донцовой,просто каша какая то,а не сюжет

было скучноС трудом прочитала. и так все ясно было никакой интриги.
  история билетов меня добила, а в конце разговор мамы с дочерью вообще меня в накаут отправил.

Согласна на все 100 с предыдущими комментариями. ужас. как под копирку. не смешно, это еще ничего, но то что убийца известен с первых строк, это крах. Не верю, что писала Донцова. Складывается ощущение, что это жалкая подделка. очень нравится творчество Донцовой, но серия книг Тараканова Виола исчерпана. бред. очень разочарована.

разочарованиеполностью разочарована(( Раньше зачитывались романами Донцовой, а прочитала этот, и настроение ниже плинтуса – ни интриги, ни сюжета и окончание ещё мрачноватое

Как не стыдно! Предательница!Я как наркоманка-мазохистка покупаю и читаю в надежде уловить автора, которого мы знали раньше. Увы, даже не пытается напрячься и что-то написать, уже полнейшая ГАЛИМАТЬЯ! Так к тому же и БЕЗ ЮМОРА!

да, история с билетами выглядит не смешно, а глупо. Много каких-то отступлений и рассказов посторонних лиц, не относящихся к сюжету. Под конец просто пролистывала книгу. Но от скуки почитать можно, хотя к лучшим романам автора я бы этот не отнесла. А вот про Боню понравилось.

Занятная книжечка, но вообще чушь, ничего общего с российскими реалиями и вообще с жизнью.

Очень люблю детективы от Донцовой. Прочитала все до единого. Хочу сказать следующее.... В последних книгах автора происходит мало захватывающих действий, так сказать динамики, чего было с избытком в первых книгах. Сейчас все больше люди просто сидят и обсуждают преступления, рассказывают друг другу кто из них что выяснил «по делу», и делятся версиями… чем бегают по следу, подвергаясь опасностям, беседуя с интересными и разнообразными персонажами и попадая в забавные приключения.

Редактору книгиЗамечание редактору, в сноске к книге идет перечисление депортированных народов, среди тех, кого действительно высылали приведены аварцы, кумыки, ногайцы. Это не соответствует действительно, ни один народ из Дагестана (кроме чеченцев) не был выселен! Также названы и «тавлины», это вообще не народ, а обобщенное название всех горцев Дагестан, так их называли тюркские народы проживавшие на равнине, слово происходит от тюрского слова «тау» – гора! Редактор Дарьи Донцовой – будьте внимательны! Сам же роман, как всегда был прочитан со скоростью звука. Спасибо Дарья!

В очередной раз задаю себе вопрос: почему книга отнесена к ироническому жанру? От былого юмора давно не осталось и следа. Сюжет не захватывает, просто читаешь книгу, как какое-то повествование. Главная героиня претендует на звание умной, все схватывающей не лету – и попадает впросак с билетами. Наверное, это та часть книги, где должно было быть смешно, но выглядит все очень глупо. Еще одно разочарование в книге Д. Донцовой.

Каждый раз читая новую книгу, начинаешь понимать, что она как 2 капли воды похожа на предыдущую. В каждой 2 книге обязательно будут силовые структуры времен 70-90х. Но эта книга переплюнула все предыдущие – кто убийца стало понятно странице на 40. Большое количество хитросплетений из персонажей – только усугубило ситуацию. Перестала вникать в ситуацию «кто есть кто» после первых 10 глав. А концовка просто «поразила».
  Явно никто в здравом уме не будет обсуждать в комнате все то, что случилось раньше.