Отзывы на книгу: Азбука русской живописи (Жукова Людмила Николаевна); Белый город, 2009

Название Азбука говорит само за себя. В книге просто перечисленны художники в алфавитном порядке. Информации о живописцах минимум, картин тоже. Зачем то включены произведения различных поэтов о природе и других сближенных с тематикой картин стихов. Формат у книги А4( лично мне так проще представить себе масштаб издания нежели сидеть с линейкой и смотреть как эти см будут визуально восприниматься). Страницы довольно таки плотные, но качество передачи цвета всё равно хромает. Картины бледные и невыразительные. В пользу книжки могу сказать, что для поверзностного ознакомления(чисто полистать) сойдет.

Очень хорошо также,что написали о разных жанрах(портрет,пейзаж,натюрморт и т.д.),и привели примеры картин к каждому жанру.Это также невероятно важно.

Книга подходит не только для первого знакомства,но и для пополнения знаний в области русской живописи.Очень порадовало то,что есть интересные факты из жизни художников.Имен в книге много,не только самые известные(Шишкин,Васнецов,Брюллов),но и имена,не слишком известные широкой публике(хотя тот,кто интересуется искусством,должен был слышать и о их).Книга ведь не только для первых шагов в мире искусства,поэтому и этих мастеров тоже нужно знать.
Из биографий взято как раз самое интересное и важное,чтобы понять,чем тот или иной художник прославился.Есть и несколько стихов по теме той или иной картины-если,например,картина Айвазовского,то стих про море.И с живописью ознакомиться,и стихи почитать)Вот так и идет приобщение к прекрасному)
Хорошо,что написано без лишней "воды",нет перегруженности датами.Здесь обо всех понемногу.Если уж деть заинтересуется какими-то из художников особенно,можно купить про них отдельные книги.Если начнет задавать по ходу еще какие-то вопросы,то можно пояснить и что-то досказать своими словами,если сам понимаешь что-то в искусстве(не обязательно на профессиональном уровне),а вот если не особенно сильно в этой области разбираешься,будет уже сложнее.
Оформление книги прекрасно,ну,у Белого города оно всегда на высоте.

Впервые возникло желание выкинуть книгу. Не понимаю восторга из-за этой книги! Текста ничтожно мало! Думается лучше бы вообще не писали, чем так, только заняли место в книге. Но самое главное, это качество иллюстраций - Очень Темные! все! Даже сам фон текста тоже грязный. Остается очень мрачное впечатление от этой книги.

Что хорошо:
1. Брала ради репродукций. Обычно такие книги гораздо дороже, с глянцевыми листами, такие и ребенку не дашь, только под присмотром. Эта книга - исключение. Большие репродукции, все можно рассмотреть.
2. Немного текста. Где-то есть интересные истории, где-то есть сухие факты - по-разному. Читаю текст старшему (6 лет), неинтересное опускаю :)) Хорошо, что есть вставки из подходящих по смыслу стихотворений. Ребенку нравится, просит перечитать то или иное стихотворение - вот мы и с поэзией знакомимся заодно :)
3. Много художников, многообразие стилей, направлений, смыслов. Мини-энциклопедия.
Что плохо:
ничего :))
Как мы читаем:
Под настроение, но всегда с удовольствием. Обычно по 1-2 художника, но все обсуждаем. Ребенок просит почитать сам, это удивительно, учитывая насколько она местами "сухая" :))

Книга понравилась - нежная, красивая, познавательная, с портретами, информацией о художниках и стихами в тему. Формат большой, цвет иллюстраций хороший. Для детей 5-9 лет, и родителям, бабушкам и дедушкам. Читать очень интересно. Советую.

Книга замечательная! Очень понравилась мне и моему ребенку.

В целом согласна с авторами предыдущих рецензий. Хочу предупредить тех, кто покупает книгу в подарок - страницы плотные, но не глянцевые. Если Вам нужны красивые репродукции, лучше поискать что-то другое.

Очень понравилась книга. Вообще Белый Город делает потрясающие серии для детей и родителей. Как приятно листать книгу вместе с ребенком, показывать картины, рассказывать кратко и понятно о художниках и тут же читать стихи, посвященные Лопухиной, изображенной на портрете, или Санкт-Петербургу. Чудесно и красиво!

Очень красочная книга. Представлены как знаменитые художники, так и не очень, чем эта книга и привлекательна. Художники располагаются в алфавитном порядке и у каждого представлено по две или три картины. Нам с ребенком 7 лет очень понравилось ее разглядывать и узнавать знаменитые полотна и открывать для себя новые.

Покупали книги этого издательства для книжного уголка в детский сад (дети 5-6 лет). Долго искали подходящие варианты энциклопедии для детей дошкольного возраста. Книга стала находкой! Приятно удивило соотношение цена-качество. Великолепная книга, хорошие иллюстрации, адаптированный текст, дети с удовольствием рассматривают картинки, воспитатели используют книгу, как методическую литературу в занятиях и на досуге. Да и взрослые с интересом могут узнать много нового. Книга не на один год! Спасибо авторам и издательству!

Книга превзошла все ожидания.
Для дошкольников идеальный вариант для знакомства с русской живописью.

Книгу интересно посмотреть с ребенком, представлено много художников, хотя подбор их представляется достаточно произвольным, включено много полузабытых русских живописцев, ничем особенно не прославившихся, однако и им, и выдающимся художникам отводится в книге одинаковое место. Это - странно. Неплохо конечно знать полузабытые имена, однако включение их в Азбуку русской живописи(если понимать под азбукой, в данном случае, книгу, желающую познакомить детей с ГЛАВНЫМ в русской живописи) крайне спорна. Таким образом, получился алфавитный справочник, в который горой(зато в алфавитном порядке, что автор, по-видимому, посчитал чрезвычайно существенным) свалены все имена, которые подходили по алфавиту. Иначе объяснить отбор художников в книгу невозможно. Тексты в книге написаны небрежно, "на коленке". Ни биография, ни пояснения картин, получается не пойми что. Естественно тут встречаются и грубейшие ошибки, как например, перл о том, что Андрей Рублев учился у Феофана грека и Дионисия. Если, конечно руководствоваться фильмом Тарковского, то еще кое-как можно сказать об "ученичестве" у Феофана грека, хотя, должно быть понятно, что как исторический источник этот фильм, да и любой фильм вообще использовать нельзя, но это еще полбеды. Беда же состоит в том, что Дионисий жил лет этак на 30-40 ПОСЛЕ СМЕРТИ Рублева и уж у него Рублев учиться никак не мог. Остальные тексты в таком же духе. Возвращаясь к началу, приходится сказать, книжку хорошо показывать детям со своими комментариями, в принципе собрание репродукций, для того, чтобы ребенок мог их полистать и потрепать подходит, по крайней мере, ничего лучшего, из такого сорта литературы я не нашел.

Для общего ознакомления с художниками - то, что надо для детей.

В аннотации к книге указано, что она содержит информацию более чем о 100 художниках. Я не поленилась, посчитала и цифра оказалась 64. Каждому художнику отведен отдельный разворот книги. Текст и репродукции картин обрамлены в рамочку, которая напоминает различные породы камней (лично мне это восприятию никак не мешает). Репродукции сопровождают интересные факты из биографии художника и стихотворения известных русских поэтов и писателей Тютчева, Гумилева, Толстого, Блока и других. Хорошая книга, нам понравилась.

В начале книги приведена таблица, с помощью которой можно отследить этапы становления русской живописи по годам, начиная с А.Рублева и заканчивая Б.М.Кустодиевым, а также по направлениям: икона, пейзаж, историческая картина, портрет, бытовая живопись, интерьер, натюрморт, разные жанры.
Я считаю, что для первого знакомства с русской живописью и художниками, информации достаточно детям от 5-6 лет. Имена художников сложно запомнить и загружать детей еще большими текстами и обилием иллюстраций лишнее. Скажу больше, книга нравится 10-ней дочери. Опять же из-за сложности в запоминании фамилий, жанров в которых они работали и полотен, прославивших каждого . Здесь удивил выбор картины И.Репина - "Воскрешение дочери Иаира".
Нас не раздражает цветной фон. Шрифт крупный и четкий, бумага матовая, фон у многих картин темный, цвета приглушенные. Чувствуется сильный запах краски от книги.
И еще жаль, что не указано в каких музеях картины представленны. То, что висит в Третьяковке мы нашли, остальные по-видимому из музеев Санкт-Петербурга.

Книжка красивая и, безусловно, в ней удобно ориентироваться и легко находить общую справочную информацию о художнике.
Но все же это скорее подспорье для очень и очень поверхностного знакомства с историей русской живописи.
Две-три репродукции + полстранички текста - это, конечно, ничтожно мало для любого сколько-нибудь заметного художника.

Всем хороша книга, и мы ее очень любим, но вот расположение текста на пестрой подложке очень угнетает. На голубом-бежевом-розовом фоне с текстурой бумаги вроде плетенки- очень глаза утомляет, поэтому книга не подходит для самостоятельного чтения детьми. Но в информативном плане книга просто незаменима- и алфавитный порядок, и временные диапазоны творчества, и пожанровое расположение.

В алфавитном порядке краткая информация о художниках и хорошие иллюстрации на хорошей странице. Как обычно у Белого города главное - в иллюстрировании.