Отзывы на книгу: Разговор с Вождем (Злотников Роман Валерьевич, Махров Алексей Михайлович); Эксмо, 2015

Если вы, как и я, читая отзывы, относитесь к ним достаточно критично, понимая, что "на вкус и цвет фломастеры разные", я попробую написать отзыв, отключив эмоции. Злотников - автор, написавший уже не один десяток произведений, причём не любовных романов и не детективов=) Его работы по альтернативной истории и попаданству отличаются хорошей проработкой деталей, но (сейчас будет ложка дегтя, наверное) проработка эта идёт только по тем направлениям, которые автор реально изучил. В данном произведении таких явно раскрытых тем три: оружие, техника и военное обмундирование. Даже меня, как девушку, такая увлеченность и знание предмета покупают. Да, я читала все эти описания модернизации техники и мне не надоело

Главный герой этой истории по телефону,стоя в пробке,услышал голос самого товарища Сталина.Причем на дворе ,там в 41 году пара дней буквально до 22 июня осталось,и герой наш решает рассказать Вождю все ,что помнит о войне.Это довольно известный ход у авторов альтернативной истории и про попаданцев пишущих.Вот,мол ,можно переиграть все,если бы знал Сталин.Тут автор обошелся без диких вариантов-типа приварки командирских башенок на т-34,раздачи всем красноармейцам внезапно освоенных промышленностью по чертежам главного героя АКМ,и прочего что позволяло некоторым авторам сразу дать пинка Гитлеру и переиграть весь ход войны.Тут изменить автору удалось не так много,война началась ,приграничное сражение все равно проиграно,но Сталин снова звонит (интерестно,правда как это возможно,ведь в мире 1941 года нет сотовой связи?)нашему герою.И его самого внезапно выбрасывает в Брест-41,где он лично поучавствовал в боях.Эта часть динамична и интересна.Однако,на мой взгляд,Сталин не самый убедительный вышел.Но гораздо лучше ,чем у мнгоих.Интересный момент-вернувшись в наше время-главный герой видит,что его вмешательство изменило и будущее.Это хорошая идея,дает множество возможностей к развитию сюжета.Что надеюсь увидеть в продолжении серии.Читается быстро и легко.

Роман Валерьевич Злотников совместно с Алексеем Махровым воплотили на страницах этого произведения давнюю мечту всех советских (российских) граждан. О чём я? Предупредить И.В. Сталина о подлом нападении Германии на СССР 22 июня 1941 года. Будто он сам не знал.) Не будем наступать на больные мозоли, "ломать копья" в бесконечных спорах о причинах нашей неготовности, к вроде бы очевидной агрессии, ведь на самом деле всё куда сложнее чем кажется (это я вам как историк говорю). Лучше представим себе, что бы изменилось если наша страна встретила нацистов во всеоружии. "Разговор с вождём" предлагает нам очередную фантастическую версию этого варианта истории. Что если Сталин узнает о нападении от человека из будущего и сразу поверит ему? А начинается роман с того, что Виталий Дубинин - простой офисный служащий, маясь от скуки в пробке, берёт трубку сотового телефона и ...
Не буду пересказывать Вам сюжет первого романа скажу лишь, что мои опасения о том что тандем "Злотников плюс один" окажется слабенькой работой, развеяны. На этот раз совместное творчество выстрелило как надо (думаю вы согласитесь, что больше не всегда лучше), ведь попаданец, попаданцу рознь. Здесь мы опять видим руку мастера и вроде бы простая история читается исключительно интересно благодаря повествованию и развитию сюжета. Сразу бросается в глаза "разделение труда" между писателями. Занимательно обществознание (которое я так люблю) от Романа Валерьевича, дополнено масштабными боевыми сценами и схватками, с применением различной военной техники, от Алексея Махрова.
Мужики, этот роман для вас - артиллерия, истребители, танки, весь ассортимент в наличии. Приключения одиночки с пулемётом тоже имеются.) Тут грамотно "о пострелять" и если нужно ... есть над чем подумать (впрочем это только если захотите, насильно никто не навеливает).
Лично мне было интересно наблюдать за превращением офисного планктона (в прошлом кадрового офицера) в стойкого бойца Красной армии, а также понравился образ вождя, показанный вроде бы грубыми, самыми общими мазками, но чертовски обаятельно и реалистично. Заканчивается роман оригинально и мне даже трудно представить, что ожидает главного героя в будущем. Читать или нет, опять решать вам. Хотя если не прочтёте ... пожалеете.

очень слабо, вообще невозможно читать. Злотников? он ли это? Перепрыгивания во времени, бесполезные потуги героя, невнятная линия истории – чушь одним словом.

Трилогию Злотникова:"Разговор с Вождем","Дорога к Вождю",:"Встреча с Вождем" советую всем своим знакомым(мужчинам).Все прочитавшие в восторге.Читать можно и с 10 лет,но лучше воспринимается рождёнными в СССР(1950-1980 годов рождения)

Вероятно сцену с телефонным звонком сквозь время придумал Злотников, а потом пошла сплошная «махровщина»
  то герой как в некой компьютерной игре неким образом попадает в прошлое и когда его там убивает оказывается целым и невредимым в настоящем, то один супер пупер танк уничтожает целую танковую немецкую дивизию. На мой взгляд все эти попаданцы порядком надоели , вполне свежей могла быть идея разговора с вождем по телефону , ГГ дает ему различные указания а вождь пытается их воплотить в жизнь, так примерно и построить книгу вождь что меняет в прошлом а у Дубинина меняется настоящее. Но конечно эффектнее забросить героя с пулеметом в Брест и дать ему выкосить два взвода фашистов.

Книгу купил только из-за соавторства с А.Махровым и НЕ РАЗОЧАРОВАЛСЯ. Есть и активные действия ГГ и рассуждения о направлениях воздействия для изменения истории. Интересен и вариант описания, когда после каждого, пусть и незначительного воздействия на историю ГГ возвращается в своё время, но в изменившуюся реальность и может сравнить - а стало ли лучше? И пока, похоже, лучше не становится... Вроде бы и победы одерживаем раньше, безвозвратных потерь меньше, а страна всё равно разваливается. А значит проблема находится не столько в военной плоскости, сколько в реформировании самого строя после Победы и Дубинину обязательно надо добраться до Вождя... С нетерпением жду доставки следующей книги.
А что касается Злотникова, то его произведения, в последнее время, стали раздражать однообразными размышлениями о "элитарности" и какой-то непонятной скованностью в описании и одновременно большим количеством "воды" в текстых. От Злотникова жду только продолжения серии о Генерал-адмирале.

Нестандартное развитие сюжета . Автор хорошо показал что в современном мире у людей нет системного образования .Человек попадая в другую реальность понимает что его знания отрывочны и ими не возможно воспользоваться.Интересно узнать как дальше будут развиваться события. АВТОРУ творческих успехов .

Жалко Романа - всех денег не заработаешь, а личный бренд разрушаетсяКнижку прочел бегло. Не возможно читать многие куски. Муть мутная. Автор задумал оригинальный ход с многократными провалами в прошлое. Такого вроде еще не было. Но исполнение и цельность концепции очень слабо прописаны и прорисованы. Вроде бы возникает множество временных вселенных нового образца, но у автора и слов и идей не хватает что бы описать свой замысел.Надо Злотникову придумать другую форму продвижения начинающих авторов и литературных негров. Как это делал Акунин. Просто рекомендовал. Но свою торговую марку сверху не клеил.

Читала на эту книгу несколько отзывов - ни одного нейтрального ) либо нравится, либо совсем не нравится ) Я из первой категории, мне очень понравилось. Никакие несостыковки и исторические неточности в глаза не бросались. Может потому, что тема оказалась близка, я бы тоже хотела других итогов войны и меньших потерь...В общем, с нетерпением жду продолжения ))

русский РембоНе понравилось. Впечатление, что главный герой – Рембо одиночка, типа сам все сделаю, выкручусь, и я везунчик. Пример машин взятых в кредит и потом брошенных напрягает, спрашивается, где были мозги героя. Напрягает и на самом деле полная безбашенность героя, несмотря на всякие вроде подготовки. Книгу вытаскивает только эффект бабочки.

неожиданный сюжетБудучи любителем историй попаданцев и альтернативных вариантов истории, сразу же скачал эту книгу. Огорчило то, что быстро закончилась. Прочел буквально за три дня. Теперь полгода-год ждать продолжения истории. Что понравилось. Нелинейный сюжет с резкими поворотами. Историческая концепция весьма спорна,хотя на мой взгляд, вполне приемлема. Герой пока что не раскрыт полностью. Сюжет обещает быть интересным и неожиданным. Вообще авторы дали волю своей фантазии, и у них неплохо получилось. Сюжет на грани абсурда, это очень круто. Мне понравилось. Спасибо. С продолжением только поторопитесь пожалуйста.

В целом не понравилосьЛюблю историю, хочу отдельно отметить местами атмосферные псевдо-исторические зарисовки начала войны. В остальном, прошу прощения за эпитет, похождения попаданца напоминают порно – сплошной экшн без особого смысла. Нравственного выбора, перелома в характере и поведении главного героя не наблюдается – он тупо мочит врагов. Вроде интересная идея с «эффектом бабочки», но авторы, как мне кажется, загнали себя в очевидный тупик, который не оставляет эффектных вариантов для продолжения. Мои ожидания не оправдались и были оборваны внезапной концовкой.

Интересный взгляд на историю.Книгу купил сразу как увидел, и… не пожалел. Проглотил практически за пару дней. Интересный сюжет с попаданцем. Чем-то напоминает первые похождения Воронцова, из Итаки, Звягинцева. Правда только напоминает. Здесь своя линия, и надо заметить, довольно оригинальная. Сюжет держит в напряжении всё время. И концовка… Ну нельзя же так!!! На самом интересном месте…! Явный задел на продолжение. (Возможно на целую серию.) Скорей бы уж!!! Рекомендую всем, кто любит творчество данных авторов и книги про попаданцев.

Хорошо раскрыта только тема войны. Но как бы книга должна быть совсем не о том. Главный герой совсем не натурален – то показан планктоном, то крошит фрицев сотнями. Ну и все в том же духе.. лучше почитайте что нибудь более достойное

Хорошо для неизвестного автора, плоховато для ЗлотниковаЗачем подписываться своим именем под такими вещами? Ведь имя – это репутация.
То у него Сталин вместо советских войск говорит о российских. То он с паспортом другого государства с лёгкостью ездит через государственные границы… Я молчу по поводу очень сомнительных позиций в области истории, это бог бы с ним: личная точка зрения.
Я очень люблю такие вещи, поэтому сразу же купил, даже зная, что вряд ли будет что-то выдающееся. На мой взгляд, книга слаба сразу по нескольким позициям.
1. По раскрытию темы это в лучшем случае повесть, а не роман. По ходу действия излишне подробные описания отдельных боестолкновений скорее засоряют текст. Если мы пишем о конструировании альтернативных реальностей, а тем более – божественная тема! – интерактивном, когда ГГ может корректировать свои действия для коррекции реальности с учётом ранее внесённых изменений, то ГРЕХ вместо этой интереснейшей темы начинать описывать пафосно-нереальные бои БТ-7 против немецких танков.
2. Описания боёв излишне пафосно-героические и нереальные. Ага, одна БТшка у него уничтожает пачками «панцеры». И ладно бы из засады, но в манёвренном бою… Pz. III – это скорострельная пушка достаточно маленького калибра (типа 50 мм), и перезарядка у неё ну уж точно не хуже советской 45 мм, а вот броня лба трёшки на порядок (точнее, раза в четыре) лучше. Плюс отличная оптика не чета советской образца до 1944 года, плюс рация, плюс нормальные шлемофоны (советский командир отдавал приказы мехводу чаще всего… НОГАМИ, стоящими на плечах мехвода. Звук в грохочущем танке просто не доходил, нормальных шлемофонов не было).
3. С другой стороны, Т-34 у автора вылетают от болванки в лобовую броню – только в путь! Как?? Там 45 мм, кажется, лоб, под большим наклоном, приведённая броня порядка 70 мм. Чем её пробивают немецкие танки? «Окурком» 75 мм из Pz IV? Ну-ну. Будет как в WoT – «рикошет» и «непробил». Или 50-мм пушкой трёшки? тоже вряд ли.
4. Тактика танковых боёв автору тоже мало известна. У него немцы делают те ошибки, которые в реале делала РККА, а наши, наоборот, пользуются теми преимуществами, которые в реале имели только немцы. А именно: немцы в книге как дураки воюют танками против танков, а вот именно РККА делает засады артиллерии ПТО. К сожалению, в реале это было просто невозможно – главным образом из-за слабого обучения младшего командирского состава (и виноваты тут не репрессии, а слабое обучение армии до 1938 года + увеличение численности РККА перед войной вдвое, из-за чего всех обученных «подняли» в званиях, а на младший комсостав взяли «нулёвых»).
Я бы на месте автора или написал продолжение, уделив больше внимания именно вносимым изменениям в историю, а не боёвке, или вообще переписал книгу.

Достойное начало серииХорошая книга для тех, кому нравится альтернативная история Великой Отечественной. От других ранее встречавшихся мне книг на эту тему, «Разговор с вождём» отличается тем, что помимо альтернативного развития ВОВ, автор пытается предполагать, как другой ход войны мог бы сказаться на истории нашего времени. В этом смысле чем-то похоже на «Эффект бабочки».
Концовка оказалась неожиданной и интригующей. В общем, достойное начало хорошей (надеюсь) серии

книга интересная. когда продолжение.