Отзывы на книгу: Первое поражение Сталина. 1917-1922 годы от Российской Империи - к СССР; Издательский Центр Аква-Терм, 2011

Юрий Жуков гениальный исследователь, который способен превратить по определению скучную научную работу в политический триллер. Исследование основано на строго документальной основе. Однако, изучив историю вопроса, начинаешь приходить к выводам, что механизм принятия решений не весь запротоколирован и задокументирован. Время было такое, что судьбоносные решения принимались на бегу, не все продумывались досконально - времени было мало. Соответственно, большой пласт неявного знания ( переговоров, интриг, деталей) попросту остался неизвестным и почему принимались те или иные решения мы так никогда и не узнаем в полной мере. Ошибался Сталин или нет, пошёл на уступки или нет - предмет бесконечных споров, но возникшая модель СССР доказала свою жизнеспособность в Великой Отечественной Войне. Стержнем, несущей конструкцией Советского Союза была Коммунистическая партия и как только Горбачёвская клика выбила эту опору, вся конструкция рухнула. Перед нами увлекательно написанная большая научная работа. Читайте, думайте, делайте выводы.

Про интересность книги сказать ничего не могу, т. к. Только её получил, но хочу отметить скорость и качество доставки! Доставили через 2 дня, после оплаты. До Тюмени. Книга в лучшем качестве, без помятых углов!
Брал по акции за 377р+20р доставка, итого 397!
Твёрдая обложка, белые листы!
Это более чем приятно, к Новому 2020 году!
)
Прочту-дополню отзыв. =)

Прекрасная книга! Национальный вопрос в СССР – тема исключительно важная и интересная. В СССР эту тему старались замолчать, да и сейчас, если бы не события на Украине, мало кто бы ею интересовался. Во многих «либеральных» изданиях насмешливо издеваются над Сталиным, дескать «пятнадцатый нарком», непонятно чем занимавшийся. А между тем в период революции и «парада суверенитетов» 1917-1922 годов этот вопрос был НАИВАЖНЕЙШИМ, особенно если учесть, что личности типа Троцкого de facto поощряли сепаратизм и вели дело к развалу России. И именно благодаря Сталину бывшая Российская империя не развалилась на части, как в 90х годах, а сохранилась и успешно развивалась как СССР. И ещё хочется сказать, что благодаря огромному количеству хорошо документированных, малоизвестных фактов, книга заслуживает самой высокой оценки.

Самое страшное, что последствия этого поражения, которые, кроме Сталина никто не захотел увидеть, аукнулись в 90-х, и привели к распаду СССР и всем прелестям сепаратизма.

Лучшие книги о Сталине и его времени – это книги Ю.Жукова. До знакомства с книгами Жукова я всю сознательную жизнь был аполитичным пофигистом. Теперь я – убеждённый, хорошо эрудированный сталинист. Но, к сожалению, «антисталинисты» – это тоталитарная секта, и книг, опровергающих их веру, они не читают!

Очень интересная книга об очень не простом времени.
НО, в книге очень много опечаток, что несколько не соответствует степени, характеру и масштабу научной работы.

Основательный и объемный труд историка Ю. Жукова по национальной политике государства во время становления Советской власти. Почему "первое поражение Сталина"? - Потому что его особая точка зрения на территориально-политическое устройства страны не нашла серьезной поддержки среди однопартийцев, в частности, у В.И. Ленина (Ульянова). Книга не очень проста в чтении, скорее адресуется тем читателям, которые хорошо знают отечественную историю, которые готовы уделить внимание изучению такого сложного предмета, как национальная политика, которых не пугает обилие фактического материала на основе архивных документов. Этот труд - для ценителей серьезной исторической науки, но никак не для любителей конспирологии из серии "разоблачения мифов" в псевдоисторической писанине.
Работа очень интересная, она проливает свет на факты не только 1917 - начала 1920-х гг., но и на современные события в странах постсоветского пространства. В частности, раскрываются истоки сепаратистского движения бывших республик СССР, последних политических событий на Украине, в Нагорном Карабахе, Кавказе. Во время прочтения книги читателя не оставляет ощущение того, что автор явно симпатизирует Сталину, пытается представить его личность и политическую позицию в выгодном свете. В принципе, это никак не мешает ознакомиться с историческими событиями того времени, в любом случае автор имеет право на свою точку зрения и симпатии той или иной исторической фигуре. Это делает книгу особенно интересной с позиции сравнения с "антисталинскими" трудами плюс стоит отметить добросовестную работу с источниками и нестандартные выводы.

События, кропотливому анализу которых посвящена данная книга, охватывают лишь небольшой период истории нашей страны - с 1917 по 1922 годы. Но те годы были основополагающими в строительстве нового государства.
Автор опирается на многочисленные источники и шаг за шагом анализирует процессы, происходившие в нашей стране в то время. Что удалось сделать? Почему не удалось? Что именно было положено в основу национальной политики страны? На эти и многие другие вопросы отвечает современный историк Ю.Н. Жуков. Ведь многие из поднимаемых им проблем прошлого актуальны и в наше время.
Книга издана хорошо: твердая обложка, достаточно легкая для почти 700-страничного издания, не крупный шрифт текста, особые примечания автора выделены прямо в тексте и помечены - Ю.Ж.
Для полного понимания процессов, происходивших в нашей стране, очень рекомендую и другие книги автора, см. ниже.