Отзывы на книгу: Пан Володыевский (Сенкевич Генрик); Вече, 2015

Всегда откладываю чтение книг этого автора, опасаясь сложного чтива, а потом не могу оторваться. Тоже самое было с "Паном Володыёвским". Очень интересный роман, герои не такие наивные и глуповатые в своей наивности, как, например, в романе "Крестоносцы", великолепное описание природы, характеров, исторических событий. Не могу не отметить, что каждый роман Сенкевича - это просто ода своему народу, в его родной Польше живут самые храбрые, удачливые, славные рыцари, самые прекрасные девушки, трава зеленее, небо голубее, земля плодороднее. Во время чтения погружаешься в этот великолепный мир, в котором красота и отвага сочетаются с жестокостью и войной. Всем советую к прочтению!

Прочитала всю трилогию Сенкевича: Огнём и мечом, Потоп и Пан Володыевский. С большим интересом прочитала. Сенкевич умеет удерживать внимание. Язык замечательный. Перевод хороший. Погружаешься в другой мир, где другие понятия, другие ценности. Книга издана неплохо. Есть несколько опечаток, видела и ошибки (например, «заиграли зарю» , а не зорю). Бумага серовата, т.е. сложнее читать при электрическом свете, чем белые страницы.

Роман написан спустя двести лет после описываемых событий. Это третья книга трилогии, однако все они являются самостоятельными романами писателя ("Огнём и мечом", "Потоп").
И несмотря на то, что в романе персонажи задействованы в большинстве своём вымышленные (что обоснованно в худ. литературе), всё равно не покидает чувство приобщения именно к событиям историческим. Книга достойная, хоть и показалась мрачноватой.
Не буду спойлерить, а просто добавлю отрывок, чтобы легче было составить своё впечатление и познакомиться со слогом автора.

Роман, завершающий Историческую трилогию Генрика Сенквевича, "создававшуюся не один год и в трудах немалых - для укрепления сердец". По объему - относительно небольшой, "Потоп" больше в два раза, тем не менее, читать его было сложнее, особенно первый десяток глав. Автор, за неимением особо серьезных исторических событий (кроме разве что сейма, на котором выбрали нового короля), посвятил начало романа романтическим отношениям, причем розовой воды добавил с явным переизбытком. Впервые пришлось пропускать целые абзацы абсолютно пустого текста, поскольку чтение вызывало скуку и раздражение. Но затем - с улаживанием личных семейных дел основным и не совсем основным персонажами - сюжет выправился, завязалась интрига, опять же завязанная на страстную любовь, плюс юмор от имени пана Заглобы вернули интерес к роману.
Отмечу, что в целом ключевое историческое событие сюжета - осада Каменец-Подольска несметным турецким воинством в августе 1672 года - занимает весьма небольшую часть и так не особо крупного произведения. Но изложен этот блок весьма занимательно и поучительно для патриотов. Подвиги пана Володыевского, обессмертившие имя прототипа героя романа - Ежи (Юрия) Михала Володыевского - в основном соответствуют историческим источникам. Этот "маленький рыцарь" действительно показал себя великим и благородным воином, хотя вряд ли он был душой обороны крепости, все же главным военачальником был Миколай Потоцкий.
Но в целом - за исключением сомнительного вывода автора о возможности иного результата сражения - книга исторически правильная. Хотя следует помнить, что большинство героев романа, в том числе и пан Володыевский, которые реально показали себя героями, отнюдь не поляки по национальности, а русины, пусть и католики по вере. Поэтому и продержалось это нелепое государственное образование - Речь Посполитая (в переводе - "республика" или " "общее дело", что выглядит насмешкой над реальным положением вещей, да и Сенкевич четко показывает, что интересы в этой "республике" были исключительно своекорыстные у каждого - от простого шляхтича до магната) на удивление долго - до тех пор, пока в ней не стали травить тех, кто ее реально кормил и защищал - русских людей по крови и духу.