Отзывы на книгу: Абсолютное оружие. Основы психологической войны и медиаманипулирования; Эксмо, 2015

Написав книгу не без недостатков и немного манипулируя читателем, автор написал довольно неплохой опус о противостоянии медийным манипуляторам.
В текущем состоянии массового сознания этой книге непросто найти своего читателя, поэтому разделывать под орех не буду, тем более, что автор старается занять некую "объективную позицию", а порция инструкций об отключении ТВ и включения критического мышления ещё никому лишней не была.
Но, пожалуй, мне всё же есть смысл дочитать классиков (того же Аронсона) по теме, которые у меня висят в списках книг к прочтению с 2001 года. Благо автор много и обильно на них ссылается, что, пожалуй, делает ему честь.
Много говорится об опыте современных США, России и Украины. Опыт США в 1960-1980 годы упоминается вскользь, а вот особенности советской пропаганды почти полностью игнорируются.
Поэтому если тема пропаганды интересна, обязательно нужно читать и Аронсона, и множество других авторов. Эта книга гештальт не закроет, но аппетит, пожалуй, возбудит.

Интересная книга! Хотелось бы больше живых примеров манипулирования в новостях и в социальных сетях в интернете. Рекомендую к прочтению!

отрезвило, я то думал,что мне всё в этом мире более менее понятно. Ан нет, оказывается белый свет на самом деле не так прост.

Отличная книга, читается буквально на одном дыхании. Несмотря на то, что была написана 6 лет назад и в «немного» других для автора обстоятельствах, актуальна как никогда. Мое мнение такое – те вещи, которые в книге описаны, мне были интуитивно понятны, но четко и связно объяснить механизмы тех явлений не так-то просто. Спасибо Валерию Дмитриевичу за то, что взял на себя такой труд и написал эту книгу.

Я согласен с теми читателями, кто пишет, что эта книга достаточно поверхностная и представляющая собой большую статью (хотя, это скорее серия статей), нежели полноценную книгу. Более серьёзной книгой анализирующей тему пропаганды является книга «Современные технологии влияния и убеждения. Эпоха пропаганды», которую сам автор этой книги много раз цитирует. Однако проблема заключается в том, что кроме книги «Современные технологии влияния и убеждения. Эпоха пропаганды» больше ничего и нет. Если бы я был сторонником конспирологии, я бы увидел в этом явную попытку властей, закулисы и дальше держать людей в неведении относительно того, как работает пропаганда, ибо для такой важной и популярной темы слишком уж незначительно число исследований на эту тему. Поэтому я дал книге дополнительный бал за редкость поднятой темы.



Второй момент заключается в беспристрастности автора. Способы, которые используются как властью, так и её противниками – универсальны. Поэтому книга поможет вскрыть пропаганду независимо от того, кто именно её использует. Автор приводит примеры, как стран Запада (+Украины) так и России. Также автор оставляет за читателем право, кому больше доверять, ибо главным здесь является то, чтобы помочь читателю осознать, что в том или ином случаи используются методы пропаганды. В любом случаи важен сам метод, а не иллюстрация в качестве примера.



В-третьих, лёгкость чтения книги. Как я уже сказал, книга представляет собой неглубокое изложение материала, которое было высказано в других книгах. Поэтому эта книга может даже стать альтернативой какому-нибудь детективу или триллеру, в плане совмещения развлечения и самообразования. Как говорится, было бы желание.



Вопрос: а стоит ли вообще читать эту книгу тем, кто вообще не смотри телевизор? Другими словами, какова реальная необходимость в этой книге? Я, как человек, у которого уже около 20 лет не имеется в комнате никакого телевизора, а также около 15 лет не читающего ни газет, ни журналов и не слушающего никакого радио на регулярной основе (это не значит, что я отказался от информации, новостей и развлекательных передач, это значит, что их альтернативой стал Интернет), считаю, что даже в этом случаи книгу стоит прочесть. Как правильно замечает автор этой книги, людей до которых вообще не доходит никакая новостная информация просто не существует в сегодняшнем мегаполисе. Так или иначе, человек узнаёт новости, пусть даже такими источниками являются друзья и родные. А вот уже друзья и родные могут, даже не осознавая этого, быть посредниками между СМИ и людьми, которые этими СМИ не пользуются.



Другой момент, книгу можно рассматривать как работу по полярной психологии, т.к. методы пропаганды могут использовать не только СМИ, но и друзья, коллеги по работе, начальство и пр. люди. А это значит, что книга может стать полезной не только в плане защиты от чисто политической пропаганды.

Лучшее из того, что я читала по этой теме. Написано просто и внятно. Жаль, что у книг Валерия Дмитриевича нет аудиовариантов, это единственный минус. Во всём остальном книга весьма и весьма полезна.

Прочтение этого «шедевра» ещё больше убедило в том, что в природе соловьи полезны гораздо больше, чем в Ин-те. Жаль затраченного времени. Хотя, отрицательный результат – тоже результат. Даёт представление об истинных целях подобных политологов.

Пустая, излишне напыщенная книга. Я очень огорчен, что люди так высоко оценили такой плохой труд. Внутри глав книги нет структуры. Все, что я прочел я знал и сам, хотя никогда не читал специальной литературы. Заявляется, что эта книга написана по закрытому(!) спецкурсу МГИМО для МИД РФ. Так вот, можно сказать либо и том, что очень плохо учат в МГИМО, либо автор врет. Вы спросите, а какова нагрузка в книге? Есть ли конкретные методики, приемы, классификации, прочие элементы, с помощью которых можно пошагово разобрать или самому разработать тактику действий для манипулирования? Так вот. Ничего этого не будет. А будет лишь текст, заигрывающий излишне яркими эпитетами, предложения с 4 оборотами на 6 строк, которые не читаемы. В целом, книга бесполезна, если человек хоть как-то умеет думать сам и имеет IQ больше 80. Конечно, пара умных мыслей на главу будут. Но даже Эрих Фромм пишет гораздо более внятно.

Хорошая книга, как введение в тему отлично зашла. Воды мало, почти нет. Каких-то слишком умных для неофитов подробностей тоже нет, а те, что есть, разжёваны максимально понятно, с кучей примеров. В конце есть список литературы, кое-что полезное можно почерпнуть и оттуда. Чаще всего автор ссылается на труды неких Аронсона и Пратканиса. Насчёт того, что книга "открывает горькую правду", как написано в аннотации: только если до этого читатель погружён в мир иллюзий с головой, но такие, как мне кажется, просто не узнают о существовании сего труда. Очень понравилось заключение (не буду спойлерить); зачастую в публицистике оно является простым пересказом "предыдущих серий" в упрощённом виде, а здесь не так. Насчёт того, много ли в книге пресловутой академичности, как спрашивают здесь, на этой странице, в отзывах — издание МАССОВО-политическое. Мне лично эта академичность и не нужна, я хочу усвоить материал максимально простым способом, и не потому, что мне лень, а потому что так больше запомнится. А то, компетентен автор или нет, легко узнаётся в процессе чтения независимо от стиля изложения. Так вот: по моему мнению, автор компетентен. Но рекомендовать к прочтению не буду, т. к. сам В. Соловей не рекомендует этого делать: мол, люди не любят правду узнавать. :D

Серьёзный труд умного человека. Почерпнула для себя много нового, хотя что-то знала и сама. Больше себя зауважала, зная, что интуитивно и сознательно я избегала влияния массмедиа, но после прочтения поняла, что не полностью)) Теперь у меня есть "абсолютное оружие" -- я гораздо увереннее разберусь с тем, где ложь, где правда, так как знаю много техник и приёмов, о которых не знала. Радует, что всё не так плохо -- "спираль молчания" однажды ломается.

Книгу подарю свёкрам, автор не рекомендует "открывать глаза" потребителям продуктов СМИ, лучше книгу подарить, пусть сами разбираются;)

Телевизор не смотрю, иногда "Дождь", много читаю, наверное, это меня спасает от искажённой картины происходящего. После прочтения книги я даже любимый "Дождь" буду смотреть критически;)

Книга написана в жанре "для широкого круга читателей". С одной стороны, автор опирается на ряд зарубежных теорий, когда аргументирует свое мнение. Однако сами теории не излагаются хоть в каком-то развернутом виде. Причина этого не совсем понятна, ибо они как раз и позволили бы читателю составить собственное мнение и, возможно, поспорить с аргументами автора. С другой стороны, при чтении текста создается впечатление, что у автора есть позиция по отношению к медиаманипулировнию, но она четко не сформулирована. Якобы читатель - решай сам.

Как учебное пособие - никуда не годится. Если автор хотел пробудить "сознание" у "широкой публики" - это слабая форма. Тот, кто живет стереотипами и не утруждает себя критическими размышлениями, читать этот текст не будет. Тот, кто склонен к поиску всемирного заговора и т.д., не соотнесет пассажи автора по этой теме со своей бредовой картиной мира. В целом, оценка средняя. Уж лучше лекции послушать автора. А потом штудировать серьезные учебники, чтобы хоть немного больше разобраться в данной теме.

Если кто-то изучал логику и в частности логические уловки в риторике, то можно смело проходить мимо. Всё самое важное вы уже знаете, а без остального легко обойдетесь.

Отличная книга! Я купила и прочитала издание не 2015, а 2017 года выпуска, что повышает значимость книги, так как освящаются события на Украине начиная с 2014 года с точки зрения медиаманипулирования и влияния на умы и сознание людей, деятельности СМИ с той и другой стороны. Описаны также психологические моменты влияния и манипуляции СМИ общественным сознанием. Большой плюс: книга легко читается и написана понятным языком. Также показано современное влияние интернета и соц.сетей на сознание и взгляды. Книга заставляет думать и анализировать как минимум - свою жизнь, как максимум - политические события в мире и их освещение в прессе. Советую всем, кому небезразлична тема влияния СМИ (особенно телевидения) на сознание каждого человека в отдельности и общества в целом.

Прочитал за 2 дня. Лучшая книга на эту тему. Написана простым языком, наполнена актуальными советами на тему того, как распознать манипуляцию и как от нее защититься.

Замечательная книга. Особенно актуальная в свете последних политических событий.
Читается легко, автор умеет завладеть вниманием читателя.
Увы, выводы из книги делаются не приятные, но зато честные.

Автор пишет про манипуляции, абсолютно не гнушаясь манипулировать читателем самому. Это, как минимум, некрасиво. Читающим книгу полезно включать критическое мышление или не читать вовсе.

Даже не знаюто, что у С.Горина давным давно было изложено между делом на паре страниц формата А5, здесь растянуто на 139 страниц формата А4. Собственно, книгу можно было уже не читать после объявления Russia Today информационным агентством (а она им не является) и заявления о ее (RT) эффективности, с ее-то аудиторией от 0.01% до 0.1% по странам вещания. Не понимает, чем новостной канал отличается от информационного агентства? Ну и стандартная тема, – все врут, все манипулируют. И по тексту много передержек и откровенно ложной информации. Возможно, автор так испытывает доверчивость читателей.
Книга, безусловно, интересна с точки зрения изучения предрассудков и заблуждений российских руководителей, которые нам навязывают через СМИ. Автор вроде как что-то преподает в МГИМО. Библиография книги на вскидку не больше 10 источников, причем около половины из них – рефераты студентов. Очень много о информационной войне против Украины, саму книгу можно рассматривать как продолжение этой войны, – в виде повторений, – с нескрываемой гордостью, – да, и мы, и украинцы врали, но мы врали профессионально, а они – нет. Странный повод для гордости.
Впрочем , описание работы российского ТВ довольно точное. Основное слабое место в позиции автора, – декларация доверия к российским соцопросам. Которые сами являются инструментом манипуляции. Замкнутый круг из которого автор не выбрался.

Пожалуй, одна из немногих стоящих книг об инструментарии управления сознанием общества в современной России. Учитывая скудность ландшафта этого рода знаний в нашей стране и в целом неискушенность общества в области политтехнологий, реккомендую к прочтению абсолютно всем.

Книга относится к "массово-политическому изданию" и представляет собой не конспект лекций по методам ведения пропаганды, а скорее некую интересную обзорную лекцию. Для читателя склонного к критическому мышлению многие из описанных приёмов манипуляции могут быть известны по их собственным размышлениям, однако в книге они конкретно выделяются и описываются с интересными примерами. Я бы порекомендовал такую книгу каждому, кто хочет лучше понять как работает современная российская машина пропаганды и чем она отличается от иностранных решений.

Напишите, пожалуйста, какого рода эта книга? Это серьезный анализ? Она академична? Или это популярная литература?Порой у нас и люди с научным званием пишут очень поверхностные опусы на потребу.