Отзывы на книгу: Семя желания (Энтони Берджесс); ООО "Издательство Астрель", 2021

Долго собиралась с мыслью: покупать или нет, читать или нет. Не знала, что ждать от этой антиутопии, так как слышала много негативных отзывов. Я рискнула и ни о чем не пожалела. Отлично написанная антиутопия. Заставляет задуматься о безысходности, о системе, о будущем.
Очень интересный сюжет, ни разу такой не встречала. Сильно переживала за главного героя.
Концовка книги просто огонь!
Рекомендую !

Энтони Бёрджесс идеально обозначил проблемы мира, который страдает перенаселением, что в нём творится, и что является одобряемым, и какие меры вводятся для решения вопроса.
Интересный сюжет, который увлекает и заставляет задумываться и проводить параллели с реальностью. Рекомендую к прочтению и добавлению в личную библиотеку.

С данным произведением познакомился после «Заводного апельсина», которого я считаю одним из лучших произведений, прочитанных мной вообще. «Семя желания» представляет нам картину не самого далекого будущего, мрачную картину перенаселенной планеты и всеми проблемами, вытекающими из этого. Автор рассуждает от лица главного героя о человечности, о гранях добра и зла. Где грань приемлемого? Человек, доведенный до крайности становится животным. Главный герой является неким инородным телом в этом мире, одним из немногих людей, которые задумываются о смыслах происходящего. И именно поэт ому не принимает правила игры. Он не принимает этот мир и мир не принимает его. Описанный мир не терпит думающих людей, потому что ими сложно управлять, а вот толпой бездумных исполнителей – пожалуйста. Особенно впечатлил конец книги, когда их направили воевать против «врага». Данная книга описывает многие проблемы реального мира, но доведенные до Абсолюта и гротеска, намеренно показывая, к чему это может привести. Однозначно рекомендую к прочтению всем ценящим антиутопии, и не только. Но вот особо впечатлительным браться за нее не стоит, автор не стеснялся в художественных выражениях жести, которая там творилась.

Что же это оно для них делает? Удобрение из детей, кастратов на управляющих должностях? ТУшенку из солдат?? Вы точно до конца читали?

Читала книгу с удовольствием. Сюжет развивался по-нарастающей. Сначала картина о людях, живущих в некоторых лишениях и строгих правилах, дети под запретом из-за проблемы перенаселения и нехватки пищи. Приветствуются однополые браки. Следующий этап-полнейшая анархия, каннибализм, хаос, отсутствие правительства. И на последок повеселил момент со службой в армии, убойный юмор. В реальности много вопросов и никаких ответов. Остается только верить в лучшее и готовиться к худшему.

s.prudnikiva не могли бы вы посоветовать что-нибудь к прочтению?

Yana Novikova, он и был гнилым. Точнее, карьеристом. А когда ты карьерист - совершенно не обязательно на самом деле верить в то, что ты исповедуешь, иначе ты не карьерист, а романтик или фанатик. А нашла она в нем его "неправильность" по меркам того общества, какую-то иллюзию, в которую можно убежать от трындеца, творящегося вокруг. Их поведение как раз вполне логично в заданных рамках.

Очень понравилась книга, хотя от "Заводного апельсина" плевалась. Много параллелей с современным мироустройством.

Автор смешал несовместимые истории и сюжеты. Задумка, очевидно, была, но в конечном итоге получилась хаотичная мешанина. Объективно не лучшая его книга.

Весьма интересный роман с элементами антиутопии и "ситкома".
Подробностей почти нет, предоставляются только факты.
Огромная возможность рисовать картинку в голове.
Как я всегда говорю, Бёрджесс мастер создавать в произведениях свои уникальные миры, неповторимые и завораживающие.
P. S. Но заводной апельсин мне намного ближе.
Книга на любителя. Нужно попасть в настрой, чтобы полюбить её)

На протяжении всей книги меня мучили вопросы: как и кто решал кто пойдет на консервы? Почему те, кто ел мясные консервы, не боялись стать содержимым консервных банок? Автор забыл об этом упомянуть или не счел нужным пояснить такой важный момент? Неужели ответ сводится к тому, что своей жизнью человек не дорожил и был готов в любой момент пойти на корм остальным? Тогда какой смысл в поддержании жизненных сил и практиковании каннибализма? Эти вопросы остались у меня без ответов.
Мир, созданный Бёрджессом в "Семя желания" не просто страшен, он внушает ужас. Министерство бесплодия выдает утешительные, а доктор утверждает, что материнство - для низших классов и советует Беатрис перестать чувствовать себя матерью. В этом мире сочиняют извращенную музыку, калечат письменную речь, употребляют синтетическую пищу, осуществляют контроль рождаемости, агрессивно продвигаются права и интересы ЛГБТ, отрицается, более того, порицается и воспринимается с отвращением женственность, поощряется детоубийство. Беззубое (в прямом и переносном смысле), полиэтническое общество, пришедшее к сомнительному хэппи энду. Современная жизнь изобилует отсылками к роману "Семя желания", отчего становится не по себе и хочется спросить: "А что не договорил великий и ужасный Энтони Бёрджесс?"

Книга, что называется, на злобу дня. Сначала абсолютно не увлекла, но чем дальше-тем больше тебя затягивает в этот выдуманный мир, который всё больше кажется реальным. Главное - пережить нудные первые сто страниц)))

Потрясающая книга! (Это же Бёрджесс)
Я полюбила "Заводной апельсин", как и многи другие книги Энтони Бёрджесса, и это, безусловно, моя любимая книга. История разворачивается в чрезвычайно перенаселенном будущем. Захватывающий сюжет, интригующие идеи, множество социальных комментариев (моё любимое) и фирменное использование выдуманных слов)
Начинается немного медленно, всё набирая и набирая обороты (как и большинство его книг), но потом вы попросту не сможете оторваться. Уверяю, после прочтения вы не сможете перестать думать об этой книге)

ознакомился с второй книгой автора и мне однозначно нравиться его стиль.
  хотя книга местами нудновата а конфликт между братьями не дотянут как по мне.
ну и конечно оргии каннибалов заслуживают дополнительной звезды!

Началось моё знакомство с Энтони Бёрджессом с романа " заводной апельсин", и после этого шедевра решила взять и "семя желания". И совсем не разочаровалась! Я не особо смотрю комментарии, а аринтироватся по ним при выборе книг, вообще не про меня. Много плохих одзывов, мне кажется что это не правильно. А тот момент когда съели детей, автор пишет об этом так спокойно, что реально становится страшно.

Одно время подсела на антиутопии, прямо стала в захлёб читать. В одной из подбором заметила Берджесса и его «Семя желания». Прочитала аннотацию и настолько сильно загорелась, что посвятила этой книге все своё свободное вечернее время. Правда дочитала книгу, чтобы только дочитать и отложить. Как заметили авторы книги «Код бестселлера», читатель ожидает увидеть борьбу героя/ героев с обществом, в котором он выделяется/не чувствует себя частью и прочее. В этом с ними я согласна. Меня это всегда в книгах цепляет. А в этой книге такой простор для фантазии, что было просто не устоять. Я разочаровалась в том моменте, что автор применяет в книге теорию о смене социального строя, но это происходит так быстро, что я в это несколечко не поверила. Мне просто было скучно, и я теряла интерес с каждой страницей. В книге есть три основных персонажа, которые я хотела бы видеть в борьбе или сопротивлении, а получила почти раздельные истории. Книга в какой-то степени как классика и хорошая история заслуживает прочтения, но ... мое любопытство историей не было удовлетворено.

Очень качественное произведении по форме и по содержанию! Некоторое ощущение, что мы близки как никогда к миру, созданному Бёрджесом! Эта книга должна быть прочитана каждым.

В своё время я не прониклась самым популярным произведением Берджесса «Заводной апельсин». От слова «совсем». Но все таки решила дать второй шанс автору и он меня не подвёл! Потрясающая история! Смешалось все - отчаяние и Надежда, любовь и отвращение, осуждение и прощение. Герои, со своими слабостям - человеческими, живыми. Очень сильное произведение, для меня именно оно раскрыло талант автора в антиутопии.

Затянуто. есть вопросы по сюжету. тему антиутопии можно было и покрасочнее изобразить. мой любимый жанр. но это произведение слабовато в сравнении с другими

Пожалуй, это первая антиутопия, где государство – это хорошо и реально делает все для людей, а люди делают все, что бы миру пришел конец, в угоду своему эгоизму.
Книга мне не понравилась, читала долго и было нудно. Такая интересная тема, как каннибализм , книгу не спасла и никак не шокировала.

После прочтения «Заводного апельсина» захотела поближе познакомиться с творчеством писателя и выбрала эту книгу. По началу, пока сюжет разгонялся, вроде было все довольно неплохо, и задумка интересная. Середина книги тоже понравилась, но под конец уже началась какая-то тягомотина, интерес абсолютно отпал, я никогда не оставляю книги не прочитанными до конца, даже если мне они не особо нравятся, но тут я уже просто через силу заставляла себя дочитать это. Некоторые герои по какой то причине исчезли без объяснений (либо же я пропустила эти моменты, настолько это было нудно для меня написано). Перечитывать бы точно не стала, да и дочитывать не стоило особо.

Книга очень достойная. Читая ее непроизвольно делаешь сравнение с тем местом и той средой, в которой живешь ( и это иногда пугает, как много общего в мире книги и твоем ) Раскрывает множество проблем, на которые люди закрывают глаза, как у нас, так и там. Советую прочитать всем любителям антиутопий.
P.s конец действительно непонятный, если бы это был фильм, я бы точно знал что будет продолжение, а так....

сначала о чужих мнениях: те, кто пишут про "сложный слог", наверное, никогда не читали техническую литературу. по поводу "пустой героини" - она и правда пустое место, вся книга об этом кричит. "главная героиня" это просто манекен, овощ, который ни на что не влияет и просто нужен для связки сюжет, для обострения отношения других куда более важных и интересных персонажей. да, главный герой немного мягкотел, но то, через что ему приходится пройти - таким приключениям бы господин Ж.Верн позавидовал. главного героя бросает из стороны в сторону, он и учитель, и военный, и тюремщик, и каннибал, и философ, и любящий муж, и кем он ещё только не предстанет перед читателем. многое не раскрывается в персонажах. но это даёт нам простор для фантазии и раскрашивает их в куда более яркие краски. к примеру, брат гг у меня в воображении был списан с Тома Харди в его роли брата-гомосексуалиста из фильма "Легенда". и так почти с каждым персонажем. да и мир этот, который рисует нам Бёрджесс он тоже вызывает эмоции. он пугает, он отталкивает. наверное, потому, что она очень уж похож на наш. не знаю, как эта книга может не понравиться. не нравится "Семя желания"? идите читайте своё сопливое "Вино из одуванчиков". вот такое вот воинственное мнение, господа читатели.

Опечалена... Если Энтони Бёрджесс позиционирует сие произведение как антиутопию, то он глубоко ошибается. Настолько глубоко, насколько я разочарована. Ожидала каких-то эмоций: хоть радостных, хоть печальных...ну хоть каких-нибудь! А нет. Пресное, серое чтиво, которое местами просто пролистывала и даже непрочитанные пара-тройка страниц ничего не меняли. Невозможно было пропустить ничего важного лишь потому, что важного ничего не содержится вообще во всей книге. Такое ощущение, что на "Заводном апельсине" он просто взял и выдохся. Хотя, автор то довольно известный. Книга, считай, просто ни о чём. Даже нет таких моментов, которые при упоминании книги хотя бы приходили в голову в качестве ассоциаций. Смело пальчик вниз!

Давно я не встречала произведения оставляющие двойственное ощущение после себя.
Семя желания - далеко не первая прочитанная антиутопия. Но первая вызвавшая во мне отклик, но не привычный эмоциональный, а запустивший активные анализирующие процессы.
Энтони Берджесс умеет удивительно отстраненно писать. Он повествует без лишних эмоциональных окрасок, не испытывая сочувствия, осуждения или иных чувств по отношению к своим героям. Он - отстраненный повествователь. И данное повествование помогает нам смотреть на происходящее без призмы бурных эмоций.
И не даром Берджесс признанный классик. А Семя желания - одно из произведений пересчитывающееся поколениями. Роман опубликованный в 1962 году повествует о актуальных проблемах сейчас. О пропагандах, манипуляциях с населением и его сознанием, политических течениях, которые разворачиваются перед нашими глазами в данный момент.
Не даром же развитие истории идет по спирали. О чем Тристрам (историк) не забывает нам напомнить.

Леденящая душу версия возможного будущего. Автор сгустил краски везде, где только мог, затронул все противоречивые и острые проблемы, исказил действительность до отвращения. История действительно страшная, безысходная, безвыходная. В центре внимания семейная пара, нарушившая большую часть правил и запретов, принятых государством. Автор очень ловко показывает нам придуманный мир через все возможные слои населения: как живут обеспеченные люди, военные, заключенные, рабочие, работники социальных сфер средний класс, что рассказывают в школах, как люди проводят свой досуг. В книгу погружаешься полностью, сопереживаешь героям, скорбишь вместе с ними и боишься узнать, что будет дальше. Рекомендую всем любитеялм антиутопий.

Антиутопия, достойная 21 века.
Главной темой рассказа, заявленной в аннотации, является перенаселение и вопрос – возможно ли сделать идеальный мир, где живут неидеальные люди?..
Прочитала ни одну рецензию и мнения были очень расхожи; кому-то понравилось до нельзя, кто-то почувствовал неприязнь и отвращение при прочтении, но все они сходились в одном – книга обязательно к хотя бы ознакомлению.
На фоне всего что происходит в мире, сюжет, описанный Бёрджессом, не кажется таким уж абсурдным. Проблема перенаселения есть и описанные методы её решения так же могут иметь место быть, а почему нет? Скорее верится в какой-то мере подобный исход, чем в освоение других планет, например. Проблема гомосексуализма, никуда не уходящая, а только набирающая обороты, тоже есть, хотя и практически не раскрыта в книге. Да, вот геев многие не любили и презирали (в основном мужчины), да, теперь вот быть геем выгоднее и, опять-таки, мужчины (в большинстве своём) с этим покорно смиряются. Само понятие «институт семьи» практически стёрто. Дети уже не «цветы жизни». Как обратную сторону медали, я бы противопоставила этому ныне бушующих «яжматерей», детские дома и стабильные сводки новостей о «заброшенных детях», так сказать предоставленных самим себе непутёвыми родителями. Тема религии, власти, любви, если можно так выразиться, затронуты автором. Они перекликаются на протяжении всего романы, но в конце всё равно оставляют чувство неудовлетворённости. Потому что со школы учили нас, что везде есть какая-то мораль и всегда автор в своих произведениях показывает, как плохо, а как хорошо. Тут же остаётся только почва для дальнейших собственных размышлений. Тут нет однозначно хороших персонажей, нет однозначно правильных решений, поступков. Нет шаблона. Нет потому что все границы размыты, всё «хорошо» аккурат граничит с «плохо»; то, что хорошо сегодня, плохо завтра. Нет твёрдых постулатов, на которые можно было бы «опереться» в той или иной ситуации. Всё циклично. Кроме людей; они, как и всегда, подстраиваются под новые порядки и устои.
Мне не понравились персонажи, ни к одному не прониклась. Сам стиль написания грубый, резкий на слух. В своих произведениях Э. Бёрджесс поднимает всю «грязь», что осела в обществе. Его произведения – некая насмешка. Пусть не над человеком скорее, но над социумом. Его книги не для эстетического наслаждения, но для глубокого анализа всего, что происходит вокруг.
На мой взгляд, вопрос о возможности создания идеального мира с неидеальными людьми очень перекликается с "Рассказом служанки".

Шикарная антиутопия, одна из лучших, что читала. Очень интересное повествование, читается легко, запоем. Поднимаются важные вопросы о современном обществе, очень актуально на сегодняшний день

Интересная книга,первая которую я прочитала у Берджесса,и первую в таком литературном жанре. Интересная история и повороты сюжета,читалась на одном дыхании. Советую.

Книга начинается очень страшно, не верится, что это ждет нас в ближайшем будущем, хотя запад уже так живет...

По прошлым отзывам складывается ощущение, что книга "среднячок" и может натолкнуть на сомнения о покупке, но я скажу, что её однозначно стоит прочитать. Не скажу , что она должна быть в начале книжной карьеры, её надо читать с опытом, тогда будут испытаны замечательные эмоции.

книга написана в 1962, читая её в 2019 можно провести множество аналогий с современным миром

В аннотации говорится про "слишком реалистично описанный хаус". Я этого не заметила. Повествование было довольно сухим и монотонным. Да, были моменты, когда жадно глотала каждое написанное предложений и с нетерпением ждала развязки , но в итоге даже самая напряжённая ситуация "комкалась" автором и заканчивалась, а я оставалась в недоумении. К концу книги действия главных героев вызвали только вопросы типа "серьезно что ли?!" Читать можно , но перечитывать вряд ли буду. Сама идея книги довольно интересна и оставляет очень много вопросов для раздумий и обсуждений

книга достаточно безжалостная. попытка посмотреть на развитие человечества сквозь лупу и выявить самые уродливые и неприглядные его стороны существования. безусловно, в конце нас ждёт глоток надежды, мимолётный, как бриз с моря, но само повествование является настолько мрачным, как будто нагромождение тяжёлых булыжников. очень тяжёлая книга

По прошлым отзывам складывается ощущение, что книга

У это книги сильная идея и богатый сюжет для ее расскрытия. Книга про жизнь и про смерть , книга -фантазия на тему направления движения нашей цивилизации .
Эта книга содержит в себе целый многогранный мир, чем она и привлекательна.

Замечательная книга. Хороший перевод. Осталась довольна данным изданием. Читать Берджесса на русском возможно! Спасибо большое!

Книга очень мрачная, читая её местами испытываешь отвращение при мысли, что такое возможно когда-нибудь будет.
Но надеюсь, что нет.
Персонажи сами противоречат друг другу. Я совсем не видела искренности в действиях Дерека, казалось он изначально был гнилым внутри, как и вся система. Что в нём рассмотрела ГГ непонятно.
Конец мне показался скомканным, словно автор спешил скорее закончить книгу. Читать интересно, такие сюжеты я люблю, но все же книга немного скучная, хотелось скорее ее закончить.

Э. Бёрджесс редко кого может оставить равнодушным и «не у дел», абсолютно любой читатель проявит интерес к данному произведению, новаторскому для своего времени, но также и вневременному. Жанр антиутопии ни для кого уже не является новинкой, на данном поприще нелегко удивить, но писателю, несомненно, удалось это начинание. Пропаганда всего антисоциального и насильственного в описанном вполне себе элитарном обещстве, как будет видно по мере раскрытия основной линии сюжета, шокирует и ошеломляет. Уничтожение детей, которых отторгают от матерей, навязывание других стандартов, явно не нацеленных на улучшение человечества, конечно же, преподносится в очень красивой упаковке и осуждается самим автором.

Да, да и еще раз да! Это книга стоит того, чтобы ее прочли. И не раз! Мне очень понравилась идея, хотя она и не нова. Но, вполне может быть, что наши потомки столкнуться с этим. И уже, в наше время, проскальзывают, пробиваются зачатки этого антиутопического будущего. Да, иногда .просто видишь отражение и от этого становится только страшнее. Она не кажется какой-то нереальной или непонятной. То, про что ты читаешь, кажется естественным исходом того пути, по которому мы сейчас идем. По моему, это одна из самых интересных антиутопических книг. Как уже говорила, всем любителям утопий, антиутопий и просто хорошей фантастики к прочтению данная книга обязательна.

Мой внутренний любитель антиутопий был в восторженном предвкушении, стоило мне наткнуться на таковую в писательском арсенале человека, подарившего нам «старое-доброе ультранасилие», Энтони Бёрджесса. Бескомпромиссный, жёсткий и бесстыдный, он должен чувствовать себя на этом поприще уверенно.
Именно так я подумала, когда открыла данное произведение.
Стоит признать, в этом жанре Бёрджесс оказался несколько мягче, чем в своём нашумевшем «Заводном апельсине». Герои ведут войну с системой, которая призывает скрывать свою сущность за масками, чтобы добиться лучшей жизни. Если не пойдёшь на поводу у правительства, то останешься ни с чем.
Любопытное произведение, в котором можно легко провести все параллели с нынешним миром. Впрочем, перечитывать я бы его не стала.

Прочитав аннотацию, подумала, что это будет интересная антиутопия. И в принципе не ошиблась. Только вот впечатление осталось очень неоднозначное, поскольку первая половина книги мне очень понравилась, а вторая оставила равнодушной. В общем и целом это позиционирует книгу с хорошей стороны. И все же, мне чего-то не хватило, хотя концовка понравилась. Тристрам выиграл свою борьбу. Только вот награда его мне не по душе.
Берджесс высказывает концепцию трех фаз: все в истории имеет свойство повторяться. В общем-то, неплохая концепция, когда-то я уже слышала о таком. Да и подача хорошая - у автора лёгкий язык, и сюжет получился интересным. Новый слово в жанре антиутопий.
В этом мире абсолютно нормален гомосексуализм - более того, он является залогом повышения на должность.
Затем абсолютно нормален каннибализм - единственное условие выживания.
Поднимается много насущных проблем, а главное - задаётся множество вопросов, только вот далеко не на все даются ответы.
Своём жанре книга очень хороша. И я советую её к прочтению, потому как здесь есть, о чем подумать.

с энтони берджессом знаком благодаря его всемирно известному произведению - заводной апельсин. книга понравилась, и, увидев, на полках семя желания, решил ознакомиться и с ней. в этой антиутопии автор показывает нам проблему, которая может выйти за пределы литературного жанра. он показывает людей, пытающихся создать идеальный мир, в котором будут жить неидеальные миры. когда ради спасения так называемого общества его часть отправляют на убой как скот. когда за рождение детей на тебя вешают клеймо, а за нетрадиционный образ жизни дают повышение и чествуют стоит задуматься, а нужно ли все это. стоит ли фазам меняться, или лучше останется одна: направленная на уничтожение человечества

Отличная книга. Наткнулась на нее случайно в библиотеке. Так даже не слышала об этом произведении. Да собственно я ни о чем кроме заводного апельсина у Берджеса не слышала. Прочитала за один вечер. Книга, как это бывает с антиутопиями, рисует нам довольно мрачную картину. Человечество страдает от перенаселения. Нехватка еды. Умерших превращают в удобрение. Геи и лесбиянки получают преимущество при трудоустройстве и повышении по службе. Каждой женщине разрешено родить только одного ребенка. Правительство ведет войны между гражданами своего же государства, тем самым регулируя численность населения. Любовный треугольник. Драма. Все как положено. Очень интересная книга.

"Здравый ум скорее обуза, когда живешь в безумном мире"...Автор демонстрирует нам ужасающую реальность будущего: восславление гомосексуализма, детоубийства, каннибализма, поощрение ненависти брата к брату. На страницах показывается всеобщий хаос, где люди опускаются до животных инстинктов. Всё это демонстрируется на примере одной семьи, мы видим путь каждого из главных героев, их изменения в соответствии со все более жесткими правилами безумного порядка. Если честно, то ни к одному из персонажей я не испытывала симпатии, все казались мне "отравленными ядом нового мира". Книга понравится любителям антиутопий, она показалась мне гораздо тяжелее, чем знаменитая книга Дж. Оурэлла "1984". Не скажу, что я восхищена данной книгой, но прочесть её определенно стоит!

После "1985" Бёрджесса, которая меня не очень зацепила, предприняла попытку продолжить знакомство с автором, но опять разочаровалась. Начнём с языка. Бёрджесс прекрасный эссеист, но проблема в том, что свои художественные произведения он пишет в таком же стиле. Очень много размышлений о политическом строе, его цикличности, религии и прочем. Настолько много, что пару раз я чуть не заснула. Сюжет вообще ни о чём. Предыстории как таковой нет. Просто случилось перенаселение, просто усилили контроль рождаемости, просто всё вышло из под контроля, просто построилось "новое" общество. Герои никакие, характеры не раскрыты, динамики развития отношений нет, социальной драмы особой тоже нет. У одного из героев съели двоих детей, но описано это так скучно и буднично, что я опять чуть не уснула. И хотелось бы сказать, что это такой художественный приём, что автор тем самым подчёркивает будничность каннибализма в том периоде развития социума, как, например, Воннегут в "Бойня № 5" описывал факты многочисленных смертей во время войны, но нет. Так что своё знакомство с Бёрджессом, пожалуй, я закончила, просто не вижу смысла продолжать.

На мой взгляд, это очень злободневное произведение, в котором автор говорит о проблемах и явлениях присущих в большей степени современному миру или тех, которые ждут человечество в ближайшее время, с первых страниц улавливается характерный стиль автора, но субъективно немного хромает подача, герои в данной книге раскрыты вполне сносно, но им не хватает некой «живизны», некоторым из них совсем не хочется сопереживать. Некоторые моменты в повествовании вызывают отвращение, отвращение к людям и всему человеческому, во многих произведениях Э́нтони Бёрджесса «корнем зла» является человек, но именно в этом романе это выражено особенно ярко. Подводя итог, можно сказать, что это не литературный памятник или шедевр, но познакомиться с данной книгой нужно.

Хотелось почитать что-то остросоциальное. На глаза попалась эта книга - здесь и глобальное перенаселение со всеми выходящими, и гомосексуализм, и даже каннибализм. Просто сказка! Уже предвкушала восторг, но на деле разочарование пришло уже на первой главе. Для начала - очень тяжелый и нудный слог. Читается через силу. Герои... Ни один не вызвал мало-мальской симпатии. Раздражала ГГ - обыкновенная пустышка, чересчур эгоистична и стереотипна. Раздражал ГГ - поначалу вызывал жалось, затем отвращение. В книге автор сам себе противоречит в некоторых местах: например, если перенаселение и дома аж на море строятся, то почему ГГ, попадая за пределы города видит незаселенные территории? После середины книги читала уже "для галочки", попуская абзацы, лишь бы быстрее расстаться с этим шедевром. Концовка - банальщина. Единственное, в чем сошлась во мнении с Берджессом - что подобная ситуация вполне может произойти в реальной жизни через n-ное количество лет. Есть над чем поразмыслить. Мнение чисто субъективно.

Это третья книга Берджеса, которую я прочла. И да, она оказалась лучшей. Я не знаю, откуда Энтони мог все знать, но сработал он почище Нострадамуса. Столько сбывшихся пророчеств я не видела ни в одной антиутопии. Интересный сюжет, интересный мир, интересные персонажи.
Книга была написана в 60х годах прошлого века, но читая ее, создается впечатление, что видишь мир за окном.
Я действительно рекомендую ее к прочтению. Даже не смотря на концовку, которая слишком сентиментальна.

Классическая антиутопия, которая заставляет задуматься...

Энтони Бёрджесс "Семя желания" (1962)
Ещё один пример замечательной антиутопии. Прекрасная история любви женщины к мужчине и своим детям на фоне глобального перенаселения, хаоса и человеческих пороков. После прочтения вас не покинет чувство, что никакая грязь мира не сможет испачкать настоящую душу. Это стоит прочитать.

Очень умное и задумчивое произведение.ЭТО БЫЛО ИНТЕРЕСНО ПРОЧИТАТЬ ВСЯКОМУ кто любит такую литературу

И снова этот печальный момент, когда ты случайно натыкаешься на книгу, загораешься, ждёшь от сюжета нечто невообразимое, невероятное, захватывающее, а потом наконец открываешь её, начинаешь глотать страницу за страницей, и не получаешь НИ-ЧЕ-ГО. Абсолютное ничего, вместо всего того шквала эмоций, которые уже заранее был готов испытать. Сюжет - да, определённо да. Подача - нет, спасибо, ты снова меня разочаровал. Зацепиться в повествовании было просто не за что. Скучное, блёклое и пресное повествование, героев не жалко, им не сочувствуешь, с ними не идёшь рядом, и в принципе не так уж и интересно чем у них там вообще дело закончится. Дочитала для галочки, чтобы всё-таки знать, что в итоге произошло, но удовольствия не получила никакого, и рекомендовать Бёрджесса кому либо из знакомых в принципе больше не вижу смысла. У меня всё.

Очень мощная и пугающая вещь, которую в условиях современного мира, пожалуй, особенно следует читать. Наверное, это и есть залог успеха антиутопии - когда канва сюжета максимально приближена к реальности. Население растёт с каждым днём, и картина будущего, которую создаёт нам Бёрджесс, кажется отнюдь не страшной сказкой, а возможным результатом развития событий. Поражающая воображение жестокость, скорбь по главному герою - маленькому человеку в большой толпе, которого по ошибке засосало в жернова беспощадной карательной машины, размышления о смысле человеческого бытия (ведь было велено "плодиться и размножаться"!) невероятные повороты сюжета - всё это создаёт такой увлекательный букет, что невозможно оторваться от чтения, как если бы это был остросюжетный детектив. Общество в романе переживает самые разные этапы перенаселения как затяжной катастрофы, приходит к разным вариантам решения проблемы, но в конце концов, приходит ли оно к исцелению, сказать сложно.

Никогда особо не увлекался подобным жанром литературы, как антиутопия. "Семя желаний" было вторым произведением из этой категории. Очень сильно ждал от книги многого. Берджесс достаточно увлекательно начинает свое произведение. Однако к середине,весь энтузиазм у меня пропал и я буквально дочитывал уже книгу, чтобы начать читать новую другую "историю". Не могу сказать, что в целом произведение скучное, нудное и ни о чем. Энтони Берджесс хотел затронуть, действительно, острую проблему, которая и до сих пор стоит перед современным обществом. Обществом потребителей, характеризующееся уходом от истинных моральных христианских догм и понимания жизни. Здесь описывается полный хаос, происходящий вокруг нас. Упадок моральных ценностей, чувство наживы и собственничества теперь управляют миром. И именно, хотя бы, задуматься над этим и призывает нас автор.

Нетривиальная антиутопия, в которой Берджесс показывает нам общество, страдающее от перенаселения. Здесь успеха добиваются геи, чайлд-фри и те, у кого максимум один ребенок. Если ты родился в многодетной семье или сам завел несколько детей - можешь забыть о карьере, приличном положении в обществе как для себя, так и для своих детей.
Людей так много, что еды не хватает, поэтому правительство урезает пайки, делает пищу из пластмассы. Да и с жильем тоже проблемы: большинство может позволить себе тесные комнатки в несколько метров.
Интересна также политическая трехфазная модель упралевния обществом: за фазой либерального правления идет ужесточение и тоталитаризм, которые пораждают революцию и войну, которые, в свою очередь снова сменяются мягким стилем правления.
Книга сложная и немного затянутая, к тому же герои лично у меня вызывали только отвращение. Но в свою копилку антиутопий ее добавлю и вернусь к ней через пару лет.

Меня всегда интересовал данный жанр,по определению,но книги,что я брала ,совершенно не шли.Данная книга зацепила меня в самом ее начале.Интересная история,глаз не оторвать.Мне нравился сам факт того,что автор подробно рассказывает те,или иные события,поэтому,резкая концовка меня слегка разочаровала.В целом 8 10

На протяжении прочтения меня преследовала мысль, что автор просто позаимствовал идеи с вышеуказанных романов, так же как и с других антиутопий, и просто «приготовил винегрет», разбавив это блюдо каннибализмом. Отличие лишь в том, что тут акцент сделан на теме однополой любви.
Читается роман легко и быстро, но не даёт никакой пищи для размышлений. Не оставляет в памяти след.
Может это связано с картонностью персонажей и слишком схематичным описанием мира, может с ощущением, что читаю не роман, а дневник, освещающий события отдельных дней, причём с большими временными промежутками между этими днями, а может связано с тем – как я писал выше, - что всё это было описано задолго до «Семени».
Но стоит отдать должное автору за то, что разглядел в 62-м предпосылки проблем с перенаселением и однополыми отношениями в будущем.

Берджесс мне был не знаком.Получил книжку неожиданно,шла в комплекте с "Заводным апельсином",обе понравились.Не могу скаать,что Семя желания для меня сыграло большую роль в мировозрении,но книга глубоко философская.Еще в таком давнем времени Энтони написал реальную в каком-то смысле вещь.
Единственный классик,который выщывает истинно положительные эмоции.Советую каждому,кто является покдонником современного творчества,но посягает и на классику,что в русских писателях дается иногда трудно.В целом книга пораловала хорошим юмором,нетривиальным совершенно сюжетом,и новой утопией,что нескащанно меня радует.

Первые страницы читались медленно и по несколько раз, не улавливала весь смысл философии героев. Книга поучительная и в чем-то есть правда современности, но открывать ее вновь не стала бы. "Заводной апельсин" Э.Берджесса поглотил намного больше.

Отличная антиутопия! Не понятно почему же она не так известна, как другие. Бёрджесс прекрасно изобразил вариант будущего развития человеческого общества и вообще систему его развития. От совпадений и попаданий в цель и смешно и грустно. Прекрасная книга!

Лондон. Англия. Будущее.
Человечество на грани вымирания. Пищевые ресурсы истощены, народ нечем кормить, правительство идет на суровые меры и пропагандирует однополую любовь и кастрацию у мужчин. Рождение детей под запретом. Тех, кто нарушает этот запрет, ждет смертная казнь или ссылка.
Перед нами разворачивается история трех людей, оказавшихся в любовном треугольнике, который приводит их к краху. Жена изменяет мужу с его братом, мужа отправляют в тюрьму. У жены умирает ребенок. Та еще Санта-Барбара на фоне антиутопических настроений. Сможет ли один человек изменить целое государство или это лишь капля в море и для начала стоит начать с себя?