Отзывы на книгу: Двери восприятия. Рай и ад (Олдос Леонард Хаксли); ООО "Издательство Астрель", 1954, 1956

Мескалиновый опыт Хаксли.
Книга написана в форме философского эссе. Согласно выводам Хаксли то, что обычный человек видит в наркотическом трипе, музыканты, писатели и прочие гении видят постоянно. "Клапан восприятия", как он это называет, у них намного шире. То, что видит простой смертный лишь иллюзия/пазл чего-то глобального, полная картина мира ему не доступна. С "доступом" надо быть аккуратным, может отлететь кукушка.

культовые для нескольких поколений западной молодежи работы одного из классиков модернистской литературы прошлого века... произведения, звучащие довольно свежо и сегодня, десятилетия спустя... хотя и воспринимающиеся уже не столь однозначно восторженно, учитывая противоречивый опыт культурных и психоделических революций прошлого, на который \"Двери восприятия\" оказали-таки бесспорное влияние... читать, скорее как культурный продукт эпохи... ну, и ни в коей мере не следовать рекомендациям автора...

Знаменитая книга автора мне понравилась, поэтому решила взять эту. Ранее о ней не слышала. В книге автор размышляет о различных мыслях, которые посещают человеческие умы. Сложилось впечатление, что рассуждения часто уходят в философию. Поток мыслей очень разнообразен и необычен. Стало любопытно почитать биографию Олдоса Хаксли. Жизнь его была не легка, но он не терял к ней интереса. Такие люди вдохновляют.

thomasfire, современные книги учёных по теме: "Мозг и его потребности" Дубынин (2020), Кандель "Расстроенная психика" (2018), "Фантомы мозга" Рамачандран (1998), "Детективные истории из мира неврологии" О'Салливан, "Ум мнемониста" Лурия.

Поражает эрудиция автора, посмотрела биографию – искусствовед по образованию, все стало на свои места. Очень интересно читать о творческих поисках разных художников и о результатах воздействия произведений на зрителей, а способы расширения сознания могут быть самыми разными.

Весьма познавательная литература для читателя, интересующегося понемногу и всем.
Потрясает глубина знаний О.Хаксли, с такой лёгкостью рассуждающего о естественных науках вкупе с философией, теологией и искусством.
Пробовать те или иные вещества желания не возникает. Спасибо автору за достаточно ёмкое и при этом подробное описание ощущений.
Будучи поклонницей The Doors, не могла пройти мимо этой книги и понимаю, почему она так зацепила Моррисона.

Книга про расширение сознания. О том, что если бы мы видели все что можем, люди стали бы постоянными поциентами пнд. Интересное рассуждение о том, как яркие краски, вседоступность материалов, света и прочих радостей современного мира, сужает восприятие мира, способность погрузиться в себя и иной мир. Все конечно нужно осмыслить, тем более что наука не стоит на месте, хочется почитать современный взгляд на это. Ну и переосмыслить опыт прошлых поколений. Не скажу что я прям в восторге, но давольно занятно.

Является ли истиной то что мы видим, слышим и чувствуем? Или все это лишь набор химических реакций и электрических импульсов? Небольшая но емкая книга. Рекомендую всем, кто хоть раз задавался подобными вопросами. Интересные рассуждения и факты о восприятии человеком окружающей реальности. Описанный опыт переживаний измененного состояния сознания заставляет задуматься о том, как мы в повседневной жизни воспринимаем окружающий нас мир.

Мои мозги во время прочтения просто раком плавились и исходили на нет, из ушей текло и шею мазало. Дядя Олдос развел тут такую хитросплетень, что никаким ломом не вскроешь.
Конечно, я человек не высшего ума, не уровень Пифагора и Аристотеля, однако же, читая данный труд, я безустанно задавался вопросом: "О чем этот английский сморчек хочет сказать?.."
Люблю, когда люди понятны, честны и открыты. А вот типажи, которые сначала накачаются чем-то запретным, а потом пишут, мне не по душе. Гнать взашей таких нужно, и заставлять их вкалывать на добыче руды.

Сначала это было как некое описание мескалитовых трипов, преимуществ психоделических духовных погружений, а потом... потом я узнал и нечто куда более новое, но вместе с тем относящееся к древней истории человечества, как то: откуда вообще есть пошла необходимость духовидческого или религиозного видения мира, как она проникалась и что для этого использовалось. Вот это очень меня поразило и развило. Рекомендую.

Хаксли - думающий, высокоинтеллектуальный и разеосторонне развитый автор, заставляющий читателя думать вместе с ним. На этой книге разум точно не отдохнёт, поднимаются поистине глубокие вопросы о жизни и смерти, об индивидуме и мировосприятии, искаженном или, наоборот, исправленном, освобожденном от всего лишнего, посредством употребления психотропных препаратов. Человек, находящийся под воздействием этих веществ, воспринимает мир, реальность и ирреальность в совершенно ином ключе, и это и описывается в книге

Для меня немного удивителен столь однобокий взгляд на визионерство, под которым я подразумеваю всё творческое наследие… Чувства изменяют сознание больше, чем любые физические факторы; чистое чувство – нематериальная субстанция, изменяющее сознание, восприятие и саму жизнь, я про любовь.

Двери восприятия во многом интереснее "Рая и ада". Но следует отметить и то, что, несмотря на пропаганду мескалина, автор упоминает и о негативной стороне наркотического опыта, который связан с шизофренией. Некоторые люди, действительно, могут увидеть темные картины. Более подробно этот вопрос рассмотрен во втором произведении. Вопрос в другом и заключается он в следующем способен ли мескалин без внутренней работы самого человека стать неким проводником в другой мир и что за этим будет стоять.

В целом весьма познавательно, но неожиданно поймала себя на мысли о том, что не плохо было бы попробовать мескалинчика...

Далеко не первая книга Хаксли, прочитанная мной. Данное издание включает в себя две работы: "Двери восприятия" и "Рай и ад". Первая работа - это именно само описание опыта приема мескалина, а вторая - дополнение к первой, в ней автор больше затрагивает тему восприятия мира человеком. Именно проблема осознания мира человеком является центральной проблемой обеих работ. Интереснейшая книга, заставляющая задуматься истинно ли то, что мы видим или есть нечто большее, скрывающееся где то за пределеми нашего сознания.

Своеобразная философия автора о духовидческом опыте, как положительном,так и отрицательном. Автор делится своими ответами на вопросы, которые могут возникнуть у читателя в процессе, проводя параллели между различными сферами отражения действительности. В общем, для общего развития, не более.

Оставила комментарий о книге, а через несколько дней поняла, что нужно его дополнить.
Я умолчала о метафорах, подаренных автором. Вот чего не отнять, так это их красоту, глубину и изящество. Они настолько живые и тонко подобранные, что вплетаются в мысли абсолютно органично. Не замечаешь, как начинаешь ими оперировать, как своими личными.

Тема интересная и есть в книге мысли крайне любопытные и вкусно изложенные. Но. Как по мне, книга очень перегружена деталями, аналогиями, сравнениями, отсылками и т.д. Пока читаешь так и хочется воскликнуть «а можно проще?!».

Сначала я прочёл книгу Александра Шульгина. «Фенэтиламины, которые я знал и любил» – PiHKAL. Этот Человек учёный. С Русскими корнями. Он синтезировал все ныне существующие психоделики и испытывал их на себе и своей группе подопытных, которая состояла из его близких друзей. он на это имел полное законодательное право. И в этой книге упомянул нескольких авторов которых он читал. Одним из них был как раз Олдос Хаксли. Именно эта книга, о которой пишется мой отзыв повлияла на развитие такого учёного, как Александр Шульгин. Который не только доказал то, что данный вид наркотиков не является опасным длял организма человека, но и то, что психоделики могут служить человеку на пользу. В виде психотерапии. Не излечивая, но помогая людям с психическими расстройствами. После прочтения той книги, я сразу пошёл в книжный магазин и купил данную книгу. К сожалению, я понял, что сделал это зря. Так как Александр Шульгин смог, на мой взгляд более конкретно прояснить суть, чем Хаксли. У Хаксли описывается только Трип от мескалина. У Шульгина, о каждом психоделики который он синтезировал. Точнее о каждом синтезированном психоделике, который он посчитал нужным упомянуть. Хоть Хаксли это сделал более углублённо, словно описывая Трип в точности как он есть, Шульгин умудрился его превзойти более научным подходом и более популяризованным. Ведь далеко не каждый человек пробовал LSD, 2СB или пейотль (Мескалин). Я, зная как влияют на разум психоделики, предрасположен читать о них более
научную литературу, чем трип репорт. Но при всём при этом, я испытываю полное уважение к Хаксли и считаю его книгу очень познавательной. И расширяющей сознание как сам Мескалин. Я прочитал половину книги и забросил. Но в любом случае я её до читаю. Шикарная Книга.

Эссе, вошедшие в этот сборник, были написаны в 1954 и 1956 годах, когда воздействие веществ только изучалось, поэтому тогда они ещё были актуальны. Сейчас, увы, не совсем, но все же можно найти в ней нечто познавательное. Описаний опытов с веществами или инструкций по применению не ждите. Книга представляет собой философские размышления на темы искусства, бытия, религии и расширения сознания, поиска "Двери В Стене". Конечно, эрудиция самого Хаксли наложила определенный отпечаток на его опыт. Он "видел то, что видел Адам в утро своего сотворения", анализировал искусство. Сделал вывод о том, что творческие, талантливые люди (музыканты, писатели) видят то, что обычному человеку доступно только под мескалином. Однако хочется все же процитировать Стивена Кинга: "Мысль, что творчество и дрянь, меняющая сознание, ходят парами, — это один из величайших мифов поп-интеллигенции нашего времени." Несмотря на мое в целом неудовольствие от прочтения, мне очень близки рассуждения Хаксли о том, что алкоголь и табак легальны, потребляются в огромных масштабах и имеют серьезные последствия, в то время как другие химические интоксиканты запрещены.

Я всегда считал себя достаточно образованным. Но именно при прочтении этой книги я понял как много я не знаю.
Собственно, про трипы мескалинщика тут не очень много. Остальная часть довольно интересные рассуждения. Но я совершенно не уверен, что эти рассуждения правдивы. Что них верны предпосылки, что не перепутаны причины и следствия.
Читать довольно тяжело, если не имел такого опыта, но эта книга явно не повод потом попробовать.
Книгу тяжело читать. Я совершенно не понимаю как эту книгу читали раньше - либо надо было иметь необычайно широкий кругозор в искусстве, либо читать в библиотеке и бегать среди книжных полок едва ли не каждую страницу.
Книгу стоит прочесть. Я вот прочту ещё как минимум раз, потому что не всё понял с первого раза.

Никто из нас не выйдет отсюда живым. Лучшая биография дорс. Оттуда узнал об этой книги. Мы двери сознания. Интеллектуальный манифест психоделической эпохи шестидесятых. Помимо Джима Мориссона повлиял на Тимоти Лири, Карлоса Кастанеду и Кена Кизи. Мескалин и его последствия. Рай и ад. Второе эссе осознание опыта. После прочтения по другому смотришь на вещи. Мир начинаешь воспринимать по другому расцвеченный новыми красками и вслесками красок, как будто с холста Гогена. Послевкусие остаётся надолго. Одно из лучших произведений контрокультуры. Советую прочитать всем любителям разбитых и проклятых поэтов

Книга ко мне в руки попала на курсе английской литературы, а именно на лекции по наркотикам. Интересно было узнать, что на самом деле, многие произведения исскуст были созданы "под кайфом". Эта книга не исключение.
В ней описаны эксперименты с мескалином, которые проводил Хаксли на самом себе. Ярко описаны ощущения и изменение восприятия.
Советую тем, кто не хочет баловаться опасными веществами сам. Или тем, кто заинтересован в открытии иного понимания вещей.

Для законопослушных граждан России наркотические средства недоступны.Кто же хочет понять,что человек ощущает - данная книга для вас.
Автор описывает свой опыт приема мескалина.Довольно сложно читается, но мысли настолько нестандартны и непривычны для разума,что затягивает,и лично у меня получилось в захлеб прочитать книгу часа за 2.
Думаю,чтобы понять автора надо самому попробовать что-то наподобие такого,ведь описание того,что происходит от наркотика - 10%, остальные 90% - рассуждения, новые взгляды на привычные вещи.
Если надумаете читать - предупрежу сразу.Вам понадобится неплохой кругозор в искусстве,иначе будете большую часть времени проводить в поисках картин,работ других авторов.

Сначала подумала: «О, наконец-то что-то интересное про опыты с психоделиками в художественной литературе». Первые страницы были интересные, потом же полная чепуха. Кучу ненужной информации, множество неинтересных сносок, слишком много ответвлений и непонятных примеров из искусства. Достаточно было просто несколько раз принять ЛСД и красиво изложить по полочкам свои ощущения без напыщенных вставок в тексте, которые отяжеляют каждое предложение. По итогу, много всего, но ни о чем. Я даже дочитывать не стала. Разочарование прямо.

Очень специфическая книга, даже для тех кто в теме)

На меня книга Олдоса Хаксли не произвела впечатление. От книги я ожидала большего. Читать было очень скучно, читала с ощущением "ну, не бросать же начатое", без особого энтузиазма. Наверное, такие произведения подойдут ценителям других произведений автора, каковым я не являюсь от слова совсем. Да и, собственно, это было первое знакомство с автором, но продолжать чтение других книг мне не захотелось.

Произведение Олдоса Хаксли "Двери восприятия.Рай и Ад" по праву считаю одним из самых необычных и интересных среди прочитанных за последнее время. Определенной сюжетной линии там нет, впрочем, для понимания сути она и не требуется. В своей работе Хаксли показывает и рассказывает читателю о своем опыте пребывания в другой грани восприятия реальности. Начиная читать, моментально втягиваешься в созданную им атмосферу, блуждаешь по закоулкам его мыслей. Отмечу, что не многим эта книга может понравиться, поэтому рекомендовать не могу. Однако, скажу, что она достаточно интересна для расширения представлений о мире и его формах, которые он может принимать в сознании человека.

Третья книга, прочитанная у Олдоса Хаксли. Жанр, конечно, другой, чем в том же Дивном мире и Гении и Богини, но что же я хотел ожидать,если это описание употребление мескалина?) Местами книга читалась крайне сложно, я иногда сбивался с мысли и не понимал автора, также в этом произведении множество научных терминов, что мне приходилось постоянно гуглить их значения. Вообще книга занятная, так она описывает многие дисциплины:историю, искусство, культуру, физику, химию, философию и многое другое. Меня удивил Олдос Хаксли, тем что он открылся для меня с другой стороны, раньше я думал, что он разбирается только в литературе и политику, но нет он во многих сферах не промах.

Начинала читать книгу в электронном виде (при том, что я далеко не поклонник электронного чтения). Даже вглядываясь и вчитываясь в небольшой экран устройства, автор смог завлечь меня в тот дивный мир, двери в который ему открыл мескалин. Примечательно наблюдение Хаксли в том, что он начал осмысливать и описывать мир совершенно другими категориями, которые присущи поэтам и художникам в некоторой степени. Хочу добавить, что в произведении нет никакой пропаганды. Олдос Хаксли лишь делится с читателем своим необычным опытом.

Хаксли известный всем по знаменитой антиутопии, также автор больших работ исследований (Францяй эпохи Ришелье, религия, путешествия история городов Европы). В этот раз нашему вниманию представляется два больших эссе-исследования. В первом он погружается в непродолжительный «трип», чтобы изменить спектр ощущения и восприятия действительности. Фактически наблюдения, это попытка автора запечатлеть проделанный им эксперимент. Вторая часть это продолжение идей, последующая рефлексия мескалинового путешествия. Здесь автор анализирует не только свой опыт, но и общемировые варианты видоизменения сознания, будь то христианский пост или африканские песнопения, для придания краски и ощущения единения с божественным.

Эта книга нечто совершенно новое для меня. Начала ее читать после того, как узнала, что группа The Doors названа из-за этой книги. Произведение действительно открывает "Двери" в мир восприятия искусства и позволяет посмотреть на обыденные вещи с новой стороны. Крайне советую любителям искусства и тем, кто хочет "открыть дверь" в этот мир. Что касается произведения "Рай и Ад", его читать оказалось сложнее, возможно из-за не столь захватывающего повествования.

по моему "закинулся" кактусом не автор , а переводчик) художественная составляющая убита, человек не разбирающейся в теме едва ли сможет что то понять ...

В книге описан не только опыт приема мескалина. Мескалин – лишь небольшая часть этой книги.
Книга открывает новое восприятие искусства, религии, людей страдающих от шизофрении. Это всё довольно интересно, даёт ответы на вопросы разных слоев общества, отрицающих искусство и религию.
В книге присутствует очень много описаний, а мне лично тяжело такое читать, тяжело у меня с фантазией, но непонятных вещей из книги для меня не осталось. Но как знать, может именно Вам эти описания пойдут по душе.

Чувствовали ли вы когда-нибудь нечто подобное: вы смотрите на всё, что вас окружает, ощущаете это, всё кажется необычным, а когда вы хотите вернуться «к себе», чтобы переварить всё, как следует, замечаете, что вам некуда возвращаться, бывало? А именно об Хаксли и ведёт речь в сей книге. Читая эту книгу, я понимал, насколько я мало знаю в изобразительном искусстве, насколько мало понимаю, хоть оно мне и нравится. Причём изобразительное искусство здесь? А притом, что автор большую часть книги на него только и ссылается. Получается, чтобы хорошо понять, о чём говорит автор нужно иметь опыт с «расширителями сознания», так ещё и быть достаточно осведомленным в изобразительном искусстве. Переходя к самой книге, я могу сказать, что у Хаксли, наверное, талант скучно писать, так чтобы тебе была неинтересна тема, к которой, в сущности своей, ты, в общем-то, испытываешь интерес. Хотя на первых страницах книги я сказал что-то вроде того: Хаксли в самый раз научную литературу писать.
Не очень хотелось ставить книги отрицательную оценку, только потому, что в кое-каких аспектах мнение расходилось с мнением автора (например: в определенной точке зрения относительно искусства, ну и не только). Но тут я сразу вспоминал о скучности материала, и мне становилось как-то легче.
Также совершенно я не был согласен с мнением-предложением Хаксли, что в образовательных учреждениях неплохо бы было внедрить в образование прохождение в Дверь химического характера – по мне это вообще слишком. Хаксли и так всевозможно показывает, насколько ему нравится этот наркотик и всевозможно его поощряет, но плохо раскрывает тему о негативных и опасных действиях для психики. Точнее он упоминает это, но если представить (приблизительно) в дробях, то, получается, говорит он о положительных свойствах мескалина – где-то 3 /4 книги, а о отрицательных – ¼ книги (не считая лирических отступлений про изобразительное искусство и прочего).
В целом, для людей, которые имели тесную и продолжительную (или не особо) связь с галлюциногенными, эта книга особо нового ничего не принесёт, для тех, которые не испытывали данного и далеки от этого (а, к тому же, ещё плохо разбираются в изобразительном искусстве) книга может явиться не понятной.
Многое о чём говорит Хаксли достаточно субъективно, чтобы быть уверенным в достоверности этого. Направление, может, и верное, но определённые элементы, явно могут быть ошибочны (Как говорил Альберт Эйнштейн: Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так). Но также, несмотря на это, Хаксли высказывал очень неплохие мысли, временами.

С этого произведения началось сок знакомство с авторос. Читали мы эту вещь в университете. Очень странное впечатление оставила у меня эта книга. В ней автор описывает ощущения от приема мескалина. Филосовствует. Оптсывант ощущения. В целом любопытно, но едва ли меня заинтересовало бы оно если бы не обязательство перед Преподом. Я так понимаю автору тема наркотиков вообще довольно близка. Полагаю что в антиутопии " О дивный новый мир" автор переименовал мескалин в сому, которой пичкали всех жителей чтобы они всегда были в приподнятом настроении и не печалились. Один раз прочитать можно, но по моему особой художественной ценности это произведение не имеет.

Читая, начинаешь открывать для себя нечто космическое... Вроде бы эмпирически, интуитивно итак понятное, как бы запечатленное на подкорке, но оформленное в систему символов "исследование" производит сильное впечатление! П.С. Влияние "Дверей восприятия" на легендарных личностей классического рока - феноменальное. Одни только The Doors Джима Моррисона чего стоят. П.П.С. Начал по-другому смотреть на песню "Город золотой", ставшей визитной карточкой Бориса Гребенщикова.

Культовая книга своего времени (60-70 годов) среди хиппи. Олдос Хаксли анализирует под мескалином искусство пейзажа и натюрморты Ван-Гога, описывая все это с присущей ему эрудицией на то, чтобы отыскать полубессознательные отражения визионерского опыта в религии, философии, искусстве и культуре человечества.

Жизненно необходимая книга для людей, которые хотят познать что-то новое и неизведанное. Необычный слог автора вкупе с подачей материала не оставят никого равнодушным. Попытка передать через написанное на бумаге психоделическое путешествие интригует только из-за самой идеи этого. И у автора получается замечательно реализовать эту идею. В идеале, стоит начинать знакомство с автором не с этой книги (по крайней мере желательно). Из-за большой шумихи вокруг основной темы данной книги (наркотическое вещество и его последствия), возможен слишком большой и не до конца оправданный интерес к этой книге. Что в свою очередь может привести вас к разочаровывающему эффекту. Именно поэтому обязательно изучите полной описание к данному произведению, а так же ни в коем случае не проходите мимо других произведений данного, безусловно великого автора.

Отличная книга! После прочтения начинаешь по-другому смотреть на вещи. Однако перед тем как приступить к ней, советую познакомится с автором поближе, посредством известного всем романа "О, дивный новый мир" или еще лучше романа "Остров", чтобы понять основную идею идущую через все произведения Хаксли.
P.S. не стоит воспринимать все написанное буквально, некоторые примеры из религии, приведенные автором, используются исключительно для наглядности проведенных рассуждений и должны быть спроецированны читателем на повседневную жизнь.
Советую к прочтению всем, кому понравились более известные произведения Хаксли.

Олдос Хаксли, чей брат получил Нобелевскую премию по физиологии в 1963 году, описывает опыт приема одного из психоделиков, проводя связь между мировосприятием известных художников и людей изменяющих свое сознание посредством приема мескалина. В книге кратко описанно влияние на сознание таких раздражителей как яркий свет, стробоскоп, насыщенные цвета, автор пытается объяснить приобретение духоведческого опыта во время поста. книга очень познавательна и интересна.

Сегодня дочитала эту замечательную во всех смыслах книгу. Книга на самом деле несет в себе очень много полезной информации, особенно эта информация полезна для нашего совеременного общества, так как сейчас официально запрещены галюценногены и почему-то ЛСД и мескалин относятся к числу наркотических средств ( не считая, конечно, некоторые страны, где разрешено или частично разрешено употребление ЛСД). В книге описаны методы, которые помимо химического воздействия на сознание, помогают человеку расширить границы сознания, изменяя на время ощущение восприятия окружающего мира. Например, к таким методам относятся йога, голодание во время поста и др. Автор придерживается такого же мнения, которого придерживался в своей книге "ЛСД-мой трудный ребенок" Альберт Хофман (первый открывший известный свойства данного галюценногена) о том, что принимать данное вещество лучше под контролем врача(некого проводника), так как состояние до и после примения у принимающего может быть разное. Сама по себе книга написана понятным для всех языком. Но. Есть понятия, термины, которые употребляет писатель, которые мне дично, были понятны не с первого раза. Ну и естественно, так как книга затрагивает темы исскуства и творчества, психологии и философии, не всегда и не все воспринимаешь при чтении с первого раза ( перечитывала еще раз).
В целом книгу рекомендую к прочтению. Она действительно заставит вас посмотреть на некоторые вещи с другой стороны.

В книге описывается опыт употребления психоделика и некоторые соображения по этому поводу во второй части. Ценность этой книги заключается не только в том, что можно узнать или даже представить психоделический («духовный») опыт от употребления мескалина и ему подобного, но стоит иметь ввиду, что эта книга оказала заметный культурный резонанс. Насколько мне известно, она повлияла на умы многих своего поколения, популяризуя употребления психоделиков. В частности книга повлияла на творчество и судя по всему жизнь Джима Моррисона (умершего от передозировки в 27 лет) солиста успешной музыкальной группы The Doors.
Если в первой части книги описан опыт и обстоятельства употрбления мескалина – и это интересно само по себе. То во второй части Хаксли серьёзно рассуждает о чём-то вроде возникшей у него связи с сверхразумом или космосом – и это уже читается как забавное сочинение на тему. Хотя последнее не умоляет другие труды автора.

начав читать “Двери Восприятия” Хаксли, я была полна скепсиса по поводу наркотиков, отвергала любые мысли о приёме любых синтетических средств, способных вызвать, легкое или не совсем, помутнение разума и галлюцинации.
отметая в сторону высокопарный слог Хаксли, ибо он был просто невыносим, скажу, что спустя десяток страниц его размышлений о “Разуме Всего Мира”, о редуцирующем клапане, который не позволяет “ненужному” проникать в наш разум и об абсолютной безвредности употребления вещества-мескалина, я прониклась самой идеей видеть весь мир не через призму того же самого редуцирующего клапана, а, наоборот, отмести в сторону любые ослепляющие нас, время от времени, аспекты, такие, как горечь, страдания и депрессии, не позволяющие в полной мере разглядеть мир и почувствовать его таким, какой он есть.
мне самой захотелось принять это вещество, дабы перестать нуждаться в ощущении пространства и времени, чтобы буйство красок и ощущений проникло в меня с головой. мне захотелось видеть мир, каким его видит ребёнок, а он не задумывается о таких глобальных вещах, о каких задумывается взрослый человек. мне хотелось с той же детской наивностью разглядеть мир, каким я его видела, когда мне было пять лет, но воспоминания об этом навсегда испарились из моего мозга. я хотела стать частью тех предметов, что вижу, чтобы постичь их так, как я день ото дня ощущаю саму себя.
это очень интересный, побуждающий к размышлениям, труд, но также слегка бессмысленный, так как, лишь прочитав 60 страниц о видениях и ощущениях под мескалином, нельзя достоверно утверждать, что каждый человек видит и чувствует тоже самое.
как говорится, “пока не попробуешь - не узнаешь”.
“Мескалин увеличивает силу всех цветов и заставляет воспринимающего ощутить бессчетное количество оттенков, к которым он обычно совершенно слеп.”
что же касается “Рая и Ада”, которое является второй частью “Дверей Восприятия”, то можно сказать лишь то, что там описывается некий “духовидческий” опыт, видение красок, узоров, форм и предметов людьми искусства.
(прочитать можно, но, по мне, пустая трата времени.)

Что-то ничего не поняла, честно..... Сюжетной линии нет, философия и та возникающая вследствие принятия психотропных веществ (первое произведение) Возникло ощущение, что если тоже подобное принять (это лишь предположение), то ближе стану к тексту, краски ярче станут))))) После "О дивный новый мир", ожидала несколько иного от этого произведения Но может время не подошло для прочтения подобного...

На последней стадии отсутствия эго появляется "смутное знание" того, что Все - во всем
что Все - это в действительности каждое.
Строго к прочтению, всем почитателям Кастанеды,Грофа,Теренса Маккены. У каждого свои двери восприятия)