Отзывы на книгу: Бич Божий (Замятин Евгений Иванович); Мартин, 2016

Пожалуй один из самых лучших писателей современности. А его ключевое произведение, роман антиутопия "Мы" - это вообще невероятно ценный памятник философской мысли. Безумно интересные размышления на тему любви, счастья, свободы, что в итоге первично. И всё это на фоне динамично развивающегося сюжета, который постоянно держит читателя в напряжении. Мысли изложены уникальным по своей красоте и самобытности языком. Какие "вкусные" эпитеты - "стрелки часов плевались секундами", "вонзила копья ресниц", "под ноги стелился рабски изогнутый мост".
На порядок лучше аналогичного произведения зарубежного автора. Беспардонно укравшего и сюжет, и главных героев (теперь уже в этом нет сомнений), но, который в итоге так и не смог создать хоть что-то подобное по красоте изложения и глубине мысли. Хотя стал более известным.
Кроме того, издание включает в себя такие произведения, как Островитяне, Ловцы человеков, которые дают понять, что тема, окончательно оформившаяся и прозвучавшая в МЫ волновала автора давно. Но, к сожалению, была неадекватно интерпретирована и для читателей из СССР его произведения стали недоступны.
А открывает издание роман Бич Божий, который мог бы стать венцом его творчества, увы, так и не завершенный.
Иметь в своей библиотеке и Читать обязательно!

Довольно об'емная книга, ее ценность в том, что в неё включены, по всей видимости, самые значимые произведения писателя. "Бич Божий" - роман об Атилле. Много рассказов на дореволюционные темы, написанные в том стиле, как писали классики, "дореволюционная" лексика. Ну, и, собственно, гвоздь программы - антиутопия "Мы". Не Оруэлл, конечно, но интересно
производит мрачное впечатление, но прочитать можно, хотя бы для того, чтобы с умным лицом сообщать, что, дескать, читал Замятина.

Хорошее качество издания. Хороший сборник произведений.
Главное, что в этой книге - это наличие основного произведения автора.
Это роман-антиутопия "Мы".
Неизвестно: Будут ли ещё какие-либо произведения в данном стиле в современной России, учитывая то, что спустя десятилетия описанные события уже стали почти реальностью.
Однако, не всё так однозначно.
Евгений Замятин - просто хороший писатель, вне зависимости написал ли он данную антиутопию или нет.
Но то, что он написал "Мы" - это уже есть его величайшая заслуга во всей его творческой деятельности.
Даже, если бы он более вообще не написал ничего, а остался автором лишь одного данного произведения, он однозначно, был бы признан поистине Великим и неординарным писателем.

Произведение Замятина \"Мы\" - одна из первых антиутопий. Никакие не 1984 и прочие. \"Мы\" раньше вышла. В данной книге она, плюс другие произведения автора. Интересно ли читать после того же Скотного двора и 1984? Да, интересно, у Замятина не о том книга. И пишет он не ради чернухи, он просто тему описывает, концепцию, он не смакует грязь как Оруэл. Но у него антиутопия ближе к оруэловским, а не к \"О дивный новый мир\".

Бумага отличная белая плотная, шрифт хороший. Мне показалось, что это лучшее издание Замятина по адекватной цене

Книга интересно оформлена. Листы белые, шрифт мелкий. Содержит 19 произведений, а не только известные «Бич Божий» и «Мы». Согласна с предыдущим рецензентом, читать Замятина сложно. «Мы» считается первой антиутопией. А как же Эдвард Бульвер-Литтон? Интересно? - прочтите, рекомендую!

Ну, а вот тем, кто не относит себя к вышеупомянутым "безумцам, отшельникам, еретикам..." и поклонникам масштабных литературных эспериментов, все-таки настоятельно советовала бы перед покупкой данной книги прочитать что-нибудь из произведений этого писателя в электронном виде. Потому что, хотя, по утверждению восторженной аннотации издательства, Замятин со своими творениями и вошел (да еще и прочно, оказывается!) в "золотую историю отечественной и мировой литературы" (видимо, бывает еще и серебряная, и бронзовая?), книги эти явно не на массового читателя рассчитаны, привыкшего к Донцовой, Марининой и Акунину (в лучшем случае).
И еще хотелось бы спросить издателей, привыкших, видимо, не глядя бросаться громкими словами с целью повысить процент продаж своих изданий: если (по их "классификации") многоуважаемый Е.Замятин в "золотой" когорте мировой литературы числится, то где же тогда у нас Пушкин, Лев Толстой или, скажем, Диккенс состоят - видать, в "серебряных" или "бронзовых" списках? Думаю, что рядом с таким "корифеем", как Замятин, их даже как-то неудобно рядом поставить.