Отзывы на книгу: Петербург (Белый Андрей); Вече, 2016

Скажите, а редакцию лучше брать, первую или вторую? Спасибо.

Первая значительно больше, но и значительно внятнее с точки зрения фабулы. Вторая - короче, и понять, что там происходит, очень сложно. Думаю, если Вы хотите просто ознакомиться с автором и стилем (как я) - то можно и вторую. А если есть желание вникать в детали и частности - тогда прямая дорога к первой!

Читается конечно тяжело, но само построение предложения скажем так уникально. И кажется надо иметь в своей библиотеке такую книгу.

Не могу сказать, что чтение из самых легких и приятных. Приятность вообще не добродетель модернизма. А роман - один из флагманов русской прозы начала XX столетия. Он выразил главную проблему - невозможность разумом уловить суть происходящего. Белый не только напрямую говорит об этом, но и сделал эту мысль своим творческим методом. Сюжет - невнятен (он там не всегда нужен), мотивации у персонажей весьма экстравагантные. Образы романа хоть и туманны, но сквозь этот питерский туман проглядывается черно-белая гамма красок: модернистская любовь к крайностям. Но самое чудное, что есть в этой книге - это язык. Белый - большой мастер слова, он улавливал им что-то крайне важное. Уловил. И рассказал нам. Тяжелый рассказ, но он того стоит. Что касается издания - оно порадовало. Хорошее оформление, толковая вводная статья Игоря Клеха. Редакция вторая (это которая сокращенная).

Книга не понравилась. Слог не обычный. И очень скучно.