Отзывы на книгу: Вампир Полумракс (Булычев Кир); Издательский Дом Мещерякова, 2016

Видела среди рецензий сомнения по поводу того, является ли Кир Булычёв автором "Вампира Полумракса". Проверила, эта книга есть в его библиографии, написана в 2001 году (за два года до смерти писателя). Что касается иллюстраций, подделкой это можно было бы назвать лишь в случае, если бы художником был указан Мигунов (который, в теории, мог проиллюстрировать "Вампира", потому что умер на полгода позже Кира Булычёва). Лично мне тоже видится стилизация под Мигунова, но стилизация деликатная и умелая, сделанная с уважением и любовью.

Друзья, Кира Булычева давно нет в живых. Я не знаю, кто лабает все эти книги, вышедшие после его смерти. Но качество их совершенно точно оставляет желать лучшего. Так что не ждите ничего лучшего после "Сто лет тому вперед".

Если бы не прочитала в комментариях, не заметила бы даже, что эта Алиса чем-то отличается от Мигуновской. Просто купила дочке новую книгу про Алису, и она читает, вполне довольна. Для меня это основной гарант качества, потому что я верю в то, что воспитала у нее хороший вкус.
Сама по себе книга довольно увлекательна и написана с хорошей такой иронией. И оформление хорошее, впрочем, как и у всех мещеряковских Алис.

Вообще-то это детская книга. И написана она Киром Булычевым для детей. Возможно, она немного поскучнее, чем ранние книги автора об Алисе. Но все же интересна. И, на мой взгляд, ее содержание должны оценивать не взрослые, а дети. Что касается иллюстраций. Мне, например, не нравятся иллюстрации Петра Любаева, особенно к книге "Сердца трех", а кто-то от них в восторге. Что касается иллюстраций Евгении Нитылкиной к книге "Вампир Полумракс", то мне и дочери подруги иллюстрации к этой книге очень понравились. Думаю, что издательство не случайно выбрала эту художницу, которая не раз завоевывала приз зрительских симпатий за свою работу.
Конечно, работы Евгения Мигунова действительно хороши. И это классика. Но иллюстрации Евгении Нитылкиной тоже достаточно высокого уровня. Да, они другие. Но симпатичны и задорны. Да, и кто сказал, что рисунки Нитылкиной - стилизация под Мигунова? Это вполне самодостаточные иллюстрации. ИМХО
Выполнена книга, как и вся серия БИСС, на плотной белой бумаге. Рисунки черно-белые. Вообще серия с точки зрения полиграфии очень достойная. Жаль только, что цена с каждой книгой становится все выше...

Уже давно не секрет, что Мигунов не иллюстрировал все книжки про Алису. Увы, это так, как бы нам ни хотелось, чтобы его иллюстрации были в каждой книжке, теперь нам приходится довольствоваться стилизациями, НО… я хочу сказать, что консервативный взгляд, смотрящий с презрением на них, всегда найдет к чему придраться.
На деле эти иллюстрации очень хороши. Да, Алиса все еще та же курносая девчонка, к которой мы так привыкли, просто немного другая. Достоинств книги это не уменьшает. Это все еще Кир Булычев, это все еще качественное издание с хорошей крепкой обложкой и белой плотной бумагой. Дети не почувствуют разницы, потому что другой художник – это точно не минус книги!

Сын, десять лет. Книга ему вполне зашла, но он давний фанат Алисы и ее приключений. Наверное, в большей степени Алисы, чем ее приключений. Насчет иллюстраций – он, конечно, заметил разницу, мы оба заметили, я дернула глазом, но, когда я спросила сына, нравятся они ему или нет, ответил, что вполне нравятся. Мне кажется, это мы, взрослые, слишком консервативны, нам только Мигунова подавай, а дети сейчас в разнообразии оформления и книгопечатания (или, взять те же комиксы, где один месяц один художник, второй – другой) привыкли к тому, что иллюстраторы могут меняться. Поэтому и реагируют спокойнее.

Ощущение двоякое. С одной стороны, очередная повесть про Алису, в хорошем исполнении, качественная бумага (как всегда у ИДМ), неплохие рисунки, похожие по стилю на Мигунова. С другой стороны, сама повесть поставила в тупик. В отличие от первых "алисовских" приключений написано скучновато, перечитывать совсем не хочется. Для книжных "маньяков" вроде меня, которым нужна вся "Алиса" в коллекцию пойдет, для знакомства с Булычевым и его произведениями - не лучший вариант.
ЗЫ. Прочитала на форумах, что поздняя "Алиса" не самая интересная, с тревогой жду новых повестей. Неужели окончательно разочаруюсь?

Конечно рецензию на такую книжку должны давать дети. Перечитывают ли они её? Для них же написано. Издание отличное. Иллюстрации неплохие...просто...просто трудно после работ Е.Мигунова воспринимать книжки Булычёва, особенно про Алису. Нам лично изображение Алисы понравилось меньше, чем других персонажей книжки. Но это просто частное мнение.
Что до сюжета...Уважаемый Кир Булычёвывич все сводит к действиям Алисы, может быть в ущерб другим линиям. С другой стороны здоровая ирония, ложка исторической шотландской диковинки, заковыристая фантазия... Какая разница куда и что делает Алиса? Главное, что она есть в книжке и дружит с привидениями. Если бы она еще и голосом Наташи Гусевой говорила....
Пожалуй книжка рассчитана на читателей не старше 12ти лет. Тогда всё в порядке.

Техническое исполнение книги хорошее. Содержание — халтура. Рисунки явно пытались сделать похожими на мигуновские, но получилось не очень похоже. Можно было найти имитатора получше. Жаль потраченных денег. Не покупайте.

Черт... какая подделка под Мигунова. Чуть не купилась на обложку.

Есть сомнения, что книга написана Булычевым