Отзывы на книгу: Восстание масс (Ортега-и-Гассет Хосе); АСТ, 2016

Восхитительная книга. Концентрация мысли на страницу просто зашкаливает. Написана несложно, мысли сформулированы четко. Очень рекомендую.

Очень советую к прочтению, актуально всегда.

Проблема поставлена, но не решена и даже толком не обрисована. Вообще удивительно слабая статья для такого крупного философа. Одни наброски – никакой целостной картины. Да, он предвидел создание ЕС, да, увидел мощную проблему в «массовости», но ощущение, что только увидел и не успел осмыслить. Пространства для размышлений читателю оставил более чем достаточно, что тоже неплохо, наверное.

Мне, как студенту-социологу, книга "Восстание масс" оказала значительное влияние, потому что с такой точкой зрения общество я не рассматривала. Хоссе без наивности четко охарактеризовал лицо современного человека и его мышление. В некоторых моментах, признаться, я саму себя увидела.
Если посмотреть сериал "Черное зеркало" вместе с прочтением этой книгой, то вы сразу проснетесь и увидите отвратительные черты нашего ума.
Конечно, ни о какой утопии я не задумываюсь, но хочется положительного развития в обществе, и такие работы дают пищу для размышления, ведь куда нам идти? Кто мы есть и что из себя представляем?

Книга написана простым и доступным языком. Актуальна и на сегодняшний день. Советую прочитать всем, чтобы было понимание того, что происходит в мире сегодня не смотря на то, что книга написана в прошлом веке.

Присоединяюсь ко всем восторженным отзывам! Книга познавательная, читается легко, написана доступным языком. Это научный труд, главной темой которого стало раскрытие понятия "человека массы". Автор рассуждает о характере представителей массы, на чём держится их идеология, о преимуществах и недостатках воцарения этой массы во всех сферах жизни. Для общего развития будет довольно интересно почитать. А заодно понять, относимся мы к большинству или к меньшинству.

Хороший анализ ситуации с чётким описанием и сравнением. Актуально и на данный момент. Рекомендую к прочтению, хоть и не совсем легко для восприятия, но вполне доступно

Книга интересная. Затронуты очень актуальные, жизненные темы как для прошлого, так и для настоящего. Тема господства Европы над остальным миром заставила меня посмотреть на нашу историю с другтго ракурса.

Хосе Орега-и-Гассет - земляк знаменитого стоика Сенеки. Ну, это так, для эрудиции. Что какается Восстания масс, то книга увлекает с первых страниц и невозможно разделить текст на основные главы и второстепенные. Читается легко и с интересом к каждой из обсуждаемых проблем. Следует обратить внимание на то, что о чем писал автор достаточно давно, актуально в наше время и это те проблемы с которыми мы имеем дело здесь и сейчас.

Отличная книга по философии и про философию начала 20 века. Многие моменты всегда актуальны! Кто интересуется обществом, мой.структурами, памятью и представлениями о хаусе в мире - рекомендую. Прям очень. Очень довольна осталась, когда прочитала. Сам феномен восстания масс не такой простой, но с самого начала в книге много других мыслей и описаний о том, как выстраивается власть и кто к ней идёт. Круто сделал!

Очень актуальная в данный момент книга.
Многим стоит её почитать и подумать над ней одному или вместе с кем-либо.
Она говорит как о прошлом, так и о настоящем.

Книга чудесная, одна из лучших по данной тематике

Невероятное произведение, которое точно оставило след в моей голове. При прочтении я многое переосмыслила и зачастую соглашалась с мнением автора.
На мой взгляд её должен прочитать каждый, кто хочет хоть немного взглянуть на мироустройство по-другому.

Описанное сто лет назад поразительно совпадает с моим собственным видением нынешнего мира. Да, в историческом контексте сто лет не срок. Не повезло жить в безвременье…Да еще упрямо неся в себе заряд, произведенный грандиозной коммунистической идеей))
Изложение легкое, доступное широкому кругу. Немножко лапидарное, возможно, что мне очень по душе. Давно не получала от чтения такого удовольствия, просто не оторваться – так увлекательно.

Труд 30-х мне зашёл, хоть и не сразу, больше половины осиливала, дальше - легче. Сама пишу много воды и детализацию люблю, поэтому стиль оказался близок. Но свои "произведения" вычитываю и оставляю суть - в веке стремительном живём, не до отступлений, не до размусоливаний с повторами словосочетаний и оборотов. А здесь этого добра кругом, мысль не всегда теряется, но блуждает. Интересно, как правнучке раскулаченных с одной стороны, а с другой эвакуированных рабочих с заводом (с Рыбинска на Урал) читать гневные высказывания известного западного философа, что масса - это как раз и есть вчерашние землепашцы и рабочие. Масса не может управлять - она должна подчиняться...элите...и т.п. Это просто интересно, что большая часть элиты воспевает данный труд до сих пор. Что в СССР, что сейчас большинство имеют высшее образование, оно ценится как нигде в мире, не для работы ради, а для просвещения, развития. Вышку имеют и применяют(что ценно) более 3х поколений, и это стремление не угасает, с каждым поколением ценность знания повышается, в отличии от других стран. Хоть автор во многом заблуждался, или мысли я витьеватые не распутала.
Но верно цитирует Стюарта Миллема, что власть общества над индивидуумом - растёт и усиливается. Что в этом есть зловещий рок "развития" цивилизации. С этим нельзя не согласиться.

Давно хотел начать писать обзоры на прочитанные мною книги. И так скажем это мой дебют на лабиринте.
Книга впечатлит любого, содержащими в ней мыслями. Не пугайтесь мыслей, которые начнут приходить в голову во время и после чтения. Считать ли себя чатью массы? Насколько сильно влияют на нас доступные нам блага? Насколько плоха специализация в научной деятильности? И многие другие.
Во время чтения постоянно возникало чувство конфронтации с автором. С некоторыми вещами соглашался, а с некоторыми я в корне не согласен. Так как книга была написана в 20 веке, то некоторые моменты не сбылись. Доступность информации в наше время повышает уровень образованности всего мира. Любой желающий может сегодня прослушать курс лекции о атомной физике на сайте coursera или узнать о древних народах на Arzamas. Эпоха меняется, и сейчас люди обладают большим количеством информации и временем для его усваивания. Это дает нам не оценимое преимущество перед другими эпохами, поэтому мысль автора о том, что массы захватывают места, которые принадлежали "избранным" смешна. Мы и сейчас видим как несправедливо общественное устройство, как разнится заработная плата, возможности и многое другое. После прочтения книги я вспомнил мысль Грефа, который высказывался об массе на конференции. Я не удивлюсь, что данная мысль ему пришла именно после прочтения данной книги.
Читайте, думайте, анализируйте. Эта книга подходит каждому!

книга была написана почти 100 лет назад, а читается, как будто сегодня. Невероятно актуальна. Интересна для обсуждения с единомышленниками.

Считаю книгу "Восстание масс " одним из сильнейших философских произведений,хотя не со всеми выводами автора я согласна. Автору удалось в целом правильно оценить природу массового человека. Книга заставляет задуматься являешься ли ты сам человеком массы. Прочитать книгу стоит.

Повествование в стиле «ща я вам тут все на пальцах разложу», «вы - в сторону», «там - дилетанты». Тем не менее ставлю плюс, поскольку я смогла найти для себя интересные и, местами, актуальные моменты.
Вообще, ощущения странные: с первых страниц на меня будто ругался возмущенный испанец, а я не понимала за что. Вскоре я приноровилась к подобному стилю. В первой части книги красной нитью проходит идея о «современном» человеке, который больше потребляет и паразитирует, чем созидает, а определенные слои населения и вовсе не на своем месте. Этот вопрос существует и по сей день; возможно, уже в более серьезном масштабе. Вторая часть о государстве и процессах в нем происходящих - не менее актуальна, несмотря на принадлежность автора к прошлому столетию. Европейский вопрос (Соединённые Штаты Европы) уже устарел, однако на его примере можно увидеть, как автор искренне переживает за будущее того мира, который создавался веками и которому грозит опасность. Вопреки здравости идей, современность уже внесла свои коррективы, что-то из прогнозов сбылось, чему-то - возможно, предстоит сбыться. В копилку, как точку зрения на общественные коллизии.

Своеобразная книга. В процессе чтения возникает непреодолимое желание периодически спорить с автором, хотя зерно рациональной мысли определенно присутствует. Посоветовала бы читать тем, кто интересуется историей развития социологической и политологической мысли, и делать при этом скидку на время написания произведения и контекст периода работы автора.

Отличнейшая книга! И очень актуальна. Рекомендую очень. Хосе со скальпельной точностью матадора препарирует общество своих лет, которое только затвердело к нашему времени. О человек-масса! Ты теперь везде.
  “По одному-единственному человеку можно определить, масса это или нет.” О какие экземпляры этого ходят по миру. Видел на ютубе весёлые дебаты Бориса Джонсона против некоего историка с большевистскими подходами о том кто лучше Греки или Римляне. Хорошо что англичане ещё могут развлекаться такими темами, но массовость, желание хлеба и зрелищ там налицо. В серии вопросов от публики девушка, будто вышла из книги Хосе, спрашивает Бориса что-то типа: «а я вот просто девушка, люблю хорошо проводить время, где мне было бы прикольнее, в Греции или в Риме?» Массы прут даже на прошлое.
И это Хосе ещё повезло что он не видел продолжения 20-ого века! Он там вскользь упоминает автопром. Говорит что автомобиль это целиком европейское изобретение, хоть и процветает США. Но это Хосе ещё не видел что приключилось с той «кремниевой долиной начала 20 века», с Детройтом! И общественное мнение, корень любой политики, почему-то совсем не имеет представления что же там случилось. И совсем почему-то Детройт не очухивается.

Почти с самого начала Ортега-и-Гассет сразу ставит точки над i и поясняет, что «По одному-единственному человеку можно определить, масса это или нет. Масса — всякий и каждый, кто ни в добре, ни в зле не мерит себя особой мерой, а ощущает таким же, как и все, и не только не удручён, но доволен собственной неотличимостью». Логично предположить, что в любом обществе, как в момент написания книги, так и сегодня та «масса», которая «как все», является большинством. А кто тогда противопоставляется массе? «Избранное меньшинство» -отвечает философ. В данном случае для нас важно (и особенно ценно) что «избранное меньшинство» по Ортега-и-Гассету - это «не те, кто кичливо ставит себя выше, но те, кто требует от себя больше, даже если требование к себе непосильно».

Произведение напоминает мою дипломную работу. ОЧЕНЬ МНОГО ВОДЫ.
Дочитать не смог. Книга просто изобилует самоповторами. Вот тебе мысль, затем ее развитие, потом снова эта же мысль другими словами, повторить N-нное количество раз - вот и готово произведение. Закидайте меня тухлыми помидоракми, но создается такое впечатление, что автору нужно было написать определенное количество символов, но интересных мыслей, чтобы это все можно было с удовольствием прочесть, не хватило.
Мысль здесь одна, да, возможно, она пророческая, но это не отменяет того, что книгу можно было бы сократить раза так в три.
Прочитайте аннотацию и не тратьте время.

Философский трактат XX века Хосе Ортеги-и-Гассета «Восстание масс» представляет собой описание культурного кризиса Европы, который, в общей сложности связан с меняющейся ролью масс в обществе.Работа является большим социально-философским исследованием, которая обращает внимание внимание на множество социальных проблем общества, а именно – нежелание человека расти и развиваться, падение моральных устоев, на вопросы науки, вопросы государства и т.д. Было интересно читать. Проблемы, которые поднимает философ в своем трактате «Восстание масс» во многом актуальны и по сей день. Работа заставляет читателя задуматься над своей жизнью, над тем, что происходит в современном обществе. Поэтому, рекомендую к прочтению.

"Восстание масс" содержит в себе ряд интересных мыслей, некоторые ответы на насущные вопросы, но не обошлось и без заблуждений. Осуждаемые автором "закостенелость" и "беспамятство" в политическом развитии сквозит его же "слеповатой спесью" с верой в либерализм, или же автор до умопомрачения верил в справедливое и "безоблачное" правление меньшинством над массами? Поторопился с выводами, явно. Но книга стоит прочтения, анализа и сравнения.
"Теоретическое знание исправляет ошибки зрения".

Интересный труд, готовила проект по теме и очень книга эта пригодилась

Прочитал за несколько дней. Не без спорных моментов, но в целом отражает суть не только того общества, во времена которого был написан этот труд, но и современного, что может свидетельствовать о правильности авторских суждений.

Несмотря на то, что книга была написана достаточно давно, понимаемые автором вопросы остаются актуальными по сей день. В книге мне понравились затронутые вопросы о том, что есть масса, как она определяется, что является ее движущей силой и в чем вообще проблема от восстания этих масс. Американизировалась ли Европа? Каково было текущее ( для того времен) состояние демократии ? К чему стремится человечество ? На все эти вопросы, вы найдёте размышления автора в книге. Для меня лично, очень интересным оказалась мысль автора о том, что раньше все мечтали побывать в прошлом , представить себя в образе прошлого, и только наше поколение о таком не мечтает. Почему ? Ответ в книге. Тем не менее, я бы посоветовала отнестись к произведению критично и не утверждаться в мыслях автора, как в догмах.

Читается легко, картина быстро узнаваема. Многие вещи можно отнести лично к своей жизни,и, однозначно, почти все соотносится с современной жизнью. Однако, эта самая жизнь и поведение массы сейчас шагнули так далеко, что автору книги это и в кошмарном сне не могло привидеться. Таким образом, книгу эту и этого автора правильно было бы уже отнести к истории социологии и к классикам социологической науки. А если говорить о конкретном издании, я довольна тем, что прочла книгу в этом издании. Ее качество и цена вполне соотносятся. Мягкая обложка хорошо оформлена. Шрифт и качество бумаги соответствующие. Книгу легко держать в руке, легко читать и легко поделиться с другими после прочтения.

По-настоящему проницательная книга и такой честный язык изложения. Считаю, что любой человек, претендующий на то, чтобы быть интеллектуалом, должен включить ее в свою библиотеку и обязательно прочитать. Я прочла дважды. Это того стоило.

Вам когда-нибудь были интересны первопричины конформного поведения людей при нахождении в обществе? Волновали отношения массы и меньшинства? Даже если Вы никогда не задавались подобными вопросами, уверена, труд "Восстание масс" будет интересен для прочтения. Хосе Ортега-и-Гассет в своей работе проводит анализ такого члена общества как "масса". Он рассматривает его сквозь призму общественного, политического и исторического пути развития социума. Читается на одном дыхании. Отдельно отмечу, что в конце приведено предисловие к французскому изданию книги, где звучат интересные мысли о речи человека, о том, как слова влияют на нас и окружающих. Однозначно советую к прочтению!

Книга - труд скорее философско-социальный. Статья про массовое мышление на данный момент выглядит практически вечно правой. Насчёт главы "Государство как высшая угроза", - если прикинуть, добавив сеть рассуждения, на нынешнее положение в Европе, то под данную главу очень четко ложится современная Россия. И все же, за счёт возраста работы, некоторые мысли кажутся архаичными, но в большинстве своем ужасающая точность автора в подмечении изъянов так называемой "массовости" и подведению ее к деградации общественной мысли, делает эту книгу достойной внимания людей, интересующихся трудами как философскими, так и социологическими.

Далеко не со всеми выводами автора я согласен. Однако, на мой взгляд, это одно из сильнейших философских произведений ХХ века. Ортеге-и-Гассет удалось в целом верно оценить происходящее, природу массового человека, и, как следствие, культуру и политику. И то, что описано испанским философом, в в общем-то применимо и к настоящему времени. Увы. В общем, настоятельно рекомендуется к прочтению для тех, кто любит поразмышлять над судьбами человечества.

Не пугайтесь пожалуйста того, что книга написана философом. Ничего заумного в ней нет. Нет ничего отрешенного, абстрактного. Никаких ломающих язык терминов и выворачивающих наизнанку мозг сложных многословных логических конструкций. Ортега размышляет, пытается осмыслить социальные и культурные процессы охватившие ми и Европу в его время. Почему именно эта книга стала наиболее известна? Потому что автор очень точно подметил основное явление, которое и послужило основой названия книги- массовость.

После издания "Восстания масс" прошло почти 100 лет, поэтому неудивительно, что некоторые идеи кажутся сейчас несколько устаревшими, однако, думаю, и в ХХ веке находились критики философии автора. Да, общество стало массовым, однако предлагаемый в книге выход: создание новой правящей "элиты", условный возврат в прошлое, когда можно было бы предотвратить развитие идей либерализма, - выглядит достаточно сомнительным. Но больше всего меня поразило отношение автора к науке. В растущей специализации научного знания он видит лишь растущую узость мышления, и даже совершаемые открытия он ставит в укор ученым, которые, по его собственному мнению, не могут оценить свой вклад в дисциплину. В целом, с данной работой стоит ознакомиться, лишь если Вы интересуетесь политическими теориями ХХ века или какими-либо аспектами феномена масс.

Еще в тридцатые годы XX века Х. Ортега-и-Гассет описал явление, которое получило наименование "восстание масс". В то время еще только начиналось наступление массового человека, который сегодня уже полноправно занимает всевозможные социальные места и страты. В этой связи книга Ортеги как никогда актуальна и полезна для прочтения, чтобы всмотреться в нее, как в зеркало. А именно, продумать содержание принципиальной черты массового человека, которая выступает одновременно как его достоинство, так и недостаток, делает его опасным и лишает его безопасности: он всегда готов к действию и действует, не считаясь с препятствиями на своем пути, не гнушаясь любыми средствами для достижения намеченного.

Достаточно интересный труд, для тех, кто увлекается психологией и изучением общественных явлений. Основная линия рассуждений автора, безусловно, верна, однако не со всеми его суждениями я могу согласиться. Но было интересно ознакомиться с нею.

Простите, но о чем эта книга??? На мой взгляд, описанное в данной книге, не представляет никакой ценности. К сожалению, я не получил удовольствия от её прочтения. Увы... (((

Очень сильная книга для тех, кто читает философские и социологические труды. Заставляет задуматься являешься ли ты сам человеком массы.
Прогнозы автора скорее не оправдали себя, но реальность описанная им остаётся очень актуальной

знаменитый испанец. пишет легко. почитать-подумать стоит однозначно. в отзыве рядом прочитал что написана 100 лет назад и актуальна, ничего тут нет удивительного. я читал и подревнее испанцев, о чем писали, то и есть. А=А. рекомендую

Известный испанский философ, Хосе Ортега и Гассет, на мой взгляд, является одним из достаточно противоречивых фигур. С его творчеством я начал знакомиться именно с этой книги. И, благодаря этой работе, я посвятил себя и свое время в дальнейшем изучении феномена толпы, о котором здесь упоминается. Все, что описывает автор здесь, актуально и существует по сей день. И глупо, по моему мнению, отрицать очевидное. Толпы повсюду, везде и это отнюдь не положительная динамика развития общества. Противоречие я вижу в том, что автор пишет далеко не под объективным углом. А просматривает проблему через призму своей консервативной мысли. Для него, проблема толпы это не просто явление, которого нужно опасаться. В первую очередь, он видел то, что в таком массовом обществе теряется его иерархичность. А как, можно заметить и проследить в его работах, иерархичность общества, для него, как консерватора, очень важна. Интересно следить за его рассуждениями об искусстве. Здесь тоже можно увидеть эту "логику мышления". В целом, если Вы хотите прочитать что-то новое и интересное, написанное простым и понятным и даже современным языком, то эта книга достойна вашего внимания.

Сегодня дочитал книгу испанского философа Хосе.
Думаю было бы справедливо назвать его труд скорее социально философским, нежели полностью философским, хотя тут как бы делить нечего.
Ставится вопрос, ищем к нему варианты ответов, не один...
Оретег-и-Гассет в своей книге пожалуй является одним из первых кто говорит о воссоединении Европы в единое государство.
Уже в начале века он видит спасение культуры и народности в союзе всей Европы.
Удивительна глава "Государство как высшая угроза", если примерить, накинуть сетку рассуждения на нынешнее положение в Европе, то под данную главу очень четко ложится современная Россию.
Отличная статья про циников, просто делаю закладку, и очень обаятельно и где то даже немного фанатично автор рассказывает о Цезаре.
Статья про массовое мышление - по моему на данный момент выглядит практически вечно правой.
Деградация наций посредством захвата власти серой массы и упадок Европы -вот пожалуй красная нить книги.
Поскольку время летит, и даже более, ускоряется, то многие взгляды на данный момент выглядят несколько архаично и наивно, есть, в конце книги, предисловие к французскому изданию, можно и прочитать, можно и пропустить, там больше идет объяснение относительно, опять же, архаичности (7 лет спустя как вышла полностью книга), так и рассуждения, как вводные для французского и не только, читателя.

Не смотря на достаточно легкий и быстро усваиваемый стиль написания эссе, "Восстание масс" - одно из тех ключевых произведений, благодаря которому можно понять всю суть современности: время маленького человека масс, чурящегося всякой глубины, самостоятельности, навсегда поселившегося в условиях тотальной доступности благ и комфорта, и совершенно не отдающего себе отсчет в том, кто он и ради чего существует. Но поскольку свято место пусто не бывает, на смену старой морали, этики и эстетики закономерно придут новые/хорошо забытые старые формы объединения людей посредством стадного мышления, растворения индивида к безликой массе маргиналов. Вот и получается, как у Ницше в "Заратустре": нет пастуха, одно лишь стадо. Причем стадо стадо вполне себе "суверенное", с собственными представлениями о добре и зле. Рано или поздно массовое общество, накладывающее вето на все четкие системы жизненных координат, начнет стагнировать, и результата этой морально-нравственной деконструкции не может предугадать никто, в том числе и сам автор.

Очень умная и проникновенная работа.Читать сей труд мне понравилось.Спасибо сайту за доставку

Качество книги - как у всех книг этой серии. Раза 4 выдержит чтение от корки до корки. Для большинства книг это более чем достаточно.
Сама книга - очень растянутое изложение одной простой мысли - даже не мысли, а наблюдения - что свобода, данная массам аристократией 19 века, развратила их. В силу недалекости массы приняли гражданские свободы и сопутствующее им повышение уровня жизни не как дар богов, с лобызанием ног аристократии, а как должное. И стали требовать еще, профанируя достижения цивилизации, таким трудом завоеванные "культурными" людьми. Здесь автор увидел истоки и фашизма, и социализма. Для себя автор похоже не определился - всеобщий доступ к достижениям цивилизации он считает добром, а вытекающее из него наступление масс - злом.
Вторая половина книги - какое-то лирическое отступление на тему истории.

Интересная книга, но автор показывает нам проблему слишком однобоко, не рассматривая её с разных ракурсов. В любом случае, произведения Фрейда и ЛеБона я считаю более информативными.

Если не хотите плыть по течению и быть как все,прочитайте,может что-то для себя почерпнете."Жизнь - это прежде всего наша возможность жизнь,то чем мы способны стать,и как выбор возможного - наше решение,то чем мы действительно становимся." "Жить - значит вечно быть осужденным на свободу,вечно решать,чем ты становишься в этом мире" "Меньшинство - это совокупность лиц,выделенных особыми качествами.Масса - не выделенных ничем". Люди,выделяйтесь!Будьте личностями!

Пускай сей труд и написан уж сто лет как,он все так же свеж и заслуживает внимания: сейчас как никогда массы действительно захлестывают,захватывают общество.Посему,книга актуальна во веки веков и навсегда. Тем,кто хочет хотя бы понять суть феномена аморфной массы читать обязательно.

"Меньшинство – это совокупность лиц,выделенных особыми качествами. Масса – не выделенных ничем"
Вот уже почти век исполняется диагнозу,поставленному «закатывающейся» Европе( а значит,и всему миру) Ортега-и-Гассетом.И действительно поражает ум та катастрофически ужасающая точность,с которой испанец помечает массовость и соответствующую этому процессу всеобщую деградацию общественной мысли. Пускай уж давно минули ТЕ дни , а ведь все то же: всеобщий «гигантизм», потакание стаду и ,как следствие, широкая медийность. Прерогатива меньшинства иссякает,что заставляет с ужасом припоминать исторические примеры,имевшие место.
Книга актуальна во веки веков и навсегда. Тем,кто хочет хотя бы понять суть феномена аморфной массы читать обязательно.

В современной общественной жизни вся власть в обществе перешла к массам. Так как массы, по определению, не должны и не могут управлять даже собственной судьбой, не говоря уж о целом обществе, современный мир переживает кризис, который касается всего: народа, нации и культуры. Произведение, написанное еще в 30-х годах прошлого столетья остается актуальным и до сих пор.
Оформление серийное: светлая бумага, мягкая обложка с уже узнаваемым книголюбами стилем.

Небольшой, но увлекательный труд, за версту несущий ницшеанством и "радикальным" аристократизмом. Автор предостерегает от того, чтобы "массовый" человек (читай, тупой потребитель, обыватель) продолжал набирать популярность и проникать в руководствующие сферы жизни, где ему не место - у него просто нет прогноза и ответственности за будущее - он идет на поводу у массы, все, что им движет - экономика. Замкнутый круг производства и потребления, эпоха нигилизма и вырождения человечества.