Отзывы на книгу: Революtion! Основы революционной борьбы в современную эпоху; Эксмо, 2017

Утверждение автора, что революции происходят стихийно и в них всегда виновато правительство, является с моей точки зрения ложным. К сожалению, в данной работе не затрагиваются секретные общества и финансирование отдельных революционеров зарубежными спец службами.

Отличная книга! Рекомендую всем Навальнистам коих я никогда не поддерживал. Радикальные действия всегда лучше бездействия даже если приведут к чему то плохому. За чем то плохим все равно будет хорошее, главное это идти до конца.

Труд либерального историка о революции как способе граждан улечшить жизниь в стране путем вовлечения людей для смены првящего авторитарнтного режима

Очень полезная книга. Вполне развеивает туманную мифологию о таком яалении в социуме, как революция. Отвечает на вопросы «как» и «почему» вдруг эта самая революция пооисходит.

невероятно актуально и глубоко. соловей не только разбирает механику и лучшие практики, но, что гораздо важнее, затрагивает морально-психологические драйверы революций и причины их возможных неудач. также отмечает, что революция крайне редко ведёт к заветному улучшению. анализирует человеческую природу в целом, а не явление революции отдельно. и вывод напрашивается простой: пока не изменим себя самым глубинным образом, будем опрокидывать режим за режимом, а потом разочаровываться в результатах.

очень интересная книга, все очень жизненно, много примеров из совсем недавнего прошлого, тех событий, которые были перед глазами

Ситуация в Хабаровске и Беларуси показывает, что эта книга актуальна как никогда. Очень полезная информация для размышления. Беларусь будет свободной, а затем и Россия.

Решил купить книгу, почитать трезвый анализ революций. С некоторыми мыслями автора согласен, но некоторые по-настоящему вводят в ступор. Во второй главе автор называет в качестве решающего фактора революции удачу(!) и волю. Книга изобилует терминами разного уровня, и это скорее выглядит как попытка притянуть академичность повествования через термины. Смущают и выражения по типу "Истероидный неудачник Ульянов-Ленин" или "коммунисты не просто глупцы, а именно трусы и патологические предатели", которые начисто выбили серьезность и кажущуюся академичность повествования. Тем не менее книга интересна и имеет доказательную базу. Прочитал ее с удовольствием, советую прочесть и другим интересующимся.

Спасибо автору за глубокий анализ и за ответы на многие злободневные вопросы. Книга полезна всем, кто хочет понимать процессы в современном мире. И… спасибо за надежду!

Рецензия

Автор в своей книге всячески пытается показать свой нейтралитет не поддерживая ни одну из геополитических сторон в той или иной революции, пытается доказать читателю, что вся его задача заключается в том, чтобы показать основы и технологии революции, как бы со стороны, не ввязываясь в различные противоборства и политические предпочтения. Также хочу отметить, многие мысли автора по технологии революций, и условий их осуществления я считаю очень полезными и правильными. Но предлагаю вам обратить внимание на некоторые детали книги:

- автор горячий сторонник демократии и свято верящий в нее (последний из «магекан»), мало того придерживаясь взгляда, что Россия после 90х пошла не по той дороге, по дороге диктатуры и подавления свобод.

-автор утверждает, что ни одна революция какими лозунгами она бы не подкреплялась не приводила к лучшей жизни людей и развитию страны, мало того она всегда приносила противоположный результат, но при всем этом автор описывая ту или иную революцию, в той или иной стране, как бы сочувствует революционерам, «болеет за них», и очень негодует когда описывает провал тех или иных революционных волнений (особенно сильно было это негодование по поводу провала революции в 2011-2012г в России)

- считает, что революция это не спланированный акт, а стихийное событие, которое происходит само по себе и его нельзя предсказать.

- во многих события в волнениях 2011-2012г в России и в революции 2014г на Украине, автор никак не хочет замечать очевидного, это участия западных стран и Соединенных штатов в этих событиях, скидывая это все на глупость и козни российской и политической элиты, мало того про участие Запада в революциях бывшего СНГ и Ближнего Востока, тоже не обсуждается

- автор верит во власть Украины и ее новое гражданское общество построенное после революции, и утверждает, что при должных реформах и консолидации общества, Украина может стать вполне развивающийся и демократической страной

- переход Крыма к России считает большой ошибкой и глупость властной элиты РФ, и намерением ее показать свою силу перед Западом

- считает, что падение цены на нефть после перехода Крыма к России случайностью и невезением

- и вообще для научного человека слишком часто трактует события как стихийными, непредсказуемыми, случайными, в стиле «все происходит само собой, ну так бывает»

Автор все свои взгляды высказывает так осторожно, и как бы невзначай (опять случайность?), что обвинить его в открытой прозападной и либеральной риторике трудно, но по этим тезисам становится ясно, «чей» он человек.

Вердикт: книга к прочтению не рекомендуется, автор либо строит из себя недалекого политика, либо таковым считает своих читателей. Также есть третий вариант, автор очень надеется, что его книгу напечатают на Западе и делает периодически реверанс в их сторону.

Автор - демагог и провокатор. Такие как он подначивают других на "прямое действие", а сами отсиживаются в сторонке, выдавая "ценные советы" и критикуя...

Эта книга про то, из чего состоит эта молекула, под названием общество. Для тех, кому интересен взгляд со стороны на происходящее вокруг. Без нытья и воды. Совет: при чтении выключите «внутреннего политика» и просто прочтите. На выдохе. Потому что описываемое в книге касается напрямую каждого. Вообщем, зацепило. Разобрано на цитаты)
Про автора узнал из YouTube

Очень хорошая книга о том что такое революция, от чего она возникает и чего от нее можно ждать. Современный взгляд.

Книга изобилует цитатами современных западных теоретиков этого дела и порой даже кажется что это такой пересказ "ихней" литературы.

И даже одно это уже было бы очень и очень интересно.

Но в книге по каждому рассматриваемому вопросу приводятся примеры из ультрановой истории - истории революций XXI века.

Тут и Арабская весна, и обе украинские революции и грузинская и две киргизских, и события 2011-2012 годов в России (и почему они так и не стали революцией).

Несмотря на легкость текста, книга очень глубокая.

Революция – понятие сложное и неоднозначное: это и ломка формации, это и смена забронзовевшей элиты, переставшей оказывать позитивное влияние на общество и страну (но не государство). Рассмотрение феномена революции Марксом и Лениным уже не отвечает современным вызовам: у «цветных» и «цветочных» революций и движущие силы другие, и цели вполне мирные и позитивные. А результаты могут быть очень неожиданными.
Профессор Соловей опирается на самые последние исследования этого феномена (в том числе и на работы Джека Голдстоуна, в частности «К теории революции четвертого поколения»). Исторический охват – от самых первых революций В Англии и во Франции до событий сегодняшних дней.
Добавим, что Валерий Соловей обладает обширными источниками в современной российской элите, что позволяет ему предсказывать события, а не обсуждать уже свершившееся.
Книга написана динамично, хорошим языком. Издание очень достойное. Всем интересующимся, что произошло вчера и что произойдет в ближайшее время – читать обязательно: к будущему нужно быть готовым, чтобы опять не потерять его.

Автор прекрасно пишет. Предметом исследования является политическая реальность 2010-2016 гг. Описываемые события очень близки во времени, поэтому сложно понять «что же происходит?». На мой взгляд, автор объективен в описании революционных событий в Украине, в России и др. странах. Как и другие книги автора, эта достойна прочтения .