Отзывы на книгу: Цезарь Великолепный. Том 1. С неба на землю; Bubble, 2016

Интересный по сюжету комикс, но он сильно динамичен, соытия развивались быстро. Видимо данное произведение было плотным. Создатели смотрели как будто на спрос данного продукта. Рисовка конечно желает лучшего, большинство пропорции не соблюдено, рисовка могла на одной странице быть хорошей, на второй герой были непропорциональны. Но сюжет неплох, хотелось бы продолжения приключении Цезаря и его команды.

Интересный комикс, понравились и герои и сама история, читать было интересно...но опять это "продолжение следует", которое неизвестно где и когда будет ли. По качеству книга тоже подкачала. Возможно, мне лично не повезло с экземпляром, но проклеян корешок не очень и при неаккуратном раскрытии страницы рискуют начать выпадать.( Зато в конце книги приятный бонус - зарисовки героев и дополнительные материалы.

Задумка интересная, но исполнение хромает. Рисовка то хорошая, то ужасная, где у персонажей глаза "убегают". А сам сюжет слишком скомкан, и перенасыщен персонажами, без их раскрытия, даже про самого Цезаря, мы почти ничего не знаем, на конец комикса. Имперская Россия кроме как в названиях городов и имен персонажей больше нигде и не присутствует. Надеюсь продолжение выйдет лучше.

На любителя, я бы сказала. Люблю стимпанк, исторические мотивы. Оформление крутое. Но сюжет еще сыроват. Обычно же все закручивается с "бомбы" - вот главный герой, а вот крутой замес (серийные убийцы/демоны/сатанисты/поехавшие книги, нужное подчеркнуть). И в него ГГ вляпывается. Тут такого не нахожу - Цезарь идет (летит) незнамо куда, ищет, то, незнамо что...

Довольно интересный комикс. Стимпанк, да ещё россиийский! Да как мимо такого вообще можно пройти?! Одно это уже вызывает восхищение. Однако часто бывает, что за красивой обвёрткой скрывается пустышка. К счастью - это не тот случай. История действительно хороша, жду продолжения с огромным нетерпением.

Комикс заинтересовал в первую очередь местом действия, т.к. Ставрополь - это мой родной город. Сюжет довольно стандартный, есть что-то от стимпанка. Но показалось мало. Небольшая завязка, быстрое развитие и намек на продолжение. И небольшое замечание по поводу печати. На страницах, написанных как дневник Цезаря буква ю отзеркалена. Непонятно это типографская ошибка или дизайнерский ход, но в глаза бросается.