Отзывы на книгу: Звезды Шамана. Философия Шамана; АСТ, 2019

Очень ценно читать тексты автора-современника. Который живёт в то же время, видит те же проитические, социальные явления. Делится своими ращмышлениями на широкую тему «в чем смысл жизни». По моему мнению, конкретно в этой книги из серии идет более глубокое знакомство с автором, и меньшее внимание на Шамана. В книге указаны научная работа автора, которая имеет более научный стиль изложения. Лично мне было труднее читать из-за резкого перехода от художественного легкого стиля изложения к сухому научному. Больше ждала описаний встреч с Шаманом. В диалогах с Шаманом мне легче воспринимать сложные мысли на филосовские темы. Но это не критика, просто перед прочтением этой книги нужно быть готовым к чтению научных работ. Рада, что автор находит возможности публиковать свои книги. Долгих лет автору и возможности поделиться с читателями новыми книгами!

Болен глубокая касаемо философии шамана книга, читается на одном дыхание! Я в восторге не менее, чем после прочтения хохот шамана!

193352944 Он среди нас это точно. Но иногда лучше сказать, что не существует для спокойной жизни

Эта книга не проста для восприятия, содержит много профессиональных и научных терминов. Ну и факт собирательности образа Шамана меня разочаровала, Деда Мороза не существует, это собирательный образ )

Эту книгу сам писатель считает «самой трудной, но и самой важной». Для него — может быть, но не для читателей.
Что у нас есть на самом деле: во-первых, оказывается, что и нет никакого шамана — это был «собирательно-художественный образ», как сказал автор в ответе на вопросы читателей во 2-й половине книги. То есть нас, несчастных глупых людей на протяжении 2-х книг старательно вводили в заблуждение — мы все просто приобрели и потратили время на «философское фэнтези». Сколько людей поверили в эту мистификацию, так как были уверены, что читают жизнеописание реального человека, а не «художественное произведение»?

Первые две книги автора прочитала запоем, а эту даже дочитать не смогла. Какие-то заумные фразы, ответы на одни и те же вопросы, бесконечные интервью. А в итоге ещё оказалось, что и Шамана не существует, и это просто собирательный образ. Теперь даже не знаю читать ли другие книги Серкина. Я так надеялась, что Шаман где-то среди нас.

Потрясающая книга, меньше повторений и столько мудрости нашла… эта и Хохот Шамана мои фавориты. Огромная благодарность Автору и Шаману!

Книга сложная, требующая осознанности и постоянного анализа, но, как и предыдущие, полна потрясающих мыслей, идей и практик. Это лучшие книги в моей жизни!

Ждал эту книгу несколько лет и наконец дождался (книга куплена здесь в феврале 2017-го) о покупке не пожалел ни минуты. Получил ответы на некоторые вопросы, которые меня волновали после прочтения предыдущих книг. Читать для меня было довольно сложно. Страница-другая чтения, потом многочасовое обдумывание... Однако ряд вопросов остался и добавились новые. В целом очень и очень доволен. Искренне рекомендую.

Впечатление о книге неоднозначное. С одной стороны - да, автор вырос, диалог с шаманом перешел на новый уровень. Читать ту часть, которая посвящена непосредственно диалогу с шаманом интересно и познавательно. Но диалог в середине книги заканчивается и начинается нечто под названием вопросы читателей и интервью. Допустим, что кому-то интересно почитать этот жанр в книге, хотя место ему в интернете и журналах, но все-таки, прочитаем. И что мы узнаем из ответов Серкина? Узнаем мы не много. В основном это заявления автора типа - шамана не существует, а если я когда-то говорил, что он существует и я его много лет искал, так вы меня не так поняли; далее - никаких подробностей я вам не расскажу ибо вы не доросли и сами себе можете навредить; и тп... очень редко мелькают мысли и их хватило бы на пару страниц.
Далее идет текст третьего жанра - статьи по психологии в совершенно академическом стиле. Здесь есть интересные мысли, но, зачем вводить этот жанр в художественную литературу?
Итог. Книга выглядит как черновик. Это безусловно очень достойный черновик, но издавать сырую книгу совершенно недопустимо. Автор должен был выжать все необходимое из своих ответов и статей и перенести эти мысли в единый литературный жанр - тот который был заявлен в названии.
Очень плохая работа ленивого автора. При том, что автор чрезвычайно умен и вполне способен сделать лучше.

Человеческая память устроена таким образом, что после прочтении книги мы большую часть информации забываем. Как правило, спустя несколько недель после чтения в памяти остаётся только некоторый остов - совокупность небольшого количества главных тезисов, выражающих основную суть, лейтмотив работы. Диалоги с шаманом, которым преисполнены обе книги Владимира Серкина, несмотря на свою исключительную содержательную ценность, к сожалению, также со временем выветриваются из памяти. В этом отношении подход, использованный автором при написании своей второй полностью самостоятельной книги "Звёзды шамана", заслуживает самых лестных оценок - Владимир Серкин подготовил выжимку из диалогов с шаманом, разместив в работе главу под названием "Философия шамана" (стр. 138 - 152). В этом небольшом по размеру разделе содержится краткое, составленное с использованием более или менее доступного языка обозрение основных пунктов шаманского мировоззрения - космогония, восприятие пространства и времени, первоматерия (мир предков), место и роль человека во вселенной, гносеология (учение о средствах познания). Эти четырнадцать страниц текста позволяют проделать своего рода домашнее задание, закрепить в памяти то самое важное, что читателю нужно в первую очередь вынести из прочитанного. В остальном надо отметить, что описываемые в книге диалоги с шаманом, имевшие место уже спустя 15-20 лет после первого знакомства автора с главным героем, действительно стали значительно глубже, более основательными, фундаментальными. Вместе с тем, при условии прочтения первой книги "Хохот шамана" усвоение этих диалогов образованному человеку вполне по плечу. По-настоящему трудными для восприятия являются те разделы, в которых представлены результаты научных трудов Владимира Серкина. Эти тексты написаны сложным научным языком, и для их понимания требуются знания в области психологической науки. В заключение отзыва отмечу, что, несмотря на отдельные трудности, книга всё-же читается легко, а само чтение приносит большое психологическое удовлетворение. С нетерпением ждём от автора продолжения.

Продолжение книги «Хохот шамана», одной из моих любимых книг. Автор дает возможность подумать, познать свою реальность с другой стороны, а, главное, понять, что мы сами создаем реальность своими мыслями и словами. Очень много интересного для себя открыла, например то, что работа на своем участке – это, возможно, «практика отработки своей кармы». Начинаешь задумываться над своими действиями и решать вопрос, почему возникает та или иная проблема , какой свой промах отрабатываешь))). Издателю спасибо за достаточно крупный шрифт, легко читать в транспорте. Бумага, правда, не очень - толстая и сероватая, но зато книга легкая по весу!

Книга для философов и для тех кто ищет что то для чего то))) Как и все предыдущие книги по содержанию супер, прочитала за 5 часов с перерывами. Немного мажутся страницы, но я пальцы не грызу поэтому удовольствие от листания страниц впечатление не смазали. Жду продолжения. А еще маловато в книгу написано как в хохоте и свободе шамана...в общем коротко испорчена немного книга обсуждениями кто что считает и как к этому относится, эти вопросики итд. это минус.

Третья книга - это уже другая ступень. Если первые две книги Хохот шамана и Свобода шамана можно было рассматривать как адаптированные, подготавливающие к восприятию современным человеком рассказов о шамане, то третья - помимо рассказов содержит научные статьи и монографии по психологии, которые затрагивают аспекты взаимодействия науки и религии. И снова возникает магическая многослойность - зачитываясь продолжением рассказов о шамане как о хорошем знакомом переходишь к Приложениям - научной части и, не без труда, начинаешь осваивать новую для себя область. Потом пытаешься осознать это в целом и частностях. И начинаешь понимать, что ты уже осваиваешь новую деятельность - о чём говорилось во всех рассказах о шамане, которые так легко прочитывались! Трилогия Хохот, Свобода, Звёзды невероятно интересна и наполнена! По хорошему завидую тем, кому только предстоит прочитать эти книги.

Великолепное (а иначе и быть, видимо, просто не может) продолжение книги Свобода Шамана. Я оень рада, что Владимир Серкин взял на себя труд, а также был достаточно заинтересован в том, чтобы передать нам мысли его друга - Шамана. Впитываю каждую каплю драгоценных слов.

Продолжение беседы Владимира Серкина с Шаманом. Разговор идёт уже в крайне близком нам временном промежутке, в отличие от первой книги, в которой события уходят в "девяностые". И в этом выпуске количество этих диалогов, естественно, меньше. Их можно расценить как некоторый промежуточный итог. Также в данном экземпляре размещено большое количество пояснений, ответов на вопросы читателей и журналистов - дополнительного материала.

Книга сложнее (для меня) по сравнению с "Хохот Шамана" и "Свобода Шамана". Сложнее и длиннее мысли и общая смысловая нагрузка заставляет перечитывать некоторые моменты не по разу. Чувствуется уже более "зрелый" автор (поэтому, наверное, мысли и разговоры с Шаманом стали ещё сложнее). Те, кто прочитал предыдущие две книги, думаю, будут довольны.

читается сложнее чем Хохот Шамана,но в целом не плохо.

Прочитал с удовольствием, как и предыдущие книги Серкина. Жаль, что так мало "Шамана", много публицистики с философией. Тем не менее, не пожалел.

После «Хохота» и «Шаманского леса» книга пошла довольно тускло, хотя и прекрасных моментов немало. Особенно разочаровало, что половина объёма книги – скучно написанные научные статьи. Из заявленных когда-то «полкоробки от старого телевизора» записок о шаманах, можно было бы и целиком книгу сделать или «художественнее» или больше уйти в описание практик хотя бы.

Книга не для всех. Нужно быть тонко настроенным на такое чтиво. «Хохот шамана» я перечитывал раз семь, в разные годы и каждый раз находил кучу ранее незамеченного, непонятого до конца. Книги Серкина обладают уникальной способностью читаться между строк. В самых обычных диалогах героев вдруг всплывают неожиданные смысли, понимание привычных вещей с иных сторон, решаются внутри себя вопросы, на которые не было ответов. Такое еще со мной бывало при чтении книг Ильи Беляева.

очень понравился сюжет..завораживающе

С книгами Владимира Павловича знаком давно. Захватывающее повествование. Образ Шамана достоин восхищения. По ходу прочтения, много заметок выписывал себе в блокнот из этой книги, и из прошлых. Есть над чем подумать.

Это книга нужна тем, кто готов смотреть на себя прямо не отводя взгляд. Она разъясняет то, как построить целый мир внутри каждого из нас. Однако прочитать – не значит понять.

Постоянно, каждый день человек ищет. Ищет себя, своё место в этом мире. Курсы, тренинги, коучинги, сеансы, и ничего из этого ему не помогает, являясь лишь простым самообманом. Эта книга, эти слова.. Я благодарен Серкину, что он опубликовал эти записи. Катастрофическая правда о жизни и человеке. Читая книгу в трудные моменты, понимаю, что мне только от чтения становится легче. Внутри успокаиваюсь и понимаю решения своих трудностей. Меня мотивирует, что есть такие люди, как Шаман. Позволяющие открывать иные грани своей жизни и жизни в целом. Читать ли её? Нет, т.к. всё равно она будет не понятна. Но кто наткнулся на неё и стоит перед выбором читать или нет, пребывая в состояниях самоубийства себя, как внутри таким снаружи, однозначно читать.. Всё, что говорит Шаман, должны говорить Родители своим детям, потом учителя в школах. Понимая этот мир, благодаря и словам Шамана, понимаешь, что никогда не спрятаться от правды, никогда..

Чуть меньше половины книги - это продолжение диалогов с Шаманом, начатых в книгах "Хохот Шамана" и "Свобода Шамана". Еще примерно четверть - попытки автора придать философскую интерпретацию усвоенному им (автором) мировоззрению Шамана. И оставшаяся часть - научные статьи автора.
Первую половину и философскую интерпретацию лично мне было читать интересно - есть несколько абсолютно новых нюансов по сравнению с предыдущими книгами. А вот научные статьи не пошли совершенно. Я сама преподаватель вуза, мне тоже приходится писать статьи, поэтому я хорошо знаю, что хорошей статьей (которую принимают к публикации и затем засчитывают в список трудов) считается статья, написанная абсолютно невоспроизводимым в нормальной речи языком, с кучей наукообразной терминологии, которую нормальными словами заменять нельзя. Нельзя написать "отслеживание внутренней ситуации", надо - "мониторинг имманентных процессов", нельзя "целое больше суммы частей", надо "эмерждентность системы" и т.д. Поэтому читать научные статьи в литературном сборнике мне ну вот совершенно неохота. Если бы они были переписаны по-человечески - тогда другое дело, а так - последнюю треть я просто пролистала.
Но о покупке не жалею, потому что остальное мне понравилось.

По сравнению с "Хохотом шамана" Звёзды--сложнее.Больше научных попыток объяснить эзотерические понятия,больше практических советов.
Но половину книги занимает продолжение прежнего доброго "Хохота"..)
Читать эту книгу без предварит.прочтения "Хохота"(он же- "Свобода шамана")--не рекомендую.

Хорошо, но мало.
Особенно в сравнении с первыми тремя (двумя) книгами. Но, если в следующих изданиях книгу будут дополнять, как делали с предыдущими, лет через пять будет уже неплохой объем.