Отзывы на книгу: Поднятая целина (Шолохов Михаил Александрович); ООО "Издательство Астрель", 2017

Очень долго я собиралась прочесть данное произведение, но никак не могла выбрать момент… и вот этим летом я наконец-то дошла до него!
С творчеством писателя я знакома по «Донским рассказам» и «Тихому Дону», но «Поднятая целина»- это нечто совершенно иное, на мой взгляд.
В книге описывается быт простых людей, коллективизация, борьба за свои идеи и цели.
Отдельное внимание заслуживает дед Щукарь)) его бесконечные приключения с козлом Трофимом и без него-это нечто))
Финал по обыкновению русской литературы пронзителен, помню, не могла дочитать книгу из-за пелены слез перед глазами…

Потрясающее произведение Михаила Шолохова. Я как и многие люди современного поколения представления не имела о том как происходило становление колхозов, что для этого делали наши предки, лишь слышала небольшие упоминания. Но роман \"Поднятая целина\" даёт нам возможность прочувствовать и представить эту атмосферу, потому что это масштабное и исторически достоверное произведение.
Написан роман совсем не в скучной манере, а очень интересно, и самое главное с юмором, но с уместным и придающим роману живость, хоть и тема довольно серьёзная. Таких персонажей как товарищ Давыдов, товарищ Нагульнов и дед Щукарь (особенно он) не забудешь. Роман \"Поднятая целина\" мне понравился больше романа \"Тихий Дон\".

Роман погружает читателя в период после революции, в годы коллективизации. Описываются различные бытовые мелочи, вплоть до костюмов и блюд Донского казачества, а также взаимоотношения людей между собой и с властью. Читается легко. Интересно узнавать новое про становление колхозов. Также есть захватывающая любовная линия. Книга содержит в себе целую эпоху, если можно так выразиться.

Книга на все времена,одна из моих любимых ещё со школьных времён.М.А.Шолохов описывает как очевидец непростой период коллективизации в казачьих станицах по "указке" сверху,без учёта менталитета и особенностей психологии станичника(по сравнению,например,с деревенской беднотой или середняками средней полосы России).Роман несомненно правдив,производит особенно сильное впечатление своей многоплановостью,вовлечённостью в события множества действующих лиц.Без крайних оценок виден сам автор,его впечатление масштабностью процесса,мироощущение и увлеченность новизной.И-обманутость:как же это"устранить кулака из жизни?!" со всеми вытекающими.В романе,мягко говоря,видна растерянность и подавленность людей таким поворотом борьбы за светлое будущее и принципам построения нового общества.Буквально окунаешься в атмосферу событий не как участник,а как сторонний наблюдатель,оценивая происходящее с точки зрения современника.Роман как зеркало эпохи,места и времени,на фоне красот природы,образной местной речи,юмора,любви и "чудачеств".Каждый человек привносит свои эмоции,логику поступков, силу чувства,веры,идейности,внутренний конфликт с самим собой и окружающими,импульсивность,цельность.Цельность их личности и характер в поведении в тупиковых ситуациях или оправданности пораженческих настроений.Поэтому все-живые и настоящие,им веришь и сопереживаешь.Сейчас все события приобретают другую трактовку и значение:бабий бунт,раскулачивание,конфликт старой и новой форм собственности,конфликт интересов в рождении человека нового мира,классовая борьба одних с другими вследствие революции и гражданской войны на казачьих хуторах как способ поквитаться за разгром старых устоев хозяйствования в противовес гордости победителей.Эти жёсткие насильственные перегибы в отношении колхозника имеют для нас в целом далеко идущие последствия.Куда делась его житейская сметка?;крестьянин перестал быть собственником своего надела и урожая(всё равно всё о общий котёл,и -"мое" и "наше" не одно и тоже)в хорошем смысле этого слова.Шолохов,конечно, понимал,что при таких радикальных мерах восстановления страны из разрухи Гражданской войны перегибов не избежать,но:чтобы ради идеи светлого будущего человечества нескольких из них запросто подставить под пулемёт?Или отказаться от раскулачивания из-за проявления человечности ,а не несознательности?несмотря на формальную внешнюю правоту генеральной линии партии и безусловной вере в её печатное слово.Поэтому считаю,что роман современен и актуален по настоящее время с точки зрения человечности,переоценки ценностей,расстановке приоритетов.

Прочитать данное произведение для меня было особым заданием. Оно потребовало множество усилий и концентрации. Каждая страница всё меньше и меньше оставляла веры в то, что здесь будет хоть что-то интересное. Герои разве что играют на контрастах, но это всё, что есть в этом произведении. Издание хорошие, но произведение оставило только негативные впечатления. Побыстрее хочется его забыть, как страшный сон. ЗА исключением одного смешного персонажа вся книга выглядит слишком уж пресной и скучной. Никто, кроме деда Щукаря, не вызывает и капли симпатии, все по-своему отвратительны. Не советую эту книгу никому, пожалейте своё время.

Читала в школе по школьной программе. Не все тогда было понятно, читалось немного тяжеловато. Прочитав в сознательном возрасте ещё раз, по-другому увиделось произведение, но не перестало быть одним из самых любимых!

Сильный роман , и хоть читала я его из любопытства и почти на спор (друг назвал меня одним из персонажей книги, и стала интересна характеристика персонажа) мне понравилось. Можно конечно увидеть историю колхоза при коммунизме и просто того периода жизни,но я в большей степени заметила историю обычных людей ,простых ,желающих жить в удовольствие ,любить , быть счастливыми. Прекрасный женский образ Луша (ставшая к концу книги гордой Лукерией),бесшабашный бандит , принципиальный председатель колхоза ,все они яркие живые персонажи,несущие через все произведение основной мотив -хочется жить и жить как можно лучше!Конечно каждый это лучше видит по своему.Книга достойна уважения и прочтения (знаю что по ней снят фильм с талантливыми актерами но полностью его так ни разу и не посмотрела) ,книгу прочитала с удовольствием.

Просто не оторваться от чтения. Переходы автора от внутренних переживаний до искреннего смеха вызывают сильные чувства. Книга, которую точно стоит прочитать.

Любимое школьное произведение.Читал с удовольствием и запоем.Жаль наши дети этого не понимают.

«Поднятая целина», прочитанная ещё в школе, навсегда осталась в моем сердце. Я очень хорошо помню, как учительница сказала тогда, что эта книга прекрасна для любого столетия. Прошлое, будущее, это совершенно неважно, каждый найдет для себя что-то примечательное, что-то зацепит за душу. Лично для меня данное произведение не столько про коллективизацию, сколько про жизнь крестьян в ту непростую пору. В книге очень хорошо сплетаются юмор, заставляющий смеяться в голос, даже при повторном прочтении, и драма, причем такая, что захватывает тебя полностью, без остатка, поглощая все мысли. Отдельно стоит отметить неординарного деда Щукаря – он великолепен! Именно с ним связано большинство забавных историй, прописанных в произведении (чего только стоит отрывок с козой или лягушкой!). Пишу этот отзыв через много лет после прочтения. За эти годы книга не только не потеряла в моих глазах значимость, а наоборот, возросла многократно. Выбирая между «Тихими доном» и «Поднятой целиной» я однозначно выбираю вторую!

"Поднятая целина" - Настоящая книга, про настоящих живых людей: добрых, злых, достойных, несчастных, смешных, печальных. Это книга про нас и про тех людей которые окружают нас в реальной жизни. Читать ее стоит однозначно! Я люблю фантастику, фэнтези, детективы, хоррор, мистику, но один раз мне посоветовали эту книгу и я прочел. Это лучшая книга из всех, что я до этого читал! Шолохов крут! Купил на этом же сайте "Тихий Дон", цена радует, да и до бесплатной доставки набрать книг можно, выгода очевидна, Бук24 самый классный книжный магазин, всем советую.

Классика советской литературы, это наша история, это наша боль, это память. Книга, которую стоит читать и перечитывать.
Бумага средней плотности, сероватая, шрифт комфортный.

Произведение "Поднятая целина" посвящено одному из самых непростых событий в истории нашей родины - становлении молодого Советского государства и коллективизации 1930-х годов. Михаил Шолохов без прикрас показал, как все это происходило: с перегибами на местах, с безграничным энтузиазмом партийных работников, с неприятием нового устройства мира кулаками и простыми людьми. С первых страниц романа поражает самоотверженность главных героев, которая сродни самопожертвованию Павла Корчагина из романа "Как закалялась сталь" Николая Островского. Хоть в настоящее время данное произведение исключено из обязательного ознакомления в школьной программе, считаю необходимы, чтобы его прочитал каждый уважающий свою историю гражданин.

Читал в школе, вместо "Тихого Дона". Читал запоем, так как очень люблю книги о становлении советской власти. Перечитывая, ловлю себя на мысли, что таких людей в нашей стране осталось очень мало, тех, что способны, несмотря ни на что, реализовывать свои идеи и мечты. Для меня она перекликается с повестью Гайдая "Дальние страны", так как обе описывают не только мечты простого, уже советского, человека, но и тех, кто настойчиво этим самым Советам противостоял. Несмотря на достаточно серьезную тематику, место для доброго юмора тоже нашлось, особенно этим отличается Макар Нагульнов, со своим английским языком и полотенцем, ну и конечно Дед Щукарь. Все персонажи интересны и знаковы.

Роман о непростых временах становления Советского Союза, когда контрреволюционеры ещё предпринимают тщетные попытки изменить строй в стране. Автор как никто другой ярко и красиво описывает жизнь Донского казачества со всеми её ежедневными трудностями, радостями и печальными моментами. Герои романа описаны так хорошо и полно, что, по мере чтения, Вы уже связаны с ними какими-то невидимыми узами братства. Вне зависимости от того, поддерживаете ли Вы советский строй или же являетесь ярым его противником, Вы душой болеете за тех мужчин и женщин, которые не смотря ни на что идут к своей заветной цели.
Также в книге присутствует немало моментов, где часто приходится взять паузу для того, чтобы от души посмеяться. Дед Щукарь - самая запоминающаяся и колоритная личность.

Это очень сложная и интеллектуальная работа автора.Жизнь простых русских людей раскрывается с разных сторон.Спасибо сайту за доставку

Предлагаю фото страниц книги для ознакомления с изданием

Роман посвящён одному из самых сложных периодов нашего государства. В постсоветский период на Шолохова и его произведения посыпались обвинения в политической и идеологической ангажированности, готовности угодить советской власти. Но ведь так во многом действительно и было - сильные, волевые люди смогли переломить вековые устои, мешавшие развитию государства. Помимо интересного сюжета хочется отметить особый язык, на котором говорят герои. Некоторым сложно его понять, а от того и принять, но лично для меня он добавляет особого колорита, естественности и натуральности.

Начну с того, что издание АСТ, серии эксклюзивная классика я выписываю не первый год. Очень нравится оформление книг и доступность цен. Что касается книги "Поднятая целина" М.А.Шолохова, то она стала одной из моих любимых. Действия происходят в небольшом хуторе Гремячий Лог на Дону. Автор очень точно и колоритно передал облик того времени, в частности жизнь и быт людей 1930-х гг. В этой книге перекликаются судьбы людей, описание природы, процесс коллективизации, борьба за свержение Советской власти. Читается легко, язык понятный и живой. Советую всем прочитать это бессмертное произведение!

Прочел данную книгу недавно, но в целом сюжет понравился.
Очень четко,увжаемым автором Шолоховым М.А прослеживается от начала и до конца процесс коллективизации колхозов, как приятные моменты,так и всевозможные трудности.Многозначная книга, открывающая читателю широкий обзор, показывая действия героев, таких как Давыдов, Нагульнов, Разметнов. Каждый из них внес огромный вклад в развитие, но тем самым чем-то жертвуя... Как ясно было показанно, отношение к веренному делу, сеять, отстаивать, трудиться, несмотря ни на что.