Отзывы на книгу: 120 дней Содома, или Школа разврата; ООО "Издательство "Эксмо", 2020

Понравилось... Ну это слово к данному произведению применимо мало... Но у автора хороший слог, читается легко. Что касается содержания, то нужно понимать, что речь пойдет не о розовых облаках. Лично меня больше всего поразило участие священнослужителей в процессе. Также детально описано бесправное положение женщин и детей, характерное для эпохи.
С учетом всех описаний, может и неплохо, что показаны только 30 дней, вполне хватило.
Рекомендовать не могу, как и отговаривать, литература не для всех.

Читается легко.
В начале два раза повторяется описание героев. В первый раз более подробно, во второй уже списком, что позволяет в любой момент вернуться к нему. Некоторые сюжеты были омерзительны, но, в целом, разврат достойный чтения.Книга заканчивается вместе с завершением рассказов Дюкло. Всего 30 дней.
Сама книга хоть и в мягком переплёте, но лежит в руках хорошо. Отступы сбоку удачны, чтобы держать странички. Самое главное, на сгибе не остаются полосы.

С самого начала завораживает необычностью затеи, плюсом расхайплено до жути. Приятный слог свободомыслящего человека, попадаются интересные мысли эгоистичного характера с позиции силы, более прочего поразили организационные моменты «мероприятия», но как только все оказываются в замке резко становится скучно и приходит понимание, что автор пытается натяжно изобразить самые темные стремления и пороки человеческой души, но не дожимает. Для своего времени эффект ядерной бомбы, но в 21 веке есть уже вещи куда изощреннее и извращеннее

"Сто двадцать дней Содома" - книга маркиза де Сада явно не предназначена для широкой аудитории. Я не скажу, что книга уж слишком омерзительна или что-то такое, при прочтении я довольно спокойно реагировала на всю представленую в книге грязь, потому что я прекрасно понимала что эта за книга и что я читаю. Рекомендовать сей "Шедевер" я не буду. Книга не для всех, и нужно учитывать все нюансы.

решила посмотреть, что это за книга, потому что множество раз видела её во всяких топах, по типу "КНИГИ, КОТОРЫЕ СЛОМАЮТ ВАШУ ПСИХИКУ", и в этих топах она часто находилась в пятёрке "самых-самых".
ну что я могу сказать, мужло оно и n лет назад мужло.
книга не то чтобы вызвала удивление, я бы сказала, все как всегда. мужчины, у которых сейчас есть деньги, творят тоже самое. а у кого денег нет, тот лицезреет подобное на хентайлибе либо же ещё где.
книга честно говоря не для того, чтобы читать её просто на досуге, я бы наверно сказала, что она для изучения клинических случаев сексуальных отклонений. прочитать её я так и не смогла, кринжанула с описания главных героев, прочла пару страниц дальше, а потом просто стала пролистывать, цепляясь взглядом лишь за отрывки.
в общем вывод такой, если вы хотите прочитать её просто ради интереса - не советую, интереса там мало. но если вы извращенец, то точно зайдёт.

Лично для меня - слабоватая книга, ничего в ней такого «шокирующего» нет, на досуге можно почитать)

Прочитав, долго настраивалась на отзыв.
В наше время описываемое, конечно же, неприемлимо. По-моему, именно из-за всего этого автор и находился в заточении, это ненормальные суждение и желания.
Между строк можно увидеть и сделать выводы для себя, есть высказывания автора, а их очень много в его тексте, которые на многое дают ответ и правильность следования действий...
Прочла до окончания только чтобы узнать, что же происходило после повествования рассказчицы.

Фантазия у мужика что надо. Конечно, я только лишь надеюсь, что это всё выдумка, а не фиксация действительности. Если убирать все «задние» эпизоды, то книга сократится страниц до пятидесяти. Вообще за всем этим фасадом мерзостей расположена лишь фиксация влияния распутности: обрушение моста в замок - невозможность возмездия, изнасилования - садизм, «задние» эпизоды - мазохизм и куча всего подобного. Это не более чем попытка показать степень омерзительности утончённых и пресыщенных удовольствий доходящих до разврата. В принципе он справился с этим. Предупреждаю читать, во-первых, омерзительно, а во-вторых, невероятно весело.

Описать 120 дней содома трудно. В нем нет повествования в привычном понимании, и порой все сводится к перечислению пошлостей и разнообразной содомии. По-хорошему 120 дней содома мог бы быть заклеймен обычной порнографической книгой для разового прочтения, но в том-то и соль, что данное произведение вовсе не низкокачественная порнография, а вполне себе интересное чтиво, не лишенное своей мысли. По мере прочтения у некоторых могло сложиться впечатление, что главные герои будут наказаны за свои злодеяния и аморальные поступки самым ужасным способом, но этого не происходит. Это может быть удивительно для читателей, привыкших к классической морали произведений. Можно было бы воскликнуть, какой автор негодяй, раз не наказывает таких мерзавцев, но тогда назревает риторический вопрос: разве не самые аморальные и бесчеловечные люди в силах достичь успеха? Разве не те, кто не чурается пачкать руки, достигают истинного успеха, пока остальные под предводительством тех самых негодяев и под гнетом абстрактных понятий добродетели и морали вынуждены страдать? Единственное, за что можно осудить автора не без причины, так это за то, что автор не считает таких людей негодяями. Он не стремится воздать им по заслугам и, напротив, пропагандирует мысль о том, что люди делятся на господ и рабов. Ну а является ли эта мысль верной, или нет - решать предстоит лишь вам.

Книгу приобретал давно в другом издании. Не смогла дочитать до конца, для меня оказалась тяжёлой. Рассчитывала немного на другое содержание.

Читала книгу более 13-15 лет назад, ещё будучи в школе. Произведение поражает своей распущенностью, свободным описанием немыслемых сексуальных "опытов". Какого-либо сюжета в книге нет, её предназначение - продемонстрировать все самые низменные человеческие страсти. Соответственно, сложно оценивать книгу с точки зрения полученного удовольствия от прочтения (поскольку никакого этического, когнитивного и положииельного эмоционального опыта получено не было). Однако поставила оценку "понравилось", так как невозможно остаться равнодушным к существованию подобного произведения с точки зрения исторического взгляда на запретные темы в литературе

Книга не для впечатлительных, слабонервных и неадекватно-мыслящих. Так такого прямого смысла у этой книги нет, но если хоть немного задуматься, то можно понять тот посыл от автора, который показал, что люди - животные, испорченные существа. Что есть те сумасшедшие люди, для которых даже самые отвратные и развратные вещи - норма, в том числе и преступные вещи.
Так же скажу, что ужасно стала бесить одна фраза... Ладно, если бы она встретилась один, два, три, да даже десять раз! Но нет, эта фраза была чуть ли не на каждом втором развороте! "А это вы узнаете потом, чтобы не испугаться/потерять интерес и т.п.". Жаль, что было дальше мы не узнаем, ведь 2 части этой книги нет, а сама книга ограничивается лишь первому месяцу из предписаных. Могу лишь сказать, что есть очень краткое описание второго и третьего месяца на иностранном языке, но я не нашла. К сожалению, там совсем кратко, на подобии: "День 12. Умерла Софи"(Это пример основанный со слов других людей).
В целом, я довольна, ведь автор смог очень подробно и необычно описать аморальные вещи.

Впечатление будто заказывали текст сами персонажи, чтобы посеять слухи. А так местами смешно...вероятно имеет мало общего с действительностью.)))

Я очень редко не дочитываю книги, почти всегда даю книге шанс чему-то меня научить. Но воспринять градус жестокости, который представлен в книге, я был не в состоянии. Если бы я её дочитал, то больше потерял бы, нежели получил. Поэтому я оставляю эти попытки тем, у кого есть на это силы. Я допускаю, что у этой книги найдётся свой читатель, но себя отнести к ним я не могу. Пусть этот отзыв будет предостережением тем, кто не захочет погружаться в этот омут.

Ох, это произведение я взяла в руки на слабо. Очень интересный опыт. До прочтения я думала, что меня ничто не сможет смутить. Мне кажется, что для тех кто любит самокопание это отличный вариант. Можно многое понять и узнать о себе того, что в реальной жизни проходит стороной. Очень медленно, отвлекаясь на другие книги можно подняться на эту гору, если, конечно, будет интерес.

Сразу скажу, произведение специфическое. Из разряда "стоит прочитать, чтобы знать, какая дичь бывает, но только если у вас крепкий желудок". Я думала, что я не ханжа, да и не брезглива от слова совсем, но во время прочтения меня тошнило практически перманентно.
Не рекомендую к прочтению (пожалуй, даже отговариваю) просто потому, что, как мне кажется,эта книга из тех, которые человек должен сам решить прочесть.
Собственно, сюжета нет, и иногда создаётся впечатление, что автору самому надоело это писать (например, день 22 просто кричит об этом).
Однако примерно на половине книги, при определенной удаче, можно отключить воображение и читать все это с каменным лицом. Что до стиля автора - довольно интересный, и, если честно, для меня смахивает на стиль изложения довольно популярных молодёжных новостных пабликов.
Раздражает это вечное, встречающееся не менее 10 раз, выражение: "читатель простит нас за то, что мы не описываем все непотребства за закрытыми дверями, мы их изложим позднее", но, с другой стороны, не уверена, что я хотела бы знать.
Из бонусов: от книги настолько несёт женоненавистничеством, что сейчас, в 21 веке, начинаешь быть признательной всем знакомым мужчинам в духе "спасибо, что вы не такие животные", и сразу жизнь кажется проще.
Но, если честно, не хотелось бы, чтобы она попала в руки кому-то из моих знакомых, так что скорее всего избавлюсь от нее

Я что-то уже читала де Сада, и это было вполне удобоваримое чтение, немного порнографичное и фривольное. Данную книгу я не могу вообще отнести к литературному жанру (смогла прочитать 50 страниц, остальные- пролистала). Наиболее подходит к данному "произведению" русская поговорка,-"бред сивой кобылы", созданный психически больным созданием. История же "открытия" этой книги не выдерживает критики,но уже более 120 лет эта вещь кому-то приносит деньги, теперь в этом бизнесе есть и моя лепта. Грустно.

Не советую к прочтению никому. Не потому что там много противных моментов, а в откровенных сценах присутствуют дети. Нет, просто эта книга как литературное произведение не стоит ничего. Всего описано 30 дней тк книга не дописана, но и эти 30 дней это куча однообразные историй от рассказчицы, в которых используют экскременты иии все. Упоминаются оргии и описываются неприятные моменты с детьми. Все.
Сюжета нет, просто нет.
Читала лишь чтобы узнать, чем это все кончится, но и этого узнать не дано. Зря потратила время

самое пошлое, что когда либа прочитала ( не дочитала). Чтобы написать такое, насколько может быть извращенным человек. Вообще не рекомендую никому, даже самым извращенным.

СТЕПЕНЬ ВАШЕЙ ПОРОЧНОСТИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ КОЛИЧЕСТВОМ СЦЕН, ВЫЗЫВАЮЩИХ У ВАС ВОЗБУЖДЕНИЕ....Даю характеристику только произведению, - не самому изданию. Прочла 200 страниц, и на протяжении всех 200 страниц меня не покидала мысль о том, ЧТО же я читаю и зачем вообще трачу на ЭТО время. И можно было бы продолжать читать, но дальше мне просто стало скучно. Очень однообразное повествование, долгие перечисления, кто есть кто, кто с кем...не нашла никакой кульминации в книге, все ровно и монотонно. Думала, что дальше появится какой-то смысл всего описанного, начнёт прорисовываться идея, посыл, который хотел передать автор, но это больше похоже на какой-то набросок для полноценного произведения, которое должно вызывать хоть какие-то ещё эмоции кроме общего отвращения к происходящему. Книгу можно использовать в психологии для выявления степени предрасположенности людей к маниакальным действиям, просто дать в руки для прочтения и следить за реакцией читателя на происходящее. Ну и если почитать биографию автора (что я решила сделать только после 200 первых страниц книги), то сразу ясно, что это не великий ум своего времени, а скандальный человек, примечательный лишь своими грязными поступками...смысл вообще проникаться его философией. Страшно, если такое попадёт в руки незрелому уму, подростку с неустойчивой психикой. Жаль, что сейчас такие «романы» в широком доступе...

Не знаю, что сподвигло меня на прочтение этой книги, но осилила я ее до конца. Не могу поддержать других комментаторов в том, что произведение мерзкое или отвратительное по одной простой причине. Описанное выглядит чисто механически, без каких-либо чувств – по уровню эмоций это примерно как описание простого проведенного дня. Сюжет максимально неприятный, про вседозволенность и непотребство людей, которые не видят границ; чем больше у нас есть, тем больше нам нужно. Я не считаю, что таких романов не должно существовать, так как все же они ярко демонстрируют реальные наклонности и способности n-ной части нашего общества, но рекомендовать не стану – это очень специфическое произведение.

Это отвратительно! Все что там описано, в совокупности с богатой фантазией - это Отвратительно. Это больше, чем отвратительно! Блин, чистое любопытство послужило шагом к прочтению этого......не знаю....вот "этого"!! Как человек уживался с такими мерзостями в своей голове?! Надо же придти, к тому, чтобы описать преимущества власти и вседозволенности, именно таким мерзким образом! Миллион раз подумайте, прежде чем браться за ее прочтение!!!

На самом деле с этой книгой все достаточно просто.
Она написана с искренним вдохновением, со вкусом, с талантом, с душой. Но какая же она невероятно противная. Очень мерзкое, порнографическое повествование, раскрывающее как-то ужасающе честно, каким же отвратительным и похотливым животным может быть человек.
Читать ее и смешно, и сложно, даже глаза, кажется, краснеют.

Если вы когда нибудь смотрели фильмы из серии - Шокирующая Азия, то это что то подобное, но направленное на извращенный сексуальный манер ...
Дочитать не смогла до конца. То, что описано в ней - действительно может ранить психику( противно, тошно, гадко. Не могу и не хочу верить в то, что такое действительно могло происходить.
Детям точно нет, взрослым - аккуратно, но а если такая книга попадётся человеку с нездоровой психикой, последствия могут быть .....

Я тот редкий читатель, который дочитал сей больной бред до конца!!! Я совершенно не ханжа, но меня умудрился удивить господин де Сад!!!! Не понимаю предыдущих ораторов которые пишут "Как давно я мечтала прочитать эту книгу" или "после прочтения первой части я нашла вторую и третью" стесняюсь спросить, вам что не хватило "впечатлений"???
Я совершенно не понимаю для чего до сих пор сей "труд" переводят и переиздают??? Какой посыл несёт эта книга для будущих поколений, в чем ее ценность??? Лично для меня это были бесцельно истраченные дни!!!
О самом томике - за такую цену и такой вариант издания вполне достойно, перегибала не щадя т.к. знала что книга скорее всего будет мною изжита из коллекции, не развалилась до самого конца!!!
18+ надо ставить крупно на лицевой обложке!!!!
К ПРОЧТЕНИЮ НЕ СОВЕТУЮ НИКОМУ!!!

Сложная, тяжёлая и противная в своей похоти но. Это правдивая история того, что творилось или творится в умах больных людей. После прочтения нашла черновик второй и третей части. Отлично, что их не издали. Это очень тяжёлые книги

Книга скучная.
Мне казалось это будет "философское"произведение, как все о нем говорят. Но на деле ничего нового как в философском плане, так и в "сладострастном" автор не открывает.
Скучное, однобокое повествование. Сплошные сладострастные попки и увядшие ***** Ни с того, ни с сего появляется мат, против которого ничего не имею, но использован он совершенно неумело. Персонажи не раскрыты, четыре главных героя совершенно одинаковые, отличаются только описанием причинных мест. К жертвам их никакого сострадания нет, хотя логично было предположить ( я и предполагала, что ФИЛОСОФСКАЯ книга будет об этом), что будут описаны их моральные страдания, выбор подчиниться или умереть, ну и что-нибудь в таком духе.
Были смешные моменты, когда самыми грязными извращенцами оказывались церковные люди и судьи, но это маленькая капля меда в бочке г*на. Обилие последнего меня чуть не заставило бросить книгу.
В какой-то момент истории становятся одинаковыми, короткими, идут одна за одной и уже даже не противно, читаешь чисто механически.
Так и не удалось мне понять на кой в истории вообще нужны молодые девушки, если героям по душе мальчики.
Все что даёт нам де Сад это описание своих сексуальных фантазий, не сказала бы что особо изысканных, рекомендации диет для "отличных колбасок", восхваление попок и уничижение "мерзких дыр".
Смысла нет, более интересные эротические истории можно и на Фикбуке бесплатно почитать.
Книга интересна только с точки зрения "ну,ну и чем еще ты меня хочешь удивить?".
Чистая порнография, философия, заложенная в книгу, умещается в две строки, понять её не сложно, кому-то будет и принять легко.
Хотя чего еще можно было ожидать от этого автора?
P.S. Что касается самого издания, хотелось бы видеть знак +18 на обложке. А то он скромно притаился на последней странице книги, запечатаной в плёнку.

Сначала я вообще не понимала, нравится мне это читать или нет. В начале книги было даже интересно, а потом повествование начало вызывать отвращение. Увы, не понравилось.

Мне захотелось приобрести данное произведение только после кучи отрицательных отзывов. И вот:я совсем не ханжа,помыться после прочтения мне не захотелось,максимум я пару-тройку раз морщила физиономию во время каких-то чересчур живописных подробностей. Фантазия у меня богатая,читая, в голове рисую картинки и это мне не помешало, не отвратило и я прочитала книгу от корки до корки. Не сказать что с удовольствием, но с интересом точно. Единственная претензия к автору, это не завершённость романа и частые фразы из области "но мы пока не будем открывать завесу тайны и что же делали наши герои в кабинете мы опишем позднее".Хочется выпалить: "Блин,Маркиз,когда позднее?? Моя психика уже ко всему готова. Ну что же ещё можно делать??!"В общем, я хочу знать что творилось в этом, отрезанном от мира, замке, в зимние месяцы, наверняка, там самый сок. 7 из 10.

Подозревал, но не ожидал, что книга будет именно такой. Похоть, грязь, разврат и пр. Книга не для всех!

К сожалению мы этого так и не узнаем т.к должно быть неизданное продолжение, которое было сожжено сыном Де Сада после его смерти((((

Прежде чем взяться за чтение этого весьма специфического романа, я внимательно ознакомился с аннотацией и отзывами, поэтому в принципе знал, на что иду. Ожидания были настолько заниженными, что в итоге мне даже понравилось. Не могу сказать, что фанат такой литературы, но было просто интересно посмотреть на что-то новое и необычное. А необычного здесь, мягко говоря, много. Больше всего поражает то, какими словами автор описывает довольно нелицеприятные сцены, насколько возвышенно и красиво описывает то, что, казалось бы, красиво описать просто невозможно. Именно такого подхода я ожидал меньше всего и поэтому был приятно удивлён. Конечно, если вы человек впечатлительный, с богатой богатой фантазией, то, каким бы ни был язык, это произведение покажется вам мерзким.

Очень тяжелая книга, которую я до сих пор вспоминаю с содроганием. Непонятное повествование, скандальные рассказы.. Особо никому ее не рекомендую читать.

Книга, конечно, отвратительная. Сюжета как такового нет вообще, это просто какая-то пляска извращений, от тех, о которых слышал каждый, до тех, о которых не хотелось бы слышать никогда. И тем не менее в какой то степени эта книга-скандал, вызывающая желание хорошенько помыться, раскрывает глаза на то, какими животными на самом деле могут являться люди. Несомненно, Маркиз де Сад был талантлив, потому как я больше ни у кого не видела настолько ужасной порнографии, в плохом смысле этого слова. Здесь нет места чувствам, а пресловутая "страсть" ничем не похожа на ту приятную страсть, которую человек может испытывать по отношению к другому человеку. Здесь - только животная похоть вперемешку с ощущением безграничной власти, которая, по сути, и делает из человека мерзкое животное. Буду нелогичной и не стану рекомендовать книгу от слова совсем, и в то же время буду считать что с такой литературой так же стоит быть знакомой.

Сразу хочется отметить, что книга не для всех, и возможно, даже не для меня. С первых страниц романа начинается внутренняя борьба читателя между чувствами жалости и сострадания с отвращением и злостью, в воздухе витает вопрос: "Как же так? Они же совсем ещё дети!" И ты начинаешь ждать соответствующего наказания героев за их деяния, потом понимаешь, что это скорее всего доставит им удовольствие, и теперь уже думаешь о их смерти. Затем, когда воображение больше не может вмещать в себя мерзкие извращения, оно просто отключается и ты начинаешь замечать красивый слог, приятный для восприятия, неспешный, вдумчивый, который медленно ведёт к финалу книги, который меня несколько опустошил. Теперь интересно, что же там во второй части.

Прежде, чем купить любое произведение Маркиза де Сада, рекомендую ознакомиться с его биографией. Данная книга - это 500 страниц детской порнографии ( в прямом смысле). Моё мнение: такие книги должны быть запрещены к свободной продаже, могут находиться в библиотеках в ограниченном количестве среди специализированной литературы. А обо всем, что описывал автор в своих произведениях, в корректном изложении вы можете прочесть именно в биографии.

М-да, даже прочитать этого не смогла! Прочитала 156 страниц и то кое-как!

Не дочитала, не по мне такая литература

Пожалуй, самое скандальное произведение де Сада, отчего наиболее интересно из всего им созданного. Книга представляет собой лишь одну часть из четырёх, т.к только она представляет собой художественный интерес и написана изящно, с особым стилем, присущим автору, писавшему данный роман в стенах Бастилии. Остальные три части являются лишь перечислением довольно жестоких случаев расплаты над жертвами. Главные герои романа философствуют, совершая жуткие прелюбодеяния, бесчинствуя, попирая честь и достоинство, мораль и религиозные догмы. За описанием, ловко подмечающем характерные черты всех четырёх, ясно читается отвращение самого творца к таким характерам.

Прочитала из-за того,что книга является скандальной с давних времен.Скажу сразу,что очень тяжело "принимать" такие сюжетные повороты людям с нормальными правильными взглядами.Очень много грязи,чего собственно и стоило ожидать.Под конец это грязь переходит в чудовищную жестокость.До конца книги хотелось верить,что будет какой-то хороший счастливый happy end,но увы...Прочесть для ознакомления можно,конечно,но лучше отдать предпочтение более нравственным книгам.Данное произведение у меня оставило очень неприятный и тяжелый осадок и перечитывать я его не буду однозначно.Для любителей чего-то нестандартного может и пойдёт...

Когда начала читать эту книгу, я уже была наслышана о ней и сразу знала, чего именно от неё стоит ожидать. Поэтому была уверена, что морально готова к такому чтению, однако я переоценила свои силы. Да, в романе поднимаются многие важные проблемы, такие как безнаказанность власти, вседозволенность при наличии достаточных денег и связей, но всё-таки очевидно, что самой главной целью автора было именно шокировать читателя. На мой взгляд, все те же темы можно было обыграть и по-другому, менее тошнотворно и шокирующее, потому что, чего не отнять у автора, так это графичности описаний. Меня не покидало ощущение, что я читаю какие-то отрывки из отчётов судмедэкспертов, особенно под конец романа. В общем, приобретать другие произведения автора больше нет никакого желания.

книга НЕ ДЛЯ ВСЕХ. Стоит предупредить, что в ней предельно подробно описывается педофилия, копрофилия, некрофилия и подобные примеры либертинажа.
Сюжет строится на прихотях 4 богатейших Содомитов из высшего общества. Они, олицетворения греха и сластолюбия, хотят воплотить свои мечты и основывают место (замок одного из персон) падения нравов. Вместе с ними 4 отвратительные служанки, 4 рассказчицы из борделя, призванные завести похотливых господ, 8 девочек (до 15 лет), 8 мальчик (так же) и 4 "прочищалы" (мужчины с большим половым органом).
Не стоит описывать, что происходило в доме. Только скажу, что произошло не всё, так как в издании только первая часть истории (где лишь "слабенькие" извращения).
Изрекая своё мнение, говорю, что под всем пластом похоти и греха скрываются реальные проблемы Франции того времени: полнейшее неравенство прав женщин по сравнению с мужчинами, власть и деньги. Язык автора просто божественный. И лично я остался в восторге от произведения. Для меня это - нечто большее, чем книга про БДСМ!

Никогда не считала себя ханжой,но после де Сада захотелось как следует помыться. Стоило прочесть,чтоб иметь представление о творчестве человека,чьё имя стало нарицательным. Что-то ещё того же автора покупать уже не стану.

Бессюжетная гетеросексуальная порнография в исполнении талантливого человека. Бесподобно в своей специфике жанра, не рекомендуемо детям младше восемнадцати и нельзя сравнивать с какими-то еще книгами. Бонус: элементы религиозности, ритуалистики, немного античности и анатомии. Несколько сюжетных линий, не мешающих друг другу, толика аморальности. Аморальность не для 21 века, а для 18-го, так что не стоит этого бояться тому, кто захочет прочитать.
А если вспомнить, что роман писался прямо в камере в Бастилии, то все написанное играет новыми красками, и даже некоторая незаконченность не мешает впечатлению.

Давным давно... В один из сотни суетных дней моего скромного существования, меня к себе подозвал коллега на работе(в целом между прочим - не плохой человек, со своими странностями конечно, но всё же - положительный). Аккуратно отвёл в стороночку, деликатно так очень, и дал прочесть одну страничку этой прелестной книги(просто крайняя точка тривиальности). После внимательного прочтения указанной страницы, вернув сокровище владельцу, улыбкой отблагодарив любезного, я понял, что этого объёма прочтения мне будет вполне достаточно, а значит больше моей встречи с Маркизом не состоится. По крайней мере я бы не хотел...

Читал полный вариант - книга в которой автор неимоверно точно изображает мир без Бога.

Это самая скандальная и во всех смыслах чувственная книга Сада, которая в отдельные моментах может довести буквально до тошнотворного состояния. Имея в виду такой уровень эпатажа, у нас, казалось бы, не должно быть никаких сомнений, что Сад является совершенно аморальным типом. Однако такое впечатление обманчиво, несмотря на то, что сам Сад для этого сделал предостаточно. Вычленяя из антуража провокаций ядро самой мысли Сада, мы найдем ее совпадение с кантовской формулой категорического императива, когда свобода как таковая определяется через превосхождение человеком его чувственной природы. Сад действует от обратного, но цель у него та же, что и у Канта. Взявшись за достижение свободы через реализацию принципа самолюбия, Сад доводит его до максимального предела, чтобы его переступить. Все наращивание натурализма в романе служит достижению этого предела. Не разврат - цель, а выход за него.

Взяла почитать для разнообразия между фэнтези и детективами. Поняла, что жизнь прекрасна. Фантазия автора потрясает, совершенно непонятно, что же происходит в голове у этих людей, я предполагала, конечно, что меня тут ждут извращения, но оказалась не готова столкнуться с копрофагией в таком объеме. Некоторые моменты очень тяжелы для восприятия маме девочек. Я понимаю, что в любое время достаточно извращенцев, но я рада, что в нашем такие вещи не являются настолько распространенными, по крайней мере, за это наказывают. Однозначно, книга не для слабонервных и впечатлительных, читать тяжело даже с устойчивой психикой.

рассчитывала на эротику, но это даже не порно, а фантазии воспаленного мозга. Если вам интересно читать о фетише как мужчинам нравится поедать зародышей от выкидышей и т.п., то вам сюда. Считаю что не зря автор совершенно не беспокоился о своем произведении, оставленном в Бастилии. И печатать его было ни к чему. Не дочитала. Жаль потраченное время и деньги.

О как же я давно хотела прочитать эту книгу. Все о ней слышали, но еще никто не дочитал до конца. Как минимум потому, что варианта, где описаны все 120 дней извращений в природе не существует. Есть лишь первых 28 дней, чего более чем достаточно.
Четыре старых развратника, один дом и много денег, на которые можно купить очень много людей. Отличный сюжет для реалити шоу, пожалуй, лучшая книга 18 века. Да, поначалу она вызывает стойкое отвращение, которое усиливается по мере прочтения, и лишь в определенный момент (у кого как) начинаешь слышать иронию автора. Когда я заметила этот самый черный в мире юмор мсье де Сада, была поражена, но читать стало значительно легче. На мой взгляд, это не энциклопедия садизма и жестокости, как часто называют это книга. Это до краев преисполненный черным юмором, иронией и сатирой роман. Возможно, это не так, но, совершенно точно, с такой позиции это произведение прочитывается совершенно иначе
Ну и пару слов про издание: не самое лучшее оформление, плохая бумага, но для чтения в транспорте (для староверов, что все еще любят читать бумажные книги в транспорте) подойдет прекрасно. На полку такую книгу не поставишь, она вся истреплется за одно прочтение

К моему удивлению, в этом издании перевод немного отличается от издания 1993 года того же переводчика Евгения Храмова. Такое впечатление, что современный перевод подчистили, отредактировали и слегка подцензурировали, подбирая другие обороты речи в некоторых местах. В сравнении он выглядит менее полным и не таким ярким, как ранний перевод. К тому же, здесь содержится только первая часть романа с описанием 30 дней. Отсутствую несколько частей с перечислением по пунктам 150 второразрядных, 150 третьеразнядных и т.д... страстей.

Издание хорошее и достаточно удобное. Что касается самого произведения, то достаточно сложное. Мне нужно было очень долго обдумывать прочитанное, очень тяжело осознавать, что на самом деле так было! Кто любит садизм, то книга подойдет.