Отзывы на книгу: Отморозки. Другим путем (Земляной Андрей Борисович); АСТ, 2017

Чудесная книга, с юмором, с патриотизм ом. 8 из 10.за идею.

Читается легко, лёгкое чтиво для расслабления, не стоит принимать как серьёзные размышления на тему. Немного правды есть, а остальное феерия фантазии автора

Содержимое, обычный интеллектуальный мусор. Даже конспирология в конце не срособна внести логику в сюжет, где всё превосходство держится на оправдании отморозков.

Прочитал обе. Если бы это мои первый книги по такой тематике, тогда 4-. Но есть еще «Бешенный прапорщик», есть книги Михайловского (где, кстати, очередная очаровашка «окручивает» Кобу).
Поэтому автор вторичен и слабо владеет материалом. Да и с выдумкой напряженно, нет оригинальных ходов. Условия для ГГ тепличные, все валится с неба.
Короче, одна из слабых книг этого автора.
Тратить деньги не советую.

Очень неплохая книга. Хотя сюжет совсем не нов, Земляной все равно умеет какими-то своими, особенными обертонами повествования увлечь, заставить вроде бы неоднократно читанный сюжет засиять новыми оттенками, и книга читается с неподдельным интересом. Два попаданца, получив каждый в 2015 капитально по голове, очнулись уже в 1915, первый - офицер спецназа - в теле казачьего есаула, другой - тоже бывший офицер, потом школьный учитель - в теле пехотного штабс-капитана. И начинают, конечно же, строить войну под себя, обучают своих солдат и унтеров новой тактике, воюют с немцами кайзеровской Германии по жеским правилам войны начала 21-го века, добывают для своих отрядов новейшее оружие, для чего не стесняются даже и пограбить всяких-разных мерзковатых персонажей, идут на откровенные партизанские действия в тылу неприятеля, берут в плен аж троих немецких генералов. Причем сначала-то они действуют каждый по одиночке, но поскольку воюют совсем рядом, вскоре неизбежно обращают внимание один на другого, и начинают прощупывать друг друга фразочками из будущего, цитатами из еще не снятых фильмов и не написанных книг. Повеселила дежурная фраза: " У вас продается славянский шкаф?" с последующим отзывом. Потом обнаруживается и третий попаданец - девушка, дочь олигарха (бывшего бандита), весьма своенравная и волевая, она предпочла выучиться на врача и пошла работать в Скорой, откуда нежданно переместилась тоже в 1915-й, оказавшись в теле сестры милосердия. В общем, сюжет весьма лихо закручен, читается легко и оторваться очень трудно, рекомендую всем

Попаданцы в прошлое, да с послезнанием - "спецолимпиада для убогих", по мнению многих в интернетах. Тот же Андрей Круз, довольно известный современный фантаст, примерно так и высказывался. При всём моём уважении к спортсменам-паралимпийцам, соглашусь с тем, что большая часть сюжетов про "вернувшихся на войну" - скучная требуха. Поскольку авторы и "экшон" так себе реализовывают, и уж тем более с историческими фактами постоянно впросак садятся. Кроме того, 95% попаданцев на войну до сих пор пытаются переделать Великую Отечественную. Материал хороший, спору нет, но "точек входа" - не так и много, если совсем уж в дичь не впадать, вроде "советов товарищу Сталину" или вторжения инопланетян. Качество историй (сюжетов) при этом - обычно на обе ноги хромает, уступая и героизмом, и детализацией сотням книг, написанных ветеранами той войны.
И тут Андрей Земляной (по некоторым данным - в соавторстве с Борисом Орловым) решил двинуться другим путём, и заслать своих героев в пекло Первой Мировой. Той войны, где, с одной стороны, все стороны конфликта пытались максимально очернить и задемонизировать друг друга, где солдатские жизни ценились дешевле снарядов, и шло постоянное "заваливание мясом"... А с другой стороны, истово, хоть и беспричинно, верили в "рыцарство", "белые перчатки" и прочую романтическую чушь. И тут наши "сокурсники", понасмотревшиеся "и крым, и рым", вдруг "подселяются" в тела "местных", офицеров на самой что ни на есть передовой линии фронта. И конечно, по обыкновению автора, начинают "жестить" и резать проклятых фрицев. Потом кооперируются и уходят в глубокий рейд по тылам, а потом и вовсе чуть ли не всю войну выигрывают... Но не всю, конечно же. Дьявол, как всегда, порылся где-то в глубине. Что лично меня радует в этой конкретной серии Андрея Земляного - это конечно же не постоянный кровавый психоз героев (которые, впрочем, буянят не одновременно, и друг друга периодически из бучи оттаскивают за уши). Лично меня порадовала глубина проработки деталей, соотнесение их с реальной историей и вот это всё. Правда, уже во втором томе и этот момент историзма скатывается в итоге в фарс, где Николай Романов перекрещивается в социалиста... Но. На фоне прочей дешёвой и низкопробной литературы про попаданцев, серия про "Отморозков" всё же заметно выделяется в лучшую сторону. Однозначно рекомендовать не буду, но чтение занятное. Ориентированно, пожалуй, чуть более на старшее поколение (вот типа Сергея Быкова), все эти шуточки про "славянский шкаф" и прочий культурный код советской поры для миллениалов, боюсь, уже и непонятен окажется, за редкими исключениями.

Очень не плохая книга, очень понравилась , из за того что интересная читал до середины ночи , жаль быстро окончилась ,увлекла правда . Правда , здесь два попаданца ( вернее вселенца ) но друг друга дополняют хорошо , Первая мировая не часто фигурирует у нас ( чуток стало исправляться положение , но именно чуток )Конец только насторожил , революционеры появились , надеюсь дальше так же будет интересно

Самое неправдоподобное в книге, что два попаданца не пересорились на почве обсуждения «за белых или за красных». Остальное вполне забавно. Ну и отдельный плюс за Чапая

Не особенно понравилось. Много чисто исторических «ляпов» + абсолютное незнание психологии полицейского.Это ж надо додуматься – предложить полицейскому возглавить бандитов! А про рояли в кустах разного цвета и размера я молчу, так как цензурных слов у меня не осталось. Слишком явно то, что книга писалась с целью «срубить бабла», благо интерес к попаданцам у читателей устойчиво высок. Итого моя оценка "0" (был бы минус в системе оценок – выдал бы «-5»!

Очень интересный боевик, хорошо написан, читается просто "взахлеб". Альтернативная история, тематика "попаданская", но в прошлом теперь оказались сразу два наших современника из 2016 года (вернее матрица их сознания), "перемещались" порознь и из разных мест, а оказались на германском фронте в 1915 году, причем в соседних частях. Это: полковник Рябинин (бывший боец "невидимого фронта" из спецназа ГРУ), в результате несчастного случая при спасении соседского мальчугана, залезшего в трансформаторную будку, получил электро травму не совместимую с жизнью и Лев Маркин (участник нескольких войн и локальных конфликтов, артиллерист, комбат), возвращался от старого друга и сослуживца, ввязался в разборку каких-то малолетних преступников, получил смертельную травму головы. В результате: Рябинин "материализовался" в теле есаула 4 сибирского казачьего полка Бориса Анненкова, находившегося в госпитале с легким ранением, а Маркин - в теле командира роты 66 Бутырского полка штабс-капитана Глеба Львова в момент отражения атаки германцев на русские позиции. Не буду рассказывать как они встретились и "опознались" через "исторический" пароль про "славянский шкаф". Но дальше события романа понеслись "вскачь". Новые друзья перед нелегким выбором: впереди 1917 год, что делать? Да и еще и в ординарцах у Маркова-Львова унтер-офицер Чапаев, тот самый Василий Иванович (!) Рекомендую.

Мне понравилась книга. И главные герои вызывают симпатию.
  Что до убийств, так то ж война. Ждать любви от врага пришедшего тебя убивать на мой взгляд как минимум странно. А жалеть врага тем более глупо.. Кто с мечом, тот и от меча..

Разочарована.Слишком много ляпов по истории: отморозки -то они отморозки, но при существовавших в те времена порядках подобное поведение привело бы к офицерскому «суду чести», или ещё каким-нибудь осложнениям. Легко и просто изменяется подготовка, тактика уже не малого подразделения. Да и психология ГГ противоречива. Всё это слегка наивно и в кучу. Может вторая книга будет лучше?

А мне книга очень понравилась. Прочёл на одном дыхании. И сюжет с первой Мировой войной встретился впервые, и герои из нашего времени умеют навести порядок в армии 1914 года и научить солдат воевать, как положено. С такими командирами вся история может повернуться к лучшему, и вместо революции и позорного Брестского мира мы бы получили Великую Россию. А зря в отзыве alexg называет наших героев военными преступниками. Как раз сейчас в Донецке очень различают комбатантов и некомбатантов. И последних просто расстреливают. Если бы это понимали в 1914-м- сколько Русских солдат бы мы сберегли. Война-это не трёп к кресле по интернету, это кровь, пролитая за Родину, и кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет. А Российские офицеры- попаданцы могут служить примером в том далёком времени.

книга в стиле земляного не много по детски наивна
  враги картонные господа офицеры резко становятся идейными большевиками и товарищами под влиянием ГГ.

Жалко потерянного времени. У автора ужасные нестыковки в исторических знаниях, причём, чем дальше тем хуже.
  Создаётся впечатление, что основной принцип спецназа, полное отсутствие морали с любой точки зрения, от шведской семьи до присяги. Идеал офицера ударить ногой беременную женщину....

А вот понравилась мне книга. И товарищ alexg19751конечно высказывает своё мнение…но уж военными преступниками ГГ назвать нельзя,автор не даром назвал книгу-"Отморозки", дав этим самым понять как называть героев. Которые кстати находятся на войне,на минуточку…и уж немцев то нельзя назвать безинными овечками

Как всегда душевно, но требует продолжения.
Рекомендую любителям альтернативки.