Отзывы на книгу: Книга. 1984. Дж. Оруэлл (Оруэлл Джордж , Голышев Виктор Петрович (переводчик)); АСТ, 2021

Эту классику антиутопий прочитал следом за Хаксли и Замятиным. Книга абсолютно не разочаровала. И если в первых двух более развита сюжетная линия, то "1984" однозначно философское произведение. И дело не только в описании проблемы личности в тоталитарном обществе, подавлении свободомыслия и других проявлений свободы. Оруэллу удалось всколыхнуть то, в чем никак не хотелось признаваться самому себе. А именно то, что сам давно являешься частью этой системы.

Удобная книга, можно брать в любом месте. Конечно, всем известно минусы бумажных версий с мягким переплетом. После прочтения сложно смотреть на мир, когда некоторые отрывки из книги, похожи на реальный мир. Я долго размышлял об этом, что мысли полностью пропилась мрачными идеями о будущем, которого нас ждет, если мы будем равнодушно или молча соглашаться на условия, которые нам будут предлагать. Хорошо прописан мир и отлично все расписано. Персонаж чувствуется живым и легко мы можем залезть в его шкуру, что начинаешь переживать за него. Некоторые моменты дают время обдумать, как бы я поступил на его месте я, если оказался на его месте... Приятная книга , чтобы пересмотреть свои взгляды на жизнь свою.

Хотела прочитать данную книгу уже очень давно, и наконец-то решила это сделать. Прочитав много отзывов об этом произведении, послушав советы людей, читавших книгу, я ожидала больше. Первая часть книги давалась очень тяжело, хотелось бросить, не дочитав (очень тяжелое повествование) , вторая и третья части читались быстрее, наверное потому что в них больше событий. Понятно что в антиутопии подразумевается такой финал, но мне показалось, что как будто осталась какая-то недосказанность.
Могу сказать, что после прочтения у меня не было восторженных эмоций, какие испытывают многие читатели этой книги, (мои знакомы меня даже не поняли, и очень удивились).
У меня осталось нейтральное отношение к этой книги, хотя возможно при повторном прочтении мое отношение к данному произведению измениться.

Интересная, хорошая книга. Именно с нее начался мой путь по антиутопиям

В отличие от большинства восторженных отзывов я бы хотела сказать, что книга не произвела на меня огромного впечатления. Все было достаточно предсказуемо.
Да, сюжет страшный. Я бы категорически не хотела проживать в мире, созданном Оруэллом. Да и кто бы захотел? Но почти никаких эмоций само произведение у меня не вызвало, кроме чувства отвращения при описании пыток в Министерстве Любви. Сюжет книги у меня не то, что не превзошло ожиданий, он даже не дотянул до них. Возможно, если бы о «1984» говорили гораздо меньше, то я бы не была так разочарована прочитанным, а может быть, и вовсе сама стала бы рекомендовать данный роман к прочтению.

С творчеством Эрика Блэра (он же Джордж Оруэлл) я познакомился в 2019 году, тогда я впервые прочитал его самый известный роман «1984» и был под большим впечатлением, на всех сайтах и форумах ставил книге самые высокие баллы и в целом просто фанател по ней. Позже я прочел эссе под названием «Скотный двор», о котором я когда нибудь напишу отдельную рецензию и познакомился с рассказами автора, среди которых находились так и отличные, так и ужасные.
Но сейчас уже не 2019 год и я больше не мальчик, прочитавший одну хорошую книгу и на полном серьезе решивший, что она лучшая на всём белом свете.
Теперь я готов отбросив эмоции непредвзято посмотреть на это произведение .
Итак, сразу уточню, «1984» - это роман, относящийся к жанру антиутопии, т.е противоложному утопии. «1984» выступает в роли полного противопоставления произведениям великих утопистов Томаса Мора и Томмаза Бержерака об устройстве идеального общества. Оруэлл пошел по иному пути и изобразил в своем мире человечество, проигравшее в войне с системой. После 3-ей мировой войны, люди дошли до того, что все страны объеденились в три огромные державы: Океанию, Евразию, Остазию.

События разворачиваются в Океании и в роли главного героя выступает 39-летний мужчина по имени Уинстон Смит.
Его жизнь скучна и монотонна, как и жизнь любого жителя страны. Она наполнена вечной рутиной, повторяющейся из-за дня в день, не принося в жизнь героя ничего нового и увлекательного.
Основная задача каждого гражданина в этом мире - работать, работать и еще раз работать, желательно вообще без перерывов и времени на размышления, ведь Большой Брат следит за тобой.
Большой Брат - лидер государства, общественный кумир и чуть ли не бог.
Вообщем, здесь у людей практически нет свободного времени. Да их даже сложно людьми назвать, они больше походят на роботов, выполняющих свою программу без всяких раздумий.
И всю свою жизнь Уинстон был частью это серой массы, пока он не встретил 26-летняю девушку по имени Джулия (кстати, почти в каждой антиутопии, героя наставляют на «правильный путь» в основном женщины, вот только всё потом кончается очень плохо). У них завязывается роман, они несколько раз в месяц устраивают свидания, но Уинстона не покидает мысль, что они уже покойники (свободные любовные отношения между мужчиной и женщиной в Океании запрещены). Влюбленные решаются на отчаянный шаг: они идут к О’Брайену, предполагаемому члену подпольного революционного братства, возглавляемого Эммануэлем Голдстейном, просить помощи и принятия под свое крыло. Но как оказывается позже, никакой революционной организации не существует, всё это выдумка партии, для отлова вольномыслящих, а сам О’Брайен оказывается агентом полиции мыслей (полиция мыслей - орган, занимающийся поиском и обеззараживанием мыслепреступников).
И переходим к лучшим частям книги - к кульминации и концовке. О’Брайен допрашивает по очереди сладкую парочку в специальной камере пыток под названием «комната 101» и пытается заставить их полюбить Большого Брата. И у него это получается, но какими же методами он добивается результата! О’Брайен проводит героев через настоящие муки: трансформирует тело Уинстона путем голодания, разрушает его нервную систему при помощи запугивания крысами (крысы - главный страх Уинстона), подвергает его избиениям со стороны охранников, бьет током и т.д. И по итогу, он все же меняет героя, он убедил Уинстона в том, что 2+2=5 и заставил его по-настоящему полюбить Большого Брата (примерно это же О’Брайен проводит и с Джулией, просто описаний того, что происходило с ней, в книге практически нет). Из комнаты 101 Уинстон Смит выходит уже не человеком, а остатками от былой личности, когда-то имевшей свое мнение и волю. Теперь он стал частью зомбированного общества - он полюбил Большого Брата.
Уф, не, ну это нужно читать, т.к от всех этих пыток и финала идут мурашки.
И казалось бы - это вся книга? Вот эту историю автор растянул на 400 страниц?
Дело в том, что зачастую антиутопия - это не о сюжете, а о мире. Гораздо больше времени Оруэлл уделяет описанию локаций, политическому режиму и общественному строю, что делает он довольно таки интересно.
Смотря на мир автора, невольно понимаешь, что он имеет очень много общего с настоящим. «Пятиминутки ненависти» уж очень похожи на наши отечественные программы, разжигающие ненависть в гражданах к другим странам, виня их во всех государственных проблемах. Облик Большого Брата по политике и внешности походит на Сталина (я не удивлюсь, если Большой Брат это лишь фронтмэн, за которого всё решает отдельное сообщество людей). Правды в Океании практически не сохранилось, она находится в руках правительства, очень часто меняется и редактируется. Между тремя государствами всегда идет война, на Океанию постоянно сбрасывают бомбы, но Джулия высказывает версию о том, что на самом деле никакой войны нет и Океания бомбит сама себя, дабы держать людей в страхе (вполне возможно, что никаких других стран не существует впринципе).
В каждой квартире установлена прослушка, переулки напичканы камерами. Тотальный контроль, при котором не может быть никакой индивидуальности и свободы мыслей.
Этот мир обречен и изменить его практически нереально, но все же остается маленькая искорка надежды на перемены, ведь государство с тоталитарным режимом неспособно на долгое существование.

Одна из самых переоцененных книг сегодня, продукт массового потребления. Единственная ее "полезная нагрузка", послание - убаюкивание масс в колыбели общества потребления, ненависть, страх перед другими моделями общества.
Если читать после других послевоенных книг английских авторов, то в "1984" четко угадываются черты вполне реальной Англии сороковых и пятидесятых, на которую натянута кривая маска врага из карикатур. Описываемое государство несбалансировано и не могло бы долго существовать в реальном мире.
Стоит прочитать, чтобы разочароваться и не принимать всерьез упоминания этой книги.

Написана книга великолепно, читается очень легко. Затянуло с первых страниц, читал в захлёб за пару дней поглощая строчку за строчкой, страничку за страничку часами на пролёт. Чем дальше тем сложнее отложить книжечку, а если отложишь её, тут же пристально направишь на неё свой взор: ну что же будет дальше? Какова дальнейшая судьба персонажей? Берёшь ее в руки и продолжаешь чтение…

Омерзительная, просто тошнотворная книга!
Дочитала лишь потому, что эта мерзость считается "шедевром", "классикой". Читаю восторженные отзывы пользователей и с ужасом думаю: куда катится мир, если людям вот это нравится?.. Наверно лучше быть пустым и не читать ничего, чем восторгаться таким бесчеловечным и жутким содержанием.
Есть разные книги. Веселые и грустные, философские и с сюжетом. Одни читаешь для развлечения, другие заставляют переживать, третьи дают понимание какого-то исторического контекста. Но в любом случае должен быть нормальный осадок, должно быть что-то ,ради чего эта книга прочитана.
В данном "труде" зацепиться не за что. Единственное желание, которое возникало по ходу книги: закрыть её. С точки зрения сюжета - ноль, приятного чтения - ноль, исторический контекст - ничего нового, из пустого в порожнее, да ещё и далеко ходить не надо...зачем тратить свое время и нервы на чтение этого безумия?
Единственный плюс - хороший перевод.
Мой вывод : книга Оруэлла предназначена для нездоровых людей. Если вы здоровы, почитайте что-то другое: к счастью, в мире много достойных произведений.

Это первая книга от данного автора которую я прочитал и она мне понравилась, интересный сюжет, интересная задумка. Рекомендую не ждать и прочитать данное творение

В первую очередь хочется сказать, что Джордж Оруэлл критиковал тоталитаризм не как политик, а как писатель. Тоталитаризм - это политический режим, при котором власть устанавливается единственной партией и контролирует все аспекты жизни человека, проживающего в данном государстве, сливается с государственным аппаратом и стирает все границы между государством, личностью и обществом.
Как таковой тоталитаризм установлен ещё не был. Попытки были, но назвать такие государства тоталитарными - сложно. Например:
-Фашистская Италия;
-Сталинский СССР;
-Нацистская Германия.
Про тоталитарное государство нельзя сказать "пытается слиться с гос. аппаратом", "пытается контролировать жизнь человека". В этом и есть суть этого политического режима.
"1984" написана максимально простым языком. Оруэлл сделал это не случайно: ему хотелось, чтобы этот роман смогли перевести на русский. В книге речь идёт о жизни Уинстона Смита, проживающего на территории тоталитарного государства Океания.
Воспоминания о лучшей жизни, которые наполняют Уинстона не дают ему жить спокойно. По ходу развития событий, начинаешь чувствовать, что мечты о лучшей жизни возможны, стараешься найти изъян в механизме безжалостного режима.
Но этих изъянов просто нет. Чем сильнее ты разгоняешься в мечтах, тем сильнее будет удар о стену контроля твоего сознания.
Роман-антиутопия "1984" не имеет окончания. Большой Брат существовал, существует и будет существовать вечно. Однозначно одна из лучших антиутопий.

Книга слишком серая, без просвета и надежды.
У Брэдбери в "451°" всё гораздо прозрачней и позитивней.

"СТАРШИЙ БРАТ СМОТРИТ НА ТЕБЯ"
Открыв книгу и прочитав на первой странице ?????? эту строчку, сразу вспомнила реалити-шоу на ТНТ в 2005 году "Большой брат". Шоу не смотрела, но какие-то отрывки помню. Участники жили в доме под прицелом камер. А в чём суть? В получении награды победителем. Я тогда задавалась вопросом: откуда у людей такие идеи берутся? И, как оказалось, из книг эти идеи (только награда 10 000 000 рублей в шоу, а в книге-нет). Вот и первый шок!
Автор рассказывает о жизни партийца (главный герой) Уинстона Смита. О его жизни в городе Лондон государства Океания 1984 года. Описывает жилище, быт, работу и за их пределами.
Партийные лозунги:
ВОЙНА - ЭТО МИР
СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ - СИЛА
ЭТО КАК?! Вот и второй шок!

Четыре министерства: министерство правды, министерство мира, министерство любви и министерство изобилия- во всём лгут своему народу. ??Говорят одно, а на самом дело совсем другое.
Книгу читать было сложно и интересно. Бывало страшно и я закрывала ее и глаза, делала несколько вздохов и продолжала. Однажды всплакнула от одного слова, но оказалось, что рано. Была даже часть, где читала и перечитывала по несколько раз предложения, чтобы понять смысл. Так же в школе читала историю и политологию (для меня дебри).
Роман издан в 1949 году, но такого будущего я бы не хотела увидеть!
Теперь хочу книгу в другом издании и перечитать.
Моя оценка 5 из 5.
Нужно почитать каждому!

Невероятная история, повествующая о жизни людей в веке тотальной слежки и контроля каждого действия, каждой мысли человека. Самое страшное и ужасное в этой книге то, что она во многих аспектах частично, а то и полностью похожа на то, что сейчас есть в мире и куда он движется. Сама история повествует о человеке, обычном работнике, который решил взбунтоваться против действующего режима, хоть и зная, что шансы на успех практически равны нулю. А вот о результатах его борьбы лучше прочесть самим :D
Однозначно рекомендую, великолепная книга и сюжет, лёгкий, но при этом заставляющий задуматься слог автора не дадут вам оторваться от истории до самого конца.

Великолепный роман в котором задумываешься о теме войны, неравенстве в обществе т.п. Книга одна из моих лучших.

"Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила".
Итак, о знакомстве с жанром роман-антиутопия. Начала с Джорджа Оруэлла "1984".
Выброс коллективной энергии происходит через ненависть, да и весь мир построен на ненависти и запретах. Четко просматриваются базовые "кирпичики" антиутопии: навязанное счастье и полное обезличивание людей. Оруэлл развивает повествование на конфликте между свободой личности и государственной машиной.
Постоянное сравнение мира настоящего и прошлого. Технический прогресс превращает людей в бездушный организм, лишая индивидуальности. Поэтому в антиутопическом мире под строжайшим запретом то, что способствует развитию личности.
Не смотря на мрачность повествования, история главных героев показалась интригующей, хоть и окончание не радужное, есть над чем подумать и задуматься.
Это было увлекательно.

Гремящая своим масштабом легенда. Очень продуманное произведение, обстановка передана максимально понятно любому человеку - вы прочувствуете описанный мир, это я вам обещаю. Также есть фильм по книге и, я думаю, вы будете в нем замечать картинки из своей головы, которые рисовали при прочтении. Вот настолько хорошо передана атмосфера, что люди даже в представляемых образах часто друг с другом совпадают.

С Джорджем Оруэллом, несмотря на известность его антиутопичного романа, я познакомился, начиная с его более раннего произведения «Дочь священника». Роман не вызвал особого интереса, был скучен и уныл, и поэтому я не думал, что мне понравится «1984».
Но я решил дать Оруэллу второй шанс и не жалею об этом.
Мир тотальной несвободы, запрещающий мыслить и чувствовать, созданный Джорджем Оруэллом просто поражает и не может оставить равнодушным. Проработанный во многих деталях, имеющий аналогии с реальностью, он так и тянет читателя к изучению самого себя. Не самый выдающийся сюжет, который мог бы быть интереснее, не портит впечатление от произведения, а только усиливает его. Роман шикарен.
Единственным минусом для меня стал непрошитый в коце книги блок страниц, что заметил я задолго после покупки книги, но это никак не повлияло на моё восприятие самого произведения.

Долго обходила эту книгу стороной. После escape-book от Бомборы загорелась прочитать. Прочитала. Вопрос: а это точно было только выдумкой? Такое ощущение, что читаю современную сводку новостей. Невероятно страшная книга. В ней нет страшилок, ужасов или неподражаемого воображения Кинга. Здесь правда, которая страшнее всех ужастиков мира. Такой цинизм и лицемерие, переполняющий все повествование, а ужаснее всего то, что это норма. Норма для этого мира. Самый ужасный для меня момент, это когда главный герой сломался. Полностью и окончательно. Он предал самого себя. И это сделала власть. Виктор Голышев (переводчик) совершил невозможное, передав весь ужас мыслей Оруэлла. Никогда не забуду слова переводчика в интервью о том, было ли тяжело переводить: «Трудность одна - ты год живешь с этой книгой, живешь внутри отравы». Как Оруэлл был «отравлен» туберкулезом, так и книга «отравлена» правдой жизни. Неудивительно, что она становится такой популярной.

Единственный роман на моей памяти, который во время прочтения вызывает страх и напряжение. Ни одно литературное произведение, на данный момент, не вызывало столько бурных эмоций, сколько смогла вызвать антиутопия Джорджа Оруэлла - "1984".
Чувство тревоги от каждого неверного шага главных героев, что вынуждены "выживать" в условиях тоталитарной Океании, не покидает на протяжении всего романа. Заслуженный статус главного шедевра в жанре антиутопия.

Да, книга тяжёлая. Но, по-моему, её следует прочесть каждому здравомысляшему человеку. Не представляю, как автор мог такое предвидеть, живя в 1948 году. Но, видимо, ему не "застилала" глаза победа над фашизмом. То есть он понял, что успокаиваться рано - тоталитаризм страшен и жесток, подминает под себя и перемалывает людей без разбора и без жалости. Нет, кошмары мне не чудились после прочтения. Хотя в произведении все реалистично. Перечитывать пока не планирую ;) и так всё свежо. Хочется верить, что это преувеличение. Оно нужно, видимо, для предупреждения общества.

Книга достойная уважения, на страницах чистейшая правда жизни!

Хорошее издание, приятно держать в руках. Не большой формат, хорошее качество бумаги. Само же повествование, это пожалуй книга для каждого, главное взять ее в руки вовремя, когда содержание ляжет в голову и принесёт пользу. Типичная антиутопия, но при этом так доступно изложенная и донесённая, что порой оторопь берет от прочитанного. Читала ее лет 15 назад и вот сейчас, совсем другие ощущения.

По своему замыслу книга бессмысленный фуфломицин, но как автор Оруэлл крут и за персонажем интересно наблюдать.

Роман Джорджа Оруэлла 1984 - это несомненно один из лучших романов, что мне доводилось читать. Все построено просто идеально. Во время чтения гарантированно полное погружение в сюжет и страхи главных героев, писатель заставляет нас сопереживать героям. От книги просто невозможно оторваться. Во время чтения ощущение, что выхода нет не покидает, но ты изо всех сил пытаешься найти хоть какой-то луч надежды. 10/10

Это моё первое знакомство с таким жанром, как антиутопия! И хочу сказать, что я осталась довольна, книга пришлась по вкусу и автору я ставлю 10 из 10.
Причём на самом деле мне до последнего верилось, что главный герой сможет в одиночку противостоять обществу, сложившемуся вокруг него, сможет сломать эту систему устоев, принципов и правил!
О, как это во многом соответствует сложившейся действительности на сегодняшний день...
Эта книга шедевр! Это сатира нашей жизни!
Думаю, что прочитав это произведение, вы поймёте насколько мы загнаны в рамки!
Советую к прочтению и также уже заказала себе ещё одну книгу автора «Скотный двор», теперь и я открыла для себя мир оруэлловской прозы!

Эта книга - классика антиутопии, шедевр. Это книга о полном тоталитаризме, будто "под колпаком". Эта книга популяризовала понятие "Большой брат", книга написана давно, но в наше время ты начинаешь видеть общие черты и схожие моменты с реальностью. Управлять людьми очень просто, если ты не думаешь о их чувствах и желаниях, главное найти лазейку, и эта лазейка - смерть или как описывается в книге "Распыление". Но не смотря на угрозу жизни, не смотря на стадное чувство, найдется один или два человека, которые не будут этому всему подчиняться, которые пойдут против течения, готовые показать этому миру, что собственная воля сильнее страха,
(спойлер!)
но книга "снимает призму розовых очков", оставляя реальный мир, в котором противостоять власти, которую боится народ, невозможно, и в этой "битве" это не станет исключением.
Книга опреденно должна быть вами прочтена, это прекрасное произведение, открывающее на многие вещи глаза. Советую

Произведение было тяжело в прочтении. Взялась за прочтение со второй попытки. Начало было слегка нудным, но ближе к середине развиваются события намного быстрее. Вся система меняла прошлое и делала из людей стадо патриотов, которое имело одно единое мнение на любые ситуации. Главный же герой, пошёл против системы и понял, что является другим человеком. Как же развернётся вся история, вы узнаете, как прочтёте эту книгу.

Фундаментальный роман в жанре антиутопии. После прочтения в голове надолго откладывается масса идей и закономерностей тоталитарного государства. Помимо завораживающего описания «идеального» гос. аппарата в книге есть очень трогательная история любви и протестов людей, которые ещё имеют в себе силы бороться с властью, что придаёт произведению идеальную форму антиутопии и вызывает в читателе бурю эмоций и внутренних переживаний. Гениальная книга.

Книга определённо достойна того, чтобы занять место в домашней библиотеке. Ужасает не только созданный Оруэллом мир жестокости и несправедливости, а больше даже аналогии и сравнения с миром реальным. Вероятно, это больше всего и цепляет в романе. Ты пытаешься найти ответы, почему все происходит так, а не иначе. И находишь... и ужасаешься ещё больше. Потому что выхода нет. И даже если твой разум ещё готов «бороться», тебя сломают, и система победит...

Замечательное произведение, но всё же я отдам своё предпочтение "451 градусу по Фаренгейту". Хотя мир в этой книге прописан детальнее. Ну и конечно же финал мне понравился больше всего

На протяжении всей книги меня не покидало ощущение, что нечто подобное я уже читала, видела в кино. По сути, автор изобразил классический вариант тоталитарного государства, но возможно в несколько утрированной форме. В отзывах к этой книге часто мелькают фразы по типу: «Страшно», «Не хотелось бы такого будущего, такой реальности», а я читала и понимала, что нечто подобное уже было, например в Сталинские времена, т.е. автор ничего нового то по большому счету и не придумал. Книга не отставила в моей душе совершенно никакого следа, два дня, что ушли на ее прочтение, прошли можно сказать впустую

Впервые ознакомился с данным произведением. Подтолкнуло меня к этому озвучка Юры Музыченко :-) Книга очень впечатлила. Многое уже можно встретить в наши дни! Очень актуальное произведение!

какие-то страшные реали, нынешнего времени!
люди без будущего, постоянные войны, грязь, нищета, двуличие, перепись языка, «минутки ненависти».только партия права,что 2*2=5!!!

Одна из любимых книг, прослушала с большим удовольствием. Очень актуальна в наше время, даже не верится, что написана в 40-е.

Потрясающая книга, такой приятный голос. Два раза просто уснула не дослушав до конца. Буду слушать еще раз. Рекомендую. В озвучках очень важен голос. Спасибо большое.

Антиутопии- сложные и тяжёлые произведения, которые даются не каждому. 1984 одно из них, первые главы даются трудно морально. Ты становишься главным героем и начинаешь видеть мир "социалистической" реальности книги. И тут можно заметить, что события очень похожи на реальность. Так и есть, 1984 одна из тех книг, которые схожи и показывают одну из плохих реалей мира. Кому-то книга покажется пугающе реалистичной, кому-то обычной антиутопией. Все в ваших руках.

Произведение ярко описывает жизнь человека в экстремальных условиях тоталитарного режима на базе Англии(Океания) и назван "Ангсоц". Борьба между между чувствами, мыслями, потребностями, и банальным желанием выжить в этом мире, каждый день проживая в страхе, не оставит равнодушным никого.

Что еще можно написать про одну из главных книг вообще из всех. Прочесть обязательно нужно, и книга не может не понравиться, она просто удивительна во всех смыслах. Её можно перечитывать и перечитывать не раз. Просто 100 из 10. После 1984 стоит прочесть Скотный двор, так сказать, расслабиться немного и проникнуться юмором Оруэлла.
И еще непонятно, как можно сравнивать божественную 1984 с мусором в виде дивного нового мира пффф. Единственная книга лишь немного похожая по эмоциям к 1984 это Будущее Глуховского.

–Они никогда не взбунтуются, пока не станут сознательными, а сознательными не станут, пока не взбунтуются.

Довольно странное, и, в какой то степени, тревожное послание и литературное плескание в сторону свободы и сознательности можно проследить в данном романе. Я с огромной почтительностью отношусь к главному герою, и нет, это не тот маленький человек, о котором мы будем на протяжении всей истории иметь переживания, сочувствия, но если приглядеться, в роле главного героя выступает жадность, дерзость, отчаяние, и все собрано воедино. Тот мир, если его в таковой терминологии можно называть, представляющийся нам как антиутопия, в ясном уме, чему в данной книге довольно непомерное время отведено, является логичным, вразумительным. И нет, я не оговорился. Та ясность ума, позирующая нам в разных позах, время от времени перестает быть чем то коварным, тревожным, и мы принимаем все как есть. Будто бы на время прочтения мы позабыли о морали, но та ли это мораль, если она зависит от происходящего? Главный вопрос, навязывающийся в данном происходящем окружении, что будет уместным употребить данное слово, это мир, сознательность, и олицетворение ума, существуют ли данные понятия как таковые, особенно если их объединить с самым популярным словом, использующиеся повсеместно, и прикрывающиеся своей, однако, бескорыстным, и в то же время опасным словом, зависящим от интерпретации своей, и слово это – свобода. Как мы понимаем из романа, данные слова, они не только зависят от своей номенклатуры, но и от предлога. Главное, что озадачивает и не дает спокойно закрыть глаза на всю картину, так это интерпретация и жонглирование понятий. Как нельзя кстати, данные вопросы поднимаются еженедельно, ежедневно. Я рекомендую прочитать данный роман тем, кто потерялся, тем, кому не достаточно лишь одного слова, сладкого, приятного, и грозного, как маленькая собачка, разбудив в которой ненависть, прихватит что есть мочи, и сожмет свои челюсти, дабы показать, кто она есть, если ее разозлить, а именно, слово свобода.

Gratias tibi.

Ничего нового о книге я вряд ли смогу сказать. Если делать сравнение с «Мы» Замятина, то в плане писательского таланта Оруэлл (как по мне) на три головы выше, но прородитель антиутопии (также по моему субъективному мнению) глубже и сложнее в понимании.

"1984" стала одной из моих первых книг которую я прочитал. Это произведение въедается вам в голову и вы ещё долго будете ходить под впечатлением от неё.

Моя первая книга из серии "Эксклюзивная классика". К моему великому счастью, в руки попалась книга именно в твёрдом переплёте, она значительно приятнее, чем в мягком. Чего стоит только замечательное ляссе. Издание прекрасно.
Я познакомился с "1984" в 17 лет и, как подобает подростку, понял её поверхностно. В сюжете я увидел аллегорию на Советский союз и, в целом, социалистический мир XX века. Как же я ошибался.
После определённых событий, которые произошли в моей стране - Беларуси, меня потянуло перечитать легендарную антиутопию. И на этот раз я разглядел в ней наше настоящее. Книга актуальна как никогда, особенно для Беларуси, России и всего постсоветского пространства. Обязательна к прочтению для всех здравомыслящих.

Обложка твердая, печать хорошая, даже имеется закладка-лента. Содержание мне не понравилось (жанр не для меня). Возмутило то, что по всей книге есть такие опечатки. Очень не приятно читать книгу с опечатками.

Слушала эту книгу и не сразу смогла включиться в суть происходящего, будто попала в зазеркалье или слышала голос бабушки, которая рассказывала о годах репрессий, очень много аналогий и с нынешними событиями в мире…
Книга заставляет задуматься о многом, равнодушным никого не оставит.

Сюжет интересный. Заставляет задуматься. Приятный голос чтеца. Книга не простая,поднимает глубокие вопросы, на которые сложно даже себе дать ответы.

Юрий – прекрасный чтец! Уже после первых двух минут ознакомительного фрагмента купила полную версию. Голос Музыченко идеален для данной книги.

Никогда не любила аудиокниги – всегда препочитаю именно текстовый вариант. Но с озвучкой Юры – это просто услада для ушей. Люблю его голос и интонацию. Стиль речи.

Озвучена книга очень нормальная (даже очень) слушаешь, втягиваешся в проблемы персонажей. Проводишь паралель с современностью , как могло бы быть в мире , становиться страшно, как всё хрупко....

Читала данное произведение в электронном варианте, очень понравилось. Прекрасный роман. Купила книгу в твёрдой обложке, она достойна, чтобы её перечитывали.

Юрий Музыченко прекрасный чтец – очень сложная и тяжёлая книга легко заходит не загружая голову. Невозможно оторваться, слушая ее все больше проводишь параллель с настоящим.

Печать, твёрдая обложка, ляссе все отлично, мне нравится. Очень сильный и эмоциональный роман. Третья глава с потрясающей развязкой читается взахлёб. Стоит прочитать!!!

отличный перевод и потрясающая озвучка. наколовшись на неудачных озвучках, сначала попробовала фрагмент и затянуло сразу, купила полную версию не раздумывая!

Послушала фрагмент и уже купила и буду слушать аудиокнигу в исполнении Юрия Музыченко. Его голос очень подходит к этому произведению. Спасибо большое за такой подарок к новому году

Буду слушать только потому что чтец – Юрий Музыченко (лидер группы The Hatters, человек из клипов Little Big). Помимо того, что у Юрия примечательный голос с «кошачьими интонациями». Включаешь книгу, и уже зная его по видеороликам на Youtube, как будто слушаешь рассказ старого знакомого.

Когда покупала книгу ожидала, что по размеру она будет больше, в качестве подарка ее не советую. Само качество страниц очень хорошее, даже в книге есть закладка очень удобно. Книгу ещё не читала. Твёрдый переплёт книги радует.

Бумага желтовата, имеются постоянные опечатки с лишним дефисом. Оцениваю издание, а не само произведение. В конце есть приложение примерно на 14 страниц "О новоязе". Не понял вообще к чему оно. Особого желания читать после произведения нет. Нужна ссылка на него в моменте, где первый раз упоминается новояз.

Дорогие друзья, от всей души не советую приобретать это издание! Обилие опечаток и орфографических ошибок удручает. Корректоры и редакторы чхали вам прямо в карман, дорогие читатели.
Оформление внешне очень привлекательно, тут уж ничего не скажешь.
Но тем больнее, что к самому главному - к тексту, ради которого всё это оформление затевалось, отнеслись без уважения.

Сюжет этой мрачной антиутопии рассказывает об обычном гражданине, затеявшему вступить в сопротивление и прекратить тиранию, ложь и пропаганду со стороны государства. Избавление от тотальной несвободы - вот, что требуется человеку для достойной жизни по мнению Оруэлла и я не могу с ним не согласиться.
Читая данное произведение волей не волей проскакивают мысли о сравнении с событиями в мире в котором живём мы, о действиях глав государства некоторых стран

Первое мое знакомство с автором началось с этой книги и я довольна.
Очень затягивает...Это история борьбы внутри одного человека, который сопротивляется системе и понимает, что мир вокруг не тот, каким он должен быть. История человека , который живёт в мире не предназначенном даже для самых обычных вещей, таких как любовь и дружба. Автор легко передаёт атмосферу 1984 через описания, можно легко прочувствовать и представить серость и грязь этого места, а так же чувства безысходности и уныние.
Читая книгу страшно даже подумать, что мы могли бы жить в таком мире, где такие условия жизни и такая строжайшая цензура , что нет места ни единому даже намеку на радость и счастье, где ребёнок предаёт родителя, а любовь к кому-либо под запретом. И вот после прочтения есть о чем задуматься и возможно даже пересмотреть свои ценности.

Гениальное произведение , которое досконально показывает , что тоталитарные режимы держатся на не знании людей , люди просто не знают другой жизни , не живут а выживают , и с этим приходится мириться иначе тебя заставят «полюбить» власть , когда привиллигированное меньшинство ставит власть не как средство достижения какого то счастья людей , а власть - самоцель , это и есть самое страшное , что может произойти

Роман «1984» Джорджа Оруэлла это одно из самых известных произведений антиутопического характера. Праобразом для описываемого государства, как нетрудно догадаться, был тоталитарный режим сталинского советского союза. Если задуматься, то ведь и правда в истории нашего государства уже были такие моменты, когда установилась полная диктатура и несвобода, и жизнь постоянно находится на грани риска. Стоит перейти дорогу случайному человеку, поссориться с женой и пр.: один донос - и ты на долгие годы, а может и навсегда, лишён жизни. Такие ужасы существуют в мире на самом деле, а роман лишь художественно переосмыслил действительность

Книга представляет собой одну из самых классических и всемирно признанных антиутопий.
И не так уж легко признавать, что меня она не особенно зацепила. Возможно, до каких-то произведений еще нужно дорасти, возможно, когда-нибудь я соберусь и снова возьму роман в руки. Но не сейчас.
Сейчас честно и просто признаюсь, что мне стало скучновато, нудно и захотелось отложить на первой трети книги.

Это мое глубоко субъективное мнение, но роман как-то перестал восприниматься болезненно актуальным. Возможно, потому, что уже есть "Мы" Евгения Замятина и "Рассказ служанки" Маргарет Этвуд. Да и "Скотный двор" самого Оруэла тоже воспринимается крайне современно. Каждое слово говорит о существующей реальности. А "1984" - нет. В нем ощущается боль от происодящего, страх будущего. Но ощущение, что находишься в сороковых. Концовка предсказуема, но при этом крайне скучна ... и не реалистична... и не фантастична... никакая. Зачем оставлять человека жить, всего лишь сломав его? Зачем столько усилий? Можно же просто публично казнить! Это совершенно не затратно... и не менее эффективно!

Очень вкусно.
От и до. Десять из десяти.
Без сомнений . Вопрос читать или нет просто не стоит.
Местами настолько тонко, что мне кажется это 25+.
"Война это мир!" Гениально и настолько масштабно, что весь смысл познаешь спустя время.
Чувствуешь себя разбитым и раздавленным рабом, по сути никем в огромном мире серости и равнодушия.

Джордж Оруэлл сумел написать одну из самых впечатляющих антиутопий двадцатого века. Жанр антиутопии предполагает описание образа жизни целого социума: его законов, традиций, укладов, регулирующих жизнь людей. Причем повествователем должен являться именно член этого общества, а не сторонний наблюдатель. Роман чем-то похож на первую мировую антиутопию Замятина "Мы". Читать оба романа страшно. Когда государство бескомпромиссно и грубо проникает в самые потаённые уголки частной жизни человека - погибает самое главное - то, что может спасти мир. Это искусство, культура, красота. Как выглядит мир, в котором всё самое сокровенное на тотальном контроле Большого брата? Пугающе пророческое произведение.

Ой фу. Еле прочитала. Кидайте в меня тапки, о любители этой антиутопии, мне глубоко-глубоко плевать. Не люблю антиутопии, и эту стала читать только потому, что весь мир читает и рыдает от восторга, ну как обойти стороной? Этот, брат, уже забыла какой он там, Старший? Эта пыль в морщинках у женщины..ну это трындец, товарищи. Эти запреты, телекраны, стучания детей на собственных родителей. Ну хоспаде. И все кричат- о да, мы и так уже на грани этого, мы близко, читай между строк! Скоро всё так и будет! Да, стопудово всё так и будет)) всё так и было. Мы уже так жили, и вряд ли повторим, так что не надо высасывать из пальца. Книга-пародия на сталинский режим, всё утрировано и преувеличено. Отвратно.

Хорошая антиутопия. К шедеврам не отнесу, но читать было интересно.
Местами очень предсказуемый сюжет.

Осторожно, чтение может быть причиной развития вашего мозга в голове. Читая эту книгу я прям ощутил какое-то удовлетворение мысли. Что-то где-то когда-то излагая свои мысли на разные взгляды я не мог правильно сформировать проблему. Прочитав же это произведение стало такое ощущение будто бы недостающий элемент тут же подобран и встроен.
Я понимаю, почему эта книга была запрещена в СССР до 1988 года, думаю, любой это понимает, прочитав.
Еще благодарен данному произведению и его автору за переубеждение. Я всегда считал книги жанра "антиутопия" пустыми, чем-то обычными. Однако, сейчас, в наше время, я понимаю важность их наличия.

Это произведение я прочитала ещё в 14 лет. И уже тогда оно произвело на меня неизгладимое впечатление. Сама ситуация, описанная в книге, ужасает. В процессе чтения ты замечаешь, что в нашем обществе уже существуют некоторые предпосылки к реализации сюжета в реальной жизни. Мир, где партия и правила являются главенствующими. Мир, в котором любой шаг влево или вправо от правил может стать последним. Страшно осознавать, что через несколько десятков лет такое может быть и у нас в мире. Советую к прочтению!

Оруэлл прекрасный писатель. У него очень много хороших произведений, но эта мне показалась немного замутинной. Сложное произведение, как мне показалось, но задуматься есть над чем.

Даже после прочтения возвращаясь мыслями к сюжету книги я невольно испытывала несказанно сильные эмоции: книга заставляет проникнуться полностью и с головой во внутренний мир главного героя - Уинстона Смита. Сюжет угадывается в процессе прочтения, но ты всячески пытаешься отогнать себя от мысли, что "Зло" победит "Добро" и как ребёнок надеешься на лучшее. Весь антиутопический образ жестокого мира идеи, безусловно, отбрасывает даже мнимые надежды героя (которые, в процессе перенятия на себя становятся и личным переживанием) на чудесное восстание против партии и Большого Брата.
Волей-неволей сравниваешь современный мир, двадцатый век и события, описанные в книге. Стоит ли мне отмечать, что сходства есть? Тотальная слежка, ограничение мыслей человека, запугивание, всяческие изощрённые методы для того, чтобы человек даже не смог подумать о чём-то нежелательном (совершить мыслепреступление), его полное зомбирование от кончиков пальцев до головы частично находит себя и в нашей истории. Как бы не хотелось нам даже воображать себе такое будущее, но с раздумыванием на эту тему понимаешь, что такой исход вполне имеет место быть, так же, как и антиутопичный мир, описанный Олдосом Хаксли в книге "О дивный новый мир".

После первого прочтения сего произведения наступило некое облегчение - это не наш мир, это всего лишь больное воображение Оруэлла, этого нет. Настолько там все пусто до стерильности, настолько уныло и серо до безысходности, настолько чуждо человеческой сущности...
Прошло лет десять, читаю снова и понимаю, 1984-ый рядом. Мы уверенно и степенно движемся к тому, что предрекал писатель. Личность со своими ценностями задвигается все глубже в интересы общества потреблЯД(Т)ства. Мы сами не не осознаем, как избавившись от социализма-коммунизма пришли к еще большему злу отказа от внутреннего мира человека. Пусть и совершенно другим путем

Потрясающая книга!!! Просто великолепная!! Если вы ее поймете, а самое главное, в самое начало въедете, то она станет для вас будущем!!! Когда читала, и думала, книга 21 века, написанная в 20!! Как??? Оруэллу либо приснился сон, либо он так и думал, что произойдет... все очень прагматично в наше время, в этой книге описаны все события нашего поколения, нашего времени. И становится то ли страшно от такого будущего, то ли интересно от самой книги!
Долго ее откладывала, а зря!

Книга очень понравилась, сначала автор увлекает описанием мира созданого большим братом, а потом не отпускает, ни на секунду увлекая судьбой героев. После ареста героев министерсвом любви, книгу дочитал на одном дыхании. В данной книге описана инструкция для диктаторских режимов (ужасная картина порабащения правещей партией всех сторон жизни человека, превращающего его в бездумный винтик) . Я считаю эту книгу нужно включать в программу старших классов, как прививку от таких режимов, чтобы все понимали ценность человеческой жизни и основополанающих прав человека и свободного общества. Роман очень актуален и по насоящее время, хотя и был написан еще в 1949 году.

Книга явна предназначена для подготовленных и взпослых людей, так как многие , в том числе и дети, не смогут понять ее, им будет трудно читать эту книгу. Эта книга является одной из самых лучших антиутопий.

Сейчас это произведение популярно во всём мире. И это не случайно. При прочтении начинаешь понимать что то что было фантастикой сейчас является реальностью, пусть не на сто процентов, но по большей части. Причём не по какому то "узкому" направлению, а фундаментально охватывает вопросы геополитики и государственного устройства.
Это нужно обязательно прочитать.
По оформлению. Книга является представителем серии "Эксклюзивная классика (лучшее)" - качество этой серии бесподобное, твёрдый лакированный переплёт с иллюстрациями, бумага высокого качества.

после прочтения, обязательно хочется срочно перебить послевкусие этой книги чем-то лёгким и романтичным. хочется перестать думать о том, что такая жизнь может стать реальностью. хочется думать о гуманности, цивилизации для общего блага....дайте мне срочно "утопию" и успокоительного. на протяжении всего произведения чувствуешь ужасную тревогу и ужас... к прочтению однозначно рекомендую, даже если вы тоже очень впечатлительны

Шикарная книга! Каждый обязан прочитать этот шедевр, который невероятно актуален в наши дни!

Книга читается не легко, но при этом просто БОМБА. Однозначно рекомендую.

Книга хорошая, но местами скучная.

После прочтения ещё неделю смотрел на эту книгу с ужасом,так как произвела сильное впечатление.Данное произведение должен прочитать каждый.

На мой взгляд, это лучшее произведение в жанре антиутопии. Вроде и написано сухо, иногда нужно перечитать несколько раз одну и ту же строчку для полного понимания, но оно того стоит, невольно начинаешь анализировать сложившиеся в книге строй и порядок на свою жизнь, невсегда у нас в жизни лучше, сочувствовать и переживать герою и, хоть это и антиутопия, надеяться на счастливый исход в конце. Рекомендую прочитать эту книгу всем, а потом возможно и перечитать, мне кажется, у каждого возраста у будет своё восприятие, повторное чтение может открыть новые грани. Оформление замечательное, твёрдая яркая обложка, белая бумага, приятный шрифт и отступы.

Книга очень понравилась. Захотелось ближе познакомится с творчество автора.

Эту книгу должен прочитать каждый. После прочтения у Вас точно останется более ясное понимание театра в котором мы актеры.

Всегда поражало, как можно тонко и вместе с тем дерзко критиковать какой-то строй, доведя его систему до абсурда. В таким моменты хочется крикнуть автору "остановись, всё не так плохо, зачем ты утрируешь?". Наверное, всё дело в страхе

Оставляя отзыв я не могу не вспомнить нынешнюю социально-политическую ситуацию в России. Много кто говорил, что мы идём по пути КНДР, что 1984-й уже близко... смех смехом, но если приглядеться, то почти что так и происходит. Шокирует другое - что никто даже не понимает этого. Конечно, реальность "1984" скорее абсурдна, чем правдива, но не стоит забывать, что мир по-прежнему строят люди, которые могут убивать, врать, лицемерить и предавать. И чем выше такие люди по уровню могущества, чем они ближе к власти, тем страшнее это осознавать. Уилсоном может стать каждый из нас, если мир вдруг превратится в похожую антиутопию. Однако невозможно с ним не согласиться по поводу того, что вся эта система уязвима, какой бы сильной она не была. Хотя... верится в это с трудом - тотальный контроль делает своё дело. Страшно осознавать, что сценарий более чем реалистичен. Страшно осознавать, что у власти есть люди, которые могут воплотить его. И тогда спасения может не оказаться...

Страшно. Правдиво. Жестоко. Если выбрать всего три слова, передающих то, как я вопринял этот роман, то, пожалуй, этих трёх слов будет достаточно. Хотя сказать хочется намного больше.
Моей первой антиутопией стал роман Е. Замятина "Мы", как, наверное, и у многих. Подлинного восторга и восхищения он, пожалуй, не вызвал. Но прочитанное было для меня ново и необычно.
Известно, что Оруэлл позаимствовал идею для своей антиутопии именно у Замятина. Общим у романов является сюжетный мотив. Возможно, поэтому я начинал читать "1984" с небольшой долей скептицизма. Всё первое, как известно, родней сердцу.
Замятин начал блекнуть, хотя вроде как не потерял места в числе любимых. Оруэлл вправду взял идею Замятина за основу, но так отшлифовал её и переработал, что объём проделанной работы не просто впечатляет, но и кажется исключительно оригинальным. Текст Оруэлла оказывается глубже, сильнее, страшнее.
Это роман-предупреждение, роман-предостережение и роман-пророчество. Приятно знать, что мы живём ещё не так. И при этом страшно слышать отголоски Оруэлловской антиутопии в нашем сегодняшнем мире.

Знаменитый роман Джорджа Оруэлла был опубликован в 1949 г. в начале времен Холодной войны. После опубликования данного романа, его название и имя автора стали нарицательными и ассоциируются с жесткой критикой тоталитарных режимов. Сюжет романа концентрируется вокруг уже созданной мировой тоталитарной системы, где три сверхдержавы постоянно воюют друг с другом и делят между собой сферы мировых интересов. События же разворачиваются в одной их этих трех держав ("Океании"), где главный герой Уинстон Смит, старается разобраться в происходящем и найти ту самую правду. На фоне "внешней" войны, Дж. Оруэлл показывает нам всю беспощадность, жестокость, деспотичность тоталитарной системы по отношению даже к собственным гражданам и "партийцам". Как мне показалось, роман ну очень ангажированный и мы все прекрасно понимаем про какую именно страну Дж. Оруэлл написал этот роман. На фоне прочитанного мною ранее романа Е. Замятина "Мы", "1984" кажется ну очень посредственной работой. Я не получил никакого литературного удовольствия и наслаждения и дело не в том, что это антиутопия. Автор, как будто, специально старается сделать, как можно ужаснее текст, чтобы "передать всю жестокость и боль эпохи", но это выглядит, как журналистская публицистика, но не литературным шедевром, к сожалению. Из всех прочитанных мною работ Дж. Оруэлла, могу пока посоветовать только "Скотный двор".

Хочу поделиться положительным отзывом о книге Джорджа Оурэлла издательства «АСТ».
Безусловно хорошая антиутопия, также как романы Замятина «Мы», «451 по Фаренгейту» Рея Бредбери и так далее. Описан темный мрачный мир, где всего не хватает, и установлена тираническая власть, ведется тотальный контроль над мыслями, чувствами, поступками людей. Сильно написано, атмосферно. Перечитывать не стану, но не пожалела, что ознакомилась, книга на века. Посмею привести цитату, запавшую в сознание: «Партия стремится к власти исключительно ради нее самой. Нас не занимает чужое благо, нас занимает только власть, чистая власть. . . . . . . . Мы знаем, власть никогда не захватывают для того, чтобы от нее отказаться. Власть — не средство; она — цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытки — пытка! Цель власти — власть.» Лучшим произведением этого автора для меня конечно было и есть, «Скотный двор», но то, что прочитала этот роман не жалею.

Произведение очень понравилось.
В какие-то моменты можно провести аналогию с реальностью.
Да, разумеется, в романе все преувеличено.
Но заставляет задуматься.

Несколько наводит жуть и ярко иллюстрирует результат борьбы с системой.

Книга - образец классической антиутопии. Есть некое государство, жизнь в котором подчинена общей беспрекословной идеологии. И есть главный герой, который начинает задумываться о том, что жизнь может быть другой. Мне кажется, что автор изобразил в книге свои мысли о том, к чему может привести холодная война и гонка вооружений. Причем изобразил он это достаточно правдоподобно. Отдельного внимания заслуживает описание воздействия идеологии на разум человека. Главный герой, который считал себя в относительной безопасности, на самом деле никогда в безопасности не был. Его просто доводили до того состояния, когда можно взять и переделать разум человека, буквально физически засунув идеологические догмы ему в мозг.
В такие моменты невольно вспоминаешь Геббельса и его талант внушения. Главный вопрос, а может даже и вывод, к которому приходишь к концу книги - это какой же силой обладает человеческое сознание, что оно способно изобрести такое?

Книга можно так сказать от социалистов для коммунистов, подробный план как управлять да так что общество держалось на вере, обмане и т.д. и это вам не марксизм во главе с Лениным, а это Большой Брат но мне кажется это Сталин.
После того, как прочел до середины очень сильно надоедает, но книга очень интересна. Уже все не кажется все таким странным, если посмотреть на страну в которой живешь, и нас страны бывшего советского союза, больше кажется что это не антиутопия, а времена при Сталине, все хмуро, угрюмо, мир голодный, сырой, холоден читаешь и чувствуешь как там все серое бездушное. У меня было сочувствие к главному герою, не легко жить в таком мире и понимая что тут творится.
Это мой личный взгляд на книгу, может с чьим то мнением не совпадат, не претендую на истину.

Книга затянула меня буквально с первых страниц. Я прочитала ее за несколько дней и потом очень долго не могла отойти от сюжета... Я проводила параллели с современным миром и заметила большое сходство с нашей жизнью. Стоит немного отойти от сюжета и ты уже задумываешься о том, какой всё-таки талантливый автор, как завуалировано, но пророчески он изложил многие проблемы современного мира. Безусловно, произведение заставляет думать и искать ответы на постоянно появляющиеся вопросы. Читатель следует за героем и находится под напряжением на протяжении всего романа. Считаю, что это произведение достойно нескольких потраченных вечеров.

Вполне можно довольствоваться кратким и доступным описанием в отличие от другого шедевра "Война и мир" например

Начну с конца. Финал этой книги оказался интригующим. Хотя к концу рассказа, мне было понятно, чем всё закончится, всё же я надеялся на неожиданный поворот в сюжете. Пусть даже не изменившей уже судьбу главного героя, но изменившей существование данного мира в целом. А автор, как бы чувствуя, что читатель на это надеяться, даёт ложную надежду, что вот сейчас всё изменится, но нет, увы это не так. На протяжении всего повествования не возникает вопросов о нереалистичности мира, созданного автором, потому что написана эта книга логично и все последующее вытекает из предыдущего. Эта книга захватывает и не отпускает до последней страницы. Фантастика с нотками реализма.

Это было моё первое произведение данного автора. Вначале читалост тяжело, с трудом, но ближе к середине данное чувство пропало. Как по мне, именно с середины романа заканчивается что то вроде "описательной" части и начинается непосредственно само действие. В этот момент стало очень интересно читать! Однако, концовка немного огорчила, ожидала чего-то более захватывающего. С другой стороны, это антиутопия, и такая концовка и является той самой "изюминкой" книги! Думаю этот роман полезно прочитать всем, он поможет вам осознать происходящее вокруг Вас, посмотреть на мир другими глазами, и вы не пожалеете потраченного времени.

Определенно лучшая антиутопия, после ознакомления с которой все прочие становятся безликими и проходными. Помимо основной сюжетной линии (безысходный тоталитаризм со стремительно меркнущими лучиками надежды на светлое "завтра"), Оруэлл потрясающе жонглирует социокультурными издержками общества, буквально оголяя эйдос (сам принцип) войны, а также затрагивает философию языка, наглядно иллюстрируя, сколь роковыми последствиями обернется искоренение лингвистического богатства, будь то результат целенаправленных мер или же культурный декаденсе. Стоит прочесть лишь ради главы о "Новоязе", а после перечитывать с завидной периодичностью.

Очень неоднозначные эмоции вызвала данная книга. С одной стороны, антиутопия во всей своей "красе": очень много неприятных моментов, при чтении которых самому становится не по себе. А с другой стороны, автор показывает читателю что было бы, если бы вся власть принадлежала одному единственному "Старшему брату" и никто больше не имел право голоса. Что если бы тоталитаризм поглотил все и вся.
Поначалу читать было тяжело, несколько раз порывалась отложить книгу в сторону, но что-то заставило меня ее дочитать и, надо признаться, несмотря на все вышесказанное, это одна из лучших, хоть и мрачных книг, которую я читала. Люблю, когда после прочтения есть над чем задуматься. Рекомендую к прочтению!

Наверное, лучшая антиутопия(наряду с "О дивный новый мир")
Это одна из моих самых любимых книг! Просто гениальное произведение! При прочтении получал много удовольствия, книга расширяет границы сознания). Единственная книга, прочитать которую советую всем и каждому - уж очень она хороша
Качество издания отличное, очень хорошо смотрится. Бумага белая, приятная, шрифт четкий, понятный. Красивый дизайн: мне очень нравится эта серия. Да и размер - что надо: идеально для этой книги.
Покупал в подарок знакомому, (так как у меня у самого уже и так есть два экземпляра этой книги), ему очень понравилось. В общем, советую покупать))

Прочитала на одном дыхании. В полном восторге. Несмотря на то что, роман издан в далёком 1949 году он остаётся актуальным и в настоящее время.
В тоталитарном режиме Оруэлла можно разглядеть черты присущие советскому коммунизму ( 2*2=5 = пятилетка за четыре года, обращение товарищ), сталинские репрессии (мыслепреступление= государственная измена), а происходящее в министерстве любви напоминает пытки в фашистских лагерях. Поразила идея управления будущим через изменение прошлого. Это пугает ещё и тем, что в настоящее время успешно применяется извращение и искажение исторических фактов.
Как оптимист и гуманист надеялась на более позитивную развязку, но, учитывая общее настроение романа финал более чем логичен.

Власть ради власти... И что?
Не вполне понимаю, откуда у этой книги взялось столько поклонников. Полагаю, что "нашему" человеку просто всяко интереснее прочесть что-то "из-за бугра", нежели копаться в опостылевшей ему по школьной(и не только) программе отечественной литературе... В основе "1984" лежит куда менее нашумевшим роман Евгения Замятина "Мы", написанный им задолго до появления творения Оруэлла. Очевидно, что последний не смог обойтись без заимствований; Благо, они в большинстве случаев не нарушают пределов разумного. Тем не менее, сама идея "Социализма 2.0" Оруэллу не принадлежит, ровно как и мир, в котором влачат существование персонажи его романа. Невероятно толстые аллюзии на СССР и даже отдельных лиц, проживавших там, весьма плоское и поверхностно восприятие Оруэллом идей социализма и способа его построения - все это наряду с моей общей нелюбовью к Оруэлловскому слогу и отталкивает меня от этой книги. Социально-политический трактат Голдстейна-Троцкого стал, пожалуй, единственным элементом этого произведения, заинтересовавшим меня; Не удивительно, ведь Оруэлл - весьма грамотный политик... Чего я не скажу о Оруэлле-писателе. К прочтению рекомендую лишь после ознакомления с выше мною упонянутым "Мы" Замятина, а также "Котлованом" Платонова и предыдущим опусом сэра Оруэлла - "Скотным Двором".

Книга, о которой много слышала, но добралась только сейчас. Книга, открывающая совсем новый пугающий мир. Мир тотальной несвободы. Ни один человек в нем не может сбежать от партии, ни один не может действовать, говорить и даже думать свободно. Партия все видит, слышит, она наблюдает за тобой днем и ночью, она знает о тебе то, что даже ты сам о себе еще не знаешь, и она всегда права. Она подчиняет себе, заставляет думать как она хочет, даже если здравый смысл против. Тебя ломают, физически,морально,оставляют пустую оболочку; делают из тебя то, что нужно партии здесь и сейчас. Книга о тотальной несвободе,о том, что любого человека можно сломать, о мире, которому лучше бы не наступать.

Давно хотела прочитать эту книгу, очень много человек рекомендовали мне её прочитать, но никто не мог объяснить о чем она и меня это заинтересовало. Когда начала читать и понимать о чем речь, меня немного ужаснуло то, что там написано, у меня было много возмущения почему люди не могу жить как они хотят, делать что им нравится и т.д. Эта книга разбудила во мне бурю эмоций, больше всего негативных, хотя понимаю что произведение с глубоким смыслом, хорошо и понятно написано, мне не понравилась. Наверное потому что я романтик и люблю книги с хорошим концом и которые хорошо читаются. Первый раз читала антиутопию и решила для себя что это не моё)

Прекрасный пример жанра антиутопий, ознакомление с которым строго-настрого рекомендуется всем здравомыслящим читателям.
Язык Оруэлла слегка тяжёл, но прекрасно передаёт всю ту мрачную и губительную атмосферу антиутопического будущего в стране, ведущей постоянные войны как со своими соседями, так и со своим собственным народом. Из текста стоит отметить тщательный подход автора к описанию предыстории и самой теории антиутопии, что будет интересно узнать как готовящимся политикам, так и лингвистам (в тексте раскрывается теория "новояза", того самого языка антиутопического будущего).
К прочтению рекомендую однозначно.

Я бы не стала читать эту книгу второй раз. Исключительно из страха, что слова, написанные там, станут реальностью. Это вторая в моей жизни подобная книга. Первая - Архипелаг ГУЛАГ Солженицына. Рекомендую оба произведения тем, кто хочет освободиться от иллюзий.

Про эту книгу уже сказано все что можно. Одно из величайших произведений ХХ века, которое обязан прочитать каждый.

Данный роман - настоящая классика современности. Как мне кажется, каждый должен прочитать его или хотя бы ознакомиться с фильмом. После прочтения начинаешь иначе смотреть не только на мир, устройство государств и других людей, но себя иначе воспринимаешь. Словно после знакомства с романом в тебе открывается какое-то второе дыхание, что-то новое и ранее неизведанное самим собою.
Не раз видела, как "1984" сравнивают с "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли и проводят особые параллели. Я второе произведение не читала, потому в моем отзыве не будет сравнений. Хочу лишь сказать, что у всех писателей есть свое видение на будущее, тоталитаризм и антиутопичный мир. И оба автора "предсказывают" два возможных варианта.
Обязательно к прочтению!

Это не первая моя антиутопия, но это самая интересная , которую я читал.
Книга очень интересная, хоть я её и не совсем дочитал. Мы пoгружаемся в мир вceoбщего тoтального контроля: государство контpoлирует людей полностью, полностью… они контpoлируют их умы — этo и есть тотaльный контроль. Гoсударство собирается внедрить новый язык, ну, конечно, это не нoвый язык, а просто сoкращённый до примитивнoсти (язык сокращaется путём удаления синонимов, и тд., до такой степени, что, как сказал один из персонажей: «К 2020 гoду наш разгoвор никто и не поймёт) и всe для того, чтoбы у оппозиции не было шансов к призыву против государства, ведь останутся только слова "одoбренные" госудapcтвом, и они, попpoсту, не смогут этогo cделать.

Порой удивляюсь тому ,что эту книгу ещё не запретили в России.Это была первая в жизни антиутопия и она мне очень понравилась.Много людей говорили ,что книгу сложно читать.Я отрицал все эти слова до начала прочтения третьей части.Первые две читались на одном дыхании,но последнюю часть действительно дискомфорто читать ,потому что всё написанное там можно сравнить с Россией и СССР(как бы чувствуешь все страдания главного героя).Тотальная несвобода.Не ничего хуже этого
Книга ,обязательная для прочтения и если вы думаете:брать или не брать эту книгу,то быстро собирайтесь и бегите в ближайший буквоед покупать "1984".

Великолепна книга! Очень много общего с современной Россией!

Эта книга была третьей в моем знакомстве с миром антиутопий. После Замятинского "Мы", романа Хаксли "О дивный новый мир" - Оруэлл показался мне самым интересным. Первые 100 с лишним страниц. Оруэлл единственный из вышеперечисленных писателей, кто не стал далеко прыгать в будущее, а остановился в своем 20 веке. И скажу, что более точно описать то, что существовало, наверно, не так уж и просто. Конечно, некоторые моменты были доведены до крайней точки, но все так гармонично переплеталось, что ты, читая это произведение, верил в этот мир. Признаться честно, после половины книги я совсем потеряла интерес. Даже заглянула в конец, посмотрела чем закончится. Не знаю, с чем у меня это было связано и почему отбился интерес. На очереди у меня еще другие произведения Оруэлла и антиутопических миров. А в целом, рекомендую к прочтению.

Не самая впечатляющая антиутопия, в этом жанре есть более запоминающиеся книги. Финал предсказуемый. Но книгу все равно стоит прочесть, хотя бы для того, чтобы познакомиться с автором, у него замечательный доступный язык.

Джордж Оруелл - гений. На меня его книга "1984" оказала огромное влияние. Несколько дней после ее прочтения я переваривала всю эту информацию и, в особенности, концовку.... Книга очень поразила. Всем советую прочитать, так как это просто классика жанра антиутопии. Я очень заинтересовалась этим жанром после прочтения "1984", но все остальные книги в этой стилистики совершенно мне не понравились. Например, тот же известный всем "о дивный новый мир" - просто какая-то неинтересная фантастика. А вот "1984" - одно из лучших произведений, которые я читала. Оно поднимает и социальные вопросы и психологические....Хочу его еще раз перечитать и переосмыслить.

Книга Джорджа Оруэлла "1984" долго ждала своего времени в моем сознании - казалось, что к ней нужно прийти - в первую очередь морально. Итог - возможно, это самая сильная книга, прочитанная мной в этом году.
Читается он легко - на одном дыхании, не оторваться, не отвлечься. Поражает не столько речевыми оборотами, сколько поднятыми проблемами, узнаванием окружающей реальности, пугающими перспективами и сбывшимися предсказаниями. Книга вызывает яркие эмоции всех мастей и еще долгое время не опускает - на нее хочется ссылаться (поводов для этого предостаточно), ее невольно вспоминаешь в беседах.
В целом, 1984 - обязательная классика, показанная к прочтению каждому думающему и небезразличному к миру человеку.

Да это просто книга на все времена! Актуальна и сейчас. Как и другие произведения автора. Для меня лично развязка была довольно-таки неожиданной. После прочтения остаётся тяжёлый осадок. Лучший роман в жанре антиутопии.

Книга не для всех. Оставляет "послевкусие" очень специфическое, на долгие годы. В разном возрасте можно перечитывать и всегда находить что-то новое. К прочтению рекомендую всем.

Книга страшная, но прочитать её нужно всем. Невероятный талант писателя предвидеть наперёд так много...

Сильная книга. Мрачная, местами жуткая, но оставляющая после себя почву для размышлений.

Роман, ставший символом в направлении антиутопий. Это, безусловно, самое сильное произведение в литературе, относящееся к жанру антиутопических романов. Пожалуй, единственное произведение, в котором показано не просто тоталитарное государство, но и реальный социальный механизм его воспроизводства. Очень сильный посыл про целенаправленное формирование ангсоца - нового языка, воздействие через мысли, максимально возможный контроль. Ты не сможешь даже подумать о преступлении, так как у тебя даже нет соответствующего слова в языке. Трагичность произведения именно в том, что уничтожение человека реализуется после полного перевоспитания, когда он не представляет угрозу для строя.
Однозначно - самое сильное произведение.

Одна из моих самых любимых книг! Как жаль, что Россия идет по ее сценарию.

Эталонная антиутопия получилась, первая часть вводная, вторая немного романтичная и дающая надежду, третья - жестокая реальность, без проблеска надежды, многие вещи Оруэлл предвидел и предсказал, мы наблюдаем их в реальной жизни, "большой брат" играет с людьми по своим правилам, которые может изменить в любой момент и даже величайшее чувство - любовь, увы не спасет.Книга-шедевр, обязательно должна быть на полке!

Интересная книга о будущем человечества под гнётом тирании. рекомендую прочитать. что ждёт некоторые страны в будущем. А в связи с нынешнем положением дел в стране, когда нам затягивают удавку с каждым годом-то возможно это наше будущее.

Только думающий поймет написанное, его актуальность сегодня, и сможет экстраполироваться происходящее в книге на современную действительность. Несмотря на гипертрофированность в описаниях насилия, тотальной слежки и несвободы - если избавиться от эмоций и включить здравое осмысление корней происходящих процессов, можно понять даже то, что написано между строк. Сложная, неприятная, умная книга.

Классический, известнейший роман-антиутопия о тоталитарном государстве будущего, где все ходят, спят и даже думают, находясь под двойным… нет – под тройным колпаком. Вы пошли сегодня на работу другой дорогой или у вас слишком задумчивое лицо – подозрительно.. Полиция мысли не дремлет! На каждом шагу соглядатаи и стукачи, а истинные противники партии во главе со «старшим братом» после физической и идеологической обработки, меняют свое мнение и искренне считают, что 2+2=5 (если так скажут). Кажется нереальным? Совсем-совсем? И в этих беспросветных условиях, один человек осмеливается бросить вызов. Что из этого собственно вышло – описывается в книге.
Помимо сюжетной линии, много размышлений о мотивах правящей верхушки и рядовых «членов партии» тоталитарного общества. Что ими движет и какова конечная цель. Можно ли изменить сознание людей, которые на черное говорят белое и, что интересно, верят в это?
Очень интересная книга, советую всем, кто еще не читал.
Некоторые цитаты:
Они принялись скакать вокруг него, выкрикивая: «Изменник!», «Мыслепреступник!» — и девочка подражала каждому движению мальчика. Это немного пугало, как возня тигрят, которые скоро вырастут в людоедов. В глазах у мальчика была расчетливая жестокость, явное желание ударить или пнуть Уинстона, и он знал, что скоро это будет ему по силам, осталось только чуть-чуть подрасти.
В завоевание мира больше всех верят те, кто знает, что оно невозможно.
Когда война становится бесконечной, она перестает быть опасной.
Не складывалось впечатления о ней как о женщине необыкновенной, а тем более умной
но в ней было какое-то благородство, какая-то чистота — просто потому, что нормы, которых она придерживалась, были личными.
Чтобы видеть то, что происходит прямо перед вашим носом, необходимо отчаянно бороться.

Давно не покупал лично для себя художественной лит-ры, но тут сделал исключение. Одно из тех произведений которое никого не оставит равнодушным, заставит задуматься. Приятная твердая обложка , небольшой формат. Бонус - вшита закладка."Был яркий холодный апрельский день, часы били тринадцать..."

Я только получила эту книгу и не читала её ещё,но пока что хочу сказать за её качество....
Превосходное качество книги, твёрдый переплет,хорошая печать + лента-закладка... Это просто шикарно

Сочинение прекрасно. Комплексно показан мир Океании, антиутопии. Качество печати на 4. Бумага жёлтая, текст мелковат (не крупнее 10 кегля).

1984 - в действительности, жуткое произведение, но в месте с тем, чертовски глубокое и прекрасное. Атмосфера, создаваемая автором, полностью погружает нас в мир с диктатурой, пропагандой, фальсификацией истории, массовыми репрессиями, прослушиванием и видеонаблюдением в квартирах.
Оруэлл переносит нас в тоталитарное государство, где все основано на ненависти, страхе и самоуничтожении, где власть - цель, а люди служат лишь для того, чтобы партия удерживала свою власть.
Неимоверная жестокость, описанная в антиутопии, полностью захватывает и наполняет тревогой. В книге поражает многое, в том числе и пытки, в результате которых человеческое существо не только скажет, что дважды два пять, но ещё и будет в это свято верить.
Формулой свободы личности становится формула «2?2=4» как символ здравого смысла:
«Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре».
Оруэлл в своем произведении убивает надежду, которая так или иначе присутствует в других антиутопиях. У него человек уничтожен как понятие, он унижен, раздавлен, изменен и стёрт.
Книга обязательна к прочтению, она не оставит никого равнодушной.
_______________
Война — это мир
Свобода — это рабство
Незнание — сила

Решила наконец ознакомиться с книгой, которая будоражит не одно поколение читателей. С первых же страниц я погрузилась в эту историю, как в омут, с головой. Много раз слышала, что книгу читать сложно из-за языка, из-за самой идеи, но мне книга не показалась трудной ни в том, ни в другом. История Уионстонс и Джулии меня растрогала, хотя по сути это не самые романтичные отношения между героями, которые можно встретить в книгах. В какие-то моменты книга пугала до жути, в какие-то умиляла и, даже иногда, заставляла улыбнуться. В общем, если вы хотите прочитать эту книгу, но всё откладываете, то вам достаточно прочитать страниц 5, и вы уже не выпустите книгу из рук.

Решила начать знакомство с антиутопиями и долго выбирала между "Дивным новым миром" и "1984". В итоге сделала выбор в пользу последнего. Оруэлл в своём произведении показал читателям, как выглядел бы мир, в котором нет свободы. Главное преступление в этом мире - это мысль против партии, против Старшего Брата, который следит за всеми. Наказание за "мыслепреступление" - это так называемое "распыление". Человека не убивают в прямом смысле этого слова, его уничтожают психологически. Тот, кто не желает примириться с общепринятой идеологией, исчезает из этого мира вместе со всеми упоминаниями о себе, как будто его никогда и не существовало. Не могу сказать, что книга мне понравилась, но, на мой взгляд, такую литературу читать нужно. Только так можно понять, ваше это или нет. Многие люди в полном восторге от "1984" и от этого жанра в целом.

Эта книга одна из величайших, на мой взгляд, антиутопий, когда-либо написанных. Оруэл изобразил ужасающую картину возможного будущего, где партийная идеология управляет всеми сферами человеческой жизни. Беспрекословное подчинение и повиновение стали нормой. Преступление можно совершить даже подумав. Главными лозунгами стали: война - это мир; свобода - это рабство; незнание - сила. Мир будущего разделен на три равных по силе "государства" - Океанию, Евразию и Остазию, которые ведут постоянную войну между собой, но никто не способен победить. Весь ужас заключается в том, что режимы в этих государствах, хоть и называются по-разному, по сути своей одинаковы. И всех правителей устраивает текущее положение дел, в при котором они наделены безграничной властью.
Рекомендую к прочтению. Книга хорошая, хотя и жуткая.

Если бы не было плохих диктаторов в мировой истории, то о чем же писал Джордж Оруэлл, тот, кто внёс термин «холодная война» в политический оборот. Уинстон, собирательный образ человека, проживающей в тоталитарном обществе и лишенный возможности жить свободно. Но возможно ли выйти из этого плена, жить ради себя и других людей? Быть свободным от контроля Большого (в некоторых переводах Старший) брата, а любовные истории не должны скрываться в помещениях, которые снимаются каждый день по новой, дабы избежать контроля и скрытых камер. Это антиутопия, и вряд ли бы тоталитаризм в таком виде, который представил Оруэлл, развился и принял свой вид. Однако и правда, как замечает Д.Оруэлл, нет ничего хуже этого политического режима и тотальной несвободы!

Это произведение, относится к таким произведениям - пока не дочитал не успокоился! Я считаю обязательна к прочтению всем поколениям! Откроет глаза на мир политики, власти, СМИ. Тем кто плохо разбирается, в том как строится власть, достаточно прочесть данное произведение. Автор пишет о таких вещах, некоторые из которых имеют место быть уже сейчас. Произведение воспринимается не легко, перед глазами четкая чёрно-белая картинка, мрачные одежды и серая толпа управляемая кем-то сверху. Но даже в такой мрачной действительности, люди умудряются любить и радоваться мелочам! Очень рекомендую. После прочтения первая мысль- почему я не прочитала эту книгу раньше!

Роман Оруэлла "1984" был прочитан мной сразу после "О дивного нового мира" Олдоса Хаксли. В одной книге доводят до абсурда преданность партии, Старшему Брату, идее; в другой - потребление обществом тех или иных благ (например, таблетки сомы, за которые человек готов отдать свою жизнь).
Говоря о положительных сторонах произведения, хочу отметить то, что перед нами представляется альтернативная вселенная (возможный вариант будущего), где вы должны подчиняться партии, быть на "двух минутке ненависти", ходить на митинги. Это дает читателю понять, до чего может довести "массовая промывка мозгов", разрушение связей между людьми:как между мужчиной и женщиной, так и между матерью и ребенком. Как по мне, конец вышел весьма правдоподобный и даже немного пугающий.
Но все-таки этот роман стоит потраченного времени и сил, так что советую к прочтению.

Однозначно, "1984" Дж. Оруэлла является одним из самых известных представителей своего жанра (роман-антиутопия), а также одной из лучших книг в истории.
Действие романа происходит, как понятно из названия, в 1984 году, в мире, который после Второй Мировой войны развивался совсем не так, как тот, в котором живем мы.
Довольно интересна история названия произведения. Первоначальной версией бло "Последний человек в Европе", но в издательстве настаивали на чем-нибудь более интересном. По одной из версий, новое название было образовано путем перестановки последних двух цифр в числе года, в который было создано произведение.

Для меня книга выдалась невероятно тяжелой. Если поначалу состояние и переживания героя можно было с интересом воспринимать как необыкновенную альтернативу реальности, то примерно к середине романа ты сам затягиваешься в этот бесконечный поток угнетения, чувства давления над собой и героем, понимаешь, отчего он так страдает. Говоря более конструктивно, концовка разочаровала. До последнего хочется верить в силу человеческого духа, но книга Оруэлла наоборот отрицает ее. Власть государства, преувеличенная до абсурда, пугает и заставляет переживать о её влиянии на людей. Проводя параллели с современной реальностью, хочется верить, что у человек останется свободен в своем мнении и силен для противостояния массам (в случае несогласия) еще долгое время. Если нет - нас ждет пустое и жестокое порабощение.
Мысль - то единственное настоящее и неподкупное, неподвластное, что в нас есть. Важно не забывать об этом и хранить свои идеалы до конца, быть преданным самому себе и тому, кого любишь. Иначе зачем вообще начинать стремиться к чему-то весомому для мира и себя?

Гениальное произведение Джорджа Оруэлла. Не оставит равнодушным точно.

Книга произвела весьма двойственное впечатление. С одной стороны, довольно предсказуемый, очевидный финал с самого начала готовит к неизбежной трагедии. Ужас ее не столько в том, что произошло, но в том как...когда мы самонадеянно осуждаем кого-то, когда говорим о том, что мы никогда бы так не поступили...когда, с высоты собственной гордыни смотрим на кого-то, демонстрируя крайнюю степень неприязни... когда мы уверены в собственных мыслях, чувствах и их неизменности... Во всех этих случаях следует вспоминать эту книгу, ее героев, их судьбы и аналогичные нашим наивные представления о себе самих и своем месте в этом мире. Книга потрясающая, но неделю меня мучали кошмары после ее прочтения-от чрезмерной реалистичности и простоты в ней происходящего. Прочитать не просто стоит, но необходимо, на мой взгляд.

Потрясающая книга, первая в моем списке Необходимого к прочтению. С нее началось мое знакомство с Оруэллом и антиутопией в целом. Изначально погружение в этот угрюмый мир шло тяжело и медленно, но чем дальше, тем захватывающее становилось. Начинаешь осознавать, что все, описанное Оруэллом, живет и процветает в современном мире. Власть ради абсолютной власти, полиция мысли, тотальный контроль, обеднение языка во имя оскуднения мышления... «То, что Оруэлл видел во сне, я вижу сейчас на яву...»
Чрезмерно подозрительным и людям с манией преследования не рекомендую, начинаешь по другому смотреть на полицейских) Хотелось бы, чтобы эту книгу ввели в школьную программу, как толчок к развитию самостоятельности мышления и осознанности.

Прочитал эту книгу в 30 лет. Хотя первый раз бы следовало ее прочесть лет в 16-17. Вообще эта книга должна быть в школьной программе. Обязательно заставлю прочитать эту книгу своих детей. Эта книга - прививка от тоталитаризма и совдепии, уравниловки и т.д. Понятно, что она запрещена во всех коммунистических режимах, и вообще государство, как институт никогда не будет поощрять чтение таких книг, потому что эта книга заставляет задуматься о роли простого человека в государственной машине, и о роли самой госмашины для общества и индивида. Очень хороший перевод, читается легко и приятно, специально читал медленно и не спеша, обдумывая мысли автора и свои собственные, возникающие при прочтении. Рекомендую всем, но прежде, знакомство с Дж. Оруэллом рекомендую начать с книжки "Скотный двор"

Мир, описываемый в книге, является предостережением того, к чему может прийти современное общество, если будет установлена тотальная несвобода. Книга держит до конца, читается на одном дыхании. А после прочтения дает много мотивации жить и менять этот мир.

1984 собиралась читать довольно долго и, наверное, никогда бы не собралась, если бы не новое издание. Из покетов "Эксклюзивная классика" нравится больше всего, и я была очень рада, что ее стали издавать в твердом переплете, особенно, что начали с Оруэлла.
Признаюсь, мне было тяжело читать, было неприятно, а иногда даже страшно. Слишком всё доведено до максимума, и, в какие-то моменты, слишком сильно узнавался современный мир. Читала, чтобы узнать, возможен ли хороший финал. После не было никаких эмоций. Хотелось подумать. Произведение действительно сильное и заслуживает внимания. Если у вас будет такая возможность, читайте.

Данное произведение я осилила мгновенно.Темы с альтернативной историей и реальностью всегда вызывают интерес.Но,по классике,альтернативная история жуткая,страшная,пугающая...Такая история отображена в этой книге.Всю боль я переживала с главным героем,было страшно.Автор настолько реалистично все описывает,подробно,что уже начинаешь думать,что ты не житель своей страны,а этой самой Океании.Во время прочтения книги вы не тот кем вы являйтесь,вы-главный герой произведения.Ты улавливаете все мысли главного героя,вы проходите с ним все испытания,вы его понимайте,вы ему сочувствуйте.
Это произведение настоятельно рекомендую к прочтению.Вы сделайте много выводов по ней,вы захотите ее обсудить.И возможно многим она повергнет в вас шок.

«То что Оруэлл видел во сне,я вижу сейчас на яву» - строчка одной из песен крутой отечественной группы.
Не совсем так конечно, но во многом согласен. Этот роман,только доказывает каким разноплановым может быть автор. Столько шумихи вокруг книги. На мой взгляд слишком преувеличенно описано . Да , он затрагивал в своё время значащие темы, и он их круто подал. Но можно было обойтись и не так жестоко по отношению к Евразии. То, что Оруэлл не любил Советский Союз , это ясно , но я не думал , что настолько , чтобы представлять в таком виде в своём романе. ( не смотря на то, что рассказывает якобы об Англии) Ну и конечно же куда же без любви. Хотя тут эта линия чувствуется не особо, что приводит к тому , что все равно предают друг друга.
Ну и плюс , было интересно наблюдать за введением термина «холодная война» автором.

Читаешь и тебя не отпускает ощущение, что у нас почти также, только мы пока стоим на пороге этого. Талант писателя - это способность предсказать во что может вылиться та или иная ситуация в мире. С одной стороны в нашей стране такое уже было (вспомните сталинские времена), а с другой стороны - есть страна, где такое уже происходит - это Северная Корея.
Книга напоминает другую антиутопию - "451 по фаренгейту". также не приветствуется свобода мысли, а также проблема с письменными источниками информации. Только у Оруэлла книги и газеты исправляют, а у Брэдбери - их сжигают, но итог один - у людей нет возможности узнать что-либо об окружающем их мире, кроме информации, которая дается управленцами.

"1984", как и "Мы" Е. Замятина, "О дивный новый мир" О. Хаксли, рисует возможную альтернативную версию будущего, где человек как личность мало что значит. Но именно "1984" произвел на меня самое тяжелое впечатление. Думаю, это связано с тем, что тоталитарный строй, описанный в книге, кажется более реальным. При чтении романа угнетает осознание того, что всего лишь за несколько десятилетий развивающееся культурное общество можно привести в упадок, уничтожить язык, моральные устои, социальные структуры. И никто, совершенно никто противостоять этому не в силах. Автор не оставляет надежды на спасение общества, что заставляет глубоко задуматься о своем настоящем и будущем.

Эту книгу я взял, поддавшись на весь хайп вокруг неё. О ней постоянно говорят, её ставят в пример, называют лучшей антиутопией, да и просто лучшей книгой тысячелетия... И вот, я её прочитал. Первое, что бросается в глаза - детали. Их много и они настолько хорошо описаны, что в голове на протяжении всей книги крутится маленький фильм. Я бы даже сказал, что начало книги нудное и долгое, если бы не эти детали и описание всей этой Оруэлловской вселенной. Книга, как будто написана на реальных событиях, настолько она живая и, ну не знаю, реальная что ли. Это не первая моя антиутопия, но первая, настолько прорабатывающая мир до мелочей. Сам сюжет неплох, но и не взрывает мозг, весь... Кроме концовки. Она шикарная. Она открывает все тайны и срывает мутную завесу интриги. Честно говоря, следующие несколько дней я даже на мир смотрел по другому. Рекомендую!

Блестящее произведение Оруэлла, опубликованное в 1949 году "1984". Роман-антиутопия, представляющий альтернативный миропорядок, популяризировавший понятие "Большого Брата" и пораждающий стойкое ощущение, что все мы под колпаком и под постоянным присмотром. Управлять обществом легче, чем кажется, нужно лишь знать рычаги. Но находится тот, в ком жива память о предшествующем мироустройстве и для кого существующая ужасная реальность - это не норма и та, в ком жив бунтарский дух, кто в силу молодости и чувства собственной уникальности не боится бросить вызов обществу, нарушая все строго чтимые правила, регламентирующие все сферы жизни: общественную, личную, социальную. Читая, до последнего веришь и надеешься, что один в поле воин, что человек, во чтобы то ни стало, останется верен своим принципам. Но финал довольно реалистичен, без радужных иллюзий на этот счет, систему не удается сломать. Интересно поразасмыслить на тему "а как бы я поступил, оказавшись в подобной ситуации", думается мне, что Джордж Оруэлл слишком хорошо знал людей, и что большинство из нас поступили бы точно так же, как и главные герои.

На книгу вышел после того, как заинтересовался происхождением выражения "Оруэлловский",
стало интересно, что же это значит. Книга оставила очень хорошее впечатление.

серия -"Эксклюзивная классика" - на мой взгляд одна из самых!!
что касается романа, не что иное, как пособие для жизни в наше время!
впечатления разные, но послевкусие осталось надолго. люблю, когда есть над чем поразмышлять после прочтенного.

Антиутопия.....Все из цикла похожести "МЫ" Замятин, "О Дивный новый мир" Хаксли , "451 по Фаренгейту" Бредбери...Так и Оруэлл "1984" ... Все эти книги похожи сами по себе , но разные..."1984" более критичен, более антиутопийный, нет идеализациии человека. Человек в новом мире не совершенен, у него свои проблемы и болезни, которые не лечатся инновационными таблетками. Есть идеальный мир в представлениях каждого , к нему надо стремится, есть гений , который всех к этому ведет, люди предстают фанатиками. Роман преодостерегает, и все те же мотивы "Деньги и власть правят и будут править миром", но это, если все-таки люди будут жить так , как и сейчас живут.....

Первая книга в жанре антиутопия, которую я прочитала и с которой началось мое увлечение этим жанром.
До середины книги ничем особенным как будто и не отличалась, повествование как повествование, ближе к середине даже как-будто заскучала, но то что идёт дальше заставляет изменить взгляд на некоторые вещи.
Вообще, Оруэлл и конкретно это произведение - это классика( как и скотный двор), советую к прочтению
Если уже читали и понравилось - в этом же жанре хорошая антиутопия Олдоса Хаксли "О дивный новый мир"
Не рекомендую читать книгу если вам меньше 18, так как как мне кажется будет сложно понять основную идею, но если уверены в своих силах - попробуйте😅

Впечатляюща лично ля меня тем более, что это была первая антиутопия, прочтенная мной. Вишенкой на торте ее дополнило прописанность того, что называют "бэкграунд" - персонаж не был сферическим конем в вакууме, он жил в заданном автором мире, со всеми его условностями, законами и особенностями.
Кремовой прослойкой же, если продолжать аналогию с кондитерскими творениями, выступило то,что неуловимо и постоянно проскальзывала параллель с реальностью, в которой живет читатель, исторической и современной.
Коржик - это разнообразные эксперименты, о которых можно читать как в исследованиях психологии, так и социологии.
Всегда приятно, когда автор ответственно подходит к своим произведениям.

Определенно это книга станет одной из моих любимых. Сюжет очень схож с романом Замятина "Мы", но в то же время они разные. Оруэлл описал общество, которое видит только идею будущего, но не хотят видеть настоящие, которое не имеет никаких ценностей, кроме партийных, которое не живет, а существует. Автор предупреждает о том, что может произойти с миром если слепо доверять "партии", следовать навязанной цели. Это книга так же показывает, что нельзя позволять себя обманывать, нельзя не знать историю, нельзя делить мир так, как кому-то этого хочется, иначе 1984 станет страшной реальностью, которая поглотит весь мир, не оставляя шансов обособиться от мира.

Книга удивительна, книга поражает своим глубоким смыслом и подтекстом... Поэтому, если вам хочется почитать лёгкую литературу, если вам хочется расслабиться - проходите мимо. Книга читается на одном дыхании, но после прочтения остаётся свинцовый осадок в груди.... Это не типичный роман с счастливым концом, это антиутопия и этим всем сказано. Я не буду расписывать свои впечатления, не буду писать как сильно я поражена тем, что описано в книге, ибо "большой брат следит за тобой", ведь тут не "шаг вправо, шаг влево - расстрел", тут "мысль вправо, мысль влево - расстрел", кто прочитал/прочтет, поймет! Дальше без спойлеров рассказать не могу, да и думаю, что смысла нет... Не советую и читать описание, тем интереснее, верно? Так что, если вы ещё не прочитали этот шедевр, то скорее! Удивительно, как книга написанная в далеком 1949-ом,

Великое произведение Оруэлла, которое является, по моему мнению, одним из лучших произведений 20 века. С ним обязан ознакомиться каждый человек, не пожалеете.
Автор смотрит на государство с своеобразной точки зрения, и благодаря этому ему удалось создать параллельную реальность, в котором государство ведёт тотальный контроль за своими гражданами. И это в какой-то степени даже пугает и заставляет подумать над «истенной» ролью государства.
Автор показывает, что главная цель государства - это тотальный контроль над нашими мыслями, что бы Большой брат все знал, все понимал и даже управлял вашим сознанием !

Потрясающий роман. Классика среди антиутопий. Самый продуманный ужасный мир будущего. Я могу восхищаться этим произведением бесконечно. Написанный более полувека назад, сейчас он остаётся более чем актуальным. Иногда даже ужас берёт, как некоторые моменты романа воплощаются в реальность. Надеюсь только, что он никогда не станет реальным до конца. В этом романе меня даже больше потряс не сюжет, а мысли автора, вложенные в уста героев. Тоталитарное государство действительно способно перемалывать судьбы людей, заставлять их лгать самим себе и верить в эту ложь. Роман на все времена, обязательный к изучению для всех, как прививка от ошибок.

Безысходность и безнадежность. Бессмертная классика после прочтения которой хочется закрыть глаза и думать, что всё хорошо. Сатира и кошмарный сон, который становится явью. В безусловно уже культовом "1984" люди рассмотрены как боевые рабочие единицы, государство - то, ради чего стоит жить, но Оруэлл также показал то, что свобода в природе человека. Аплодирую стоя, спасибо, Джордж Оруэлл.

Книга безусловно заслуживает своё места на полке мировой литературы. Писатель великолепно создает вселенную со своими собственными правилами, нормами, идеями, которая живет и развивается. Оруэлл настолько детально описал вселенную, саму концепцию, что я невольно задался вопросом: счастье или свобода? Автор приводит весомые аргументы в пользу выстроенного государства. Возможно, что людям действительно не нужна свобода, и это эфемерное понятие в каком-то роде переоценивают. Может быть незнание окружающего мира, рабство делает общество более счастливым, что можно наблюдать в книге. Автор прямо заявляет об этом на страницах романа. Стоит добавить: кроме вопроса об устройстве мира, поднимается вопрос морали человека. Насколько общество, одержимое идеей, способно подавить личность, отобрать все человеческое, вылепить нечто отвратительное в угоду себе. Способна ли сама личность выдержать все тяготы в поддержку своих ценностей и убеждений?

Книга является библией, инструкцией к этой жизни.Книга которая никогда не будет введена в нашу школьную программу. Такую книгу надо читать сразу после рождения, чтобы понимать что тебя ждёт. Многое из этой книги ещё не сбылось, но точно будет или уже есть но нам это не особо показывают. В любом случаи если учесть в каком году была написана данная книга и посмотреть что происходит сегодня. Становится страшно.

Очень интересная книга.Когда начинаешь читать,кажется скучноватой,но читая всё больше и больше втягиваешся,интересуешся,живёшь судьбой героев,сопереживаешь им.
Когда читаешь,то начинаешь ужасаться,что такое возможно.Система во всей своей кошмарности в которой человеческая личность ни что,колёса этой машины давят всех и вся.Всё для блага общества,а на самом деле...И вот,казалось бы любовь,она всё победит и преодалеет.А нет,человек слаб,система и страхи человека за своё существование сильнее.
Веет от произведения безысходностью,даже не по себе становится.
Вообщем,обязательно прочтите и не останетесь равнодушным.

Кажется, это - лучшее, что было прочитано мной. По крайней мере, я поражена, опустошена и будто бы вывернута наизнанку. Слишком много фраз, переворачивающих сознание. Слишком много смыслов.
Очередная книга, в которой я ожидала другую концовку. Но даже отдельный человек стал рабом системы, надеялась, что хотя бы он останется собой.
Прочесть, безусловно, стоит,для начала освоения жанра «антиутопия» подходит прекрасно. Миру, созданному Оруэллом, хочется верить, персонажи и их характеры раскрыты достаточно хорошо, создаётся такой цельный образ одного из возможных наших будущих. В общем, после этой книги есть над чем задуматься и что обсудить с окружающими книгоманами.

«1984: роман» Оруэлл Джордж 11 декабря - 13 декабря 2017.
Самый впечатляющий роман-антиутопия! Первый в списке любимых. Заставил о многом задуматься. Роман не для всех, для тех кто хочет расширить свой кругозор в области политики, увидеть власть с другой стороны.
По сюжету: действие романа происходит в 1984 году в Лондоне. Идёт война между Океанией, Евразией, Остазией. Описывается тоталитарное государство, в котором полнейшая диктатура, фальсификация прошлого, репрессии, дух партийности, не ломаемая система. Единоличный лидер партии - Старший Брат.
На мой взгляд этот роман будет актуален всегда. Описано всё то, что происходит сейчас. И я рекомендовала к прочтению в возрасте не менее 20 лет. Тяжел роман к восприятию.
Одна из немногих книг, после прочтения которой хочется стереть себя память и прочесть снова.

Из всех прочитанных мною книг в жанре антиутопия (а их не мало), этот, определенно лучший.
Роман разделен на 3 части и если в первых двух мало интригующего; просто знакомство читателя с героем, просто проблемы главного героя с вмешним миром, то последняя глава просто взрывает мозг. Это именно то что читается на одном дыхании. Это чертовски круто.
Помните о том, что термин "оруэловский" появился благодаря именно этой книге, а еще шутки про тотальный контроль и 2+2=5 именно оттуда. Это та книга, которая способна изменить ваш взгляд на мир.
Еще хочу сказать, что я читала и другие его произведения, но либо я даже не смогла дочитать, либо не произвело такого же впечатления как "1984".
Всем советую! Приятного прочтения.

Дважды начинала читать эту книгу и единственная мысль по окончании была "почему?". На самом деле, произведение оставляет много вопросов. Возможно, потому, что это антиутопия, или автор специально оставил некоторые моменты нераскрытыми. "Жесткой прозы" я также не прочувствовала, но тем не менее, я осталась довольна книгой после ее прочтения. История заставляет думать и задумываться- это очень приятно. Главный герой представляется нам как наш знакомый, коллега или же сосед, только мы, как читатели, имеем возможность постоянно слышать его мысли и понимать эмоции. Этот момент очень напоминает одну из должностей агнсоца, а именно представителя полиции мыслей.

Очень нравятся книги данного издаьельства! Твердая обложка, белые страницы, хорошее качество печати. Книга заслуживает отдельной похвалы)

Жанр антиутопии подсказывает, конечно, что эта книга совсем не для того, чтобы кому-то нравиться... Но к прочтению обязательна.

Заказала по отзывам. Это первое произведение прочитанное мной в этом жанре и последнее. Вообще не поняла восторженных отзывов - очень на любителя. Бессмысленная, не интересная, одно и то же по кругу - скукота. Депрессии не вызвало и осадка не приятного тоже. Сама же серия книг очень нравится и оформление и формат все на высоте.

Актуально. Очень хорошая книга. Идём по книге (главное 6 чтобы книги не начали запрещать

Я думаю, нельзя дать четкую оценку этой книге, это одна из тех книг, после прочтения которой ,да и в самом процессе чтения - мир выворачивается наизнанку.

Лишь открыв книгу, я уже почувствовал напряжение и опасность. Мир, который показывает читателю автор, вызывает отторжение и ошеломление своей жестокостью. Нет понятия человеческой личности. Сам человек растворен в Партии. Он и есть Партия. Это проявляется во всем. Думаете, что остались мысли и уголок этот за вами? Нет! Даже эта крохотная искра принадлежит Партии. Происходит разрыв сознания людей на куски и составление того, что угодно Большому Брату. Есть лишь страх, ненависть и боль. Даже любовь и вожделение смешаны с этими чувствами.
Прошлое становится таким, каким его хочет видеть Партия. Ложь, обман и кропотливая работа над искажением фактов постоянно генерируются в министерстве Правды. Что касается будущего, то это образ сапога, которым топчут лицо человека вечно. Это чудовищная книга, но она полюбилась мной. Она приносит особое удовольствие-удовольствие мыслить. Шестеренки разума закрутятся, даже если механизм покрыт ржавчиной.
Несмотря на постоянное упоминание Партии и режима, книга вовсе не об этом. Она о людях, которые существуют. Да, именно существуют, потому как жизнью их быт не назвать. Я не могу вообразить такую реальность, в которую ввергает меня автор. Я не смог бы там адаптироваться. Реалии такого тоталитарного государства просто уничтожили бы мой разум. Я слишком слаб, чтобы выбраться из этого. Да, могли бы быть попытки спастись, но Партия не только ломает саму суть мышления, но и убивает, вытравливает и выжигает что-то в груди.
Книга встряхнула и в одночасье стала одной из тех, которые занимают особое место в моем читательском опыте.

Неоднозначное произведение. Но я рекомендую.
В данном произведении автор описывает мир, с огромным количеством ограничений. Мужчины и женщины не могут общаться друг с другом на уровне дружбы или влюбленной пары. Общество выдвигает идеи секса, только ради рождения детей, а не для удовольствия.
Жители этого общества находят радость в алкоголе, радио и "работе".
Героя данного произведения ждет множество приключений, открытий, не всегда положительных. В конце книги вы узнаете, насколько жестким выступает государство в достижении своих целей "послушания" каждого гражданина.

Кто-то скажет: 1984 не менее чем полная копия Мы, но на мой взгляд Оруэлловская книга наделена намного большей погруженностью и надеюсь, что как и 2*2=4 навсегда останется в памяти.

Одна из немногих книг, после прочтения которой мне было действительно страшно. Это страх не от прочтения ужастика, это страх того, что описанное в книге может случится. И самое жуткое для меня было то, что многое описанное Оруэллом, можно найти в реальности. Дай Бог, что 1984 в наше(да и в любое другое) время никогда не настал.

Новый формат в твёрдом переплёте - это просто невероятно. Качество книги выше всяких похвал. Жесткая обложка, слегка желтоватые, плотные страницы. Очень жду остальные книги в эксклюзивной классики в твёрдом переплёте. Всем советую

Читается легко. Достаточно понятен текст. Книга откроет глаза на политические моменты тоталитарных режимов. Советую прочитать.

Серия "Эксклюзивная классика", переизданная в твердом переплете. Красочное оформление аналогично предыдущему изданию в мягкой обложке. Приятная кремового цвета бумага, четкий шрифт оптимального размера, ляссе для максимального удобства. Прекрасное издание для чтения в дороге, да и на полке будет смотреться шикарно.

Немного слов о самом издании. Твёрдый переплёт оказался ещё и качественным твёрдым переплётом.
Бумага оттенка слоновой кости, текст пропечатан чётко и контрастно. Внутри маленькая приятность - ляссе. Формат очень удобный, приятно держать в руках, помешается даже в небольшую сумку.
Книга обещает быть зачитанной, но благодаря трудам издательства - прожить долго.

Серия "Эксклюзивная классика", переизданная в твердом переплете. Традиционное красочное оформление, которое полностью аналогично предыдущему изданию в мягкой обложке. Бумага желтоватая, приятная глазу, четкий шрифт, ляссе. Прекрасное издание за адекватную цену.

"Эксклюзивная классика" привлекала и привлекает многих удобным форматом, приятной бумагой теплого оттенка, качеством печати и низкой ценой, но до сих пор у серии был один большой недостаток - мягкая обложка с присущей ей одноразовостью. Теперь такой проблемы нет, все достоинства остались на месте, но к ним добавились полноценная твердая обложка и простенькое ляссе. За полную цену, наверное, выходит дороговато, но со скидкой будет в самый раз. Не хватает разве что иллюстраций, стилизованные черно-белые подошли бы идеально.

Художественной ценности в книге мало. Читать ради красивых предложений — можно и не начинать. Зато мысль, вопросы — это да. Эту книгу нужно прочитать и купить себе домой, пока ее не запретили :-) Думаю, события и мир, показанный в «1984-м» несколько утрированы, но первые звоночки уже поступают. Маловероятно, что в реальной жизни все будет так как описано в книге, но частично уж точно. Большой брат смотрит на тебя.

Спасибо большое издательству, что наконец то начали выпускать любимую серию в твёрдой обложке, действительно, это очень и очень классно! Будем теперь менять на такие))