Отзывы на книгу: О дивный новый мир (Сорока Осия Петрович (переводчик), Хаксли Олдос Леонард); АСТ, 2021

Что бы написать.. Итак, антиутопия интересная. Потребительский мир представлен во всей красе. Это выражается и в отношениях героев между собой, в отношении героев к окружающим материальным вещам.
Тем не менее, антиутопия интересная, но не понравилась. Чуть позже, для осмысления, посмотрел фильм американский 70-х годов, который был снят по этой книге. Вот он понравился больше, чем книга. Визуально сюжет легче воспринимался, да и сильных отклонений от книги в фильме нет.

Приобрела книгу " О дивный новый мир ", т. к. я давно хотела познакомиться с творчеством О. Л. Хаксли и не пожалела. Качество товара отдельно достойно уважения. Чудесный дизайн твёрдой обложки. Страницы плотные, шрифт чёткий и читабельный. Имеется ляссе, тёмно-коричневого цвета. Сам роман конечно же заставляет задуматься о многих вещах в жизни. Обязательно рекомендую к прочтению!

По сравнению с 1984 "О дивный новый мир" - пустая и простая книга с таким же сюжетом и философией. Идея, конечно, в основе лежит интересная, весь "цивилизованный" мир сейчас так живёт (без крайностей), но где борьба? Если автор не может дать ответа на вопрос "Счастье или свобода?" (и в правду каждому - своё), то где чёткое противостояние двух миров? В Дикаре? Этот конфликт (и в целом книгу) можно спокойно расписать на одной странице, остальное - безэмоциональная и бессмысленная вода.
Книга должна показывать эмоциональные крайности, чтоб читатель ощутил их. Здесь показана обычная реальность (от неё не становится ни страшно, ни жарко, ни холодно). По задумке яркая и беззаботная, по факту серая и скучная. А противопоставлен ей вообще набожный, помешанный на идеализированной литературе индеец. Так себе представитель Человечества.

Роман-антиутопия английского писателя Хаксли описывает общество Лондона в далеком будущем. Инкубатории, кастовая система, генетические разработки - все, для получения нужного потребительского общества. Главные герои романа должны жить в обществе, где отсутствуют ценности и чувства. Книга ставит перед читателем множество вопросов. Рекомендую для прочтения.

Рекомендую данную книгу к прочтению. Лёгкость изложения, в сочетании с динамично развивающимся сюжетом, позволяют «на одном дыхании» прочесть сей роман.
Интересная антиутопия, в которой создан почти идеальный мир. Мир незнающий войн, насилия, преступности. Мир, в котором люди не ведают старости и болезней. Мир, где человек лишён терзаний разума и душевных мук. О дивный новый мир!
Но какова цена этого «рая»? Для кого этот мир идеален? Отказавшись от наследия предыдущих поколений, от науки, искусства, религии, отбросив мораль, и подчинив всё своё существование удовлетворению физиологических потребностей, обрёл ли человек истинное счастье? Да и в чём оно заключается, это «истинное счастье»?
Следует ли спасать того, кто не нуждается в спасении? Нужна ли свобода тому, кто не осознаёт, что он раб?
Олдос Хаксли не даёт однозначные ответы на все эти вопросы, предлагая читателю поразмыслить над ними.

В трех словах:
- Гениально
- Глубоко
- Сложно.
Скажу сразу, что произведение не легко читается, я периодически останавливался, чтобы осмыслить прочитанное и продолжить логическую цепочку.
Сюжет на самом деле уникален, уникален по своему раскрытию. Общество будущего, в котором научный прогресс достиг своего апогея. Культ потребления и беспорядочные половые связи на главенствующем месте. Разделенное общество на несколько каст, где судьба каждого уже предопределена и решена заранее. В новом мире отсутствуют болезни, войны, голод, люди не стареют.
Если сравнивать эту антиутопию с Оруэллом, то здесь нет такой безнадежности и мрачности.
Очень круто, что Хаксли не дает свою определённую оценку "новому миру", ты волен сам рассудить, нужен ли тебе такой мир, плох или хорош он? Невероятные диалоги героев, очень много реальных отсылок к современному миру, даже спрашиваешь себя, а это точно антиутопия?
И произведение сложно для рядового читателя своей научностью и стилистикой написания. Поэтому здесь нужно будет много думать, представлять и воображать.
Лично мне, произведение очень зашло и ставлю 10 из 10.

Не самое лучшее и красивое издание, но хотя бы в твёрдой обложке.
На поверхности все просто: ужасный «мир потребления» выжал из людей все человеческое. Но если углубиться, то вдруг даже в людях, выросших в этом «потреблении», есть что-то живое, что-то, что делает их особенными (и от этого гонимыми другими). Ленайна - мой любимый персонаж в «Дивном мире», потому что в ней я вдруг начала видеть сомнения в правильности происходящего, сомнения обычного рабочего человека, винтика в системе, хоть все эти ее мысли были достаточно эфемерны.
Книга точно не на одно прочтение, если хочется ее лучше понять, хотя я посоветовала бы взять другое издание.

Первые две трети, а может быть, и три четверти книги мне показались скучноваты. Последняя часть, хоть и понравилась больше, но все-равно не впечатлила больше, чем 1984 Джорджа Оруэла. В целом книга не плоха, но все же есть с чем сравнивать. Стоит ли ее читать? Думаю только для общего развития. Сама идея тоже не плоха, но раскрыть ее полностью с интересом автору, мне кажется, так и не удалось.

«О дивный новый мир» - антиутопия о генетически модифицируемом и программируемом обществе, в котором Дикарю из индейской резервации не суждено выжить…
Трагичная и при этом циничная история меня сильно завлекла и оправдала мои ожидания. Произведение интересное, заставляет задуматься о том, что, в теории, такое может произойти в будущем человечества.

Очередная антиутопия на уровне 1984. Кто знаком с жанром антиутопии, тот поймет, что примерно будет в книге. В общем, читайте и все сами узнаете). Теперь по поводу издания серии "Эксклюзивная классика: Лучшее": она отличается от "обычной" эксклюзивной классики следующими вещами: 1) бумага плотнее и лучше по качеству; 2) обложка твердая и красивая. Книга немного депрессивная и показывает, какое будущее возможно. В общем, тем, кому такое нравится - рекомендую!

Книга о "идеальном мире". Прочитав это произведения у меня не сложилось одного конкретного мнения о том мире про который рассказывает автор. Во многом конечно это дико и страшно, оказаться в таком мире. Но если ты вырос в нем и другого ты не знаешь, возможно совсем и не плохо прожить без горестей, страданий и лишний всю жизнь. Тебе не страшны ни болезни, ни войны, даже грусть редкое явление. А порой так хочется простого человеческого счастья. Вот только в чем это счастье? Книга же мне понравилась, читалась легко и интересно.

Странная книга. Очень, очень странная. Возможно, я попал в тот небольшой процент людей, которым она не зашла, но тут уж ничего не поделать. Сама история, мир, персонажи выглядят интересными, но слабораскрытыми, сюжет выглядит одновременно и чарующим, и пугающим. Возможно, из всего этого можно было слепить конфетку, если бы не одно "но", очень большое "но", перечёркивающее все плюсы книги - сам текст. Вот честно, я как будто фанфик прочитал, очень слабо написанный фанфик, с кучей воды и излишним вниманием к одним и тем же деталям, которые сюжет краше не делают. По данной причине рекомендовать не могу, ни как историю саму по себе, ни как антиутопию.

Роман Олдоса Леонарда Хаксли «О дивный новый мир», для меня, пожалуй, лучшая антиутопия из тех, что я прочитал, на данный момент. Хаксли, как Оруэлл и Замятин, создал детально проработанный мир со своими правилами, нормами и законами, но в отличе от них, по моему мнению, написал захватывающий сюжет, который на голову выше, чем у конкурентов.
Интересные мысли о том, что такое счастье, которые даже вызывают споры и дискуссии, необычный мир общества потребления и его противопоставление Дикарю, всё цепляет, оставляя неизгладимое впечатление после прочтения.
Это роман, который вы ещё долго будете хранить в своей памяти.

О дивный новый мир....Мир всеобщего потребления, неумолимого и беспрестанного утоления материальных желаний и полного отсутствия "духовного"...
Многие сравнивают данный роман с "1984" Оруэлла, но данное действо - в корне неправильно. Каждый из авторов описывал свой "апогей" современной для него цивилизации. "О Дивный новый мир" предстал тем, к чему, по мнению Хаксли, стремилось западное общество капиталистических ценностей."1984" же - это общество победившего восточного тоталитаризма (во многом построенное на идеях сталинизма и гитлеризма, которые оказали большое влияние на творчество Оруэлла в свое время). Общее же для обоих произведений - идея "отчужденного общества" (как называл ее Э. Фромм).
Не вдаваясь в подробности описания сюжета и мыслей автора, скажу только то, что этот роман следует прочитать абсолютно каждому человеку. "Мир" Хаксли, так или иначе, заставит вас взглянуть на собственную жизнь и на жизнь людей, живущих вокруг Вас, под совершенно иным углом; заставит задуматься о жизненных приоритетах, о том, что воистину важно...

Хорошее произведение, интересное, мир прописан на уровне "1984" (тут надо учитывать что эта книга была написана раньше) и вообще это хороший пример антиутопии

Еще одна классическая антиутопия.
Мир больше не существует таким, каким мы к нему привыкли. Все решают люди и их потребности. Отныти существуют специальные заводы гна которых производят людей. Там решают, каким будет малыш и какая дальнейшая судьба его ждет.
Привычные же нам люди, такие мы мы с вами, живут в резервациях и к ним относятся как к дикарям.
И что же случится если один молодой дикарь окажется в новом чудесном мире о котором он всегда мечтал?

Классика и книга-основоположник (одна из) жанра антиутопий. Любителям мелодрамы, политизированным романтикам, томным реалистам - понравится данное произведение с огромной вероятностью. С этой книги в купе с "1984" Оруэлла начинал я погружаться в чтение настоящей литературы, а не журнальной желтухи и конвеерной писанины. Не знаете с чего начать читать книги, нет идей чего бы хотелось - то пробуйте эту, всяко не пожалеете.

Книга была написана в 1932г. Почти 90 лет назад. Существует выражение - "Все писатели - пророки". В очередной раз в этом убедилась.
"О дивный новый мир" - это история всеобщего тоталитарного гос-ва(которое полностью контролирует людей - их действия, эмоции, желания, мысли) и человека, который испытывает эмоции, думает и живет так, как ему хочется. Типичная история - антитеза.
Один человек противостоит системе, которая для миллионов других является нормой, а для него - бездной. Мир, в котором людьми управляют те, кто сам не подчиняется своей системе. Они - есть закон...
Чем-то эта книга напоминает то, что происходит сейчас в мире. Быть может, я утрирую, но есть повод задуматься.
Антиутопия - это жанр литературы, который каждый человек понимает по-своему. Кому-то эта книга покажется проекцией современного мира, кому-то страшным сном. В этом вся суть.
Что касается моего мнения - эту книгу определённо стоит прочитать. В ней много эпизодов, которые, мне кажется, должен увидеть каждый человек.
Книга для бесконечных размышлений и многочисленных выводов. Читается за пару часов, а в голове крутится долгое время.
Рекомендую!!!

“О дивный новый мир” Олдоса Хаксли-это леденящая душу история о мире в будущем, известном как "Мировое государство", где люди генетически выведены и контролируются бюрократией. Благодаря гипнотизму и младенцам из пробирок в обществе существует предопределенная кастовая система Альф, Бет, Дельт, Гамм и Эпсилонов. Контролеры определяют классовый уровень и рабочие места людей, пока они находятся в зачаточном состоянии. В их мире людям промывают мозги, чтобы они были счастливы с помощью препарата сома . Мировое государство влияет на то, чтобы у людей были единые мысли; они живут в мире, где “каждый принадлежит всем остальным”. Люди живут в состоянии удовольствия, ложного счастья и стабильности, которые мешают им осознать отсутствие свободы и индивидуального мышления

Великолепная антиутопия. Книга говорит о будущем, в котором всё стремится к утопии, но утопия невозможна, этим всё сказано. Все живут в этом дивном новом мире прекрасно, все радуются, все счастливы, именно так кажется на первый взгляд, но разве можно назвать счастье счастьем если оно против твоей воли? Я так не думаю! Детей выращивают в пробирках выбирая к какому социальному классу будут относиться эти дети, не давая право самим выбирать цель в этой жизни. Каждый класс воспитывают в разных условиях - альф воспитывают, как самый лучший и авторитетный класс, а эпсилонов как скотов. Для жителей "нового мира" кажется чем-то аморальным живорождение или слово "родители" и т.п.. Есть и люди, которых называют "дикарями", это люди, котрые не подчинились всему новому, а остались в своём, старом мире, где до сих пор есть родители, рождение детей, традиции и обычаи, но живут эти люди в плохих условиях джунглей. Один из таких дикарей удостоился чести вкусить "дивный новый мир" и этот вкус оказался для него дёгтем...
Чтобы понять, нужно прочесть, что я определенно вам советую сделать. Эта книга имеет в себе много смысла, что позволяет взглянуть на многие вещи с другой стороны, с другого ракурса

$ Культовая антиутопия? Забавно. А по мне, привлекательная вывеска и идеальное прикрытие. Старо как мир: важную информацию нужно прятать на видном месте. Хотите, ничем не рискуя, донести некую идеологию до широких масс и озвучить для избранных проект по глобальному переустройству мира и человека, поступите так же: облеките послание в литературную форму, переключите внимание на сюжет и дайте слово главному злодею, красиво упакуйте и повесьте приметный ярлык. Читать и не верить в сказанное будут все, а видеть и понимать суть - единицы.
$ Книга знаковая, но многие читают ее вхолостую, а потом поражаются точности прогнозов Хаксли. Мало кто интересуется, чьи идеи он продвигал и почему акцентировал внимание на науке и технологиях создания "правильных" людей и контроля над ними. Фантазий в прогнозах Хаксли не больше, чем в плане любого проекта. С первой же главы включился режим "книга в книге", я всё порывалась вырезать фрагменты текста и собрать пазл, забывая, что слушаю, а не читаю роман. Недостающие детали нашла в предисловии, добавленном в 1946 году (в изданиях АСТ его нет). Но даже зная, что нужно искать, поначалу упустила момент, когда автор стал сливать информацию под видом философствований.
$ Хаксли принадлежал к британской интеллектуальной элите, увлекался науками о человеке и обществе. В его семье каждый второй - видный ученый-биолог, а вдохновлял его брат Джулиан, известный тем, что "скрестил" теорию эволюции с генетикой, евгеник, идеолог трансгуманизма. Другие знаменитые "музы", те еще благодетели рода человеческого: фантаст Герберт Уэллс с идеями мирового правительства и кастовости
философ и логик Бертран Рассел, сторонник генетической селекции и геноцида в образовании
демограф Томас Мальтус с принципами контроля рождаемости и сдерживания роста численности населения
генетик Джон Холдейн, поведавший миру о детях в пробирке и эктогенезе. Гипнопедию и клонирование придумал тоже не Хаксли. Как верно заметил один исследователь: в романе в деталях показан кастовый мальтузианский евгенический рай. Даже срок пребывания в этом раю оговорен: 60 лет.
$ Хаксли назвал свое творение книгой о будущем и в предисловии описал грядущее мироустройство: в тоталитарном государстве всемогущая когорта политических боссов и подчиненная им армия администраторов будут править населением - рабами, любящими свое рабство. Методичка с описанием ролей и обязанностей и перечнем эффективных средств для примирения подданных с рабством прилагается. Эти средства и техники манипулирования применяются давно и успешно. Переходный период Хаксли сократил в разы (менее столетия). И указал единственный способ избежать грядущего кошмара, но признаков того, что люди им воспользуются, не видел. Нет их и сегодня. Тогда он считал: можно достичь здравомыслия. Год назад мы бы с ним согласились, а теперь знаем: этот бастион пал и капитулировал первым. Живи Хаксли сегодня, в эпоху пандемии тупости, увидел бы, как после тотальной промывки мозгов большинство людей не только утратили здравомыслие, но и сдали без боя свои права и свободы.
$ Как напророчить необходимое одним и неприемлемое для других "светлое будущее", если оно не за горами и подготовка уже вовсю идет? Выбирайте мягкую пропаганду, не ошибетесь. Хаксли прав: наибольший триумф пропаганды достигается не путем внедрения, а путем умолчания. А если прикрыть полуправду благими намерениями, эффект будет просто вау! Хаксли ужасался новому дивному миру и... разбавлял мрачные краски, дабы не портить впечатление от него. Пропаганда его навязчива, но дозирована, как сома, отдельные мысли пробрасываются (растворяются в тексте), базовые установки повторяются, но звучат по-разному. "Мистер Хаксли, а почему ваши герои часто говорят стихами?" - "А это чтобы ты лучше запомнила, дитя мое". Сомы грамм - и нету драм! Без стерилизации нет цивилизации. Лучше полграмма, чем ругань и драма. Фордики-моталки! В какой-то момент и я заговорила стихами. Призывными: "Внушайте людям с малолетства, что цель оправдывает средства". И даже пророческими: "Дети нынешней цивилизации подлежат утилизации". Достижения фармакологов, биохимиков, специалистов по инженерии чувств и производителей продуктов вообще песня: заменитель бурной страсти, синтетическая музыка, ощущальный фильм, полигормональные пряники, мучной суррогат из синтетического крахмала и пакли...
$ Автор назвал заказчиков и строителей грядущего дивного мира, обозначил цель, методы и средства ее достижения, показал ключевые технологии и предполагаемый результат, даже "издержки производства" и пути их нейтрализации, описал социальное устройство и поведение усовершенствованных людей, осветил переходный период. И перечислил, чем придется пожертвовать. Чего ради? Не знай я всей подноготной, воскликнула бы: "Фордики-моталки! Хаксли, вы гений пророчества!" - и аплодировала стоя. Но я тоже сделала предсказание, а потом, как и ожидалось, обнаружила его у Хаксли. Образование в дивном мире будет таким, каким его делают уже сейчас: кастовым. Элиту ждет полноценное очное обучение наукам, остальным уготован суррогат: набор примитивных знаний и умений, необходимых для выживания. Будут они внушаться во сне или вдалбливаться с цифровой платформы не важно, цель достигнут любой ценой.
$ Интересует современный проект дивного нового мира? См. книжку К. Шваба о великой перезагрузке и связанной с ней напрямую модной болезнью (упомянута в тексте 289 раз, а пандемия - 438!). Его циничные откровения сводятся к посылу: приговор одобрен, обжалованию не подлежит и вступил в силу. Послание хозяев бес озвучил открыто, за ним так и слышится голос Главноуправителя Монда: "Законы устанавливаю я, я могу и нарушать их. Безнаказанно". Хорошая новость: "светлое будущее" пока не наступило. Плохая: бежать с этой планеты некуда. А роман Хаксли свою роль давно сыграл, читать его следовало позавчера, обдумывать вчера, а сегодня надо принимать решение, завтра может не остаться ни выбора между Самоа и Фолклендами, ни возможности припрятать в сейфе парочку порнографических старинных книг.

"О дивный новый мир" заинтересовал меня после просмотра сериала "О дивный мир", который снят по мотивам книги.
Что сериал сам по себе неплох - раскрыл тему на современный лад, но все же в книге Новый мир представлен куда более интересно и с разных сторон. Описана обыденная жизнь, сами люди, их взаимоотношения, технологии и, что немаловажно на мой взгляд, кастовое деление показано куда красочнее.
В общем, книгу рекомендую к прочтению.

Шикарная книга! Отлично показано общество потребления и это пугает, сейчас ведь тоже везде пытаются воспитать не созидателя, а грамотного потребителя. Вот к такому финалу это и может привести.

"О дивный новый мир" Олдоса Хаксли - книга, которая в наши дни достаточно актуальна. Это произведение - антиутопия, в ней представлен мир, где все люди разделены на группы, еще на уровне эмбрионов в них закладываются их функции, их предназначение. Поэтому люди, вырастая, знают, что им надо делать, их увлечения ограничиваются сексом и наркотиком сома после работы. Автор описывал жизнь этих новых людей, и мне становилось жутко. Ведь люди воспринимаются как материал, создаются как машины на конвейере. Они лишены всего самого прекрасного - почувствовать любовь, радость или боль от искусства. На самом деле, мне кажется, что определенные моменты можно увидеть и в нашем обществе потребления, когда все больше становится массовой культуры, люди пытаются забыться в легких наркотиках, сигаретах и т.д. Несомненно, автор заставляет задуматься о нашем мире, обратить внимание к тем, проблемам, которые назревают в нашем обществе.

Читается легко, не хочется прерываться. Описанный мир интересен. В целом отличная книга.

Эта была третья и на время для меня заключительная книга антиутопий. Оруэлл и Замятин мне зашли. Взявшись за эту книгу я ожидала совершенного другого, но это меня вовсе не разочаровало. Отличная философия мира потребления, без серых красок и зарядок по утрам перед телекраном. Но этот дивный новый мир пугает не меньше. Быть слепым и не замечать этого, быть загнанным в рамки жестких правил и не знать этого - разве это не ужасно?

Скажу сразу Оруэлла 1984, не смог осилить, но "О дивный новый мир" зашел на УРА. Очень хорошая и точная я история которое может ждать наше будущее. Совсем недавно получилось вырастить Ягненка в искусственной матке, поэтому очень недалеко до человека, и конечно же каждый из родителей заходит сделать своего самым лучшим, но надо ли, и вот в этой книге поднимаются такие темы и показывается что будет если сделать так, рекомендую для тех что хочет задумать о недалеком будущем.

«О дивный новый мир!»
Честно говоря, мне очень понравилось произведение. Продуманная структура социума, последовательное выстраивание повествования, читается легко, затягивает. Вся история очень гармонична, герои понятны, однако, концовка меня не удовлетворила. А может, она просто довольно неприятная для осознания сущности идеи описываемого мира. Также Я очень люблю именно это издательство, поэтому тем, кому важно качество — рекомендую. Любителям жанра антиутопии обязательно к прочтению.

Потрясающая книга!
Покупал книгу с целью найти что-то в духе "1984" Оруэлла.
Поначалу книга не понравилась, помня атмосферу книги "1984", которая захватывала с первых же страниц. Здесь же, книга зацепила с середины произведения. Но зато как! Многие, очень многие моменты в голове проецировались на реальное развитие общества и находились частичные сходства. Понравилось, что в книге нет определенного главного героя. В итоге книга прочлась на одной дыхании и оставила после себя много мыслей в голове. Рекомендую к прочтению!

Автор произведения дал очень вероятную, по моему мнению, версию нашего далекого будущего.
Жить ради наслаждения, без лишних размышлений и вообще без проблем и даже умирать с улыбкой на лице, разве не рай ?
Как бы не так , после прочтения я по другому начал смотреть на вещи. Ведь у нас есть все , а мы даже не подозреваем об этом. О том как действительно приятно размышлять и мыслить собственной головой, а также выражать собственные идеи.
Рекомендую к прочтению всем, кому нравятся утопии, думаю вы будете не приятно удивлены.

Советую всем прочитать данную книгу. Читается на одном дыхании. Очень просто и доступнвм языком. Поднимаются глубокие проблемы нашего современного общества. Позволяет по-другому взглянуть на мир со стороны. Для любителей книг жанра антиутопий обязательно прочитайте Д.Оруэлл - 1984. Две совершенно разные, но со схожей идей устройства нашего общества как системы, которая прослеживается и по сей день.

Классическая антиутопия Олдоса Хаксли. Напрашивается сравнение с двумя другими известными антиутопиями: "1984" Джорджа Оруэлла и "Мы" Евгения Замятина. Однако, в отличие от Оруэлла и Замятина, которые пытались представить жёсткое тоталитарное общество, порой доведённое до абсурда, Хаксли показывает возможность своего рода мягкого тоталитаризма, где практически все члены общества, в сущности, довольны своим положением. В этом смысле роман Хаксли "О дивный новый мир" до сих пор является актуальным предупреждением для человечества, которое в результате развития новых технологий и неправильного их использования всё более рискует оказаться в тисках тоталитаризма, даже не осознавая этого. Именно поэтому Юваль Ной Харари считает данное произведение Хаксли самой пророческой научно-фантастической книгой ХХ века, которая с каждым годом становится только актуальнее. И в самом деле — то, что во времена Хаксли было невозможно осуществить технически, то в современном мире, благодаря передовым технологиям и социальной инженерии, становится возможным. Таким образом, Олдос Хаксли заставляет задуматься о настоящем и будущем человеческого сообщества.

Антиутопия - это всегда что-то такое политизированное, бессмысленное, мерзкое, написанное по чьему-то заказу. Олдос Хаксли, прямо скажем, писатель так себе. Любителям порасуждать о будущем человечества я рекомендую прочитать книгу "Невероятные приключения инопланетян на Земле" Григория Ельцова.

Это было мое первое знакомство с творчеством Олдоса Хаксли, книгу я прочитал за один день,практически не отрываясь.Невероятное авторское мастерство,но не меньше радует и работа переводчиков,она на должном уровне.
Твердая обложка у книги-очень приятный бонус. Также хочется отметить,что бумага хорошего качества(более дорогие образцы вряд ли смогут похвастаться тем же). На мой взгляд,данное произведение обязательно к прочтению каждому.

Гениально. И этим все сказано

В общем, книга достаточно любопытная. Как по мне, немного наивно. Или я просто «перебрала» с антиутопиями. Во время прочтения не могла избавится от сравнений с 1984 (естественно, исключительно по моему личному душевному отклику). Читается легко, быстро, но мне все время чего-то не хватало.

Сразу предупреждаю, что книга хоть по объему небольшая, времени на чтение заняла много: я отложила ее на целых три месяца. Читается непросто, хотя описание процесса «детопоявления» описан интересно. При прочтении вспомнила антиутопию Замятина «Мы». И решив вспомнить ее сюжет, нахожу следующие параллели: Благодетель («Мы»)-Форд («О дивный...»), контроль над всеми сферами жизни вплоть до интимной, отрицание индивидуальности. Как оказалось именно ромен Замятина повлиял на Хаксли и Оруэлла. Так что следующее произведение «1984» уже куплено и ждет своей очереди. По внешнему виду книги претензий нет: твердая обложка, удобный шрифт, листы чуть желтоватого оттенка, как я люблю - не болят глаза.

Я старательно откладывал эту книгу на потом и скептично относился к ней. Пятая из пока прочтенных мною антиутопий (1. 451 по фаренгейту 2. 1984 +скотный двор 3. Гимн 4. "Мы" Замятина). И к моему удивлению эта книга показалась мне одной из лучших в жанре. Но самое главное - эта книга, как раз таки, та самая что ни на есть "антиутопия", настоящая. Здесь дети не рождаются естественным путем, а выращиваются в "Инкубатории". Подобно товарам на складе, которые выпускаются пачками, оптом, категориями, одного цвета и слада ума. Каждая упаковка несет свою "роль" для "общества". Общество в романе иерархически поделено. Присутствие каст от альф к более низшим. Однако, всецело автор представляет нам мир полный "счастья". Несмотря на то, что книгу я прочел на одном дыхании, она постоянно заставляла меня задумываться. Мировоззрения персонажей преподносятся так, что порой ты сам начинаешь принимать этот "идеальный" мир, а порой отрицаешь его. И так до конца анализируешь, рассуждаешь и пытаешься понять кто прав.
Всем рекомендую прочтению. ОДНВ я ставлю на 2 место после 1984, и то, только из-за того, что творение Оруэлла гораздо шире, масштабней. А вот Хаксли, описал простыми словами сложные вещи, которые и по сей день актуальны.

Доброго времени суток, любители чтения. Прочитал данную книгу. Что хочется сказать: Очень интересная антиутопия, затрагивает насущные проблемы общества, которые конечно же и актуальны по сей день. Достаточно не плохо все это поместилось в роман, с достаточно неплохой сюжетной линией. Во время чтения заставляет задуматься, поднимает достаточно философские вопросы общества.

Когда я взялась за изучение такого жанра, как "антиутопия", мое внимание сразу привлек данный роман. Не скажу, что он дался мне легко, но я всё же прочла его до конца. На протяжении почти что всего романа я старалась слишком не углубляться. Мне было немного не по себе он строения этого государства. Но после прочтения, спустя почти месяц, я осознала, что в принципе, прогресс нас может к этому привести. И, наверно, именно то, что так реалистично Хаксли описал весь процесс, заставило меня испугаться. Сложно было понять и уследить за героями. Здесь нет ярко выраженного главного героя. О каждом по чуть-чуть. И это, наверно, хорошо. Как и в нашей реальной жизни - главный герой каждый из нас и интересно знать о жизни каждого. Рекомендую к прочтению. Заставляет задуматься, это точно.

"О дивный новый мир " Олдоса Хаксли - одна из лучших антиутопий всех времен и народов , книга стоит в ряду с такими титанами, как "451°F" Брэдбери и 1984 Оруэлла. Но не смотря на это антиутопия Хаксли имеет ряд отличий, которые делают её уникальной на фоне других подобных произведений. Во-первых, это детальное описание мира книги, читать про то, как кипит работа на заводе по производству людей и как происходит дальнейшее воспитание инкубаторников, по меньшей мере интересно. Во-вторых, это сам мир книги, он по-своему мрачный и пугающий. Общество потребления местами может оказаться страшней тотального рабства. И да книга частично запрещена в США. Почему? Остаётся только гадать...

Рекомендую читать книгу в купе с Оруэллским «1984». Где-то по середине между этими антиутопиями находимся и мы с вами. Тотальная слежка из 1984 и общество потребления из «нового мира» - это наша реальность. Лично мне ближе Хаксли. Я был бы не против жить в его мире.

Если честно, ожидания были, мягко говоря, не самыми оптимистичными, но, как же я был был рад, когда они не оправдались)) Эта книга буквально не даёт от себя оторваться, поддалась "взахлёб" за одну ночь. До этого из антиутопий был знаком лишь с Оруэлом "1984", что как раз является антиподом к Хаксли, и после прочтения этой книги, я с уверенностью могу сказать, что она как минимум не хуже. Эта книга, в отличия от "1984", больше про сюжет, историю, драму. Тут меньше философии, рассуждений, мыслей, наверно, поэтому читать немного легче. Именно из-за этого этот экземпляр, несомненно займёт достойное место на книжной полке. Хотелось бы увидеть ещё книг от Олдоса Хаксли в этой серии.

Антиутопии воспринимаются всеми по-разному, несмотря на то, что основная их идея всегда схожа. От этого романа я не ждала многого, т.к. мою любимую и первую антиутопию в моем списке еще никто не обогнал, а оруэловская мне вообще не понравилась. Здесь же все было похоже на взгляд с другой стороны на мир, подобный миру Замятина "Мы", наверное из-за этого меня так и увлекло. Этот роман встает на почетное третье место, и даже возможно немного притесняет второе (роман "Будущее" Глуховского), т.к. завершение "О дивный новый мир" мне понравилось куда больше.

Когда только начинала читать, полагала, что книга будет нудной и читаться очень тяжело. К моему счастью, произведение читается легко и интересно. Честно признаться, я не смогла для себя вынести четкой идеи и морали: оба мира - и «дивный новый», и «старый» - имеют в себе характеристики, присущие настоящему обществу, также оба мира имеют свои плюсы и недостатки, а в конце книги происходит диалог между героями, в которых ты даже не знаешь, на чью сторону встать. Не знаю, что хотел сказать нам автор. Наверное, то, что не ровен час, как наш мир полностью преобразится в «новый» и чем это грозит. У автора есть сочинение, которое увидело свет спустя 25 лет после опубликования оригинального романа, в котором идёт об этом речь.

Во время чтения романа Олдос Хаксли "О дивный новый мир" меня не оставляла подспудная мысль. Почему, о почему гуманитарии и интеллигенты так бояться сильной власти? Почему у вас большой брат обязательно должен следить за каждым гражданином 24-е часа в сутки в том числе и в уборной. Разве он извращенец? Почему государство построенное на открытиях в таких областях знаний как социология, психология, генетика, информатика, наука о поведении животных и так далее выглядит у вас эдаким страшным монстром. Может быть вы просто боитесь того, чего не понимаете? Помню как во время чтения я мысленно воскликнул: -Хаксли, ты против воли сказал правду. Это действительно дивный новый мир. Он прекрасен и только твои страхи уродуют его. Роман написан хорошим литературным языком (впрочем это скорее заслуга переводчика). Без сомнения книга является глубокой философской работой, плодом долгих авторских размышлений. Я говорю серьёзно. Чтобы написать хороший роман нужна недюжинная смелость. Потому, как в хорошем романе неизбежно окажется слишком много от автора. Обычно люди избегают открываться друг перед другом. Ведь когда ты открыт чужак может ударить в самое больное место. И особенно больно если удар наносит рука друга. Я низко кланяюсь Хаксли за его работу также как Джорджу за "1984" (а вот Замятин с романом "мы" по моему мнению позёр и диссидент). Это знаковые произведения прочно вошедшие в мировую культуру. Если вы хотите понимать о чём говорят люди, то другого выхода кроме как прочитать их у вас нет. Я рекомендую роман "О дивный новый мир" всем любителям социальной фантастики, романов - размышлений. Либерально настроенным гражданам. И, как ни странно, представителям технических специальностей. Хотя ничего странного нет. В тексте "дивного нового мира" встречаются весьма нетривиальные технические идеи. О них упоминается вскользь, но деятельному разуму достаточно порой и одного единственного слова. Это хорошая книга занявшая достойное место в культурном наследии прошлого века.

Идеал антиутопии в моем понимании. Описано достаточно реальное общество потребления, что очень заставляет тебя задуматься: "а куда этот мир катиться". Обязательно к прочтению!

Отличная книга для того чтобы начать знакомство с антиутопиями. В отличии от "451 градус по Фаренгейту", "1984", "Мы" и т.д. легка для понимания и чтения, возможно это обусловлено настроением самой книги - мне показалось, оно достаточно позитивно, а может все дело в стилистике письма. И если читая другие антиутопии, ты ужасаешься думая о возможности их воплощения в реальность, то тут ловишь себя на мысли, что мог бы жить в подобном мире, и вот эта мысль уже пугает.

Книга антиутопия, поразительно похожа теорией потребления на сегодняшние реалии. Читалась после Оруэлла "1984", и показалась более страшной и поражающей воображение, наверное потому что ряд тенденций наблюдаемых сейчас в обществе можно квалифицировать как предпосылки к миру описанному в книге. Ужасное будущее, очень детально прописан мир. Потрясает и ужасает одновременно. Отличный дизайн, твердая обложка, родная закладка.

Потрясающая книга, затрагивающая насущные вопросы. Что важнее прогресс или стабильность? Возможно ли счастье без несчастий? И многие другие. Читается легко. В начале автор показывает само окружение,а потом уже начинается самое интересное. Отличное произведение.
Сама книга тоже хороша. Ест удобная закладка, опечаток нет, шрифт крупный и цвет страниц сероватый, не режет глаз.

Книга удобного размера, с твердым переплетом, может поместиться в дамский клатч, есть «встроенная закладка», что крайне удобно, удобный размер шрифта, бумага желтая, просвечивает до следующей страницы. Но свою цену оправдывает.

Антиутопия-предостережение, многие вещи предсказал и предвидел автор, опередил свое время и выдал роман-притчу, прогресс и цивилизация не всегда однозначны, человеческие страсти неизменны и тут встает проблема их осуществления, писатель выдал свою шокирующую и одновременно прагматичную версию, ужаснуло такое виденье, но оно вполне реально, издание отличное, небольшая книга в твердой обложке с закладкой, мои рекомендации к покупке.

"О дивный новый мир" - это признанная классика жанра антиутопии. Если вам интересно узнать, каким может стать наш мир - читайте!
Для Хаксли будущее нашего общества - это эпоха потребления, торжество материального над духовным. В таком обществе люди живут ради приобретения всё новых благ, для развлечения, для мимолетных удовольствий. Пропало всё, что когда-то считалось человеческими ценностями. И ведь это так похоже на нас, да? Когда у нас что-то ломается рвется портится, мы покупаем новое, даже не попытавшись сохранить старое. Например, когда у вас рвется пальто, вы уже не ставите заплатку, как делали это наши бабушки, вы покупаете новое.
Я не говорю, что мы стали совсем как люди в романе Хаксли, но что-то подобное в нас уже есть. И только мы сами можем это изменить

не понравилась сама идея книги

Я, как любитель антиутопий, решила прочитать данную книгу и я не ошиблась в выборе, потому что это прекрасное произведение, в котором человечество изображено в крайне необычным для нас мире! Удивительно и захватывающе читать этот роман, написанный Олдосом Хаксли. Благодаря этой книге можно по-другому взглянуть на наш мир, общество, жизнь человека, свободу, мораль, ценности в жизни людей и еще множество аспектов нашего существования. Кроме того, книга побуждает рассуждать о том, как все-таки сделать так, чтобы человечество было счастливо, жило без забот? И "счастье" - действительно ли это то, к чему нужно стремиться?

Хаксли и Оруэлл - заслуженные мастера антиутопий. Они рисуют нам мир будущего. И если мир Оруэлла мрачен и ужасен в своём тоталитаризма. Но мир Хаксли не столь однозначен. В дивном новом мире люди счастливы. Но они какие-то неполноценные: они живут только ради развлечений. Ничто не трогает их: ни любовь, ни смерть, ни что-либо ещё. Они поверхностны и несерьезны. В мире Хаксли контроль за обществом осуществляет не государство, а сами люди. Они настолько все одинаковы, что любого, кто от них отличается, они воспринимают как диковинку и сторонятся его. Книга напомнила мне о современном поколении, уже впадающем в зависимость от гаджетов и информационных технологий.

Прочитала "О дивный новый мир" следом за антиутопией Оруэлла "1984" и была под большим впечатлением. Контраст двух обществ, доведенных до абсурда: общества потребления и общества идеи, создали невероятное впечатление и натолкнули на множество мыслей. Что касается "дивного мира" отдельно, то я была в восторге от того, что несколько сюжетных линий раскрываются одновременно буквально через пару строчек. Герои книги произвели впечатление тем, что есть те, которые принимают построенную систему и те, кто хочет идти против нее. Стоит учитывать, что есть два "мира" в этой книге: новый и дикий, и то как их видят разные персонажи создает жуткий контраст, но довольно интересный. И как итог стоит сказать, что читать Хаксли и Оруэлла стоит вместе и делать свои выводы из этих книг.

Еще одна антиутопия - и каждая из них страшнее другой. Интересное произведение, но оно точно не из тех, что захочется перечитать еще раз. Нам, читателям, остается только помолиться, чтобы подобного не случилось, ибо такая реальность действительно пугает. После прочтения есть о чем задуматься, многое переосмыслить и обязательно захочется найти человека, с которым можно было б обсудить прочитанное, потому что там на самом деле много тем, о которых нужно просто поговорить. Советую данное произведение и ученикам, что сдают экзамены по таким предметам как обществознание, русский да и литература, ибо книга может стать годным аргументом.

Эта книга-лучшая иллюстрация пословицы: "брйтесь ваших желаний-они могут исполнится". И действительно, это книга исполнения желаний. Буквально каждый персонаж книги в большей или меньшей степени получил желаемое, но никому из них это не принесло предвкушаемого потрясающего эффекта. Мир взрослых детей, лишенных фантазий и способности чувствовать, мир людей, не способных думать. Даже те из них, кто подозревает, что чего-то лишен, что кроме материального налаженного чудесно услужливого мира вокруг есть нечто большее, даже они неспособны пережить реального столкновения с теми чувствами и эмоциями, которые так упорно искали...

Очень хорошая и увлекательная книга .Это первая книга Хаксли которая я прочитала . Для человека , который не очень любит читать , мне показалась довольно интересной.

После ознакомления с книгой Оруэлла "1984" мне захотелось ознакомиться и с этой книгой. И честно сказать "О дивный новый мир" мне понравился меньше. Кажется, что после вселенной Оруэлла вселенная Хаксли выглядит более свободной, менее угнетающей и не такой ужасной в целом.
Но это не значит, что книга плохая. Единственное, что мне не понравилось - много пошлого (не до безумия много, но все же). Но опять же, на это можно закрыть глаза и книга на этом не зациклина.
Но идея книги - "создание общества потребителей" меня заинтересовала. Общее с нашим обществом безусловно присутствует.
Читала без особого энтузиазма. Где то за неделю управилась, но все равно советую ознакомиться.

Книга которая не оставила четкого понимания после прочтения. Я не особо разбираюсь в жанре антиутопии, но эта книга не произвела на меня "вау" - впечатления. На самом деле, мне показалось, что уж очень размазаны границы между антиутопией и утопией как таковой. Мысли, которые автор выразил в книге можно применить и в наше время и это произведение поможет показать, что может со временем произойти с обществом. Отсутствие морали, отсутствие науки, отсутствие личностей, люди под копирку, наркомания (все таки сома это наркотик). Можно перечислять ещё долго к чему может привести разложение общества. А вот линию автора с дикарем Джоном я не оценила, потому что при всей "святости" дикаря, который карал себя за все подряд в итоге поступил не по правилам своей же веры. Да и в принципе в книги как таковой религии не существует, отчасти к счастью, но при этом довольно часто употребляется фраза "Форде" направленная к то, кто создал этот мир, не это ли вера. Если не обращать внимание на такие вещи, то книгу стоит прочесть в первую очередь для философских размышлений

Скажу сразу, не впечатлила. Да, книга хороша, без сомнений. Но ожидания мои не оправдала. Скорее всего стоит винить тот факт, что до прочтения произведения Хаксли, была прочитана аналогичная антиутопия Оруэлла "1984". Вот она на меня произвела неизгладимое впечатление. А после нее "О дивный, новый мир" воспринимается не с таким рвением. Различия между произведениями Оруэлла и Хаксли минимальны, а там, где они различаются выигрывает точно не Олдос. Поэтому, просто ставлю галочку напротив "О дивный, новый мир..." в списке прочитанного. Посоветую прочитать ее прежде, чем внедряться в мир антиутопий с головой.Только так можно оценить всю ее ценность.

Великолепная книга, особенно после прочтения "Джорджа Оруэлла - "1984"", которая мне показалась более тяжелой, зловещей и мрачной... Нежели это произведение оно словно Наше не столь далекое будущее...
Советую к прочтению, любителям антиутопий!

Впервые читаю этого писателя,и наверное,сделаю перерыв в знакомстве с его творчеством.Нужно любить такую литературу,повествование и посыл,скрытый в художественном жанре данного произведения.Автор рассказывает о "дивном новом мире",где считается нормальным иметь множество любовных связей,где никто не утруждает себя тяжелой работой,где все молоды и всегда находятся в счастливом расположении духа.О той,другой реальности,с иронией и сарказмом.Сама история довольно интересная,и ведет она к своей сути только в самом конце.И суть эта запоминается надолго.После этой книги есть послевкусие,и есть над чем подумать.

Эта книга дикая. Эта дикость и в идеальном обществе, и в племенном. От всей картины испытываешь страх - страх оказаться таким же запрограммированнным, скупым на мысли и, о да, таким же счастливым. Это счастье настолько поддельное, искусственное и идиотичное, что от него воротит. Хочется спрятаться, как Дикарь, но как показывает автор, и это не поможет. Хаксли пишет в предисловии к переизданию, что много ошибок в книге - он был моложе, когда писал, он думал по-другому, а цитат Шекспира переизбыток, даже если это отличительная черта персонажа. Но все равно книга стоит слишком много. Заставляет хотя бы задуматься о ценностях: настоящих и не очень - счастье, чувствах. А может даже перевернуть все восприятие общества и жизни

После прочтения романа Оруэлла «1984» вопрос знакомства с произведением Хаксли «О дивный новый мир» встал сам собой. Роман мне бесконечно понравился, он совершенно заслуженно находится в списке бестселлеров всех времен.
Автор рисует прекрасный мир, в котором нет войны, голода, безработицы, нет жестокости и зависти, в этом мире каждый знает свое место и предназначение. Но почему же при знакомстве с новым миром становится так жутко? Не потому ли, что в нем не осталось свободы? Значимость личности стерта, нет больше творчества, нет любви, семьи, дружбы, все человеческие чувства уничтожены. Люди выращиваются в банках, жуткие клоны, лишенные воли, все мысли и желания вложены с детства в голову... как удобно такими управлять. Не поэтому ли так явно ощущается сметение и ужас живого настоящего человека, попавшего в этот искусственный картонный мир...

Что ж, хоть эта книга и была написана раньше романа "1984", но прочитала я её второй. И честно сказать, "О дивный новый мир" понравился мне гораздо меньше. Первые три главы заставляли меня ругаться, потому что на полфразе мог прерваться монолог Главноуправителя и всплывалы фразы из диалога девушек. В общем первые три главы могут взорвать мозг. Потом повествование выравнивается и следить за происходящим становится интересно. Переодически меня подбешивали герои романа, но в целом картина, которую нарисовал автор, была не плоха. Подводя итог, могу сказать, что для сравнения с "1984" книга проигрывает, но прочитать её стоит.

Великолепная антиуотпия. В ней есть всё: новый совершенный мир, Цивилизация, герои, которые не принимают систему, правительство, которое борется за идею. Но здесь нет жестокости и насилия, свойственные антиутопиям. Персонажи сами проходят путь от подчинения системе к просветлению. Также автор оставил кусочек "старого" мира, в котором люди все также живордящие, принадлежат друг другу, а не всему миру, у которых есть мамы и папы. Для нового мира это настоящий ад, но именно этот ад рушит всю созданную искусственность. Хаксли создал Дикаря, который по ошибке родился в другом мире, но воспитывался так будто все ещё жил в цивилизации. Но попав в этот утраченный мир он ещё больше разочаровывается и так и не находит для себя места.

Книга не впечатлила. Не так давно прочитала "1984" Оруэлла, а в школе читала "Мы" Замятина. Так вот "О дивный новый мир" уступает им обеим. Идея о генетическом программировании интересна, но сам уклад людей не отвечает заявленным правилам и устоям данного общества (например,принцип "Каждый принадлежит всем" даже на примере главного героя не сработал и сделал его несчастным,тогда как у Замятина данный момент проработан гораздо логичнее). Хотя только ради идеи взращивания потребителей эту книгу стоит прочитать.

Эту книгу мне очень давно советовали многие знакомые, но я не любительница антиутопий, поэтому пропускала советы мимо ушей. В итоге книгу мне эту подарили, опять же, очень настоятельно прося ее прочесть, что я и сделала. Эта книга читается достаточно легко, а потому и быстро. И пусть она вот такая легкая, она заставляет очень о многом задуматься. Начинаешь искать плюсы и минусы в нашем устройстве жизни, искать их в мире, который придумал Олдос Хаксли, сравниваешь их. Порой начинает казаться, что общество потребления лучше, чем наш мир, ведь это действительно очень удобно для государства. Но человеческая, чувственная сторона все же берет верх. Лично мое мнение сложилось так. Книга оставила неизгладимое впечатление.

Большое достоинство "Дивного нового мира" Хаксли в том, что это не самая мрачная из антиутопий (если сравнивать с Оруэллом, Замятиным и Голдингом). Очень понравилось как отражена идея с внушением, которое начинается в раннем возрасте и формирует человека с полностью стереотипным мышлением. А вы чувствуете, что нам также кто-то когда-то навнушал какой-то ереси? И впечатляет реализация идеи с постоянным потреблением, залогом всеобщего процветания. Ну и спасибо Олдосу, за то что можно сказать себе после прочтения: "А мы ведь неплохо живём. Бывает ведь и хуже..." К тому же, есть красивая аллюзия к Шекспиру, лишний раз задумаешься...

Все больше люблю утопии. После "1984" и "Мы", эта книга кажется практически реальным отражением нажей жизни: моральные устои, новые технологии, навязанное потребительство и т.д. Рекомендую к прочтению!

Пронзительная книга. И тем более пронзительная, чем больше осознаёшь, что написана она почти 100 лет назад: книга-предсказание, книга-предупреждение. Автор описываю выдуманный мир, но в нем на каждом шагу находишь отголоски настоящего, окружающего нас. Невозможно не задуматься, невозможно не сопереживать.
Книга читается на одном дыхании. Простой и понятный язык ярко рисует образы, помогая представить все в деталях, оттого герои кажутся ещё ближе, понятнее, им веришь не смотря на их недостатки, они все же в них не виноваты, они так выращены. Стали жертвами общества и принятых правил, как и многие из нас. И иногда только вне этих правил можно остаться настоящим человеком.

Книга произвела впечатление.После прочтения,которое длилось около 5 часов,осталось странное послевкусие.Падающий мир будущего,столкновение двух разных концепций разных культур человечества.Поднимаются вопросы этики,морали и религии.И все так четко подведено,автор ответил на все так четко и правдоподобно,что невольно начинаешь задумываться о будущем человека.Если честно,то я разобрала почти всю книгу на цитаты и использую ее при дискуссии по поводу религиозных вопросов.Однозначно,тем кто любит читать умные и интересно сконструированые антиутопии.Обязательно прочитвкйте и разберитесь в этом о дивном,новом мире.

Переплет и ляссе, разумеется, подкупают. Хотя ляссе — это все же больше элемент высокохудожественной, роскошной книги, о коей речи тут, конечно, не идет. Но это занудство. Все равно приятно иметь ляссе просто для удобства. Если говорить о самом издании, то тут хочется отметить некоторые недочеты верстки. Например, разная высота полос на разворотах, что считается грубейшей ошибкой. Особенно это видно по третьей главе книги. Там верстка усложненная из-за (к слову) великолепного авторского приема — скоростного переключения между разными сюжетными линиями — и вся глава рябит абзацами разной длины, потому-то и выползли ошибки. Но могли бы справиться. Ну, и приводная верстка хромает, хотя бумага плотная и будто это не так важно! Не хватает входа в книгу: еще бы добавить и оформить авантитул или контртитул, ведь издание серийное, переводное, так что вполне это было бы уместно и даже нужно. Никогда не могла понять, зачем в моноиздании выносить в колонтитул заглавие и автора. Чтобы читатель не забыл, какую книгу в руках держит? Это, кстати, общая тенденция в современном книгоиздании. По подготовке текста сказать сложно. Вопросы были, но в этот раз читала без карандаша, а так не вспомню конкретных примеров. Цена Лабиринта, наверное, соответствует качеству, но не цены других магазинов.

Книга очень понравилась, читала без остановки, оставив все другие дела! Есть забавные моменты над которыми я хихикала, но книга далеко не юмористическая, а скорее наоборот. После прочтения стало даже немного грустно, от осознания, что сегодняшний мир движется к этому "Дивному Новому Миру".
Лично меня Хаксли заставил задуматься над многими вещами и менять отношение к определенным "прогрессивным" вещам.
Что касается обложки, это была моя мечта, увидеть данное издание в твёрдом переплете. Обложка лаконичная, очень приятная. Страницы не газетные, но с легкой желтизной, что ,по моему мнению, даже лучше, тк нет сильного контраста между чёрным и белым и глаза не так устают.

Удивительная книга, полная современными проблемами, а написана она, на минуточку, в 30-х. Удивительно тонко и четко автор описывает именно наше время, мир потребления. Поражает размах , с которым автор пытается донести проблемы маленьких людей в огромной машине окружающего мира. Мира без воли, без выбора, без эмоций и любви, без материнства, без института брака. Несомненно читать ее стоит, и не только читать, но и думать о том мире, который окружает нас сейчас. Советую.

Твёрдый переплёт оказался качественным.
Бумага оттенка слоновой кости, текст пропечатан чётко и контрастно. Внутри маленькая приятность - ляссе. Формат очень удобный, приятно держать в руках, помешается даже в небольшую сумку. Стильное оформление.
Книга обещает быть зачитанной, но благодаря трудам издательства - прожить долго. Качество действительно стоящее.

Серия "Эксклюзивная классика", переизданная в твердом переплете. Красочное оформление в точности повторяет оформление издания в мягкой обложке. Желтоватая бумага, приятная глазу, оптимальный для комфортного чтения шрифт, ляссе. Отличное издание с адекватным ценником.

Моё знакомство с произведением началось с недоумения. Эпиграф, гласящий, что мы должны "избежать окончательного осуществления" утопии и "вернуться к ... менее совершенному обществу", ввёл в ступор. С какой стати стоит бояться идиллии, безграничного счастья и постоянной радости? Между утопией и справедливостью, равенством и свободой стоит равно, не так ли?
Хаксли даёт исчерпывающие ответы на эти вопросы. В его новом мире все как в сказке: кругом царит счастье
никто не знает, что такое голод, страдание и нужда
все желания исполняются почти по щелчку пальцев. Да только желания эти сводятся к естественным потребностям человека. Ах да, ещё есть буквально навязанные, вбитые в голову, продиктованные вкрадчивым голосом в ночной тиши 200 раз социальные потребности, например, раз в неделю устраивать оргию с коллегами по работе для поддержания корпоративного духа. И кстати, работу вам выбрало правительство. Предварительно разделив всех на касты. Если Вы альфа, ответственность за сферу умственного труда лежит на Вас. Вам так повезло: Вы не прислуга, как дельты! Если Вы дельта, то обслуживаете альф. Вам так повезло: не приходится заниматься сложнейшей работой, как альфам! И все счастливы. Точнее, Вас и остальных в этом убедили, внушив в подсознание и привив на биохимическом уровне. Ой, и ещё. Ничего не запрещено. Аморального не существует. Пошлое - нормально. Ну а если Вам и это не по душе, то есть идеальный, совершенно легальный наркотик. "Сомы грамм - и нету драм!" А вместе с ними и самосознания, жажды духовного саморазвития, собственных взглядов и мнения. Нет личностей. Есть потребители.
Читая книгу, постоянно думала: кому же это выгодно? Кто извлекает из этого пользу?
А потом, наконец, поняла: никому и никто. Все устроено для абсолютного счастья людей, без подвоха. Настоящий рай, настоящая утопия, верно?
Жутко. И, самое страшное, вполне логично и весьма осуществимо. Теперь эпиграф не кажется бессмысленным.
Однако несмотря на потрясающую идею произведение оставило очень неприятное впечатление. Во-первых, как такого сюжета нет. Завязка, кульминация, развязка - все буквально на последних страницах. Автор знакомит нас с дивным миром уж слишком долго - так, что иногда от скуки хочется отложить чтение. Во-вторых, история главного героя (который опять-таки появляется лишь в самом конце) очень скомкана. Чувство, будто из песни выкинули слова, чего, как мы знаем, делать нельзя, оставляет осадок. Эмоции и чувства были сжаты до такой степени, что после прочтения последней строки наступает ступор и недоумение. В-третьих, делается огромнейший акцент на интимные темы. Разумеется, это нужно для демонстрации степени морального разложения общества, но этого так много, что от отвращения порой хотелось закрыть книгу.
P. S. Но все-таки как очень брезгливый и щепетильный в вопросах гигиены человек, могу согласиться с тем, что "без стерилизации нет цивилизации" :)

Ох уж этот дивный новый мир!) Генетически программируемое "общество потребления" приводит в ужас. . . Люди с рождения лишены какого-либо права выбора, вся жизнь и даже смерть предопределена. Концовка книги мне не особо понравилась, но читать ее стоит, определенно. Рекомендую!

Читается на одном дыхании! Достаточно длинная завязка, но от этого ничуть не хуже. Воображение рисует этот дивный новый мир, и потому впечатление от книги только ярче! Также порадовало оформление и твердый переплет: удобно носить с собой и не портится внешний вид.

Произведение читается просто, хотя поднимаются сложные темы. После прочтения стоит задуматься о том, что же можно считать счастьем в современном мире. Могут ли болезни и несчастья относиться к этому понятию?

Хорошо знакомая читателям серия "Эксклюзивная классика" в обновленном виде с твердым переплетом. Оформление полностью повторяет то, которое было в мягкой обложке. Бумага приятного кремового цвета, качественная печать, ляссе. Отличное издание!

Понравился формат книги из серии "Эксклюзивная классика" (стараюсь все книги подбирать из данной серии). Рекомендую читать всем поклонникам "1984" Оруэлла и "451 градус по Фаренгейту" Бредберри, как ещё одно выдающееся произведение - антиутопия.