Отзывы на книгу: Метро 2033: Перекрестки судьбы; АСТ, 2017

+ Много динамики. Повествование насыщено событиями и не дает ни на минуту заскучать;
+ Живые персонажи, за которых постепенно начинаешь переживать. Некоторые вызывают симпатию, некоторые стойкое отвращение, а некоторые и то и другое попеременно, из-за чего создается ощущение их реалистичности;
+ Отдельный плюс можно поставить за Матрёшу. Умеет же Буторин создавать ярких, странноватых и запоминающихся персонажей, к которым быстро проникаешься симпатией. Самый интересный персонаж книги. Хотелось бы когда-нибудь прочитать продолжение ее истории.
Вердикт: судя по содержанию, этой книге больше бы подошло название «Приключения спермотоксикозников», или «Московская пленница». Динамика, это конечно хорошо, но вся она крутится только вокруг смазливой «вертихвостки», что ни есть хорошо. Убрать этого персонажа, и вся конструкция сюжета рухнет.
После прочтения у меня сформировалось двойственное мнение о романе. С одной стороны это жесткий и ценичный постап в духе серии, с другой – какой-то детский сад, с глупыми диалогами, нелогичными поступками и нераскрытыми персонажами (Шторм так вообще будто для галочки добавлен. Появляется несколько раз за всю историю, подвергается где-то за кадром непонятным метаморфозами с внезапными «просветлениями» и снова исчезает). Довольно средненько получилось. Возможно стоило не распылять главы по авторам, а каждому выбрать своего отдельного персонажа и писать его историю, переплетающуюся с остальными. Никаких намеков на «перекрестки судьбы» (за исключением той главы, где Шторм спугнул молодняк) я так и не увидел. Вот если бы персонажи были независимы друг от друга и их случайные встречи или действия влияли бы на судьбы других персонажей, тогда да, название бы подошло. Но здесь все довольно линейно, и персонажи собраны в одну кучу.

Недостатки:
– Ошибки/опечатки в тексте;
– Местами неестественно глупые диалоги и поступки. Особенно у подростков. Возможно так планировалось показать их детский наивняк, но по факту это выглядит как умственная отсталось. Взрослые парни и девушки иногда выдают фразы, уровня семилетнего ребенка, и ведут себя соответственно;

Одна из худших книг серии. Сюжет слаб и неинтересен. А когда узнал, что писали ее несколько авторов, сразу стало ясно, что сработала старая басня про лебедя, рака, и щуку. При том, что творчество того же Буторина или Калинкиной мне нравится. Но здесь, не зашло от слова совсем. Даже графоманские потуги Сергея Антонова интереснее

И снова здравствуйте.... Именно это словосочетание я тихо произнёс прочитав данную книгу. Словосочетание сразу телепортировало меня лет эдак 12 назад, заставило вспомнить всемирно известную компьютерную игру "Сталкер"и одноимённую серию книг. Многие тогда, не зависимо от возраста, часами бродили по окрестностям Чернобыля, воссозданными на экранах мониторов и с упоением читали книги, которые писали фанаты и не очень. Создавались сайты по мотивам этой игры и книг серии, где люди создавали кланы как в Сталкере....Помните Монолит? А "Свободу"? "Долг" или бандитов? ... Лично я был тогда лидером военных сталкеров и звали меня Росич..... И тогда я придумал, дабы добавить интереса на сайт, писать совместные ходки. Да, да. Собиралось несколько человек и каждый писал свою главу, потом я собирал это всё, редактировал, подгоняя под один стиль. Интересно было, но имелись некоторые нюансы - не всегда удавалось подогнать повествование под географию. Вот и в этой книге я нашёл парочку таких не состыковок, маленьких очень но так сильно напоминающих о старых ходках. А в конце Анна Калинкина открыла секрет что книга написана несколькими авторами! Это же старая, добрая ходка, только в "Метро"!!! Не поверите, но мне тоже, как 12 лет назад, захотелось что нибудь написать....
Очень приятно читаемая книга, требующая обдумывания и осмысления. Лёгкая, с неожиданными поворотами сюжетной линии. Интересные монологи, описания окружающего мира и зверей.... Советую прочитать!

Конечно, лучше начинать с первых книг Дмитрия Глуховского о метро. Эта книга не разъясняет детали, а описывает отношения людей в мире почти реальном.

На самом деле автор этой книги не женщина, а мужик-Павел Макаров. Админы-исправьте описание) Ну в целом книга написана более менее сносно, присутствуют старые, уже повзрослевшие персонажи. Правда, существует какая то скомканность, персонажи книги между собой как будто и не пересекаются. Откуда они взялись вообще не понятно. Больше всего книга рассказывает о постапокалипсическом Коломенском. Что там было, и что стало. Фанатам книги будет интересно)

Неплохая книга, читать можно. может, на мои впечатление оказало влияние, что как раз накануне я была в Коломенском, поэтому местность, описанная в начале книги, сразу вспоминалась, поэтому впечатления были яркими. Некоторые сюжетные линии показались притянутыми за уши, но в целом очень неплохо.

Мне книга понравилась! Не с чем сравнить, так как для меня это первое произведение во вселенной. Читается легко, много интересных персонажей, мест действий и прочего...
Действующие лица: нареканий лично у меня нет
повествование ведется от лица нескольких героев, у каждого из них свой неповторимый характер, своя мотивация, они пересекаются, влияя на судьбу друг друга...
Кратко о сюжете: он достаточно непредсказуем, некоторые сценарные повороты приятно удивляют
регулярно происходит переход повествования от одного персонажа к другому, обрывающий текст на интересном месте...
О качестве продукции: на ощупь - книга приятна, бумага в хорошем состоянии, обложка выполнена неплохо...
p.s. у книги говорящее название
Спасибо за отсылки к другим произведениям)

Очень и очень средне. Сюжетные линии между собой связаны минимально, так, по ходу дела пересеклись. Реальных связей между персонажами нет. И линии персонажей из Коломенского так и не развились. Ну разве что Ксюша повзрослела, реально. А остальные так.... никак. В общем, жалею о потраченных 200 руб. Хотя первые 50 стр было интересно