Отзывы на книгу: Книга мертвых философов (Кричли С.); РИПОЛ классик Группа Компаний ООО, 2017

Книга заслуживает внимания; ее следует читать в конце дня, чтобы утром обдумывать свежие идеи, которые обязательно возникнут. Так устроен человек, способный думать. Многие тезисы автора спорны и требуют тщательной проверки, что само по себе очень полезно.

Конечно же я не мог не купиться на ознакомительный фрагмент книги, в котором речь идёт о смерти Сократа. Разве не блестяще он сказал: пришло время изменений, тебе жить, мне умирать, но никто не знает кому повезло больше.
А что дальше? А дальше по тексту сплошная профанация и чепуха. Несколько строк о философе, несколько строк о жизни философа и несколько слов о том как он умирал либо от жары, либо от переедания либо просто в результате несчастного случая. Юмор очень плоский и мне было совсем не смешно. С какой целью автор написал эту книгу, я не понял. У меня не хватило терпения дочитать эту муть до конца. Книга не стоит потраченных денег. Алло, litRes верните мне потраченные деньги. Шучу.

Читаю книгу с удовольствием. Рекомендую к прочтению
Простым языком о сложных отношениях между смертью и философами. Местами откровенно забавно.
Но, если вы ищете серьезную философскую работу или серьезный анализ жизни философов и их направлений, то это не сюда.
Это именно науч поп.
Позволяет расслабиться и отдохнуть, и.. подумать.
Это скорее очерки, без претензий на глубокие выводы. Я воспринимаю эту книгу так.

Книга подходит как для людей, связанных с философией, так и для широкого круга читателей, сам Кричли пишет: «Я совершенно не возражаю, если книга будет использоваться для того, чтобы убить время, но надеюсь, что (при чтении от начала до конца) вы сможете увидеть целый ряд сквозных тем, позволяющих понять, каким образом философия может научить человека правильно умирать и (пусть опосредованно) тому, как жить».
Книга Кричли написана интересным языком, легко воспринимаемым.
К сожалению присутствуют опечатки(редкие). Также я обнаружил ошибку: там где Кричли пишет о Диогене Лаэртском, на илюстрациях изображены бочка и старик с фонарем(что имеет отношение к Диогену СИНОПСКОМУ), а в главе о Диогене Синопском, в одном месте, Синопского, называют Лаэртским. В целом книга произвела хорошее впечатление.

Книга мне не кажется удачной: автор не вполне решил, о чем писать в первую очередь, - о взглядах философов или об их смерти. К тому же он погнался за числом и причислил к философам тех, кто вряд ли ими были (например, Галилея).

это не отзыв, а комментарий к аннотации: Кричли не американец, а британец.