Отзывы на книгу: Отморозки. Новый эталон (Земляной Андрей Борисович); АСТ, 2017

Мне понравилось. Интересно написано.

читать интересно.в тоже время понимаеш что сказка .но сказка в которую вериш. жду продолжения.у автора получилось заинтересовать

Очень понравилось.Хотелось бы продолжения.Такого же динамичного,захватывающего и аргументированного историческими фактами,несмотря на то,что это произведение про альтернативный вариант истории.

Ставлю троечку, хотя в целом очень неплохо.
На данную тему больше понравился «Бешеный прапорщик».
"Отморозки" – они отморозки и есть. Не буду фыркать на груповуху с участием великой княжны и иные моменты, ибо никому не известно, как бы повёл себя тот или иной исторический персонаж в АИ.
Утопично, конечно, но, повторюсь, в целом неплохо.

Продолжение приключений "отморозков" из 21-го века, которые покорили солдат своих подраделений в 1915, питаясь с ними из одного котла, не признавая сословных отличий, а упирая исключительно на личные качества, порадовало не меньше, чем первая книга. Война идет своим чередом, Николай II дал разрешение на создание первого штурмового полка, полк, вооруженный новейшими автоматами Федорова, обученный и руководимый талантливыми офицерами, утраивает рейд по тылам немцев на Восточном фронте, в результате чего Германия спустя недолгое время заключает с Россией сепаратный мир. Затем совместно с эскадрой под командованием Колчака совершается рейд на Константинополь, захватываются проливы и даже сам престарелый султан, который тут же и подписывает капитуляцию. А тем временем наши герои, помня о грядущей революции и считая ее неизбежной, выходят на большевиков, вступают в РСДРП (будучи уже оба генералами !), потом вызволяют из ссылки Сталина, убеждают Николая II, что надо уходить из власти,пока не поздно.... Действительно повеселило, когда великая княжна Ольга вступает в РСДРП, а царевич Алексей осаждает руководство большевиков с настойчивыми просьбами непременно организовать отряд юных большевиков )))) Пересказывать весь сюжет не буду, коллизии самые неожиданные, герои по-прежнему живые и непосредственные (особенно по меркам дворян 1915г), приключения выходят на новый виток. Книгу, что называется, проглотил на одном дыхании

Хороший автор. Небольшие огрехи в написании одесских названий, на пример- не Лонжерон, а Ланжерон.

Книга очень понравилась. Особенно хохотал над Сталиным и Лениным и конечно над ставшими большевиками царем Николем ii Романовым и его дочерьми. Но смех не во зло. Книга развлекательная и читается легко. Хотелось бы дождаться продолжения ведь у автора прямо напрашивается еще написать целую серию книг продолжения, ну хотя бы до 1941-45 года. Жаль если автор не станет писать дальше, как получилось у Сергеева и его отличная книга Товарищ Жандарм. Буду следить за выходом новых книг и ЖДАТЬ.

Книги "Отморозки" просто СУПЕР!!! Перечитал два раза,в иных местах до слез,все погоны носящие были бы такими!

Дааа.... «Смешались в кучу кони, люди…» А в общем – интересно. Только не надо искать параллели с историей. Читается легко, мозги отдыхают полностью. И очень хочется продолжения, так как не хватает фантазии на то, что будет в дальнейшем, к чему приведут Россию ГГ.

Фолл на грани бреда. Компот из коней, людей, оружия, предположений, мистики, гностицизма, идеализма, псевдопатриотизма, и, простите, лошизма, но читается.

Чтение любой книги Андрея Земляного для меня - этакое guilty pleasure, удовольствие со стыдом напополам. Я отчётливо вижу множество недостатков, но откладываю книгу только после её окончания. Что касается продолжения "Отморозков", то не могу сказать, что оно получилось лучше первой книги. Стало меньше опор на историю, и больше вольного творчества, в результате - очень много дичи. Герои-отморозки берут Константинополь, война для России сепаратно закрывается годом раньше, чем в реальной истории, но революция происходит и здесь. Правда, под лозунгом "не можешь предотвратить - возглавь!". Романовы вступают в ВКП(б), Временное правительство быстренько расстреливают безо всяких экивоков, с буйными белыми генералами справляются безо всяких наркоманских антоновых-овсеенок, зато при столь же буйных, хоть в другую степь, отморозках Андрея Земляного. И да, конечно они отморозки, чего бы там не мнилось Сергею Быкову, предыдущему оратору. У Земляного все герои - отморозки. Стиль такой. "Психопатия во имя Добра!" и всё вот это. Отличие данной конкретной серии от других книг Земляного - поскольку героев несколько, между ними регулярно происходит общение в духе "да ты что творишь!", и накосячивший оправдывается. Не перед своей совестью, что в книгах обычно выглядит наигранно и неестественно, а перед своим боевым товарищем-попаданцем, осознающим всю глубину момента, так скажем. Шиза, конечно, но концептуально более логичная, чем внутренние монологи героев Андрея Круза, выпиливших только что кучу народа "во имя бабла" и успокаивающих себя, что "так надо было".
Читать ли книгу? Решайте сами, не берусь советовать. Если первую прочли, берите и вторую, конечно, но вот читать ли в принципе серию - вопрос открытый. Сильно на любителя. Ну или наоборот, вполне сойдёт непритязательным книгопоглощателям старшего поколения, которым уже почти всё равно, что читать, лишь бы процесс шёл...

Вторая книга цикла "Отморозки". Эта даже лучше, чем первая, что в наше время довольно большая редкость. Читается, как и первая, легко и быстро, потому что интересно, да и написана динамично. Кстати, это один из редчайших случаев, когда попаданцы не пытаются отменить революцию. Вот чего не могу понять, это почему автор назвал цикл "Отморозки", явно имея в виду главных героев? Видимо это название, отчасти конечно, и породило волну критических отзывов, причем людей в большинстве явно не читавших книгу, а разве что посмотревших аннотацию. Ну а как пишутся аннотации, я думаю никому здесь рассказывать не надо, как и читать книгу перед ее (аннотации) написанием. Кстати авторы т.н. "отзывов" в выражениях не стесняются. И только жесткая модерация книжного клуба "Буквоед" спасает от чтения "критики" (включая нецензурную лексику), которую допускают другие электронные библиотеки.
Теперь об "отморозках". По моему, совершенно неправильно отождествлять этих попаданцев с началом XX, куда их забросило. Они, как любили говаривать раньше, "плоть от плоти" люди конца XX - начала XXI века. Причем оба военные, профессионалы, прошедшие в нашем времен многие "горячие точки", локальные войны и конфликты. Напомню: Рябинин - Анненков полковник спецназа ГРУ, Маркин - Львов артиллерист, комбат. И воевать они в соответствии с нормами морали и этики Первой мировой не могут (хотя эта мораль тоже под большим вопросом!). Однако умеют воевать лучше и гораздо более эффективно, при этом еще обучить и подготовить элитную боевую часть - Георгиевскую дивизию, созданную ими не для парадов, а для войны. Любителям жанра - рекомендую.
Не поленюсь, в очередной раз "бросить камень" в огород редакторов и художника, готовивших книгу к печати. Опять поленились заглянуть в текст? Во второй части оба главных героя - генералы! А у Вас, господа издатели, они до сих пор бегают под аркой Главного штаба в непонятной форме (ну явно не генеральской!) и оружием, напоминающим "обрезы" трехлинеек! Ну, партизаны прям!

Получил книгу, которая является второй в данной серии, качество печати хорошее. Прочитал и очень хочется прочитать первую книгу серии и последующие. Читайте, очень хорошая история.

Жуткий поворот в истории. И участие Великой Княжны, дочери Императора России в «групповухе», вызывает, как минимум, недоумение. И почему в этой истории не нашлось места для Троцкого?

Добротное повествование, в основном с традиционным сюжетом по захвату Константинополя, но необычным окончанием. Конечно ждём продолжения?

Мда-а-а-а, это что-то с чем-то, прямо-таки феерический эпический сферический конь в вакууме. Драйв обалденный, но и бред отменный. По стилю чем-то напоминает последние экранизации комиксов «Марвела», где все герои и все злодеи собраны в одну кучу. Тут тебе и Распутин, и Николай II, и Ленин, и Сталин, и Колчак, и Чапаев, и масоны, и уголовщина, и любовь-морковь втроем – в общем, много всего на любой вкус. Если под пиво, то очень хорошо заходит. Только голову ни в коем случае включать нельзя.
Еще любопытно, как автор освещает национальный вопрос. Есть положительный персонаж-еврей (одесский портовый грузчик, похоже), а поляки с белорусами плохие. Это довольно нестандартный расклад. Как правило, белорусы хорошие, а поляки с евреями плохие. Еще бывает, что и поляки, и евреи, и белорусы плохие. А вот чтобы евреи хорошие, а поляки с белорусами плохие – это редкая комбинация. Пожалуй, раньше и не встречал.

книга отличная.прочитал за вечер. в самом конце введены новые сюжетные линии это заинтриговало. есть намек на обязательное продолжение. деньги на покупку эл версии потрачены не зря. буду ждать новой книги из этой серии.