Отзывы на книгу: Кости (Джонатан Келлерман); Эксмо, ГрандМастер, Редакция 1, 2019

Читала только эту книгу автора, и соответственно, только эту часть цикла, и можно сказать, осталась довольна. Привлекла своим названием, так как триллер. Интересный детектив, не сказать чтобы он держал в напряжении до последней страницы и был накал эмоций, но всё же прочитать можно; любовная линия, яркие персонажи. Для спокойного чтения на выходных подойдёт.

Мне понравился Келлерман. Его книги попросту проглатываются за день.

Занимательный сюжет. Моментами предсказуемо, но читабельно. Неплохая книжка для чтения на досуге. Читается кстати легко, присутствует небольшой юмор. Детективный сюжет. Кто любит подобные истории,не пропустите,прочтите.

Обложка просто шикарна! Белоснежный рисунок под ткань, название, бабочка, и такая мелочь, как нарисованные брызги крови, которые вы видите на краю картинки, сделаны лаком на таком уровне, что каждая капля ощущается.

В целом, это действительно достойная детективная история, которая легко читается.

Купила давно, она только появилась тогда на полках книжных магазинов... Это был порыв! Но он себя не оправдал. Спустя пару лет взяла в руки.... А то всё не доходили. Язык "перекарёжен", пошлости проскакивают, слэнг, специфичная манера изложения... Нет. Я уже не могу такое читать. Не моё. Это стало ясно после нескольких страниц первой главы! Раньше я так не делала.... сейчас делаю. Захлопнула и убрала. Слишком много книг, слишком мало времени. Читайте подходящую ЛИЧНО ВАМ литературу... не тратьте время попусту.

Не понравилось. Психологического, напряжённого, заинтригованного не было. Купила по рекомендациям редакции. Кто-то поставил в один ряд с Ш.Холмсом и назвал бестселлером
не впечатлила книга.

Читала этого автора впервые. Мне книга не понравилась, хотя сама идея интересная. Затянуто, ненужные диалоги, концовка достаточно предсказуемая. И да, куча ошибок в переводе.

Очень, очень скучно и затянуто. Много ненужных диалогов и имён, в которых путаешься. Повествование скачет с места на место, иногда не понимаешь о ком и о чем речь. Отдельно – очень много опечаток и переводческих ошибок. Такое ощущение, что редактор вовсе не работал над этим произведением.

Не самая плохая книга, но меня не зацепила, хоть и развязка была не банальной.

Стыдно признаться, но книга отложена недочитанной. И вот абсолютно неинтересно, кто же этот убийца. Читать скучно, ничем не зацепило произведение: ни героями, ни самим делом. Возможно, как детектив, история крепкая. Но силы воли дочитать это ( к чему рука не тянется) лично мне не хватило.

Мне этот детектив показался очень медленным. Но мне понравилась команда которая вела расследование, пока не знаю есть ли еще у этого писателя книги с этими же героями или нет. Хотя даже не знаю готова ли я погрузится еще раз в такое растянутое чтение. Мне не хватало динамики, чувства что убийца рядом , но он постоянно убегает не приходило ко мне. Казалось что никто никуда не торопится, и в какой то момент я начинала даже забывать что именно расследуется. Так сильно история была "размазана" для меня. Это определенно не лучший представитель детективного жанра, если только вы не любите затянутые истории. Возможно все таки я попробую взять еще одну книгу этого автора.

Аннотация обещает нам знакомство с дуэтом сыщиков - психологом Алексом Делавэром и детективом Майло Стёрджисом. От самой книги я ждала детектив с психологическим уклоном, но получила типичный средненький детектив. Но для произведения детективного жанра присутствует все: преступление, дотошные детективы, психолог и жестокий убийца.
К сожалению, герой - психолог Алекс Делавэр никакой изюминки в саму историю, на мой взгляд, не привнёс, он ведёт расследование на уровне обычного детектива. Во время раскрытия дела психолог не раскрывает нам психологическую сущность преступника.
Примерно до середины книги было очень интересно читать. Сюжет развивался динамично, было много деталей. Единственное, что как-то отражало психологический аспект книги — это довольно подробное описание поведения персонажей. Вторая половина книга была немного затянута, так как детективы вели поиски одного подозреваемого.

Ну что-то не очень впечатлило. Вот в целом сложно сказать,что чтение было увлекательным. Сам по себе сюжет интересный, но автор его очень подробно расскрыл, при чтении появлялось ощущение,что я смотрю целый сезон детективного сериала, где 20 серий пытаются найти одного убийцу, который при этом не совершает много убийств. Где-то треть книги мы только узнали о личности жертв, потом еще треть пытались связать их между собой. Очень долго идет повествование, да и при этом динамики убийств тоже почти нет. Воо нашли 3 трупа и будем пол книги их опознавать и связывать, а вы, читатели, ждите пока мы пойдем дальше. В общем не могу сказать, что книга плохая, просто не интересная для меня, мне было откровенно скучно. Периодами даже не было желания продолжать чтение, так что вряд ли буду читать другие книги автора.

... гадание на костях или когда же богатые плачут и почему ... профайлинговый детектив с очень неспешным, но неуклонным развитием сюжета, из цикла богатые в Америке тоже плачут, особенно когда в семье не без урода. Харизматичный дуэт полицейского детектива и доктора-психотерапевта доведет дело до победного конца, даже с частичным хэппи-эндом, правда выживут далеко не все, но этого ведь никто и не обещал - саспенс в полный рост!

Хорошая книга для чтения на досуге.Легко кстати читается,присутствует легкий юмор.Детективный сюжет.Кто любит такие истории,не пропустите,прочтите.

Сначала читала в взахлеб, но потом автор включил много мелочей деталей которые начинали отвлекать от главного. Немного затянуто. Но мне понравилась книга.
По оформлению красиво , а вот к редактором есть много опечаток это одна них поэтому снимку звезды.

Мне книга не понравилась. Нудная,не захватывает. Интриги ноль. Расследование какое-то никакое.
У этого автора больше ничего не читала. И,наверное,не буду к нему обращаться в будущем

Скучно, затянуто. Концовка ожидаемая. Плохо прописаны персонажи, занимающиеся раскрытием дела, я постоянно их путала между собой. Не рекомендую к прочтению любителям детективов

ужасно нудная книга! с большим трудом, но все же я дочитала ее до конца (просто из упрямства). достаточно интересный сюжет (я люблю книги про маньяков и пр), однако, в данном случае мои ожидания совершенно не подтвердились! огромное разочарование! куча лишних деталей, ужасно скучное повествование, никакого движения.... все события разворачиваются как во сне! ещё и куча опечаток в электронной версии книги! в общем, абсолютно зря потраченное время.

Две заезды только за старания автора и неплохую задумку. Обычно книги такого жанра прочитываю за день- два. Эта же читалась очень долго, тк ну правда неинтересно. Слишком много имён, персонажи не раскрыты совершенно при этом. Все очень нудно и скучно. Не тратьте своё время

Начиталась положительных отзывов, ждала, что от книги будет не оторваться. А на деле – непонятные шутки из разряда «сам шучу, сам смеюсь», куча опечаток, бесконечно тянущийся сюжет, в котором нет ни интересных героев, ни эффекта саспенса… Жаль потраченного времени!

Книга как кисель. Тянется, тянется.. Никакой динамики. Некоторые диалоги показались ни о чем. Книга однозначно могла бы быть короче.
Повествование от первого лица. Сюжет неплохой, довольно занимательный. Восхититься чем-то высокопсихологичным не удалось; главный герой (психолог) здесь не выдает чего-то такого «вау». Ощущение сложилось такое, что ГГ там для того, чтобы просто был.
Ошибок и опечаток просто масса! Но звезду снимать за это глупо. Оцениваю книгу только как продукт автора.

"Кости" все-таки получше, чем беспросветно унылая и тусклая "Убийца". Неторопливое расследование убийств и драматичный финал, но не так чтобы особо. Есть много лишнего, наверное, чтобы уложиться в требуемый формат издателей. Например, как мужчина нашел шкатулку, совершенно лишнее ответвление, кто читал, поймет. Опять же, как и в "Убийце" вопросов в конце книге остается намного больше. Это раздражает. И еще крайне режет глаз безграмотность. Часто в тексте попадается, что путают местоимения "он" и "она". Например, Майло сказал ЕМУ позвонить позже. Окей - ОТВЕТИЛА ОНА! И таких огрехов чересчур много. Как говорится, пустяк, но осадок остался. Автор, на мой взгляд, сильно перехвален. Книги - однозначно не его конек.

не могу сказать, что это что то шедевральное, но читать было несомненно интересно. очень понравилось, что все расследование опирается на рассуждение и анализ происходящего, сбор данных и опросы свидетелей. хотя что еще можно было ожидать от профессора психологии? очень симпатичные персонажи, не клешированные, а самое главное, что их личная жизнь и любовные линии на втором, даже не третьем плане. для меня это плюс, причем большой, так как читая детектив, я хочу читать именно детектив, но вот многие авторы грешат тем, что отодвигают за задний план само расследование ради раскрытия личной жизни героев, но только не Келлерман. так что в целом книгой я более, чем довольна. единственный минус - спойлер, наверное, - это то, что с самого начала появился персонаж, на которого указывали все улики, да и сами герои книги так упорно пытались его обвинить, что сразу стало понятно, что он не имеет к убийствам отношения. это чуть попортило интригу, и приблизило меня к разгадке. но общего впечатления о книге это не испортило.

Неплохой детектив, как, впрочем, все у Келлермана. Не могу сказать, что сердце замирало от страха, или, к примеру, не могла уснуть, пока не дочитаю главу, но вполне прилично. Крепкий, но довольно стандартный. "Убийца" мне понравился больше, но это вопрос личных пристрастий.

Большой роли психолога-эксперта не заметила. Режет "слух" огрехи литературной редактуры перевода. Восторженных выдержек из зарубежных СМИ, опубликованных на обложке, не поддерживаю - крепенький, средний детектив.

Я не в особом восторге. Вероятно, из-за того, что ожидала от этой книги большего. Анонс и отзывы на обложке обещали расследование профессора психологии. Думала, что это психологический триллер. Но на деле крепкий полицейский роман. Сам сюжет интересный. Да и финал неплохой. Но это уже двадцать третий роман автора о расследованиях психолога Алекса Дэлавэра и его друга лейтенанта полиции Майло. Это имя почему-то постоянно резало мне слух. Скоро выйдет еще одна книга Келлермана - "Убийца". Оформление: серийное.

На мой взгляд темы, которые поднимает автор достаточны глубоки и серьёзны. Есть о чём думать, а главное понять = Кто из нас застрахован от подобного? Пусть в том или ином проявлении?! =
По поводу =жестокого убийцы=… все дети рождаются как чистый лист. Общество порождает монстров. Если каждый из нас будет нести ответственность за то, что говорит, тем более делает, это и будет началом Золотого Века Мудрости. Стоит читать, думать и делать выводы. Мне всё очень понравилось. Получил массу впечатлений информацию для серьёзного размышления. А пианистку жаль. С уважение Пётр Рой-Бонд.

Сюжет весьма интересный, но перевод просто отвратителен, что лишило меня большей части удовольствия от чтения. Большое количество грамматических ошибок и неточностей. Ощущение, что переводчик-любитель или это его первая работа. Ужасно

Когда я прочла несколько глав (возможно, четверть книги), у меня возникла мысль, что этот детектив напоминает сериал, где в течение сезона раскрывают одно дело. Тем не менее, что самое интересное, темп книги не кажется совсем уж затянутым, но очень смахивает на развитие событий в реальном времени. Тут уже дело вкуса. На мой взгляд, сама история построена классическим образом, как телевизионные сериалы: тело, улики, подозреваемый 1, подозреваемый 2, улики, дело раскрыто. Сюжет интересен, раскрыт впечатляюще, но чего-то мне не хватило: 1 (и самое важное). Мне не хватило психологии. Эта книга была куплена под влиянием (читай, заблуждением) моего внутреннего, не состоявшегося юридического психолога. Так как Дж. Келлерман является профессором психологии, я ожидала, что смогу ещё и открыть что-то новое с научной точки зрения. Однако в книге встретились только отдельные вкрапления психологии типа "он перестал дёргать ногой, так как внезапно что-то вспомнил". Наивно было ждать каких-то сложных объяснений, конечно, для этого стоит приобрести книги Ганнушкина, например. Но для среднестатистического читателя, возможно, такие незамысловатые объяснения покажутся образовательными. А вот ожидания и реальность моего внутреннего психолога, увы, не сошлись. :) 2. Forbes отчасти отдают главным героям "Костей" роли новых Холмса и Ватсона, судя по цитате на обложке книги. Не могу сказать, что детектив Стрёрджис и психолог Делавэр меня зацепили так же сильно, как конандойловские герои, но они безусловно обладают своим шармом и весьма импонируют читателю. Однако я ещё подумаю, захочу ли продолжать с ними знакомство. В целом, это действительно достойная детективная история, читающаяся очень легко и складно, но дух не захватывает.