Отзывы на книгу: Счастливы неимущие (Барщевский Михаил Юрьевич); Аргументы недели, 2017

Отличная судебная пьеса. Да, именно так можно назвать данный труд Михаила Барщевского: указаны время и место событий, а речи распределены по ролям.
Если серьезно, то могу порекомендовать данную книгу все, занимается юриспруденцией, бизнесом и в целом интересуется историей России в 90-е годы 20 века.

Какая это муть. Да, работа адвокатов виртуозна. Сколько раз они ловили Березовского на противоречиях делая его позицию шаткой. Неужели нельзя это было сделать покороче. Один аргумент зачем-то обмусоливался, по многу раз. Сразу же было видно, что Березовский плывет, подтверждающих документов нет, путается в своих показаниях.
Остается только аплодировать выдержанности судьи и принятому им решении.

Для дополнительного понимания того, что происходило в 90-х - прекрасно

Прочитала в «один присест». Отчасти, интересно и увлекательно, отчасти – грустно, поскольку из первых уст идёт рассказ о том, как целенаправленно и методично разбирались/разграблялись российские средства производства по «частным карманам». Удивила работа английских адвокатов – как виртуозно, пошагово, каждая из сторон формирует свою доказательную базу, вгрызаясь с малейшие нюансы, в каждую запятую в документах и показаниях свидетелей. Было интересно ознакомится и с мнением лиц, не являющихся напрямую участниками судебного спора, но живших и создававших свой бизнес, одновременно с Березовским и Абрамовичем. И, пожалуй, стоит согласится с решением суда по делу – доводы Абрамовича выглядели на процессе убедительнее…

К литературному творчеству М.Барщевского отношусь скептически. Но в данном случае мы имеем дело, во-первых, с документом, во-вторых, с авторизованным переводом, сделанным профессионалом. Поэтому прочитал с огромным интересом о событиях, некоторым из которых был свидетелем. Свидетельствую, многое совпадает, а часть информации вообще мне была неизвестна, но хорошо вписывается в контекст событий.

Книга: Счастливы неимущие.
Автор: М. Барщевский.
О судебном процессе Березовского vs Абрамовича (Лондон 11-12 года).
Составлена по принципу «стенограммы судебных заседаний».
Удивила сущность английского процесса:
- стороны, формируя свою речь и обращаясь к суду, говорят: Суд, вам придется решить то-то...в вашу задачу будет входить определение правовой природы этого (такая манера не встречается в российских судах, наши юристы не строят свои речи таким образом
-суд важное внимание уделяет свидетельским показаниям, суду важно понять личность стороны и свидетеля, для чего суд позволяет задавать МАССУ косвенных далеких от сути дела вопросов (у нас: вы подписывали?... у них: где вы были?, могли ли вы принять такое условие?, как вы относитесь к коррупции?, за кого вы голосовали?)
- решение суда разделяется на отношения по каждой фирме, суд больше страницы посвятил определению понятия «крыша»
- судебный акт содержит свободную форму , большое описание всех показаний (суд пишет : мне показалась личность Абрамовича скрытой и далее мотивировка на 7 листов (у нас: суд относится к таким-то показаниям критически)
- суд общается со сторонами относительно вопросов права, не стесняясь демонстрировать несовершенство владения тем или иным законом
- в конце процесса стороны поблагодарили судью за кропотливое ведение дела, судья ответила взаимностью.
Минусы книги: очень много информации
откровенно говоря, устаешь читать, начинаешь много перелистывать

Познавательная книга, хоть и сложна для чтения из-за большого количества постоянно повторяющихся моментов во время допросов. Многое становится понятным относительно того, как появляются "олигархи".

Содержание,качество печати и материалов хорошее.
Очень много интересных фактов по данной теме.
Достака,тоже на отлично.
Книга не пострадала.
Рекомендую.

Это то, что нужно желающим получить наиболее ясное представление о Новейшей истории России, сложить два плюс два, и поять откуда у нас олигархи, оппозиция, и прочие интересные явления. А также ответить на вопрос: как Ноябрьск и Омск помогли Чукотке :)

круто -удивительно как разрешили