Отзывы на книгу: Октябрь (Чайна Мьевиль); Эксмо, ГрандМастер, Редакция 1, 2017

Эта книга очень хороша, она дословно рассказывает все события русской революции с февраля по октябрь 1917 года. В книге учтены все мелочи, какие настроения были в обществе, кого население поддерживало и так далее. Книга подходит людям, которые хотят хорошо знать всю хронологию 1917 года, как большевики в конечном итоге пришли к власти.

Очень интересная книга. Автор сумел в интересных тонах описать вероятно один из самых важных для России годов.
Что интересно, автор не является профессиональным историком, он фантаст, но, видимо, как человек придерживающийся весьма левых взглядов, он счёл нужным написать книгу про события предшествовавшие созданию первого социалистического государства.

В столетний юбилей Октябрьской революции усилился интерес к этому эпохальному событию. В советское время отношение к социалистической революции было гипертрофированное, сейчас атрофированное, поэтому захотелось познакомиться с более объективным, отстраненным взглядом со стороны. Чайна Мьевиль не претендует на объективность, тем не менее очевидно его основательное знание и осмысление разнообразных источников, дополненное консультациями профессионалов, среди которых профессор Европейского университета Борис Колоницкий, чьи аудиолекции на эту тему с удовольствием слушала. В книге немало оценочных суждений автора и действующих лиц, но они ненавязчивы, и остается достаточно пространства для формирования собственного представления, хотя и приходится на время спрятать в карман сентиментальное отношение к истории родной страны. Разворачивающаяся историческая драма иногда переходит в комедию и фарс, но при этом не теряется красная нить документального повествования – железная логика исторического процесса, неизбежность падения монархии и последующего хаоса, целеустремленность Ленина, выдающегося политика, тактика и стратега, переигравшего всех противников в борьбе за власть.
При чтении возникает еще своя микродрама – неизбежность борьбы с текстом, где орфографические и синтаксические ошибки, использование одних слов вместо других (смешно вместо спешно, прецизионный вместо претенциозный и т.д.) не являются самой главной проблемой. К подлинному тексту приходится пробираться сквозь заросли ужасного перевода. Насколько осмыслены исторические события автором, настолько не осмыслен переводчиками текст. Книга Чайна Мьевиля достойна лучшего перевода и издания.

Интересный взгляд на историю нашего 1917 г. со стороны Запада. Правда, западничество автора своеобразное - он не только известный западный фантаст, но и ярко выраженный левый радикал, так что его отношение к нашему Октябрю заведомо положительное.

Хотел бы увидеть физиономии доморощенных либералов по прочтению сего опуса: как расово чистый юберменш в общих чертах подтвердил "Историю Коммунистической Партии Советского Союза"
книгу можно рассматривать как к приквел к другой книге, написаной сто лет назад:
"Но я хочу уже здесь сказать, что эта несчастная Россия не есть организм, подвергшийся нападению каких-то пагубных внешних сил и разрушенный ими. Это был больной организм, он сам изжил себя и потому рухнул. Не коммунизм, а капитализм построил эти громадные, немыслимые города. Не коммунизм, а европейский империализм втянул эту огромную, расшатанную, обанкротившуюся империю в шестилетнюю изнурительную войну. И не коммунизм терзал эту страдающую и, быть может, погибающую Россию субсидированными извне непрерывными нападениями, вторжениями, мятежами, душил ее чудовищно жестокой блокадой. Мстительный французский кредитор, тупой английский журналист несут гораздо большую ответственность за эти смертные муки, чем любой коммунист"(Герберт Уэллс, Россия во мгле)

Книга написана живо, интересно и захватывающе! Полностью погружает в события 100-летней давности. Автор мастерски разворачивает историю русской революции час за часом, день за днем. Детально и ясно дается расстановка сил, пружины и противоречия скрытые в обществе, и в целом за всей плотностью событий вырисовывается логика исторического процесса. Реальные лица вырисовываются живыми персонажами, за которыми хочется наблюдать.
По большей части книга читается как триллер. Хотя это не всегда экшен на площадях, автор также углубляется в слова и формулировки документов, трактует позиции сторон на их основе, а местами и философствует. Приятно украшают историю и создают бэкграунд колоритные исторические детали из дневников очевидцев и прессы того времени («Среди демонстрантов были и циркачи, которые вели верблюда со слоном (те были увешаны плакатами) и несли черный гроб с надписью «Старый режим», карлик изображал ненавистного бывшего министра внутренних дел Протопопова»).
Про формат: бумага достаточно плотная и белая, шрифт приятный
немного раздражает на каждой странице прилепленное сверху имя автора и название книги в точечках
зато в конце есть карта Петрограда и России 1917-го года, а также список имен (если вдруг забыли кто есть кто) и литература.
PS Вот где посмотреть сериал по такому сценарию?
-)