Отзывы на книгу: Теория государства с комментариями и объяснениями; Издательство АСТ, 2018

Диалог Государство в переводе Карпова с его же комментариями. Карпов - философ xix века, поэтому и комментарии очень интересные, особенно для неподготовленного читателя. Издатели поставили их прямо в тексте, что в данном случае совершенно оправдано! Текст диалогов не разделен на стихи, поэтому использовать книгу, например, для семинара, будет сложно.

Сама по себе книга написана хорошо – вставки и комментарии очень полезны, помогают разобраться, что к чему вообще. Но читается очень тяжело. Относительно других философов Платон – пока что самое сложное, что доводилось читать. Формат диалогов мне был ужасно не удобен (учитывая, что, фактически, очень часто это монолог, где собеседник вставляет бессмысленные фразы согласия). Интересные мысли – есть, да. Но вычленить их достаточно тяжело.

Хороший вариант для первого знакомства с Платоном, поскольку в издании статья о жизни философа и множество комментарий. Но стоит иметь в виду, что в данной книге содержатся лишь сокращенные варианты "Государства" (отсутствуют несколько глав), "Критона" и "Менона"
"Государство" - это трактат, написанный в форме диалога о том, что такое справедливость, что такое идеальное государство, из каких слоев оно состоит и тд
издание в твердой обложке с белыми листами, приятно пахнет

Не бывает хорошо/плохо, бывает моё/другое мнение.
Книга о другом, но мысль осталась именно такая.
Написана как философский диалог:
  – Ну, а когда вредят людям, друг мой, не скажем ли мы также, что они становятся хуже по качествам человеческим?
– Конечно скажем.
– Но справедливость – не человеческая ли добродетель?
– И это безусловно.
– Значит, люди, когда им вредят, по необходимости становятся несправедливее, друг мой.
– Вероятно.
– Но могут ли музыканты посредством музыки образовать не-музыкантов?
– Невозможно.
– Или конюшие посредством науки коннозаводства – не-конюших?
– Нельзя.
– А справедливые посредством справедливости – несправедливых? Или вообще, добрые посредством добродетели – злых?
– Это невозможно
– И вредить – свойство не хорошего человека, а наоборот.
– Очевидно.
– А справедливый – это хороший человек?
– Конечно.
– Следовательно, Полемарх, не дело справедливого человека вредить – ни другу, ни кому-либо иному. Это дело того, кто ему противоположен, то есть человека несправедливого.
– Ты, Сократ, говоришь совершенную правду.

Качеству самого издания необходимо отдать должное - оно хорошее, хотя и не идеальное. В целом, если вспоминать про цену, то никаких претензий к бумаге или, тем более, красивой обложке, быть не может. И всё-таки проблема есть, и она куда серьезнее. Перевод выполнен хорошо, но издатели, а, вернее, их редакторы, даже не удосужились прочитать ещё раз текст перед отправкой в публикацию. Это очень грустно, потому что невероятное количество опечаток, которого я давно не встречал, в том числе и в книгах АСТ, выглядит бездарно и просто глупо. Пожалуйста, не экономьте хотя бы на том, чтобы просто перечитать посылаемый текст. В "Критоне" опечатки гарантированно на каждой странице, да и по несколько раз. К Платону претензий нет, а вот то, как его преподнесли, расстроило, несмотря на хорошую идею самого издания. Если Вы ещё не приобрели эту книгу, лучше обратите внимание на что-то другое.