Отзывы на книгу: Тайна трех государей (комплект из 2 книг); ИД Комсомольская правда, 2017

Знаете, в чем отличие науки от лженауки и оккультизма? Учёный говорит: вот я провел ряд опытов (расчетов и т. д.), получил определенный результат, постарался дать ему объяснение, а теперь обнародовал его для обсуждения научным сообществом. Оккультист говорит: Это так, потому что я так решил. А откуда видно, что это правильно? Потому что я - избранный, а это доказательств не требует. Так вот, эта книга - про второе. Одна ложь, нагромождается на другую и выдаётся за истину, все, якобы факты, подтасовавыются под идею автора. Вот только несколько примеров (а у меня их десятки): в ветхозаветной книге Числа в помине нет никакой "инструкции по использованию" Ковчега завета. Царь Давид не мог быть первосвященником, потому что он был из колена Иудова, а из него первосвященники не поставлялись. Император Павел не мог быть главой Православной церкви, потому что он был мирянином, а высшие иерархи могут быть только из монашества. И прожил он, кстати, не 47, а 46 лет.
Эта книга - для любителей нумерологии, оккультизма и дешёвой мистики. А серьезный читатель не будет принимать за правду то, что сообщается в этой книге об истории и религии.
К положительным сторонам книги следует отнести слог автора (читается легко, если не огорчают ложь и передергивания) и интрига.

Книга мне категорически не понравилась. Не захватила нисколько, показалась затянутой и банальной. Такое впечатление, что писал - один автор, а неумело редактировал - другой. А что касается исторических фактов - некоторые меня вообще убили. Почитайте внимательно, например, как автор объясняет закрепощение крестьян в России. Якобы "честные" крестьяне-налогоплательщики сами ПОПРОСИЛИ царя "прикрепить их к земле" (для учета, видно), чтобы не платить налоги за тех, кто налоги не платит !!!! И в том же духе некоторые другие всем известные исторические ФАКТЫ. Мне жаль денег потраченных на эту книгу. И времени.

С удовольствием прочитала Д.Миропольского "Тайна трёх государей". В этом произведении прослеживается удивительная связь действительной истории России со времён Ивана Грозного до наших дней. В этом романе сочетаются сюжет детектива и авантюрного расследования. Канва философских рассуждений держала меня в напряжении до последней страницы. Я люблю историческую литературу, но не думала, что можно связать факты истории государей России - Ивана Грозного, Петра Первого и Павла - одной интригой.

Я никогда не просматриваю аннотации и рецензии к книгам до того, как их прочесть. Мне хочется «открывать» произведение самостоятельно, без спойлеров и чужих мнений. Таким образом, беря в руки «Тайну трех государей» Дмитрия Миропольского, я абсолютно не представляла, что меня ожидает. Мне казалось, что это будет серьезный исторический роман, где главными героями выступят те персоналии, чьи портреты изображены на обложке книги.
Итак, настроившись на серьезное чтение, я перевернула первую страницу…. И тут понеслось: ГРУ, Моссад, вольные каменщики и другие тайные сообщества, перестрелки, драки, красавицы-интеллектуалки, ученые мировой величины, всесильные миллионеры и политики, брутальные боевики, киллеры и многое другое…. Словом, пришлось окунуться с головой в лихо закрученный сюжет шпионского боевика. Но, несмотря на обманутые ожидания, я получила достаточно много положительных эмоций от прочтения книги.
Во-первых, основное действие романа разворачивается в Петербурге – среди реальных зданий, улиц, домов, переулков моего любимого города. То, как описаны городские питерские пейзажи, придает фантастическому сюжету легкий привкус достоверности.
Во-вторых, написано по-настоящему захватывающе. Тут много экшена с неожиданными поворотами сюжета, и диалоги интересные, и интеллектуальные исторические загадки разгадываются, и умные научные дискуссии ведутся.
В-третьих, все персонажи книги очень обаятельные, даже несмотря на недостаток полутонов и их чрезмерную «типичность». И, наконец, на страницах много мудрых мыслей и хороших шуток: тут и высказывания известных философов, и народные поговорки, и просто к месту сказанные героями книги меткие остроумные высказывания.
А что с историческими фактами? Исторического контекста в книге хватает. Вот только, как мне кажется, не стоит рассчитывать на пополнение багажа своих знаний в области истории с помощью этой книги. А вот чего точно можно ожидать, так это желания погрузиться в серьезные источники и уже, наконец, ответить себе на вопрос, который не дает покоя на протяжении всего чтения – какие из фактов, приводимых автором, являются достоверными, а какие выдуманы ради яркого сюжета.