Отзывы на книгу: Один день Ивана Денисовича (Солженицын Александр Исаевич); Азбука, 2021

Очень интересно повествование жизни людей, все истории в данном издании о прототипах, реальных лицах и геогафических местах, описаны подлинные случаи. Единственное, что осталось неизвестным, это дальнейшее развитие событий в одном из рассказов, это осталось тайной А. И. Солженицына.
Чтение таких произведений приятно, спокойно, обычная жизнь обычных людей, но как раскрыта и рассказана эта жизнь автором мне понравилось.

Произведение поднимает тему жизни заключённых. Меня сюжет не очень впечатлил. Достаточно просто и скучновато. Никаких интересных поворотов не случается. Сама книга выполнена качественно для своей цены. Крепкий корешок несмотря на то, что книга в мягкой обложке. Бумага серая, не просвечивает, приятная. Размер шрифта идеальный для меня.

Одно из любимых произведений. Солженицын умеет написать так, чтобы читатель прочувствовал атмосферу истории. Если описывать эту повесть одной фразой, это определенно было бы такое устойчивое выражение: \"хочешь жить – умей вертеться\". Почему так? Главный герой, Иван Денисович, прилагает максимальные усилия для того, чтобы выжить в лагере, а все препятствия, тяготы, с которыми только могут столкнуться в лагерях, представлены в одном дне.

Купила сборник когда готовилась к итоговому сочинению выпускника, и , к удивлению, проникнулась произведениями Солженицына. Особенно понравилось произведение \"Один день Ивана Денисовича\" , хотя ничего удивительного, у меня очень специфический вкус. Произведение тяжёлое, но только потому, что очень правдивое, до ужаса , как и все творчество автора. Поэтому складывается такое неприглядное впечатление, одних оно отталкивает, друг притягивает.

Это первая книга Солженицына, с которой я ознакомился, и мне она очень понравилась. Я не ожидал, что рассказ о лагерной жизни может быть настолько добрым, мне очень понравился главный герой рассказа - Иван Денисович Шухов. Принятые им решения в условиях тяжелой обстановки каторги в очередной раз пробудили во мне веру в людей, итог мне показался очень жизнеутверждающим. В книге также есть и другие рассказы, которые мне было интересно читать, но приобретал я её ради "Один день Ивана Денисовича" и не разочаровался. Однозначная рекомендация.

решила прочитать, так как "один день ивана денисовича" и "матренин двор" есть в списке литературы для сдачи егэ. настроена была решительно, однако рассказы не оправдали мои ожидания... очень много диалектов, в конце есть словарик, но там лишь малая часть таких слов.. мне рассказы показались скучными, автор хорошо описывает жизнь в лагерях, но очень долго и муторно. возможно то, что рассказ показался мне не интересным даже хорошо, потому что читатель может в полной мере ощутить каторжную рутину тех лет.

В книге описан всего один человека в лагере. Этого вполне хватает, чтобы понять, что это мог быть не только день, но и неделя, месяц, год. Как выживал человек в таких условиях. После прочтения происходит переосмысление ценностей.

«Один день Ивана Денисовича» стоит прочесть тем , кто хочет взяться за «Архипелаг ГУЛАГ». Так же в сборнике содержаться ещё несколько рассказов, в целом читать интересно из-за передаваемой атмосферы советской действительности.

Это второй сборник рассказов Александра Солженицына, прочитанный мной. Начинаю понимать, что нравится мне проникновенный язык, обороты речи, берущие за самую душу, что нравится мне книги Солженицына. Один день Ивана Денисовича- погрузил с головой в суровые, страшные будни лагеря, холод, голод, боль, надежда, человеческие качества, всё это почувствовала с главным героем. Матренин двор-со школьной скамьи помню этот рассказ, так он запал в душу... Правая кисть- про нахождение на лечении от рака, о мыслях человека больного страшной болезни о ЖИЗНИ... страшно... Не буду перечислять все рассказы, входящие в этот сборник, все они достойные, и пояснения в конце книги к каждому рассказу, дополняют и наполняют достоверностью...5+

Рассказ-летопись. Рассказ о человеке. Описан всего один день жизни человека в лагере. И этого достаточно для погружения в то далекое и такое, к сожалению, несправедливое и тяжелое время. Ужасает то, что в такого рода лагерях попадаются честные и невинные люди. Произведение о человеке , который не потерял своё лицо, не опустил голову , несмотря на несправедливость. Описывается жизнь заключённого и его быт, его радости и умение жить и реально радоваться жизни. Душевный рассказ , очень проникновенный . Хотелось бы думать, что это всего лишь вымысел , а не действительная жизнь очень многих людей. Больно. 10 из 10

Первое впечатление было странным ввиду того, что я начала читать этот сборник после романа об интригах и приключениях. Разительная несхожесть выбила из колеи и сначала задала мысль о том, что этот сборник довольно печальный и его сложно будет читать, но довольно быстро это предположение сошло на нет.
Истории в основном были о заключениях, каторгах, послевоенных годах и многих других событиях. Однако, каждый рассказ запомнился интересным повествованием, многие из сюжетов были основаны на реальных фактах, что поражает еще больше (по крайней мере как для более современного человека, которого не коснулись никак такие события).

В книгу входит 7 рассказов. Очень понравился "Матренин двор" (входит в материал подготовки к ОГЭ по литературе) и конечно на высоте "Один день из жизни Ивана Денисовича" в котором Солженицын даёт ответы на многие непростые вопросы, волнующие современного читателя о непростой жизни заключённых в после военное время, точнее сказать об улочках их выживания в тюрьмах, о мелких радостях, о тяжёлых испытаниях, о коллективной ответственности, о дружбе. Иван Денисович, главный герой, обычный заключенный, каких тысячи в этот период, не пал духом, не потерял разум и надежду, каждый день проводит в борьбе со всеми и с собой. Рекомендую!

Не желая вдаваться в политическую составляющую данного рассказа, о которой можно долго спорить, хочу отметить именно его художественную составляющую. Рассказ является во многом автобиографическим, именно поэтому Солженицын в таких мельчайших подробностях смог описать быт простого советского лагерного заключенного. Благодаря выразительному художественному языку Солженицына, период рассказ, длящийся всего сутки, воспринимается, будто перед тобой предстает целая жизнь человека. По большому счету так оно и есть, ведь в лагерях все дни заключенных похожи друг на друга. Читая этот рассказ, я пожалел лишь об одном, что не прочитал его раньше.

К Александру Солженицыну нужно готовиться читать с определённым настроением, чтобы его Один день Ивана Денисовича максимально передал то гнятущее настроение лагерей в СССР. Произведения Солженицына это не простые, хоть и смысловые романы Пушкина, Лермонтова, не Булгаков, не Толстой, не Шолохов, а довольно-таки тяжелое чтиво, ведь Автор хотел передать ту атмосферу страха, смерти, бедности в лагерях, а учитывая что Солженицын и самого посадили чуть ли ни за что, думаю, это произведение и Архипелаг ГУЛАГ правда на 70%, и очень смешно, когда коммунисты хотят опровергнуть книги Солженицына.
Его самого посадили однажды, он вправе рассказать это, или в лагерях или как в отелях с 5 звёздами? Я не пишу, что он полностью прав, преувеличение есть у каждого даже исторического источника, но пытаться опровергнуть художественные произведения, которые появились вследствие его сидения в тех самых лагерях, глупо.

Когда только начинал читать эту повесть, думал о ней с неким скепсисом, однако, после прочтения понял, что это воистину очень важное, даже, возможно, необходимое к прочтению произведение, потому что оно показывает, как человек способен оставаться человеком в абсолютно нечеловеческих условиях. В планах - прочесть "Архипелаг ГУЛАГ" и "Раковый Корпус"

В книге достоин внимания только рассказ '' Один день Ивана Денисовича''. Более-менее интересные:'' Случай на станции Кочетовка'', '' Для пользы дела''. В целом от книги ожидал большего

"Один день Ивана Денисовича" Александра Исаевича Солженицына - первая книга этого автора, которую я прочитала, ещё учась в школе. Воспитанная в советском патриотическом духе, я искренне не поняла, за что так осуждают писателя. Неужели только за тюремную тему, на которую не принято тогда было писать. Ведь в нашей стране всегда сажали справедливо."Раз посадили - значит, виноват", - говорили все, кто окружал меня. Только позже до меня дошло понимание трагедии поколения победителей в великой и страшной войне, преданных не своей страной, а её властью. Тогда мне стала понятна мысль о том, что воевали мы за Родину, а не любим её правительство.

Впервые " столкнулась" с Солженицыным в 1974 году, прочитав его " Один день..." Могу описать свое состояние после прочтения: маленькая, тоненькая книжечка взорвала не только мозг, но и сердце - это был ВЗРЫВ. Поэтому меня нисколько не удивило, что со временем он "вынужден" был эмигрировать- запретная тема в СССР( мягко говоря) не поощрялась. Повесть написана о одном лагерном дне Ивана Денисовича, а узнаешь судьбу народа и страны: вместе сидят политические " противники"( за и против Сталина),трудяги за "колоски" и "опоздания", и отъявленные уголовники . Только первым намного труднее и физически, и морально, и духовно и от этого ужаса у читателя душа рвется от сострадания.

Жестокий и, к сожалению, реальный мир. Описывается один из многочисленных дней в лагере. Главный герой не святой, он может "закосить", утащить что-то, но все это он делает ради бригады. Но в то же время он старается жить по совести, сохранить своё достоинство. Он не переходит ту грань, что отделяет человека от животного. В этом и заключается его сила, которая помогла выжить в лагере.

про денисыча интересный а остальные так не очень

Немного по-другому стал смотреть на зэков. Хотя тех людей, что описал Солженицын, сложно назвать зэками как таковыми. А мнение о репрессированных изменилось потому, что Солженицын смог показать душу тех людей, что получали четверть вне зависимости от преступления. Прослеживается тонкая грань между зэками и законопослушными гражданами, но она очень тонка. Солженицын не ставит своей задачей оправдать сидящих, показать их как людей - нет. Солженицын не пытается, как все авторы того времени, обвинить власть в происходящем. Он ведает нам историю, один день из жизни Шухова, которая повторяется уже на протяжении восьми его лет. Не могу сказать, что тронуло, но свое отношение к зэкам пересмотрел. Но, повторюсь, те зэки сильно отличаются от нынешних. Это абсолютно другое.

это первая книга Солженицина в моей жизни,как только дочитала первый рассказ,сразу зашла на сайт Лабиринта чтоб посмотреть что еще можно заказать из его произведений
И дело даже не в том что я хочу узнать что то новое из нашей истории,меня поразил язык которым написанна книга,я выписываю книги часто ,но читаю их просто "запоем" а в этой книге перечитывала строки ,потому что слов таких не знаю,может быть из за возраста,мне 33,я бы всем посоветовала эту книгу

Согласен с одним из рецензентов, что "Один день..." читается немного "вязко", а истинная картина открывается только после "Архипелага Гулага". Я думаю, что это Солженицын специально адаптировал книгу для широкого круга советских читателей. "Матрёнен двор" неожиданно для горожанина показывает нутро всей советской деревни, где за кажущейся "простотой" скрывается корысть, подлость и духовная убогость большинства деревенских.

подборка произведений очень удачное. особенно тронул рассказ "Матренин Двор", проблематика произведения очень обширная, советую прочесть. Матрена - удивительная женщина, вызывающая восхищение.
По поводу внешнего вида - обычный стандартный доступный формат. цена - качество. для ознакомления очень выгодный вариант. так же книга мало весит - ее удобно брать с собой.

Вопреки расхожему мнению, я не смогла начать знакомство с творчеством А.И. Солженицына с "Одного дня..." - не читался он никак (несколько раз бросала на второй странице). А вот после "В круге первом" и "Архипелага..." он читается легко и быстро - уже знаешь все, о чем не сказано, а написано между строк.
В издание также включены другие рассказы 60-х годов и краткие пояснения к ним.
Газетная серая бумага, мелкий шрифт.

Мне говорили, что начинать знакомиться с творчеством А. Солженицына надо именно с этой книги.
Не могу сказать верно это или нет, ибо книга не произвела на меня сильного впечатления. Вероятно, потому что я ранее знала и читала о Советских лагерях и написанное в книге для меня не было откровением. Но в то же время, произведение весьма интересно.
В нём рассказывается об одном дне лагерного узника, попавшего туда не из-за преступлений, а из-за того, что был в плену. В общем как и многие его товарищи по несчастью. Но он не ропщет, он размышляет о жизни, живет в этих условиях. Именно живёт, а не выживает. Также в книге описаны образы других людей, которые по разному относятся к своей участи, по разному живут.
Конечно эту книгу обязательно надо прочитать, потому что, как мне показалось, это не просто художественное произведение, это один день истории нашей страны.