Отзывы на книгу: Запруда из песка (Громов Александр Николаевич); Эксмо, 2011

Александр Громов "Запруда из песка"...Книга новая, но ничего нового в себе не таящая: персонажи - вскользь, идеи - слышаны не раз, ходы - хожены-перехожены. Чего ещё ждать от книги - возможности задуматься, сопереживать? Но и тут автор голосом ментора заявляет: как я сказал, так и надо. А если не согласен: ты трус и тварь, лицезрения прекрасного будущего недостойная. Кому как, а я на полку поставить не решусь...

Неплохая книжка, могу рекомендовать! довольно интересный и динамичный сюжет, интересные повороты – в хорошем стиле сего автора.Интересно развитие мысли о «эффекте присутствия» ( думаю, почти у каждого бывало, что какая либо вещь перестаёт работать, но только ты приносишь её на ремонт – в присутствии мастера вдруг вместо демонстрации неработоспособности, всё начинает работать! ).

Не пропустите отличную книгу.Книга очень понравилась, читал при любой возможности, наверное по этому закончилась очень быстро. А. Громову огромное спасибо за труд. Необычный сюжет, есть над чем поразмышлять после прочтения, как и после многих книг автора. Написана с юмором, читается легко. Рекомендую всем, кому нравится книги Александра Громова. С другой стороны знакомство с книгами автора началось с «Крыльев черепахи». «Крылья Черепахи» сильней, эмоциональней, по моему мнению, как и «Мягкая посадка» или «Год Лемминга».

У автора есть просто блестящие романы: Крылья черепахи, Запретный мир, Мягкая посадка.
Запруду из песка, к сожалению, к удачным работам причислить не могу. Очень интригующее начало, интересное описание мира, сложившегося в результате появившийся угрозы, а заканчивается всё пшиком.
Конечно, если сравнить с каким-нибудь бредом Головачёва, то, безусловно, роман отличный, но если читал другие работы автора (см. выше), то испытываешь некоторое разочарование. От этого автора я ожидал большего.

Честно признаюсь, что приступал к чтению "Запруды из песка" с некоторой опаской, ибо после изумительной дилогии "Исландская карта"-"Русский аркан" Громов выдал три вещи-ниочёмки. Что "Шанс для динозавра", что "Ребус-фактор", что "Человек отовсюду" представляли из себя набор банальностей, которые не нашли ни малейшего отклика в моей душе.
К счастью, в 2011-ом году наконец-то вернулся тот самый Александр Громов, что в своё время шокировал меня "Годом лемминга" и "Мягкой посадкой", удивлял "Наработкой на отказ", заставлял крепко задуматься "Менуэтом святого Витта", восхищал "Вычислителем" и "Ватерлинией"...
"Запруда из песка" очаровала меня м первых же страниц. И целым букетом по-настоящему оригинальных идей: это и очень своеобразное вмешательство инопланетян в жизнь земли, и эдаким перевёртышем "Отрока" Красницкого - в 12-ти летнего мальчишку конца текущего столетия вселяется дух человека из прошлого, и какого человека, и предельно закрученная интрига, и калейдоскоп мест куда бросает главного героя - от сибирской тайги и джунглей на границе бывших Колумбии и Перу до обратной стороны луны.
Так же нельзя не отметить образ главного героя. Это нечто среднее между Михаилом Малаховым из "Года лемминга" и графом Лопухиным из "Исландской саги". Такому герою начинаешь сопереживать сразу, ибо он живой и настоящий, со всеми плюсами и минусами присущими реальному человеку.
"Запруда из песка" это в первую очередь очень мощная социальная фантастика показывающая общество ближайшего грядущего после коренной ломки-перестройки, причём во всепланетном масштабе.
Безусловно лучшая жизнь в которую человечество загнали астеройдным кнутом. Так же черезвычайно интересны рассуждения автора на тему, что при изменинеях глобального масштаба, пусть они и крайне необходимы, всё равно пострадают миллионы людей. Иначе бывает только в сказках. Те, кто готовы взвалить на себя такую колоссальную ответственность берут и делают, а остальные могут вволю сотрясать воздух кухонь рассуждениями о "слезе ребёнка"(с) ибо ни на что другое всё равно не способны. Причём эти "кухонные теоретики" могут быть сколь угодно умны, этого никто не отрицает, но без воли и способности на поступок с большой буквы этот самый ум не так уж много стоит.
Так же черезвычайно порадовал образ руководителя научной группы в которую главный герой был определён в самом начале романа. Блестяще показан тип руководителя, который с первых же шагов нацелен не на решение поставленной задачи, это для него дело десятое, а на прикрытие собственной задницы в случае неудачи. Вот в этом направлениии он действительно носом землю роет, изображая бурную деятельность и воздвигая вокруг себя бастионы из бумажек. Очень здорово получилось у Громова с данным персонажем, апплодирую стоя!
Ну и концовка произведения порадовала своей парадоксальностью и неожиданностью, в самых лучших громовских традициях!
Ответы на вопросы оказались такими, что с одной стороны пперевернули всё с ног на голову, а с другой именно такое развитие событий по здравому размышлению и представляется самым логичным.
Короче говоря, в этот раз у Громова не просто получилось, а получилось отлично. С чем и приходится поздравить и автора и его почитателей, уже стосковавшихся по нему настоящему.
Так держать!