Отзывы на книгу: Шпаргалка по культурологии; Окей-книга, 2014

Маленький сборник, где очень много полезных тем, которые могут как попасться на экзамене, так и просто будут интересные. Страницы из дешёвой бумаги, но так даже лучше. Во всей шпаргалке присутствуют пункте линии для более лёгкого вырезания. Шпаргалку можно принести как на экзамен, так и в целом по ней готовиться. В ней присутствует много полезного материала, которые изложен очень кратко. Очень хорошо, что не нужно никуда лезть и ничего искать в интернете, открыл: все здесь

Очень кратко изложен большой объем информации, для подготовки и сдачи непрофильного предмета самое то, особенно если нет времени особо изучать вопросы. Хорошо и удобно расположены темы на страницах, вырезать и спрятать при желании можно, но в основном лично я использовала как ориентир при изучении материалов к вопросам экзамену.
Однозначно рекомендую, 9/10

Краткая информация по разделам культурологии скомпонована по темам. Эти темы вписаны в прямоугольники, которые можно вырезать. Текст набран мелким шрифтом. Бумага сероватая, похожа на газетную, из-за неё и снизила оценку, так как может легко прорваться. Но может это было сделано с целью более компактного размера при складывании? Никогда не пользовалась шпаргалками.. Взяла из-за краткой информации.

Книжечка тонкая, страницы желтые и тонкие, внутри странички поделены на более мелкие шпаргалки, которые нужно вырезать по обозначенным границам. Хотя книга 2014 года, но по содержанию это теоретический материал, а в этой части никаких изменений за последние годы не произошло, так же как и в учениях Канта или Ницше. Поэтому для подготовки к зачету или экзамену это пособие можно приспособить, подобрав материал к конкретным вопросам (в данной книге материал поделен на 56 вопросов).

Пособие разбирает 45 тем из культурологии, от Формирования культурологии как науки" через "Проблемы культуры в работах К. Г. Юнга" и "Р. Барт: культура и письмо" к "Контркультуре" и "Искусству как культурному явлению". Информация немного недоструктурирована - например, в главе про Р. Барта нет термина постструктурализма, хотя и отмечено, что его работы относят к этому философскому направлению. Источник знаний для пособия неизвестен, но структурированы сведения удобно и сжато.

Хорошее пособие для общего развития, но для гуманитарных университетских специальностей информации маловато. Много информации просто встречается в школьной программе, что-то разбирается в базовых общеуниверситетских дисциплина (как никак, люди с гуманитарным образованием должны знать тему глубже студентов биологического факультета). Моё отношение к данной покупке осталось неоднозначным.