Отзывы на книгу: Аномальные каникулы (Алексей Гравицкий, Сергей Палий); АСТ, Астрель, 2011

Десятиклассники отправляются в Зону ради того, чтобы повзрослеть! С ними две девочки, большая часть группы все же погибает! Сюжет интересен, но не верится во все это, не поддается представлению!

Наверное, я просто не могу объективно воспринимать книги Палия. Я всегда буду любить его за острый язык, динамичные (совсем капельку предсказуемые:)) сюжеты и прекрасное чувство юмора, абсолютно гармонично соседствующее с жутью атмосферы и безграничным страхом за главных героев.
Конкретно в этой книге авторы перебрали, по-моему, со сленгом. Слишком едким получился язык, это не всегда было приятно читать. Но на этом минусы, думаю, заканчиваются.
Невероятно страшно было читать о приключениях подростков в непредсказуемой и опасной Зоне. Огромный плюс в этом аспекте - поведение подростков. Никто не выглядел супергероем, выходящим на рамки собственных возможностей - как физических, так и умственных. Герои реалистичны, их действия - оправданны. Не создается впечатления "сказки" и это, на мой взгляд, огромный плюс. К тому же, характеры хорошо прописаны и определиться с отношением к герою достаточно просто.
Сюжет динамичный, непредсказуемый. Нередко у меня от происходящего округлялись глаза, кровь стыла в жилах. Что уж говорить о моих эмоциях после завершения чтения книги на ночь глядя :)
Читается роман очень легко, очень быстро. Кстати, по ходу чтения я пыталась разделять текст на отрывки, написанные Алексеем Гравицким, и отрывки авторства Палия. В какой-то момент я совсем запуталась и оставила эту затею. Думаю, это очередной плюсик - ведь значит, авторы сумели "списаться" и сделать цельный текст, а не просто скомпоновали самостоятельные отрывки.
Оформление - типичное сталкеровское. Но вот интересная штука - то ли я просто стала бережнее относиться к книгам, то ли издатели что-то намудрили с обложками, но теперь серебристое тиснение у меня совсем не стирается, как это было раньше. Еще один плюс :)
В общем, несомненно, у "Аномальных каникул" достоинств больше, чем недостатков. Думаю, особенно в подростковом возрасте читать - самое то. Всем советую.

"Аномальные каникулы"
довольно таки своеобразный роман,отличающийся от других книг серии STALKER,прочитал на одном дыхании и не жалею потраченных денег на книгу
основное отличие в отсутствие погонь и перестрелок,ставка сделана на описание психологических взаимоотношений подростков попавших в зону отчуждения,и сделана,хочу заметить,качественно и правильно.фанатам книг оставляющих ощущение должно понравится...

Думаю, эту книгу стОит прочитать.

Лично мне не понравилось. Не люблю драмы. В общем качество хорошее, как обычно.

Книга неоднозначна. Очень. И Гравицкий заранее предупреждал: "Но я более чем на девяносто процентов уверен, что та тусовка, которая сложилась в сети, воспримет этот роман абсолютно неоднозначно" Что ж, ввиду этого поделюсь абсолютно своим мнением, и хотя я уверена, что большей части читателей "Каникул" она не понравится, судя по столь высоким оценкам, ИМХО есть ИМХО.
Книга разочаровала. Что ж, правы были автор в своём интервью:
..."Этот роман будет воспринят однозначно негативно, я даже не спорю. Не просто негативно — ужасно"...
Не скажу, чтобы уж совсем ужасно. Палий и Гравицкий - мои любимые авторы серии: первый пишет ярко и свежо, второй душевно и с пробирающей до слёз болью. Казалось бы, дуэт должен быть великолепен...
Увы. После прочтения я закрыла книгу, подумала о том, что прочитала, и поняла, что прочла ни о чём.
Про что эта книга?
О тупизне молодёжи и их несбывшихся мечтах? Если подразумевалось это,то десяти-одиннадцатиклассники мечтают вовсе не о том, как бы поскорее вырасти, свалить от покровительства предков и ворваться во взрослый мир.
О цене, которую ты смог бы заплатить за свою мечту? Тоже не то, для этого есть душераздирающая своей правдивостью "В Зоне Тумана" того же Гравицкого.
О том, что, скрываясь от семейной жизни, ты попадёшь в коллективную смерть? Тоже всё не то.
Даже о Зоне, как таковой, здесь не написано
более того, она не показана ничем другим, как дикой болотистой тайгой с забытыми в ней противопехотными минами(аномалиями)и стайкой воющих вдали волков (слепые псы). За всю историю героям не повстречалось никого, кроме дряхлой шайки удирающих собак да блеска очей химеры. Ни тебе выбросов, ни тебе борьбы за каждый патрон... Ан-нет, последняя всё-таки была: вожатый из одиннадцатого класса всё же не опустился до уровня детского сада и прихватил-таки с собой пистолет.
Тогда, быть может, о люби? Ну, возможно. Должна же быть в книге хоть какая-то цель... Но читать про то, как двое пацанов делят одну девчонку, нудно и порой противно. S.T.A.L.K.E.R. не ориентирован на шуры-муры, но коль уж приспичило, адаптируй их под лёгкий нежный роман "в полевых условиях" в "Луни" Клочкова или преданную, по-детски чистую и суровую любовь в "Змеёныше" Левицкого и Жакова. В "Каникулах" же близкие отношения не шибко удались.
Однако, даже в этих горе-каникулах есть своя изюминка - единственная и в самом конце. всё же, взгляд того солдата и его усмешка переданы слишком живо, и до сих пор при воспоминании о нём бегут мурашки... Или это только у меня?
В общем, спасибо за труд (всё же, она была кропотливой и усердной, это видно) и чудесную концовку - единственно по-настоящему "вкусное" место во всей книге. Так что...
Пишите-ка лучше о стариках, им есть, что вспоминать.
3 из 10

Хорошая книга. Нестандартная, а потому классная. В серии "Сталкер" полно всяких свистулек и перделок - тугих и неинтересных, а здесь персонажи живые, разные, со своими чувствами и эмоциями. Сюжет в ней неплохой, он просто непривычный.иначе говоря это взгляд под другим углом, не со стороны сталкеров, а со стороны людей ,которые полезли куда не следовало.