Отзывы на книгу: Внешняя угроза (Алексей Фомичев); Автор, 2008

легко читается, для тех кто не читал фантастику для первой книги самое оно.
и другие серии книг автора заслуживают внимания

К сожалению, это – далеко не фантастика, почему? Да, потому, что в гениальных подходах «Мыслителя из славного города Рязани», как и «Гения из Калуги» содержатся аспекты Управляемого хаосмоса (некие жёстко программирующие дезомбификаторы, типа «Воспоминания о Будущем») . Да, это пишет – явно, озаренец. Причём – почти харизматический, но (пока ещё mental'но-младенческий) находящийся – вне литургического омофора. В целом, несомненно – это грамотно и чётко интуитивно прочувствованная архитектоника «SkyNet'а» , а он уже сегодня втянул своей Апокалиптикой Техносферы более 70% населения планеты безвозвратно в свою www-Сеть сетей, в том числе в «DeepWeb» или «DarkNer», и ещё и в «5G» , через Smart Dust (сие – финальная фаза для конгломераций в е-теле человека самособираемых под световыми стержнями, с гео-стационара «Интеллектуальной nano-пылью существ-устройств). Работы Фомичёва следовало бы публиковать не под (C), который не даёт ни читать, ни вникать в глубину содержания, а необходимо под грифом» СовСек" на Военных Кафедрах излагать как Курс Молодого Бойца Информационных войск, для изучения в Научных ротах ВКС РФ. При полковом и флотском священстве. С искренним уважением к автору. ВАВИЛОВ – референт архиепископа. Москва.

очень необычно.оригинально, фантастично !!! необычность сюжета, динамика событий ( да ещё каких ), оригинально, эта книга- НАСТОЯЩАЯ ФАНТАСТИКА!!! моя оценка5+ из 5.

Очень живо. Без попытки заглянуть в далекое будущее: лет через 200, вероятно, и на Земле будет такая техника. Путем обратной аппроксимации – мог ли догадываться русский артиллерист на Бородинском поле про система залпового огня?
Очень объемно воссоздана обстановка, где-то в обертонах читается «В августе 44-го».
Да и про героизм писать надо, чтобы помнили. Фантастический сюжет здесь, как и в лучших произведениях фантастики, – всего лишь инструмент изучения сущности человека разумного.

Захватывает, как впрочем и все остальное у Фомичева.
Есть пару роялей в кустах, но это сильно не мешает.
Читается легко.