Отзывы на книгу: Пена дней (Виан Борис); Азбука, 2016

Я давно хотела познакомится с творчеством Бориса Виана и вот решилась. Скажу честно, как оказалось, фантасмагория это совсем не мой жанр, но я не жалею, что прочла этот роман. Да, я не в восторге от манеры изложения автора, но сама история такая жизненная и грустная, что невольно ей проникаешься. Еще, я согласна с Вианом, когда он пишет, что люди не меняются, меняются только вещи и изменения эти, им описанные, четко "видишь" когда читаешь этот роман.

Лёгкое на первый взгляд повествование оказывается очень сложным для понимания и восприятия, пробираться через этот текст становится очень тяжело. Это абсурдно, авангардно и очень туманно. Возможно, сейчас ещё не пришло для этой книги время. Определенно буду перечитывать. А тем, кто собирается в неё окунуться, советую подготовиться морально, потому что придётся вникать и много фантазировать, иначе все покажется лютым бредом

Может быть это и шедевр в общепринятом понимании, но мне этот роман не вошёл, от слова вообще. Очевидно, что это история любви, а также завуалированный показ пороков общества. Лёгкий слог и все фантазии автора в подаче текста интересны только вначале, дальше начинаешь воспринимать это, как бред. Знаю одно, что это не мой автор. Может быть он и был авангардом в сороковые годы прошлого века, но увы. Продолжать знакомство с творчеством не буду.

Посмотрев одноимённый фильм с Одри Тоту, заинтересовалась, как же подобная книга может быть написана. Текст очень авангардный, описание даже простейших вещей, наподобие квартиры главного героя, требует неслабой работы воображения. Я не читала другие произведения Бориса Виана, но "Пена дней" поразила меня своей лёгкостью и трагичностью одновременно.

Книга, насколько я понимаю, получает самые противоречивые отклики, многим не нравится. Со своей же стороны скажу, что она совершенно необычна, но лично меня она этим и цепляет. Произведение наполнено сюрреалистичностью описаний, необычной стилистикой языка, странной необыденной символикой. Зачастую читая главу не до конца понимаешь, что здесь происходит. Но складывается впечатление, что это и не обязательно. Посмотрев экранизацию, понимаешь, насколько она бедна образами и смыслами по сравнению с самим романом Бориса Виана. Так что экранизацию к просмотру не советую. Поэтому единственное что мне не нравится это обложка и фильма

Любовный фантастический роман, в котором одним из главных героев выступает Жан-Поль Сартр.С помощью появления фантасмагорической фигуры французского классика XX века Виан высмеивает один из главных пороков современного общества - слепой фанатизм. Чаще всего подобный порок приводит к самым печальным последствиям, в которые и попадают герои этой трагикомедии. Произведение понравилось прежде всего за тонко вырисованный автором мир, в котором живут герои. Здесь, как во многих произведениях магического реализма, перемешаны быль и вымысел, а сам мир трансформируется на протяжении романа по самым точным канонам спиральной литературной композиции, благодаря которой мы видим, как богатство постепенно превращается в нищету.

Там где любовь, я всегда на стороне автора! Хотя в данном случае с некоторой неохотой встаю на сторону писателя, но всё же скажу:
- Эта отсебятина мне немного понравилась.
На сколько понравилось?.. Подождите, сейчас с удовольствием обрисую:
На дворе зима. У соседней школы сделали огромную горку, с которой можно отлично покататься на саночках, ватрушках. И вот вся ребятня стекается в выходной день к этой горочке, а у вас ничего нет - ни санок, ни ватрушки. Вы некоторое время стоите и смотрите на всё это радостное действо. И вот, в один момент, неподалёку от горки, вы замечаете картонку, такую слегка грязную и надорванную. Вам ничего не остаётся как приземлить свою пятую точку на это чудо и начать кататься, что вы и делаете.

Могу сказать определенно, что эта книга одна из самых необычных из всего, что я прочитывала в своей жизни. Это одна из тех книг, прочитав которую, сразу хочется посмотреть экранизацию, а посмотрев, разочаровываешься в искусстве фильма и понимаешь, что такую картину может нарисовать только безграничное человеческое воображение в своей голове. В этой прямо таки поистине сюрреалистической картине много общечеловеческих и даже философских вопросов, воплощенных в очень красивую форму. Множество удивительных деталей, которые будоражат воображение и невероятно грустный душераздирающий финал, после которого хочется кричать на весь мир о книге, которую должны прочитать все ценителя красивого, эмоционального и необычного.

Уже много отзывов написано об этой книге. Отзывов разных. И негативных, и позитивных. Книга «Пена дней» Бориса Виана весьма необычна. Казалось бы, история очень незамысловатая: парень ищет девушку, парень влюбляется в девушку, парень теряет девушку. Как дважды два. Но как это все описано! Читая, понимаешь насколько многогранен язык. Наверно в первоисточнике это ещё удивительнее. Колен и Хлоя - двое влюблённых, вокруг них мир переливается всеми красками радуги. Они молоды, красивы и с ними разговаривают розовые облака. Но болезнь Хлои и стремление Колена во что бы-то ни стало помочь подруге, приводит к денежным расходам. И вот деньги тают и сразу же меркнет окружающий мир, сворачивается пространство, уходит радость и молодость. А с уходом Хлои для Колена заканчивается и смысл жизни. Очень грустная история. Фантастическая и немного сумасшедшая. Ее нельзя анализировать, ее нужно выпить залпом до дна. И может быть после этого вы посмотрите на мир вокруг вас чуть шире, а там и до говорящих мышей рукой подать.

Сюрреалистическая изнанка обыденной реальности: то же философское непонимание формализации труда, то же высвечивание глупости идеалопоклонства, таже нелогичность и жертвенность любви. И хоть в выдуманный автором мир просачиваешься быстро и сразу, как в пену, чувства привязанности и волнения за персонаж не возникает ни в радужном начале истории, ни в ее болотистом конце.

Читала эту книгу по рекомендации друзей. Не оценила. Не нашла для себя ни интересного сюжета, ни какого-то смысла. Начинается фантастическая история вполне радужно, но вскоре превращается в грустную безнадежную историю о том, как мужчина пытается помочь смертельно заболевшей любимой женщине. Фантазия проявляется не в событиях, а в предметах быта, которые окружают героев - единственные сказочные детали. К тому же эти детали часто совсем не добрые, но совершаются вполне обыденно, так же обыденно, как и сама жизнь героев. Для меня в книге нет ничего интересного, поразительного, удивительного и поучительного - ничего, за что я могу оценить книгу.

Милая, трогательная, забавная и грустная история. Сюрреалистическая сказка для взрослых. Фантасмагория. Особый мир, в котором вещи и явления живут своей жизнью наравне с людьми: он хотел зайти и в магазин и толкнул дверь, которая в ответ грубо толкнула его, он решил не спорить и зашёл через витрину. И таких метафорических противопоставлений в романе много. Кухонные мыши, которые живут в доме как домашние животные, танцуют в коридоре и играют солнечными зайчиками. угорь, вылезающий из водопроводного крана и поедающий зубную пасту. Даже страшное заболевание, от которого умирает героиня, представлено в виде кувшинки нимфеи, поселившийся в организме и убывающей свою жертву.
Не все в романе понятно, для аналитических умов будет трудно воспринимать, здесь надо отключать голову и включать воображение. Не понимать буквально, иначе это абсурд, а представить себя в волшебном мире, в котором все возможно!
Очень понравилось оформление книги, края страниц ярко- бирюзового цвета! Со стороны кажется, что страницы полностью такого цвета. Формат уже стандартного, удобно держать в руках. Поверх твердого переплёта суперобложка с таким же рисунком ( кстати кадр из одноименного фильма).

«..история эта совершенно истинна, поскольку я ее выдумал от начала и до конца...»
«Люди не меняются. Меняются только вещи»
«Солнце тоже ждало Хлою, но оно могло тем временем забавляться - бросать тени, проращивать дикую фасоль, пристыдить фонарь, все еще горящий из-за беспечности дежурного электрика»
«Профессору д'Эрьмо было лет сорок. А больше он бы все равно не взял»
«Знаешь, я хотел бы затеряться, как иголка
в стоге сена. И пахнет хорошо, и никто меня там не достанет...»
«На свете есть только две вещи, ради которых стоит жить: любовь к красивым девушкам, какова бы она ни была, да новоорлеанский джаз или Дюк Эллингтон. Всему остальному лучше было бы исчезнуть с лица земли, потому что все остальное – одно уродство»
«Вино в хрустальных бокалах фосфоресцировало и переливалось всеми цветами, и сверканье это, казалось, исходило из мириад радужных искр. Они выпили. Отсвет вина остался у них на губах»
Ну и так далее :) Либо вам это вкусно, либо нет. Наверное, на эту книгу стоит обратить внимание всем, имеющим отношение к работе со словом: филологам, журналистам, переводчикам и так далее: оригинальная книга полна блестящей игры слов, и я, читая, поражалась мастерству переводчика, невероятное чувство языка.

Сначала я познакомилась с экранизацией романа. Кто как не французы могут передать всю палитру чувств между мужчиной и женщиной, настолько тонко и со вкусом. Пускай многие эпизоды выглядят со стороны как галлюцинации душевнобольного, но о предпочтениях не спорят, мне было занимательно. Книга ничуть не отличается от фильма, но плюс в том, что можно наслаждаться авторским языком. Часть истории ты пребываешь в розовых очках, получаешь массу приятных эмоций. Беспечность главных героев очаровывает и даже в чём-то вызывает зависть. Затем на смену легкости и беззаботности существования приходит время платить за безмятежность. Драматичный конец, но на фоне его, история любви выглядит ещё более фантастичной.

Молодой человек по имени Колен страстно желает влюбится. И влюбляется – в девушку по имени Хлоя. Они женятся, но Хлоя заболевает, и Колен делает всё, чтобы помочь Хлое выздороветь.
Вот такой вот немудрящий у этой книги сюжет. Да и книжка сама в общем-то, короткая и немудрящая, хоть и на её обложке написано «Один из величайших романов XX века». Это величайший роман? Пффф. «Пена дней» в лучшем случае тянет на изящную безделушку, причём не из числа драгоценностей – лишь стразы и позолота, игра слов да пёстрые образы. Неудивительно, что экранизировать «Пену дней» в своё время взялся Мишель Гондри, фильмы которого представляют собой точно такие же безделушки, в которых внешнее впечатление и картинка важнее смысла и глубины. Очень странно читать отзывы, что этот роман, дескать, взрывает мозг. Какие, оказывается, у людей слабые мозги. Кафку бы им почитать, или Ионеско... В их абсурде хотя бы есть смысл, Виан же громоздит нелепицы ради нелепиц, и если отбросить их в книге не останется ничего.
Главные герои, как и само повествование поверхностны. Более того, совершенно не симпатичны. Колен, проматывающий своё состояние, неспособный работать инфантил, Хлоя, типичная девочка-феечка, слуга Колена Николя, не пропускающий не одной юбки, и судя по всему страдающий чем-то вроде раздвоения личности, их товарищ Шик, одержимец, спускающий все деньги на книги Жана-Соля Партра (жирный такой намёк на одного всем известного философа), как некоторые современные аудиофилы собирают релизы своих любимых групп, девушка Шика Ализа, позволяющая Шику это делать и оказывающая недвусмысленные знаки внимания Колену... так, а кто-то ещё из персонажей был в романе? Ах, да. Мышь. Вот она – самый адекватный и приятный персонаж книги.
Я вполне допускаю, что в оригинале, на французском языке роман может оказаться намного более впечатляющим – всё-таки языковые игры сложно перевести, но в таком виде, в каком книга представлена русскоязычному читателю сейчас, она, к сожалению, не представляет собой ничего необычного. Всего лишь история одной неудачной любви с лёгким налётом сюрреализма и саундтреком Дюка Эллингтона. Буквально через пару часов после прочтения в голове не остаётся ничего – чтобы написать этот отзыв мне даже пришлось снова взять книгу в руки и пролистать. Благо дело, она совсем короткая.

Это произведение очень странное, прям очень. Вполне нормальная и обычная реальность переплетается с чем-то фантастическим, и достаточно, отвратительным. Например, такие сцены как: герой просто так отрезает охраннику голову лезвием конька, просто потому что он был взволнован и торопился. Он прячет тело в шкафчик и в последствии ему ничего за это не было, это в порядке вещей. Это норма. Ну там полно таких абсурдных ситуаций, спойлерить не буду :)
Мне понравилось то, как автор играет со словами. Например, доктора, который лечит жену главного героя зовут д"Эрьмо или работающий в церкви - Священок.
Духовная элита, кстати говоря, выставлена в очень нехорошем свете. Ну, я человек не верующий, поэтому мои чувства автор не задел.
В целом, я не жалею, что прочла эту книгу. Но вряд ли я захочу ее перечитать.