Отзывы на книгу: Адский поезд для Красного Ангела; Азбука, 2014

222315551 изначально продумать сюжет всей серии в общих чертах. наметить конкретику из чего будет состоять триллер целиком. После пробежки по сети в поисках необычных убийств по миру. а потом анализ, консультации и подгонять данные до точки, когда невероятное будет возможно на практике. В конце припудрить красным словцом и готово. Там хрен знает сколько людей работают над каждой книгой. Обычно автор выражает им свою благодарность

autoreg866043256 если его читать для посещения тех событий, то пушка. Ну а если недостатки искать, и критиковать, то ты права. Или прав

Красный ангел это посланник исполняющий волю Господа путём кровопролития. А крови в книге прольётся не мало. Жестокий садист убивает женщин, но перед смертью мучает их и истязает. Книга не для слабонервных. Кого то она зацепит, кому то не понравится. Но с неё начинается цикл романов о комиссаре Парижской полиции Франке Шарко. Так что обязательна для прочтения. Меня зацепило. Перечитал. 5.

О боги! Наконец-то! Наконец-то я нашла автора достойных детективов. Для меня Тилье удивителен тем, что даже имея по тексту не самые лучшие и логичные его части, книга все равно читается запоем. Ты закрываешь глаза на мелкие неточности. В Адском поезде достаточно кровищи, достаточно динамики. Правда, кто убийца я поняла практически сразу, как только этот герой появился в тексте, все равно от книги я в восторге. Теперь однозначно я хочу себе всю серию. И я боюсь представить что автор понапишет в других своих книгах, потому что по ходу дела его фантазия на предмет пыток, убийств и прочей гадости неисчерпаема и весьма буйная.

Я не совсем в правильном порядке начала читать книги этого автора. Поэтому конец этой книги я знала. Но это не испортило впечатления и не лишило напряжения во время чтения! Но иногда напрягали ну очень уж художественные описания... Все достаточно мрачно, страшно и запутанно. Есть некоторые неприятные описания, думаю, книга не каждому подойдёт. Но в целом - читать интересно) я не жалею времени)

Неделя была сумасшедшей, только сейчас удалось в полной мере насладится чтением, и вот он долгожданный финал.
.
Единственный вопрос который сидит в моем мозге. Неужели в мире так много психов, людей которых могут приводить к экстазу и доставлять удовольствие человеческие страдания и истязания.
.
Это про ужас. С такой скрупулезностью описаны места преступлений, что, как и главный герой, я молилась, молилась за успокоение всех жертв, павших от насилия этих «нелюдей», по-другому их, ну просто, не назвать. Звери во плоти человека. Изверги, которых настигнет кара!!!
.
А, все из-за чего?
Религиозная составляющая? Тема Бога и дьявола? А вот и нет!!!
.
В этом сраном мире зеленые шелестящие бумажки всем правят!!! Огромные деньги порно индустрии. Тут, в этом логове безумного ада, за пытки над людьми платят огромные просто чудовищные суммы!
.
В конце всего написанного, я просто разрыдалась, от того насколько все это ужасно. И ведь такие психи есть и живут, и ты, простой человек, хрен их отличишь от нормальных людей. Как это и делал, извиняюсь заранее, главный урод этого повествования!!!
.
Детектив! Умопомрачительный!! Держит в напряжении все время, все мысли только о том, куда приведёт следующий шаг?!

После двух книг Тилье, что мне довелось уже прочитать, эта выглядит очень слабой и топорной. Сюжет, закрученный вокруг религии, профайлинга, картинно жестоких убийств и БДСМ, несомненно, интересен, но у автора тут не получается красиво его подать. Повествование от первого лица, на мой взгляд, только ухудшает впечатление; будто автор пытается заставить нас этим способом больше сочувствовать главному герою, но всё такое... опять же хочется повториться - топорное. Да и поступки Шарко выглядят очень сомнительно: он то и дело переступает черту, дозволенного ему как полицейскому, и никак на это не реагирует; даже его начальство как-то слабо на это реагирует. Развитие сюжета вроде и ведёт нас к грандиозному финалу, но в итоге надутый шар этого самого сюжета не взрывается грандиозно, оставляя читателя в шоке и восторге, а просто сдувается. Если бы я не читала у Тилье других книг, то я бы и не подумала продолжить знакомство с автором, что было бы очень зря.

Тот момент когда я просто выскажу все по пунктам:
1. Давайте обойдемся без картинок. Нормальных все равно не найду.
2. Без цитат. В этой книге цитировать нечего, а если и найдется пару строк, то пусть они там и остаются.
3. Так не хочется распинаться и что-то где-то выискивать, эти плюсы или минусы. Да ну это все.
Не подумайте, что это все лень. Хотя и она где-то, но боже, описывать и распинаться перед этой мерзостью, бредом не сумасшедшего человека который наделен очень хорошим и живым воображением - само по себе сумасшествие.
Дело даже не в жестокости обращенной на разрушение/расчленение/истязание живых людей и животных, да "Американский психопат" посмеивается в сторонке, а просто в том, что ЭТО еще надо было придумать.
Сюжет завязанный на BDSM(как всей индустрии порно в целом, так и на одном человеке который практикует садизм), религии, где-то витающий мистики, некоторых видео со снаффом и нытья героев - не цепляет.
Персонажи то нытики, то герои романов - пожарные и полицейские как шкафы и т.д. - не вызывают сострадания.
Жертвы - ну, Сюзанна еще вызывала какую-то жалось и мольбы о прекращении ее мучений + соседка комиссара Шарко и еще одна девушка, не помню ее имени, но она работала с Шарко. Остальные - нет. Да, остальные жертвы можно сказать получили то, что делали сами со своими жертвами.
Дочитывала - скакала от одного абзаца к другому. Очень хотела закончить. Интересней было читать "Американского психопата" где сюжет по конец делал такой поворот, что моя шея могла сломаться, а тут - убийства ради религии. Не смог написать изящно - написал с кучей садизма. Ну, а раз садизм куда уж тут без порно индустрии, а там и без BDSM? Да никуда. Так интересней, эпатажней, скандальней!
Убийца получился никаким. Делал он все это потому, что в книжке было так написано. Ну сходилось все. Значит надо действовать! Не, есть у нас в мире такие "герои", но в книге это смотрится очень уж смешно) Как он водил всех - это просто смейся и лопни от смеха второй раз. У Шарко было столько подсказок под носом. Но, как говорится: если хочешь что-то спрятать - положи эту вещь под нос. Фиг потом что найдешь.
Поставила нейтральную оценку потому:
1. Это первая книга Тилье. Хотя, так делать ой как не надо, но фиг с ним, настроение у меня хорошее, да и до этого читала "Головоломку" и "Головокружение".
2. Благодаря ранее прочитанным книгам могу сказать, что для "Сравнения" как Тилье писал до и после - подойдет.
В итоге читайте если уж вам совсем негде найти новых ощущений и вы решили, что книга это то, что доктор прописал. Так же если хотите сравнить "рост" Тилье над каждой новой книгой.
В остальных случаях оставьте свою затею. Есть книги куда лучше этой. Да и с теми же прилагающимися(порно, BDSM, истязания и т.д.), они написаны интересней и увлекательней.
Спасибо за внимание.

Начала знакомство с автором с "Комнаты мёртвых", которая оставила неизгладимое впечатление и желание взяться за следующую книгу. Но там все было несколько иначе, более логично. Эта книга тоже понравилась, но остались смешанные чувства. Как-то слишком уж быстро все закончилось - расследование, расследование, и вдруг оп! - конец. Конечно, я открыв рот читала про то, какими способами вообще можно вычислить преступника - никогда бы не подумала, до чего дошёл прогресс! У автора несомненный талант рисовать в воображении самые жуткие картины убийства. Читалось легко, на одном дыхании. Сюжет логичен (хоть в книге и несколько сюжетных линий, сходящихся в конце в одну, это совершенно не путает и не мешает), держит в напряжении до самого конца. Отличный детектив, который по праву заслуживает место в домашней библиотеке. 5/5.

Нууууу… так себе… первой книгой от Тилье была «Головоломка», решила продолжить знакомство, так сказать, по порядку :) И зря… Как будто написано двумя разными авторами – одному вполне удались кровавые подробности, второй накропал про плачущего дядю, где-то потерялся полицейский из начала…

"Адский поезд…" по хронологии первая книга из серии о комиссаре Франке Шарко. Автор – Франк Тилье – в последнее время «на слуху», так что я решил познакомиться с его творчеством, в целом испытывая симпатии к автору (я читал несколько интервью с ним, его мысли мне показались вполне здравыми: больше динамики в действии, меньше пустоты и наполнителя).
К сожалению, с первого романа серии автор выбрал не самый удачный способ повествования – от лица главного героя: прежде всего, невозможно рассказать о событиях, происходящих за пределами «взора» (scope) главного героя; это можно сделать только в диалогах или в рассказах других героев при встрече с ними. Более того – главный герой не может «застыть в ужасе»: он вынужден рассказать еще, почему он «застыл в ужасе», иначе читателю будет непонятно, откуда взялся этот ужас; главный герой как бы раздваивается: одна его часть застыла, а другая объясняет, почему она застыла. (В качестве примера – «Робинзон Крузо» в изложении Чуковского: «Я остановился, как громом поражённый!»; всё, картина понятна и ясна; но если Робинзон теперь начнет рассказывать, какой мягкий и теплый песок под ногами, как плещется море, простирающееся до горизонта, как жалобно кричат чайки или альбатросы – ужас распадётся на мелкие, незначительные детали.) И ужас в изложении Франка Тилье действительно распадается на детали, без которых картинка не прорисовывается, но ужас перестает быть ужасным.
Больше всего изложение напомнило мне Эдгара По – скажем, «Колодец и маятник», «Бочонок амонтильядо» и т.п: то, что было увлекательно в XIX веке, воспринимается несколько архаично в веке XXI-м; не думаю, что именно этого добивался автор.
О техническом наполнении: рассказы про Интернет кажутся немного забавными – особенно про пакеты TCP/IP, «блуждающие» по просторам Сети. Впрочем, технические особенности Интернета – постоянно не самое сильное место у «детективщиков», если только они не занимались сетями долго и серьезно. О восстановлении информации с дисков рассказано более профессионально. «Темная сторона Сети» – DarkNet: можно сказать, что в настоящее время «Темный Интернет» стал более деловым, страшным (с точки зрения обывателя), насыщенным и технологичным (профессиональным); так что Франк Тилье действительно обратил внимание на важную проблему.
Итак, резюме. «Ужасы» не впечатлили, но зато навеяли воспоминания о прочитанном в детстве Эдгаре По; изложение «пережато», «перенасыщено» – скажем, Картер Браун рассказывает примерно всё тоже самое, но гораздо легче и ироничней. Техническая часть: вполне на уровне; хотя надо понимать, что ADSL-модемы, которые были хороши на «последней миле» в те далёкие годы, уже не являются вершиной связи.
Открою небольшой секрет: я начал читать следующий роман Тилье об инспекторе Франке Шарко (что-то «медовое»), и мне показалось, что автор избавился от некоторых недостатков изложения. Если верно, что писатель осваивает ремесло к четвертому роману, то у Франка Тилье есть будущее. Я на это рассчитываю… и продолжу чтение.
Хотя Ю Несбё пока нравится мне несравненно больше! ;-)

Дебютная книга, а такое ощущение, что Франк Тилье начал писать с пеленок. Все настолько неоднозначно и так шокирующе, что с первых страниц чтения, тянет читать все до самого конца без остановки.

Первая книга, которую я прочитала у этого автора и пока что-то больше и не хочется. С одной стороны, да, хорошая атмосфера, Париж, Франция, мистика, мрачность, ужасные преступления. Здорово! С другой же... Ну вот какой конкретный смысл был, например, в бдсмщиках? К чему они? Понятно, чтобы увести следствие по ложному следу, но дело в том, что автор не показывает ни нормального знания этой темы, ни даже какой-то мало-мальской адекватности по вопросу. Исключительно все жестокие извращенцы и прочее. Это выглядит не только странно, но и скучно, потому что понятно, что в вопросе автор не разбирался. И даже просто - ну вот наступил им герой на больную мозоль, а они только избили его коллегу. И где страшные мстители-извращенцы, о которых автор талдычит большую часть книги-то? Потом. К чему снова была тематика Средневековья? Без нее никак? Если честно, уже настолько надоели вот эти маньяки, которые считают женщину сосудом греха, опираются на догматы инквизиции и поэтому пытают и убивают. А можно быть немного оригинальнее? Дальше. Гвиана. Добавим каплю экзотики. Но зачем? Как конкретно сыграла эта линия, кроме какой-то невнятной сумятицы о то ли имеющейся, то ли придуманной связи сознаний? Возможное возвращение средневекового маньяка как-то так написано (все эти 666 лет и пр.), точно автор сам стесняется того, то пишет и комкает, комкает, переходя в полную сумятицу. Пытки, да, вот что хорошо в этой книге, так это они. Даже закрадывается мысль, что книга написана исключительно ради них, а остальное так, чтоб издатель пропустил. Конец своей топорностью и быстротой просто не выдерживает никакой критики. И отдельно - стиль. "Мясистый лоб солнца", наверное, будет преследовать меня в страшных снах. Что за пафос в метафорах? Я понимаю, автор - француз, но зачем же так-то? Так что, пока что этому автору однозначно нет. Возможно, другие книги у него очень хороши, но пробовать нет желания.

Самая первая книга Тилье, и самая неоднозначная. Потому как однозначно рекомендовать ее язык не поворачивается.
Очень необычная ситуация, Франка я обычно рекомендую всем любителям жанра, то здесь, даже не встречаю в штыки советы читателей, пропустить это творение, и начать знакомство с книжным героем в следующей.
По ходу чтения, перед глазами начало рябить от крови, жестокости, расчлененки, пыток, выходов за грани пределов человеческой жестокости, сдобренных ударными дозами религии, детектива и мистики. Такой коктейль,не то что выпить,нюхать не каждому стоит. На мир и людей после этой книги смотреть с доверием не получается.
Совет дам следующий, книга хороша для желающих испытать на прочность свою психику, не посмотреть,а зайти за грань вменяемой жестокости и насилия.
Всем остальным лучше держать эту книгу подальше от себя

На сегодня я прочитала все, что написал Франк Тилье, и могу честно сказать, что эта книга самая слабая.Познакомиться с Франком Шарко можно и в следующей книге, ничего не потеряете.
Слишком жутко, слишком кроваво, и главный злодей разгадывается ровно в момент его появления. Я бы не советовала к прочтению, у Тилье замечательный цикл про Люси и Франка, "Монреальский синдром" и "Пандемия" мои любимчики.
Также во внесерийных книгах есть чем поживиться. Особо рекомендую "Головоломку" и "Головокружение". Здесь автора сравнивают с Гранже, в пользу второго. Но не нужно судить его по одной книге, тем более, что у Гранже тоже хватает бредовых произведений - одно "Братство камня" чего стоит.

Довольно неоднозначная книга. С одной стороны, неожиданные повороты, сюрпризы, и тайны. С другой стороны, слишком уж много чернухи - кровь, мясо, расчлененка с примесью религии и мистики.

Один из первых детективных историй Франка Тилье, где читатели встречают комиссара Шарко. Странно, что его сравнивают с Гранже, тем более с Кингом, страданий и крови , религии и мистики через край. Даже итальянскую мафию втянул в описание. Только сюжетные линии, никакого духа Парижа, Франции, словно действие происходит в абстрактной стране. У Ю Несбё , Гранже видишь особенности страны, мелкие подробности городов, улочек, атмосферу страны, в которой происходит действие. Здесь вижу только игрушечный кукольный 🚂 вместо суперэкспрессов Александры Марининой , Гранже, Дэна Брауна. Может в следующих 📚 будет всё иначе?

Читаю не первую книгу данного автора. Ну что сказать? Книга абсолютно оправдала все мои ожидания, очень понравилась ,прочитала на одном дыхании. Все время находилась под впечатлением, в некоторых моментах даже мурашки присутствовали. Меня ,как любителя триллеров и ужасов,данное произведение зацепило.

Неуд.
Явный перебор грязи и физиологии, до отвращения. Главный герой вызывает лишь недоумение.
Перевод чудовищен… после каждой «пенетрации» и «фантазма» хотелось плюнуть и бросить. Дочитала по диагонали из чистого упрямства.

Меня всегда отпугивало от этого автора пафосное название книги. Но я все же решилась. Триллер? Ужасы? Впечатление, что книгу писала викторианская дама, попавшая в современный мир и решившая написать «триллер». Да, анатомические подробности вполне себе кровавые. Но что между ними? А между ними патетика и розовые слюни. Я смеялась все время.
  "Крутой" комиссар Шарко никогда не ложиться спать, он «отбывает с караваном сна» или «отдается во власть цветущих лугов сна». Все перед ним «разверзается», взгляды «взрывают стекло» или «проникают как сталь». Убийца у него «демонический» и «чудовищный», он все время ощущает «мировое зло растекающееся по земле». Детская какая-то привычка давать проходным персонажам клички. Если кто-то у него похож на бочку с кальвадосом, то потом несколько страниц мы будем читать: я спросил у Бочки-с Кальвадосом, Бочка-с Кальвадосом посмотрела на меня, Мокробородый побежал, я стукнул Мокробородого, Медный череп нагонял меня и прочее в этом духе. На совещание в управлении, они «погрузились во внутренний мир убийцы, эту охваченную пороком вселенную, в болотистую местность, смердящую тухлятиной и бешенством»))) Бесконечные сравнения: Париж, как бурлящий котел, небо, как… , море как… Профайлерша это отдельная песня: «Я молюсь за жертв, но и за убийц тоже. Я заклинаю Господа простить их. Я верю в прекрасное в жизни, в леса и синие озера. Я верю в мир, любовь и доброту»))))) Боже, нет, это не триллер, это юмористические детектив. Про мистическую пургу я даже писать не буду – это детский бред. «Я мчался к сверкающему под заходящем солнцем куполу, спешил туда, где ждала меня судьба». Это он в лес с болотом поехал, жену спасать. По дороге потерял пистолет и устал. Ножа у него отродясь не было и наш герой вооружился палкой. Умно. Увидел жену «все тело мое сотряслось от холода, страха и вселенской скорби». Жена в плачевном состоянии, измученная пытками. Он сорвал с глаз повязку и «через мгновение ее взгляд встретился с моим. Я прочел в них воспоминание о нашей встрече, наших счастливых днях, нашей совместной борьбе. Я уловил в них непостижимое чувство матери в своему ребенку…» Хахахаха. Кстати, в начале книги, гг говорит, что все его предки – шахтеры. А в конце он возродил семейный бизнес – продает игрушки. Я что-то пропустила, когда смеялась.

Книг интересная: детектив - очень кровавый, очень жестокий, но в тоже время нет ничего такого, где бы подумалось: "Да ну, такого не может быть!" Возникает чувство, что автор вытягивает на свет людские пороки и извращения. Стиль написания легкий, но красочно описанные события не дают расслабиться ни на минуту.

Очень понравилось. Детектив захватывает с первых страниц, с знакомства с храбрым, сильным и умным комиссаром Французской полиции Франком Шарко! Прочитав первую книгу из серии, захотелось и дальше наблюдать за расследованиями комиссара. Тилье же, для меня, как любителя детективов и триллеров, стал поистине настоящим открытием и вошёл в список моих любимых авторов, наряду с Гранже, Несбе и Макдермид!) рекомендую!!!!!

Мне мешала излишняя, на мой взгляд, живописность языка. Описания всего начиная с погоды и природы и заканчивая эпизодическими персонажами велеречивы и избыточны. Особенно в первой части книги. Герои тоже оставляют довольно странное впечатление. То ли не прописаны, то ли из кусочков собраны. Это первая прочитанная мной книга Тилье, о творчестве автора целиком судить не возьмусь, нужно хотя бы ещё одну книгу почитать.

Не прописанные персонажи
Глупые диалоги
Кто главный злодей понятно сразу
Автор увлекается сценами злодеяний а все остальное, считает он и так сойдёт

Современный детективЧтение оставило противоречивые впечатления. Сразу поняла, кто главный злодей, что со мной редко бывает. По-моему, роман излишне перегружен детальными описаниями нечеловеческих пыток жертв. Это вызвало отторжение. Возможно, это дань современным веяниям в этом жанре, но меня больше привлекает интеллектуальное расследование, работа ума и интуиции. По этой же причине не смогла читать «Медовый траур» того же автора.

На мой взгляд, книга не заслуживает восторженных отзывов.
Что же за специалист по психоанализу, раз не смогла сложить все кусочки мозаики и не вычислить убийцу. Да и главный герой не особо думающий персонаж. Мне стало ясно кто убийца, наверное, даже не в середине, а раньше. Мало отчетов, мало результатов экспертиз, всего показалось мало, ну, кроме «расчлененки» этого было в избытке.
В общем, знакомство с Тилье на этом прекращаю, а прочитав аннотации следующих книг…тем более.

Классный детектив! Очень кровавый, очень жуткий, но все равно это только придает ему шарма. Не зря Тилье сравнивают с Гранже. Отлично выстроенный сюжет, потрясающая интрига. Знакомство с автором стоит начать именно с этой книги. Да и вообще стоит его прочитать всего.

Каждый раз, когда я читаю книги такого жанра, меня посещает мысль, которая пугает гораздо сильнее, чем все, что пишут авторы. Конечно, все это художественный вымысел, но если подобное пришло в голову одному человеку, если вероятность, что подобные мысли приходили и к другим людям. Людям из реальной жизни, а не из книг. И вот от этого буквально перехватывает дыхание.

Пожалел о потраченных деньгах. Полицейский с самого начала действует непрофессионально, ужасается реальности как дитя и плачется всю вторую половины книги. Язык? Я вас умоляю. Ничего выдающегося. Автор словно выдавливал из себя типа красивые фразы. Редко пишу негативные отзывы, но сейчас не смог сдержаться. Уж жуткая пустышка оказалась.

Ф.Тилье "Адский поезд для Красного Ангела"По хронологии эту книгу надо читать самой первой. Именно она дает понимание, почему комиссар Шарко так любит поезда, почему он занимается убийствами, почему всегда идет до конца. Опять не могу не восхититься Тилье за то, как он строит сюжет и, только в самом конце неким дрожанием эфира накаленности атмосферы дает возможность подумать о том, кем может быть убийца, достаточно недолго, мимолетно прикоснувшись к истинному положению вещей.
И ещё огромная ему благодарность за то, чего я давно не видела в литературе, хотя возможно вскользь у Брауна в «Цифровой крепости», но очень отдаленно от того, как он преподносит актуальность Интернета и зависимость от него. Тема потрясающая, верю, что скоро будут защищать, если уже не защищают, диссертации на тему «Интернет – благо или проклятье?!». Хотя, если мы говорим об электронных книгах, конечно, благо. Собственно это опять вершина айсберга, опять в 600 страницах динамичного повествования много крови, жестокости,отсутствия явной мотивации и ещё необыкновенно интересного подхода к современным идолам молодежи, да и поколения среднего возраста. Рекомендую всем, кто задумывается над справедливостью в этом мире и тема возмездия будоражит не меньше, чем вопрос – нужен ли современному человеку Интернет в той степени, в какой он уже владеет им?