Отзывы на книгу: Один день Ивана Денисовича (Солженицын Александр Исаевич); Азбука Издательство, 2014

Данное произведение было достаточно тяжело читать с моральной точки зрения, потому что работы Солженицына всегда невероятно написаны, которые трогают до глубины души. Герои подробно раскрыты, показана их нелегкая судьба. Сначала читается сложно, но к середине становиться интересно. Издание аккуратное, красивое, компактное, доступная цена. Эту книгу должен прочитать каждый человек.

Рассказы хорошие, книга красивая.
Но данное издательство допустило огромное количество грамматических ошибок, какие-то очень сложные отношения с буквой з. Безплатно, безпокоиться, безценный и многое другое. Сложно читать, так как это очень раздражает. В отзывах ранее это не было указано, думаю это важно. Хочется чтобы издательство всё-таки провело работу над ошибками.

Без таких произведений не всегда есть понимание о позитивных моментах в жизни даже в малых их проявлениях. Без таких сюжетов полное понимание страны и её народа невозможно. "Один день Ивана Денисовича" - одно ихз лучших произведений Солженицына, его невозможно пропустить и игнорировать.

честно, у меня сложные отношения с александром исаевичем, как бы я его не уважал. в сборник входят произведения, прочитанные мной ранее, поэтому в этот раз покупал в основном ради рассказа \"один день ивана денисовича\". рассказ производит тягостное впечатление, похожее на впечатление от сборника варлама шаламова. все та же лагерная тяжелая жизнь. хоть в произведении описан всего один день, этот день наполнен подробностями тяжелой участи заключенных

Ни для кого не секрет, что А.Солженицина осудили на 8 лет, за то, что, находясь на войне, он писал письма друзьям, где \"обозвал\" Сталина. В книге можно обнаружить, что произведения были основаны на реальных событиях. Например, произведение \"Один день Ивана Денисовича\" повествует о лучшем дне в заключении, который может быть для осуждённого. Слог, конечно, подойдёт не для всех, присутствует тюремный жаргон. \"Матренин Двор\" тоже основан на реальных событиях, оно небольшое, но очень поучительное. Даже в самом начале вы начнёте сочувствовать жизни главной героине - Матрене.
Однозначно советую книгу.

Книга описывает жизнь заключенных в лагере ГУЛАГа и их борьбу за выживание в крайне неприятных условиях. Солженицын открывает нам глаза на жестокости, с которыми сталкиваются заключенные, при этом он никогда не теряет надежды на то, что человечество может измениться, и что мы все можем взаимодействовать мирно и справедливо. Книга написана простым языком, но ее воздействие на читателя очень сильное, она оставляет после себя долгое впечатление и вызывает многочисленные обсуждения.

Приветствую вас, дорогие читатели. Сегодня мне хотелось бы рассказать о двух произведениях писателя Александра Солженицына, а именно повести "Один день Ивана Денисовича" и рассказе "Матрёнин двор". Повесть "Один день Ивана Денисовича" рассказывает о одном из дней в жизни главного героя Ивана Денисовича, сосланого в трудовой лагерь. Жизнь, судя по одному дню у него в лагере не очень. Еда холодная, вместо каши кусок слипшейся массы, ходят в так называемых "пятёрках" и если ступишь не туда, то стреляют без предупреждения( хорошо что, хоть об этом предупредили). Охрана ведёт себя достаточно жёстко с заключёнными. Несмотря на достаточно суровую жизнь, в лагере есть место юмору между заключёнными и даже радостные моменты, например, когда еда тёплая. К тому же бригаде Ивана Денисовича повезло - у них понимающий бригадир, поэтому у них имеются поблажки. Написано простым слогом, но присутствуют изменённые ударения в словах, что бы показать арестанский говор, и достаточно много незнакомых слов (лично для меня). Читается с интересом. Стоит сказать, что единственным малюсенькми минусом как по мне является то, что жизнь в лагере описана слишком уж жёстко. Нет, я прекрасно понимаю, что это трудовой лагерь в период СССР, но мне кажется автор преувеличил жизнь в лагере в худшую сторону. По причине слишком жёсткого описания, мне повесть показалась немного нереалистичной, но тем не менее данная повесть мне понравилась и я рекомендую прочесть её каждому, чтобы увидеть, то как жилось тем, кто был неугоден власти! Теперь я рассажу вам, дорогие читатели о рассказе "Матрёнин двор". В нём повествуется о том, как рассказчик ищет спокойной и тихой жизни и приезжает в какую-то деревню(название не запомнил) , где он знакомится с Матёрой и остаётся у неё жить. Рассказ достоточно интересный, читать его легко, но присутствуют малоизвестые слова. Рассказ очень печальный, я бы даже сказал трагичный, но тем не менее хороший. Мне данный рассказ понравился и я рекомендую прочитать его каждому, что бы увидеть жизнь простого деревенского человека!

Лагерная проза. Солженицын. даже в таком беспросветном мирке, на зоне, у человека, потерявшего почти всё остается главное, возможно самое главное - надежда.
Обязательно читайте.

Качество книги хорошее. НО: огорчило большое количество орфографических ошибок в самом тексте, на которые мне с возмущением указал сын-старшеклассник (например, "беЗполезное" стр. 163, 11 строка или "забеЗпокоился" стр.168 12 строка). Я считаю, низкая стоимость не оправдание: у книги может быть дешёвый переплёт и бумага, но текст должен быть безупречным... Позор корректору!

Книга - теперь уже бессмертная классика. Издание стильное, а главное дешевое и в своей простоте очень привлекательное. Порадовал твердый переплет, а качество бумаги оставляет желать лучшего.

Прочитал «один день» Солженицына на пике его популярности. Когда люди говорили друг другу: «Читали это произведение? Как нет!? Ведь там такое написано! Там, вся, правда, о лагерях!». После такой рекламы было, невозможно устояв и взяв книгу под честное слово, проглотил её за один присест. Не знаю как других, но лично меня ждало в ней разочарование. Если отбросить колючую проволоку, то получался средненький роман на производственную тему, с мелкими обыденными и мало интересными проблемами. В нем совсем не было жизни, которая ключом била в мемуарах и воспоминаниях других интеллигентных сидельцев, вышедших во времена так называемой «оттепели». В них они рассказывали, как отчаянно боролись за сохранение своей чести и достоинства на этапах и пересылке. Как заключенная Русланова отказывалась петь перед лагерным начальством, пока в зал не приведут её соседей по бараку. Как устраивали лагерные концерты, как ставили пьесы, руководили культурной жизнью лагеря и при этом старались обязательно сделать начальству маленькую пакость, прилюдно показать его духовную ограниченность. Все их мемуары были полны различными красками жизни, начиная от радости и заканчивая горем. Их было довольно интересно читать, но как разительно отличался от них «Иван Денисович» чья атмосфера была окрашена в безликий, безрадостный серый цвет. Действительность, окружающая главного героя просто ужасна для интеллигентного человека. Лагерное начальство ограниченные солдафоны, охранники тупые и злобные исполнители, но, что самое трагичное, соседи по несчастью с бараньей покорностью делают то, что от них требуют. Спасаясь от всего этого, главный герой вынужден уйти в свой закрытый мирок, меланхолично считать прожитые в узилище дни, затаив в своей душе жгучую обиду. Именно она является истинным, жизненным мерилом Ивана Денисовича, которым он мерит на свой лад окружающую его среду. Возможно, у кого-то подобная сермяжная правда жизни и вызовет умиление, восторг и преклонение. Вкусы бывают разные, но вот особого интереса точно к ней нет.

День выдался трудным. Один из тех дней, когда хочется лечь, закрыть глаза и не шевелиться. Долго. Подход не верный. Ни одну проблему еще не удалось решить таким способом. Нужно шевелиться, дрыгать, дрыгать, дрыгать ножками. Но сил нет. Силы есть только чтобы лежать и жалеть себя. Я не фаталист, но иногда трудно не удивиться, как вовремя с нами происходит то или иное. Вот и эта книга нашла меня в такой момент, что лучше и не придумаешь.
Один день Ивана Денисовича, один день лагерной жизни. Один день, которого, казалось бы, уже достаточно, чтобы умереть. А «таких дней в его сроке от звонка до звонка было три тысячи шестьсот пятьдесят три. Из-за високосных годов - три дня лишних набавлялось...»
И плевать мне на политическую подоплеку, на правых и виноватых, на «еврейских выкормышей» и их «проплаченное стремление очернить светлую память о Сталине». Мне плевать. И на горячие споры о графоманстве Солженицына мне тоже плевать. Видимо, каторжники на стройке в лютый мороз должны изъясняться пятистопным ямбом. И чтоб без акцента там! Не «окать» в строю! Мне не плевать только на то, что Книга выбила из меня всю упадническую придурь, и за это я ей благодарна. И пусть я эгоистка, которая не хочет видеть дальше собственного носа. Даже спорить не буду.
А Иван Денисович – дядька мировой, и это не обсуждается. А то «пасть порву и моргалы выколю».