Отзывы на книгу: Военная тайна. Голубая чашка. Тимур и его команда. Чук и Гек; Clever, 2014

Замечательные произведения в одной книге. Хотел добавить в библиотеку ребенку. Но очень разочаровался в искажении истории. Издатели прямо заявляют, что СССР развязала войну. ПРОПАГАНДА либералов, иначе и не назовешь. Не зная прошлого,нельзя построить будущее!

Издание исполнено хорошо. Но помимо произведений Гайдара, там есть "поясняющий" издательский текст, из которого, например, следует, что в 1939 году "началась вторая мировая война, Советский Союз ввел войска в Польшу". До такой трактовки истории не докатились пока даже наши "западные партнеры". У них везде написано, что вторая мировая война началась с ввода войск Германии и Словакии в Польшу. В общем, Аркадий Гайдар в гробу десять перевернулся от такого его издания. Если вы уж беретесь издавать "Советскую серию", так как-то уважительней надо относится к истории страны на произведениях которой собираетесь делать свой бизнес. Хотя бы просто не надо врать. Короче, книгу - в топку и лучше весь тираж.

Уважаемая Nattali ,если вы не ухом и ни другой частью тела не понимаете ,зачем делался этот раздел Польши между Германией и СССР ,то и не чего кричать об этом из толпы !(а войска-то советские вошли в польшу и война началась с ее раздела м/у ссср и германией, так что все верно, мы не лучше их... только победителей ведь не судят) Не спорю у Сталина была всепоглощающая мысль сделать Европу социалистической ! Но что было бы с Москвой и всем СССР ,если бы не передвинутая на запад граница в 1939 ? Быть может эти км и оказались роковыми для вермахта осенью-зимой 1941 !?
Включайте иногда голову ,а то как некоторые иногда заявляют : Вот проиграли бы немцам - пили бы баварское пиво .Воду из лужи бы пили те,кому пришлось бы родиться в бараке лагеря по обслуживанию господ из фатерлянд !!!!

похоже что только одна Чемодановна разглядела в этой книге грубейшее наглое искажение истории,ужас ещё не только в УМЫШЛЕННОМ искажении фактов данным изданием, а в том что многие комментаторы ещё и накинулись с осуждениями на одного кто только попытался возмутиться данному факту искажения информации предоставляемой детям. Издательство тупо отдуплилось что типа ничего они не наврали и какой-то мусор истории выдернули на поверхность и превознесли его над основным контекстом,слепили две фразы :" в 1939 году началась Вторая мировая война" и "
" "советские войска вошла в Польшу."С ЧЕГО СЛЕДУЕТ ОБЩИЙ СМЫСЛ- ЧТО ИЗ-ЗА ЭТОГО И НАЧАЛАСЬ ВОЙНА) и что типа ДЕТИ всё поймут и им это будет очень интересно. Это и есть спец технология искажения истории для подрастающего поколения,часть войны империалистов и РОССИЕЙ изнутри, так как в лоб завоевать не получилось. А вы чудо комментаторы дальше хайте свою родину, мечтайте о сладком гейзападе, может это ваша сокровенная мечта?

Люди стыдно! Зачем обвинять издательство,бросаться желчными комментариями в адрес издания,которое ничуть не переврало и не исказило факты. Да любой образованный,знающий историю человек Вам скажет,был такой факт в истории нашей страны,в 1939 году Советский союз вместе с Германией вторглись в Польшу. Факт нелицеприятный,но история любого государства состоит не только из героических побед и свершений! Вырасти настоящими патриотами, но также умными,думающими и способными к самоанализу людьми наши дети смогут только если будут знать свою историю,как это было на самом деле! Сейчас хватает зомбирующей,искажающей факты информации по телевизору, хочется верить что печатные издания эта тенденция обойдет стороной,и издатели не начнут в угоду некоторым замалчивать исторические факты. Считаю да, человек должен быть патриотом своей страны, но не нужно закрывать глаза на ошибки прошлого,только так можно быть застрахованным от повторения их впредь! Издание замечательное,такие книги обязательно должны быть в домашней библиотеке ребенка!

С детства люблю произведения Аркадия Гайдара. Увидела книгу и уже хотела ее купить для детской библиотеки, но увидела отзывы и передумала. Очень разочаровалась в издательстве. Раньше считала его одним из самых профессиональных и интересных, теперь буду внимательно изучать их книги перед покупкой. Я покупаю художественную литературу ради авторского текста. Личное мнение издателей, их некорректные исторические комментарии к тексту меня не интересует, а моему ребенку тем более не нужны. А "вежливо" огрызаться, оправдываться и пояснять, что они там имели в в виду- хуже некуда (((

Когда прочла, какие произведения вошли в книгу, очень обрадовалась, сразу захотела бросить в корзину. Но тут меня настрожил рейтинг. Такие низкие баллы,.. что-то ту не то... И точно!
Спасибо, что предупредили!

Заказала "Республику ШКИД" (ещё не получила), стала смотреть советскую серию и огорчилась, что летом уже купила А.Гайдара, издательства СТД. Но прочитав отзывы, поняла ,что это к лучшему. Потому что для ребёнка в 9 лет "советские войска вошли в Польшу" читаются именно как "советские войска вошли в Польшу". Поэтому, уважаемое издательство Клевер, свои комментарии лучше оставляйте при себе. По меньшей мере это не честно.

Огромное спасибо рецензентам ! Хотела приобрести эту книгу всем мальчишкам нашего класса как подарок на окончание учебного года, но воздержалась, прочитав рецензии о некой двусмысленности вводной статьи. Купила только себе. Действительно, предложение "в сентябре 1939 года началась Вторая мировая война
советские войска вошли в Польшу" создает впечатление , что начало войны ознаменовал ввод войск СССР. Еще раз спасибо

Спасибо всем за отзывы. Но хотелось бы узнать у тех, кто уже имеет это издание - как на счет авторского текста? Нет ли купюр или поздних, издательских, вставок, чем грешат сейчас многие переизданные книги? Спасибо.

Прочитала рецензию Оксаны Наговицыной, рецензию правда больше похожую на истерику, и поняла что человек ничего не знает про "Пакт Молотова - Риббентропа", ничего не знает (или не хочет знать) про то, каким образом, например,город Львов оказался в составе Советской Украины... Не понятно только одно: если не знаешь или не принимаешь части истории своей страны, зачем же обвинять в неточности хорошее издательство?!

Перечитала предыдущие рецензии и, кажется, поняла, что возмутило их авторов. В статье не сказано, что СССР вошел в Польшу ВСЛЕД за Германией. Возможно, те дети, которые совсем не знают истории, могут подумать, что Советский Союз сделал это первым. Думаю, издательству в последующих переизданиях стоит сделать нужное уточнение. Хотя взрослому человеку и так все понятно...

Не хотелось бы превращать страничку, где должны быть рецензии на детскую книгу, тем более такого талантливого писателя, как Гайдар, в поле политических баталий. Но фраза о том, что Советский Союз вошел в Польшу, совершенно корректна. И произошло это не "в ответ", а в соответствии с секретным протоколом к пакту Молотова - Риббентропа. Недаром эта глава нашей истории называется "Начало Второй мировой войны. Раздел Польши" - раздел, а не освобождение. "СССР выступил фактически как союзник Германии... Свыше 230 тыс. польских солдат и офицеров сдались в советский плен... в некоторых случаях были проведены совместные парады советских и германских частей" - это тоже факты (см. например, энциклопедию "ВОВ" издательства "Аванта+" или пособие "История Отечества" для школьников и поступающих в вузы (АСТ-ПРЕСС, 2013).
К Гайдару издательство отнеслось с большой любовью, иначе не стало бы его публиковать. А то, что история у нас такая сложная, неоднозначная, так другой не было.

если серьезно,моему ребенку 7 и я часто книжки клевера покупаю и доверяю им очень, проверено на своем ребенке, он некачественную литературу и в руки не возьмет. А классика, она классика и есть) понравилась атмосферность книги, иллюстрации, ну а текст, который нам с детства, как родной) в общем я перечитываю книгу и наслаждаюсь, вспоминая детство...

Обрадовался, увидев столь замечательное издание Гайдара и уже почти положил в корзину. Расстроился, прочтя отзывы и посмотрев фрагменты издания с перевранным эпизодом отечественной истории. Приличные люди в такой ситуации не оправдываются, а изымают тираж, извиняются перед читателями и исправляют ошибку.
Ситуация с попытками переписать историю Второй мировой войны и так напряженная, все чаще это пытаются сделать маргинальные иностранцы - а тут и отечественные издатели льют воду на мельницы групп, старающихся выставить СССР и Россию вечным агрессором.
Спасибо неравнодушным читателям, заметившим эту "недомолвку" и предупредившим остальных.
Увы, издательство "Клевер" перестало существовать для меня.

Уважаемое Издательство Клевер! Мне нравится и ваше издательство и Советская серия. Вторую и последующие книги этой серии я обязательно куплю. Надеюсь, мне не придется их марать исправляя неточности изложения. И ваша задумка с изложением истории мне понятна, я уверена в ее необходимости и актуальности на сегодняшний день. НО есть маленький нюанс. Давайте тщательнее подбирать слова, чтоб не было двусмысленностей. Я историю знаю, поэтому заметила двусмысленность вашего изложения. А большинство ваших читателей истории не знает и выберут один из смыслов. Вы уверены, что они выберут правду? Двух правд не бывает. Из таких мелочей складывается мировоззрение. Вы формируете мировоззрение людей - с вас и спрос.
p.s. Я нашла выход - измарала книгу одним словом "недоправда" ( в конце концов поля для того и нужны). Теперь я уверена, что мой ребенок пойдет искать правду и ко мне и в интернет. А вы с чего уверены, что другие дети пойдут?

Уважаемые читатели!
Мы подготовили специальный ответ на рецензию Оксаны Ноговицыной на книгу "Военная тайна. Голубая чашка. Тимур и его команда. Чук и Гек". Надеемся, она будет интересна и полезна всем, кто задумывается о покупке этого издания.
Прежде всего, мы благодарим Оксану за то, что она выбрала нашу книгу и купила её. Оксана, большое спасибо за то, что Вы обратили внимание на нашу продукцию и огромное спасибо за отзыв, он поможет в нашей работе! Надеемся, что в дальнейшем мы не разочаруем Вас.
То, о чём мы пишем в предисловии, нужно рассматривать в контексте этого предисловия целиком. Мы говорим о том, что описанные в повести Аркадия Гайдара события датируются 1940 годом, и второстепенные герои произведения (полковник Александров и дядя Тимура) были или отправятся на фронт.
Как Вы правильно заметили, мы "ни словом, ни намёком не наврали" про советско-финскую войну и конфликт с Японией. Мы также не сказали неправды и про ввод советских войск на территорию Польши. Мы не писали о том, что Советский Союз развязал Вторую Мировую войну, мы не писали и о том, что советские войска напали на Польшу, как интерпретируете это в своей рецензии Вы.
В хронологии повести до начала Великой Отечественной войны остаётся год, но немногие современные дети знают о том, что в описанное в повести время Советский Союз принимал участие в вооружённых конфликтах. Поэтому мы даём очень короткую информацию о том, что это были за конфликты: конфликт с Японией, советско-финская война, польский поход РККА. Это - события, которые имели место в истории Советского Союза, и мы считаем правильным указать на них в контексте настоящего произведения. Как именно оценивать эти события – мы предлагаем нашим читателям самостоятельно решить, узнав о них подробнее из других открытых источников: учебников истории, энциклопедий или Интернет-ресурсов.
Мы надеемся, что после этого комментария Вам будет понятна наша позиция, и ещё раз благодарим Вас за выбор нашей книги! Мы очень ценим это!

Это хорошая идея - снова издать Гайдара. Это очень известный и хороший автор. И нынешним детям он тоже интересен. Моему мальчику нравится очень даже. Ведь сегодня у детей уже какое-то пресыщение современными героями, хочется чего-то действительно необычного и непривычного. Гайдар годится)

Интересные рассказы про пионеров, играющих в войнушку. Сейчас дети в войну только в компьютерные игры играют. Поэтому так интересна им эту книга. Почитать про своих сверстников из прошлого века очень любопытно!)) Хорошая книга, я рада.

Очень здоровская книжка, как по мне)) Интересно читать то, что читали в детстве твои родители, как сказал мне мой ребенок. И я с ним согласна, это и правда интересно. Тем более, что Гайдар есть Гайдар, он отличный

Хорошая книга. Очень серьезная, нет легкомысленная, как многие современные произведения. Полезно детишкам в таком ключе что-то читать. Да и интересно, как раньше было)

Книга хорошая, и современным детям вполне нормально идет. Им интересно, как раньше жили и дружили такие же ребята, как они. Я лично люблю Гайдара, и сын вроде проникся.

Книга хорошая. Да и не может быть Гайдар не хорош)) И ребенку моему понравилось гораздо больше, чем многие современные книги. Это показатель. Классика всегда в цене. Я считаю Гайдара классикой. Почему бы и нет)

Как по мне, очень классно получилось. И родителям радость - вспомнить детство, и детям любопытно - заглянуть в прошлое. Ведь действительно интересно - а как жили ребята почти сто лет назад!))

Отличная книга с отличными произведениями замечательного Аркадия Гайдара! Ну что тут скажешь, хочешь гениальную книгу - найди гениального автора)) Про Гайдара говорить нечего, ему имя говорит само за себя. Скажу только, что сын читает с радостью. А значит, эти произведения бессмертны. По крайней мере, пока
)

На замечательные произведения Аркадия Гайдара наложили убогие картинки агитпропа 30-х годов.
Литература и пропаганда - омерзительное зрелище в угоду сиюминутной конъюнктуре времени.

Классика - это очень хорошо, а переиздавать Гайдара - отличная мысль! Дети должны читать старые добрые книги про простых и добрых детей, которые по-настоящему умели дружить и всегда приходили на помощь другу. Ну что еще сказать, мои аплодисменты и низкий поклон!)