Отзывы на книгу: Первая мировая война (Гилберт Мартин); КоЛибри, 2021

Автор много времени провел изучая личные архивы участников Первой мировой войны, огромный пласт документов (в основном с английской и американской стороны). Повествование по большей части о людях простых и лидерах стран, об их чувствах, устремлениях и т.п. (о чем автор предупреждает в начале книги). Много информации о погибших и кладбищах. После прочтения пробуждается интерес глубже изучить тему Первой мировой, ознакомится как с научными трудами, так и с художественной литературой и мемуарами участников (особенно с Российской стороны). Огорчило вранье автора про Ленина и большевиков в целом (деньги на революцию, тезис о совместных действиях большевиков и кайзеровской Германии против интервентов (!) и тп), при этом автор не утруждается подтверждать свои доводы ссылками на источники.

Большой труд, посвящённый Первой мировой войне - глазами британского историка, получившего прижизненное признание. В книге собраны все основные события, даты и люди, участвующие в Великой войне. Автор делает акцент на простых солдатах, немного обходя стороной генералов. Много писем, воспоминаний, есть стихи простых солдат. Акцент сделан больше на британскую сторону, про Восточный фронт информации не так много. В целом работа наиболее полно рассказывает про ход войны на Западном фронте, буквально месяц за месяцем, что увлекает. Плюс ко всему, Гилберт пишет выразительно и красиво, не сухо.

Очень хорошо структурированное исследование о Первой мировой войне от самых ее истоков и до самого финала. Гилберт следует по хронологии, проводя за собой читателя по ужасам и кошмарам тех дней. Здесь подробно о каждой стране-участнице, о мотивах, которыми руководствовались государства, вступая в этот страшный конфликт.
Причины, события, последствия - автор старается не упустить ничего.

Книга для очень вдумчивого читателя. Обилие имен, событий, аналитика событий. Все не как в школе.
Обязательно читать всем и думать.

Отличная книга с подробным описанием действий на западном фронте, но меньшее внимание уделено территории Османской Империи, восточному фронту и балканам. Понравилось упоминание исторических персонажей, которые влияют на будущий ход истории. Стоит отметить, что в книге присутствует также и антисоветская риторика, кого-то это может задеть.
Поскольку автор много занимался биографией Черчиля, это могло отразиться и на данной его работе.
Понравилось издание: бумага, удобный переплёт.

Очень интересная книга

Ещё один образец тотальной исторической безграмотности западных историков. Чего можно ожидать от книги если апрельские тезисы пишутся в августе 1914 года и таких фактологических ошибок только на первых 100 страницах я насчитал штук 5-7. Изложение отличается крайней сумбурностью. Категорически не рекомендую.

Несмотря на неплохую подачу материла, перед нами очередной антироссийский опус. Причем такой, завуалированный. Чего только стоит беседа автора с "известным исследователем" о возможности сепаратного мира СССР и Германии в 1942г. - а при чём здесь, вообще, Первая мировая. Или битва при Танненберге как "величайшее поражение всей войны". Ну да, англичане же, в один день по 59.000 тысяч не теряли (первый день наступления на Сомме). И в пашендейльской грязи десятками тысяч своих солдат не гробили, так деревушку и не взяв. Или говоря о мобилизации, автор, дает, в целом, верные цифры. Всем, кроме России, которая выставила "более шести миллионов". Точная цифра давно известна, но чтобы не приписать "восточным варварам" 600.000 лишку. Ведь их задача, только терпеть "величайшие поражения", да предавать "благородных" западных союзников в самый ответственный момент. И т.д и т.п. Так что, читать можно, но осторожно.

Не скажу за всех, но лично у меня познания о Первой мировой войне ограничивались школьными пятью страницами про страны-участницы Антанты, пару строчек про Брусиловский прорыв, и подписание Версальского договора. В надежде исправить это упущение решил прочитать эту книгу. Не пожалел. Сухая хроника со статистикой погибших разбавляется цитированием писем с фронта и стихов, написанных поэтами, большая часть которых погибла в боях. Автор часто дает представление о том, что происходило в тылу - немаловажная часть, которую в школьных и вузовских учебниках зачастую обходят стороной. Вообще Гилберт не скупится на детали и интересные отступления, что делает эту книгу еще более интересной. Хоть по понятным причинам западный фронт занимает большую часть объема, о боях на восточном фронте автор не забывает, хоть и описывает их в гораздо меньшем объеме. Насколько мне известно, особой критики в России данная книга не вызвала, следовательно нет причин бояться того, что написана она с целью одни народы возвысить, а другие обругать (в отличие от Бивора, чью книгу тоже можно встретить в данной серии, которого у нас ругают за необъективность). Издание отличное, полюбившееся еще по Untold history of USA. Толстый переплет белого цвета, суперобложка, но в отличие от книги Оливера Стоуна, здесь отличное качество бумаги страниц. Фотографий правда поменньше - всего пара десятков снимков на вшитых тонких брошюрах из мелованной бумаги.

На мой взгляд вполне интересная книга, насколько может быть интересной история. Автор очень подробно описывает западный фронт, но не так много уделяет внимания остальным фронтам, в том числе и восточному. Рассказывает, однако, о революции в России. В общем, достаточно интересно, но все таки чувствуется Британская рука автора.

Одна из лучших книг о Первой мировой, охватывающей почти все аспекты войны.
Конечно, не обошлось без субъективных моментов, но этим грешит практически любая книга об истории.
Рекомендовал бы любому кто интересуется данной тематикой.
Хорошее издание, множество фотографий.

Книга очень интересная, всем советую ее приобрести. В книги есть фотографии военного времени, также приведены военные карты всех фронтов Первой мировой войны, поэтому читая можно сопоставлять материал напрямую с картами.

Книга хотя и дорогая, но вполне стОящая! Автор рассматривает Первую мировую не только и не столько в контексте истории военного искусства, но и как многомерный социальный процесс. Скажем, с точки зрения военного искусства фронтовые братания под Рождество, о которых пишет Гилберт, - лишняя подробность, а для понимания характера этой братоубийственной войны - совсем не лишняя.