Отзывы на книгу: Человек, который был Четвергом. Романы; Азбука, 2016

При первом знакомстве с творчеством Гилберта Честертона я думала что мы с писателем не очень то и подружимся, однако произведение "Человек, который был Четвергом" произвело на меня огромное впечатление, я такого не ожидала. Здесь такое обилие гротеска, что временами казалось что Честертон просто издевается надо мной, однако стоило лишь подумать об этом, как сюжет буквально за пару абзацев переворачивается с ног на голову, и ты сидишь в растерянности и думаешь "а, ну тогда понятно". Одинокий герой, решивший бороться со всем миром злом "в одни руки" заслуживает уважения. Из детективного определенно одно из лучших, на что удалось наткнуться в этом году. Рекомендую всем интересующимся.

Сюрреалистическая притча Честертона посвящена вечному спору анархии с упорядоченностью. Книга изобилует фантастическими приключениями, вроде преследования злодея, удирающего на слоне по центру Лондона. Так что скучно не будет, а с выводами Честертона можно и поспорить, если будет такое желание.

Я затрону только первый роман, присутствующий в книге, позже объясню почему.
Вспоминаю энциклопедию от "Аванты+" по зарубежной литературе, где красовалась обложка "Человека, который был Четвергом" - двое людей в тёмном парке, лицо одного из них скрыто за одноцветным овалом. Много лет спустя я решил узнать, что это за произведение и, уповая на аннотацию, прочитал его. Я вообще не любитель детективов, хотя здесь он сохранялся до самого конца, а уже там начались мистификации, которые объяснили всё и в то же время не объяснили ничего. Видимо, в этом и был смысл - в его отсутствии. Но динамичность сюжета и быстрое, прямо такие обжигающее своей скоростью развитие сюжета компенсировало этот факт.
Второй роман я так и не смог осилить. Я три или четыре раза пытался начать его читать, но он был таким скучным по сравнению с первым, что просто хотелось лезть на стену. Мне даже расхотелось прочитать краткое изложение сюжета - настолько меня от него отворотило.

Совсем недавно познакомилась с творчеством Гилберта Кита Честертона. Отдать должное в "Буквоеде" есть множество его книг, переизданных в красивых подарочных переплетах. Как раз в подарок искушенному читателю. Я взяла "Малое собрание сочинений" и не пожалела. Первый рассказ "Человек, который был четвергом" вызвал несколько недоумение, чем заявленный детективный жанр. Но, подозреваю, что скорее мне не хватило понимания задумки автора. Гротескное повествование, странные герои -это мое субъективное мнение. Хорошо, что все сдобрено большой порцией юмора. Читается легко, впечатление от книги скорее положительное.

Занимательный, авантюрный роман аллюзий и гротеска. По глупости своей наверняка не поняла и половины вложенного в него смысла, но чувствую, что там скрыты длинные подземные философские ходы.
А то, что лежит на доступной мне поверхности привлекательно и читается, как неожиданный религиозный детектив.
Написан великолепно, тонко и с юмором.

С самого начала книги начинается путаница, такое ощущение, что автор намерено путает читателя, переворачивает ситуации, причем несколько раз, кажется вот-вот это должно закончится, но напряжение, которое опять же таки с первых строк появляется в книге, не отпускает, и хочется поскорее узнать, чем весь этот бред закончится, но апофеоз абсурда достигается в последних главах, когда понимаешь, что всё, что было написано до этого, абсолютно всё не так. А заканчивается книга тем, что это был сон. Но на самом деле ощущение реальности не отпускает и после. А что так и что не-так, пожалуй, оставим будущим читателям, дабы не пачкать свои мнением предвкушение.