Отзывы на книгу: В окопах Донбасса. Крестный путь Новороссии; Яуза, Редакция 1, 2016

Спасибо Юрию Юрьевичу и Ангелу за правду, с которой они поделились в этой книге, за стойкость, мужество ,человечность. Низкий им поклон! Про таких говорят: «Соль земли.»

Отличная правдивая книга от лица участников тех событий. Из минусов небольшая сбивчивость повествования. А про Украину автор ухватил самую суть.

Большое спасибо авторам. Читала на одном дыхании. Искренне, эмоционально, правдиво. Спасибо за возможность узнать больше о событиях на Донбассе.

Прочитав отзывы (сплошняком негативные) понял, что книга хорошая. И она оправдала ожидания. Советую к прочтению тем, кто хочет прочувствовать ситуацию на Донбассе начала 2014-го года от первого лица.

Со всем уважением к автору. Если бы я хотел купить книгу по философии, я бы купил по философии. Я ожидал от книги совсем другого - больше описание жизненных ситуаций и о том как живется в Донбассе. А в результате читал о моральных дилеммах, а так же как почти на каждой странице автор гадает, жив или нет, тот или иной солдат/знакомый. Сама книга - отстой.

Отстой
Жалко потраченного времени. Реклама на партале у Гоблина иинтересный рассказ автора, давал надежду на увлекательное время провождения за чтением книги. Но книга не оправдала надежды.
Причём автор,сам того не понемая, при всём уважение к нему как к доктору, является ярым нацианолистом, читай нацистом, и это видно в каждой строчке книги. Ни кому не рекомендую

Странное несоответствие ожиданиям. Узнал о книге из интервью автора. Будучи под большим впечатлением от нескольких интервью с обоими авторами, начал читать. Удивительно, но стиль устной речи Евича, человека, безусловно, исключительно умного, на деле доказавшего свое право судить о происходящем и много сделавшего для спасения жизни людей, радикально отличается от письменного изложения. Книгу действительно больно читать. Но не из-за шокирующих фактов, «окопной правды», а из-за насилия над русским языком и здравым смыслом. С трудом одолев несколько глав, бросил читать, что случается раз на сотню. Словотворчество и косноязычие в стиле Александр Исаевича, мистицизм в смеси разных, зачастую противоположных течений и какая-то обожествленная рефлексия не дают добраться до собственно истории.
Перейдя ко второй части, написанной «Ангелом», обнаружил простое, непритязательное изложение в стиле школьного сочинения. Несмотря на скучный стиль, прочитал с огромным интересом, потому как именно там и обнаружил историю, изложенную непосредственным участником.
О покупке не жалею, жаль только упущенной «окопной правды» в первой части, но читать – выше всяких сил.