Отзывы на книгу: Уголовный кодекс для чайников (Усольцев Дмитрий Александрович); Эксмо, 2016

Я новичок в юриспруденции, не понимал некоторых моментов, но прочитав эту книгу понял.Всем советую брать.

Совсем случайно наткнулась на эту книгу, решила попробовать, очень понравилось, рекомендую всем. в данной книге автор подробно раскрывает содержание статей Уголовного кодекса российской Федерации. Книга написана простым, доступным языком. На каждую тему приводится огромное количество примеров из жизни, что делает процесс изучения права интереснее, понятнее, увлекательнее. Я считаю, что эта книга будет одинаково полезна как тем, кто с правом на "ты", так и тем, кто только еще начинается познавать азы данной науки. Ставлю оценку 5/5. Эта книга будет полезна даже просто для расширения кругозора, увеличение уровня правовой грамотности

Вы не можете понять статьи в Уголовном Кодексе? Вам точно поможет эта книга. Она простенькая, внешним видом, конечно же не отличается. Но ее содержание можно обсуждать вечно! Автор по-простому говорит о сложно,это показывает его мастерство писание книг. В книге приводятся примеры для того что б легче представлять ситуации применения статей. Так же говорится о загвостках и неточностях Уголовного Кодекса Российской Федерации. Меж статьями идёт рассуждение о вопросах статьи. Так же вам может понравится оформление книги, т.е. непросто монолитный текст, а стилизованные абзацы. Книга хорошая. Советую ВСЕМ!

Для новичка в юриспруденции - вполне подходящий ликбез, чтобы разобраться как написан Уголовный Кодекс. Написано понятным языком, интересно читать. Начало книги идет на ура! А вот дальше начинаются странные отступления от темы, включающие личный взгляд автора на воспитание подростков, на политику, состояние мира вчера и сегодня и тп. Во многом он вполне здраво рассуждает. Но я-то, покупая книгу, платила кучу денег за постижение уголовной науки! Автор любит перепечатывать статьи и УК по нескольку (!!) раз. Это для объёма? Он у книги очень небольшой, с учётом отступлений и повторов. Много статей просто перепечатано - без комментариев. То ли запалу не хватило, то ли автор стесняется (очень не бесплатно) поделиться информацией.