Отзывы на книгу: Будущее в тебе: Лед и пламя. Комбриг. Комкор; АСТ, 2016

Думаю, что автор задолжал мне крупную сумму денег за то, что я дочитал до конца его опус.
Да было трудно читать эти антисоветские вымыслы и штампы про Родину( советскую), бестолковость командиров и идиотизм и корысть политработников и членов ВКП(б).
Да и художественные достоинства книги и мастерство автора под большим вопросом.
Пожелания автору?
– не можешь писать, не пиши!
– не можешь не писать, пиши, но не публикуй. Доброе имя дороже …

Симонов Серпилина описал не с Болдина а с реального человека которого встретил под Моголевом,а на Болдина Белостокский котел вот такие реалии

Отличная книга, проглотил за пару суток, интересная подача образов. Захватывающий сюжет, спасибо автору. Жду нового героя. Творческих успехов!

Читал все три части серии "Будущее в тебе" именно в этом издании. Про саму книгу могу сказать, что качество печати замечательное, сама книга толстовата, но держать в руках удобно, для трёх книг в одной вполне себе хорошо. Удобно брать с собой например в дорогу, хотя веса книга однозначно прибавит. Про сам роман, скажу что задумка интересная и место событий выбрано популярное. Первые две части читаются на одном дыхании и заставляюи сопереживать главному герою, третья часть оставляет желать лучшего, но раз уж она есть, то решил дочитать, так как интересно чем врезультате всё закончится. Начал читать следующую часть этой серии "Командарм".

Отличная книга. И диалоги без лишней «воды» и характеры видны емкие и настоящие. Достоверно описаны бои, зимний быт. Чувствуется историческая достоверность.

Повесть о том, как один хлопец-попаданец с горячим сердцем и послезнанием всю войну вытащил, начиная с финской кампании. Вычурно-бредовые диалоги, ненатуральная мотивация героев, слабая привязка к историческим реалиям. Местами кажется, что нет, наоборот, привязка сильная, взять хотя бы эпизод с масляным фильтром для танков, или ссылки автора на раскопанные архивы... Только у него всё это так вывернуто, что мог бы и не трудиться, всё равно ведь дичь вышла.
Поясню ещё раз - не то плохо, что автор мечтает войну переиграть, плохо его конкретное исполнение. По Станиславскому: "Не верю!". Редкостный трэш, не советую.

мдаааа.... более убогих диалогов я давно не видел…
и ход сюжета…
  особенно запомнились регулярные указания на трусость и подлость «коммунистов», "самолеты из США, вывозящие партаппарат СССР (США, вывозящие партаппарат!!)....
косяков много…

Лев Николаевич действительно отдыхает, переворачиваясь в гробу. Осилил 50 страниц. Текст предельно косноязычен. Изложение абсолютно прямолинейное, в духе рассказа алкоголика - "мы пошли, там выпили, решили добавить, пошли туда, там тоже было...". Диалоги из разряда игры в шахматы с самим собой: автор пишет фразу от одного персонажа, разворачивает "доску", пишет фразу от второго, и так далее. Ни малейшей попытки разнообразить стиль речи разных людей. Главгерой, выросший в каком-то схроне в условиях оккупации, изъясняется языком примерно выпускника ВУЗа. Не сильно отстают от него другие персонажи от чухонцев до красноармейцев. Ну и плюс разнообразный фактологический бред вроде "кукушек", поголовно сидящих на деревьях, дебильных упырей-политработников и прочая ахинея.
Снес в подъезд к консъержу, может кого заинтересует. Мне мимо.

Полностью согласен с предыдущим оратором. По моему мнению хуже книги про перенос я не читал. Я бы мог еще простить что комиссары в книге сволочи, если бы это талантливо описывалось. Но все характеры плоские как фанера, читать диалоги трудно, нудно и не интересно.

Худшая книга про попаданцев из всех которые читал. Автор слишком увлекся диалогами и совершенно не развивает сюжет. Кроме того увлекся «шапкозакидательством»